[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, June 2nd, 2008
| Time | Event |
| 2:51a | Зае#$ли уже со своей демографией "Надо больше рожать", "надо вводить налог на бездетность", "запретить гомосексуализм", то , се Да, действительно практически у всех развитых наций в настоящее время 1 ребенок на семью стал не исключением , а нормой. С русскими это произошло приблизительно в конце 60-х годов, когда СССР прояно занял промежуточную позицию "второго мира". Православные в данном случае бьют рогами в открытые ворота поскольку ответ коренится в марксизме. Что должно было происходить по мере роста производительных сил согласно "самому передовому в мире учению" и части теорий "буржуазных экономистов"? Постепенное освобождение труда - то есть чем больше развивается производство, тем меньше работает человек. Не помню кто, чуть ли не Кейнс писал о том, что у человека конца XX столетия главная проблема будет - чем занять себя в свободное время, потому что пропорция "делу время - потехе час" вдруг резко изменится в обратную сторону. В реальности, как мы знаем, этого не произошло. Сделав ставку на "общество потребления" и глобализацию экономических процессов, Капитал обострил конкуренцию до немыслимого уровня. Получилось все с точностью до наоборот - чем больше развиваются экономика и производство - тем быстрее человек вынужден "крутиться", бежать как белка в колесе, осознавая при этом что невнятная паника на бирже в Лондоне или Токио способна во мгновение ока лишить его работы и всех нажитых материальных благ, и заставить перейти от жизни к выживанию. Человек постоянно взвинчивает себя необходимостью "работать и зарабатывать", а также потреблять, потреблять и еще раз потреблять. При этом вырабатываемый продукт избыточен, общество не в состоянии его потребить - но глобальная конкуренция заставляет вырабатывать все больше, больше и больше. Семья в которой работают оба взрослых стала нормой, а не редким исключением и мечтой суфражисток. Идеологией общества стала принципиальная ангедония яппи. "Я с 18 лет без выходных вкалывал" с гордостью говорит человече. Выскочить из института, зацепиться за работу, а потом по 10-12 часов в сутки вкалывать за кредиты на ипотеку и машину. Ну и какие тут к такой-то матери дети? Отсутсвие времени, яппи-идеология, направленная на постоянную стимуляцию человека как производящей единицы и рост его потребления, невротизация и "кредитное рабство" , тотальная усталость - вот базовые основы отрицательной демографии русских и европейцев. Пока они не сломлены - не помогут никакие меры. Можно вводить какой угодно"налог на яйца" , апеллировать к патриотическим чувствам, к православию и прочая - это не изменит ничего, потому что неизменной отстается основа нынешнего капитализма - глобальная конкуренция, выжимающая все соки из каждого отдельного работника, ведущая к закрепощению труда вместо его освобождения. Ответ на вопрос "что делать чтобы улучшить демографию" может быть только один - "построить общество в котором должны работать ТОЛЬКО мужчины с продолжительностью рабочего дня не более 4 часов." |
| 11:07a | Фото из ленты  Просто так. Доброе утро, кстати |
| 1:51p | Еще пара линков к теме демографии Крамник размышляет: 1. Дефицит кадров. Нарастающий. 2. Хреновая демографическая ситуация. 1.1. Для выправления первого - требуется максимальное задействование всех людских ресурсов трудоспособного возраста, что автоматом исключает многодетные семьи. 2.1. Для выправления второго - "выключение" женщин из делового оборота, так сказать. Пусть сидят дома и занимаются семьей, работать будут мужики. Плюс господдержка многодетности. Получить среднее в 4 ребенка на семью в такой ситуации - нефиг делать. За счет нефти, да. Следствие из 1.1. - в случае удачи имеем через 30-40 лет нормальную инновационную индустриальную экономику. Но население на нынешней территории РФ - 110-120 миллионов. Если кого-то еще присоединим - будет больше, но не намного. Скажем, вместе с Белоруссией, Казахстаном и восточной Украиной можно рассчитывать на 140. Следствие из 2.1. - можно сломать демографическую тенденцию и получить население под 170 миллионов, с большим процентом молодежи. Но выключение из экономической активности половины трех поколений приведет к тому, что работать этому населению будет негде - рабочих мест не создали, учиться будет не у кого - учителей нет. Что дальше? Не знаю. :-( http://legatus-minor.livejournal.com/95 То есть, грубо говоря, современная экономика в условиях интенсивного развития многодетные семьи исключает . ЧТД. И никакие "светские мероприятия" и заклинания по тель-а-визору "рожайте больше" - не помогут. И еще один пост: Итак, для рождаемости важен не общий уровень жизни по сравнению с ДРУГИМИ народами (кому интересны другие народы?), а совсем другое: насколько падает этот уровень жизни при появлении ребенка? Как велика (и в какую сторону) разница между детными и бездетными членами общества? Эта закономерность прослеживается везде. Почему в мусульманских семьях даже в той же Германии много детей? Потому что мусульмане не интегрированы, у них есть свой мир, свое общество, они стремятся социализироваться среди своих, а не среди немцев. А в их среде бедность считается нормой, при такой норме женщина действительно может не работать, и ребенок - не катастрофа для семьи. И российские эмигранты в основном социализируются в пределах диаспоры, а в ней бедность - не порок (и то смотря где, диаспора неоднородна), и детей у них в среднем больше, чем у немцев. В индийской деревне появление ребенка не снижает уровень жизни семьи. Поэтому дети рождаются. Но вот рождение девочки может через сколько-то лет резко снизить этот уровень. Поэтому девочек высоконравственные религиозные индийцы массово и незатейливо убивают... В США, насколько я знаю по рассказам, существует реальная возможность для женщины вернуться на работу вскоре после рождения ребенка. Сады и ясли с самого раннего возраста, все это вполне доступно по деньгам. Высокая занятость женщин вообще. Поэтому ребенок, хоть и создает массу трудностей для работающей матери - не выбивает семью из социального слоя, не мешает социализации. А трудности сами по себе не пугают. Поэтому в США достаточно высокая рождаемость. В Германии рождение ребенка сразу выбивает семью на нижний уровень их социального слоя. То есть люди уже ничего не могут себе позволить, но вынуждены работать изо всех сил, чтобы только как-то сохранить свой уровень. А рождение двух и более детей выбивает семью за пределы их слоя. Исключением являются, конечно, семьи высшей прослойки среднего класса и еще выше - для них это не проблема, и они обычно позволяют себе нескольких детей, но они не создают статистики, таких семей-то меньшинство в стране. http://blau-kraehe.livejournal.com/5134 |
| 1:58p | Песня про Ктулху Моск , берегите моск! |
| 2:21p | |
| 9:50p | Бо Диддли умер  RIP |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
| << Previous Day |
2008/06/02 [Calendar] |
Next Day >> |