haeldar's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, April 13th, 2009
Time |
Event |
11:15a |
Маленькая радость Во Франции провалился законопроект HADOPI, согласно которому за пользование p2p-программами предполагался целый ворох наказаний - от трех месяцев отключения от сети с "волчьим билетом" до 3 лет без права переписки во французском ГУЛАГе. Но в итоге выяснилось что депутаты, обсуждавшие закон , не очень представляют например "что хуже - битторрент или p2p", а сам закон был сперва принят при помощи весьма странной "демократической процедуры" - поздно вечером 2-го апреля, когда почти все депутаты разошлись, было проведено экстренное голосование с участием 16 оставшихся депутатов из 577. Из этих 16-ти 12 проголосовали "за", 4 - против, но закон отклонила Национальная Ассамблея. http://community.livejournal.com/copy_left_right/63355.html#cutid1Вот так-то. Слава французской демократии. Смерть копирайту, смерть! | 2:23p |
| 4:57p |
Слуцкер такой Слуцкер sirjones@lj снова рассказывает про новые подвиги великого регулировщика этих ваших интернетов (с пруфлинком): Слуцкер, судя по всему, очень уж хотел заполучить эти акции. Отнять их в арбитражном суде было нельзя, поскольку никто не выдвигал никаких материальных претензий, да и покупатель, и продавец были удовлетворены сделкой. Поэтому и понадобилось это заявление гендиректора. Правда, на суде тот показал, что писал его не по собственной инициативе, а под диктовку адвоката сенатора. Я своими ушами слышала это на процессе, да и в протоколе сей факт зафиксирован.
А в итоге было заведено уголовное дело, по которому Алексей сначала проходил в качестве свидетеля, но через год его арестовали. Причем под тем предлогом, что у него есть загранпаспорт и он может уехать за рубеж. И это при том, что в том году мы неоднократно бывали за границей, и если бы уж очень захотели, то могли бы не возвращаться. http://www.ng.ru/regions/2009-04-09/5_kozlov.htmlМеня вот интересует во всей этой истории только одно - почему Слуцкер до сих пор занимает кресло в СовФеде, а не сидит? Второй вопрос (как бэ логично напрашивающийся) - нет ли в этом какого-нибудь антисемититизма, например? |
|