[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, August 17th, 2009
| Time | Event |
| 11:06a | Браза ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) kenigtiger@ljС Днем Рождения, камрад! Тридцатник - можно сказать что и первый серьезный в жизни "юбилей". Желаю тебе как минимум еще три раза по столько же и больше не попадаться. За твое здоровье пью банку настоящей тоталитарной Soviet Cola: фото йубиляра прилагается  |
| 2:21p | Верон про самооборону написал: Отстрелявшись из чего-то-там законом разрешенного, и не убежав немедленно, ждет тебя не почет и уважуха. Ждет тебя, гражданин, милицейская газелька. Наручники, асфальт по твоему лицу тоже соскучился. Освидетельствование алкогольное. КПЗ-одиночка, где 15 минут кажутся 3 часами. И где, гражданин, ты будешь поссать проситься, долбясь башкой об дверь железную. Где из всех удобств - доски на полу. В какой одежде привезли - так и живи там. Да, гражданин, кормить тебя 48 часов не будут, не обязаны. А попить тебе удастся только в рукомойничке туалета типа "очко". Из развлечений тебе будут доступны следующие: мерять шагами свою временную жилплощадь, отломать от стены кусок штукатурки и написать сакральное "менты-суки"(для скромных граждан - имя, дата). Медитация и физические упражнения без ограничений. А потом, гражданин, молись. Молись, чтобы агрессор твой дубу не дал. В лучшем случае ждет тебя, гражданин, ранний допрос, где тебе любезно напомнят про 51-ю статью конституции. В худшем - не напомнят. И разумеется, гражданин, сотрудники будут далеки от любезности. Веди себя очень аккуратно, гражданин, и предельно вежливо. Иначе завяжут тебя в наручники часов на 10, дадут тебе ласково ботинком в бочину - и иди, пиши в прокуратуру. Доказывай. Так вот, гражданин, реализовав свое право на самооборону, ждет тебя автоматом статья 213. Если агрессор не окочурился. Тогда тебя помаринуют - и выпустят. Разумеется, тебе предстоят десятки поездок на дачу показаний, на очную ставку, на экспертизы, на объяснения и тд. И, если ты еще не успел себя чем-то замарать, то до 5 лет лишения свободы. Если агрессор в тяжелом состоянии - то ждут тебя, гражданин, в совершенно других местах, но об этом мы и думать не будем. http://veron-rus.livejournal.com/46 В принципе текст исчерпывающий, н имеет смысл дополнить. Итак, оказавшись в той самой одиночной КПЗ или где еще там, имеет смысл через аблаката или других своих представителей ненавязчиво поинтересоваться квартальной статистикой по насильственным преступлениям у данного райотдела. Не только по упомянутой Вероном 213-й статье, потому что опытный опер может уже на ранних стадиях квалифицировать случай самообороны по нескольким статьям - от попытки вооруженного грабежа до мелкого хулиганства включительно. Все зависит от состояния отчетности за квартал по тем или иным статьям. Как говорят сами сотрудники - "работать должны все статьи уголовного кодекса". Чаще всего вопрос раскрываемости решается милицией просто. Стражи порядка находят спящего ханыжку и подбрасывают ему "на карман" 2-3 макаровских патрона из собственной "неучтенки" , после чего волокут оформлять как 222-ю. Таких вот "жертв статистики", по рассказам Мурза, на зоне хватает. Так что по какой статье пойдет наш "самооборонец" - зависит исключительно от состояния отчетности за квартал и текущего финансового положения у доблестных правоохранителей. Имея на руках эти архиценные сведения можно прикинуть сумму взятки за которую ваше дело закроют. Иначе-турма сидеть, если ваша фамилия конечно не Иванникова и за вас не впишутся штук 10 общественных организаций. Хотя и в этом случае результат не гарантирован. PS - хотя бывают и такие вот веселые случаи : Около месяца назад в СВАО Москвы начали происходить ограбления с нанесением ТТП жертвам. "Работало" двое по следующей схеме: один входил в лифт с жертвой, второй ждал на последнем этаже. В лифте первый приставлял нож, останавливал лифт и отправлял его на последний этаж. Там около чердака жертв грабили. Если кто оказывал сопротивление того калечили и не только - 1 труп точно есть :-( Тот, что ездил в лифте был ингуш. 26 лет от роду. Второй пока неизвестен. Этого ингуша по фото опознали по крайней мере 3 пострадавших. Один из них до сих пор в больнице с ранением в живот лежит. Он нарвался примерно неделю назад. Теперь о моем случае. Умер этот подонок не совсем так, как я рассказывал. Оказалось, что череп у него был крепкий и он просто банально сломал себе шею. Наверное когда лежал на полу - неудачно повернулся :-) Так и записал следователь. Следователя кстати знаю уже 20 лет - свой мужик. Подписку сняли, но рекомендовали никуда не отлучаться, если вдруг чего еще надо будет узнать. Ну в общем беседа заняла часа 2. Остальное время решали кто кому проставляется. Я им, или они мне. Именно. Потому как под конец года развязать минимум 4 висяка это хороший подарок. Короче вылилось все в банальную пьянку :-) Вот пришел - пишу.... http://angry-hamster.livejournal.com/83 Тут дело, как мне кажется, в том что "следователь 20 лет знакомый свой мужик" , и в том что была реальная преступная группа, убийство одного из членов которой при самообороне позволило отделу закрыть разом 4 "висяка" (и огрести за это премию и звездочки, соответственно). При таком раскладе "свой мужик" драть с приятеля 20 тысяч нерублей за закрытие дела как-то посовестился. Судьба незнакомого ему гражданина, понятное дело, была бы совсем иной. |
| 4:40p | Долгин на "Эхе" доставил: Спорить можно о конкретных цифрах, потому что сторонники нормализации сталинизма предпочитают самые минимальные цифры, сделанные довольно известным критиком, культурологом, переводчиком, но, отнюдь, не историком Валерием Земсковым, такие, совершенно минимальные цифры. Ну, к сожалению, он, видимо, никогда не изучал такой вещи как источниковедение, он не занимается критикой источника, с которым он работает, не понимает статус тех цифр, с которыми он работает. Вот доказывать, что эти цифры неверны, можно. А вот дальше, как оценивать эти цифры – это вопрос системы ценностей человека, его гражданской позиции. Сказать «Вы не правы, ваша система ценностей неверна» - ну, можно сказать, я с ней не согласен. И в этом смысле историк может сказать «Да, Сталин был преступником». Но он это может сказать в 2-х смыслах: либо тогда, когда он сопоставляет действия его с законодательством международным, либо тогда, когда он дает ему личную гражданскую оценку. http://echo.msk.ru/programs/staliname/6 "И не сто, а десять рублей, и не в преферанс, а в дурака и не выиграл, а проиграл" Уважаемый Борис Долгин, я конечно понимаю что учить имена своих научных оппонентов вы не обязаны, но раз уж взялись оценивать их деятельность - то хоть запомните что Валерий Земсков - это литературовед и культуролог, автор единственной пока в России книги о Габриэле Гарсиа Маркесе (М.:Худ.лит.,1986, нем.перевод 1990) и многих других работ по истории литературы и культуры Латинской Америки, создатель отечественной, имеющей международную репутацию школы в латиноамериканистике, выступил как прозаик, опубликовав свой второй роман "Лазарь" и цикл рассказов "Подземная бабочка", а про Сталина он ничего не писал. А цифры заживо репрессированных считал как раз Виктор Земсков - доктор исторических наук, с.н.с. ИРИ РАН и упрекать его в незнании источниковедения - это все равно что говорить что таксист с 20-летним стажем не умеет водить машину. Пальцем в небо вы попали, одним словом. Вот точно также не везет по жизни нашему дорогому Дохтуру dr_guillotin@lj (еще раз с Днем Рождения его, кстати), потому что все его путают с тем Исаевым, который единоросс - бывший анархист и на этом основании заочно зачисляют в партийные спецпропагандоны. Фактичекинг, прости госсподи, такой фактчекинг. |
| << Previous Day |
2009/08/17 [Calendar] |
Next Day >> |