[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, January 21st, 2010
| Time | Event |
| 10:22a | Миста Крокодайл Еще перед Новым годом нас позвали на концерт Назгула в кабаке под названием "Мастер и Фагот". Сие богоспасаемое заведение собою являло помесь конференц-зала с буфетом и стриптиз-баром. Стойки в нем не было вообще (как вида), а официант имелся на весь зал гордый адын, поэтому бедолага постоянно защивался, обслуживая алчущую пива школоту. То есть потом, как мне сказали, будет лучше, но пока все работает в режиме "тест-драйва". Ну так в конце концов мы туда пришли слушать, а не бухать, так что все эти "накладочки" были терпимы. Тем более что в качестве "сурприза" на концерт заявился Джек "Медведь" Сохорев, коего я не слышал вживую уже лет пять наверное. Зато оформление "Мастера и Фагота" блистало креативом. В стены были встроены аквариумы и террариумы, в которых резвился небольшой мини-зоопарк. Слева от нас на углу сидела игуана, за ней плавали какие-то сомики, напротив за стеклом дрых питончик а над ним творилась лав стори у трех волнистых попугайчиков. Ну а прямо за спиной у нас сидел Онъ. Запрещенной Руси Реликтъ, примордиальный культ и все такое. Короче, лучший друг бухого Широпаева - Крокодил. Кроко прямо-таки напрашивался на фотосессию. Сперва он дрых бревном в дальнем углу своего террариума, но затем подполз к стеклу и стал "подпевать" песне про Еретика. Ну и вообще показывать какой он красавец. Я устоять решительно не смог.  ( +4 ) PS френдлента донесла о переименовании заведения. Теперь оно называется "Арт-кафе Булгаков" |
| 12:55p | Скажите В Росбанк дозвониться вообще реально А есть какие-то иные пути узнать номер счета по номеру карточки? |
| 1:46p | Пеар хорошей книги Какие-то люди добрые наконец-то выложили в Сеть книгу эмигрантского историка Н.И. Ульянова "Происхождение украинского сепаратизма"  В свое время у нас ее переиздали в 96 году и она тут же стала библиографической редкостью. Мне вот, например, ее дали почитатьбоевые товарисчи по КБ во время поездки в Донецк и сразу же отобрали. Рекомендуется, тащем-та, не только для подборки фактического материала к дежурному хохлосрачу, но и просто для общего развития и написания статей по укрополитике. Сссылка: http://www.debryansk.ru/~mir17/ukrs Цитата: Смерть Богдана помешала разгореться острому конфликту, но он вспыхнул при преемнике Хмельницкого Иване Выговском, начавшем длинную цепь гетманских измен и клятвопреступлений. В его лице старшина встала на путь открытого противодействия введению царской администрации я, тем самым, на путь нарушения суверенных прав Москвы. «Воеводсий» вопрос приобрел исключительное политическое значение. Строго говоря, он был причиной всех смут заполнивших вторую половину ХVII века. Воеводы сделались страшилищем, кошмаром преследовавшим казачью старшину во сне и наяву. Малейший намек на их появление повергал ее в лихорадочное состояние. Воеводами старались запугать весь народ, представляя их людьми жестокими, алчными, бессердечными; говорили, будто они запретят малороссам ношение сапог и введут лапти, что все население погонят в Сибирь, местные обычаи и церковные обряды заменят своими москальскими — крестить младенцев прикажут посредством погружения в воду, а не обливанием... Такими росказнями москвичам создали репутацию задолго до их появления в крае. Характерно для всей второй половины ХVII века обилие жалоб на всевозможные москальские насилия. Но тщетно было бы добираться до реальных основ этих жалоб. Всегда они выражались в общей форме, без ссылок на конкретные факты и всегда исходили от старшины. Делалось это чаще в устной, а не в письменной форме на шумных радах при избрании гетманов или при объяснениях по поводу каких ни будь казачьих измен. Ни в московских, ни в малороссийских архивах не найдено делопроизводств и расследований по поводу обид или притеснений учиненных над малороссами царскими чиновниками, нет указаний на самое возникновение таких документов. Зато много оснований думать, что их и не было. |
| 4:23p | О Речниках Все то что сейчас несет Митволь по "Йэху" - это какая-то невероятная комбинация откровенной лжи с полуправдой Про место я как бы несколько в курсе, ибо у матушкиной подруги там есть дачка. Скоро, я думаю не будет. Значитцо так Пп1. Митволь ненавязчиво произносит сочетание слов "вода", "Канал им Москвы" и "охраняемая зона" таким образом , чтобы в мозгу у дорогих радиослушателей отпечаталось "водоохранная зона". А это не так. Никакого отношения к экологии охрана берегов канала им. Москвы не имеет. Воду для водопровода забирают из водохранилища. Канал им. Москвы - транспортная артерия, по которой ходят далеко не парусные суда. Соответственно ни о какой экологии речь идти не может. Теперь читаем вот этот вот замечательный документ (найдено тындексом за 5 минут в сети) - ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТА УСТАНОВЛЕНИЯ КРАСНЫХ ЛИНИЙ ГРАНИЦ ЗОН САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ИСТОЧНИКОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ Г. МОСКВЫ В ГРАНИЦАХ ЛПЗП . РЕШЕНИЕ. МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ. 17 апреля 1980 г.. Особенно - приложение N1 В соответствии с этим всякого рода строительство, уничтожение насаждений, проведение железнодорожных и автотранспортных путей, использование водоемов для полива земельных участков и для сельскохозяйственных нужд, мероприятий по физкультуре, купанию и т.п. допускается в пределах второго пояса только с особого разрешения органов государственной санитарной инспекции. Вопрос отвода земельных участков под строительство во втором поясе зон санитарной охраны необходимо предварительно согласовывать с Московской городской и Московской областной санэпидстанциями, Московско-Окским бассейновым управлением Минводхоза РСФСР и Управлением водопроводно-канализационного хозяйства Мосгорисполкома. Во втором поясе выделена режимная "жесткая" зона, в которую входят прибрежные участки канала им. Москвы, его водохранилища и участки Москвы-реки по 150 м в обе стороны. В этой зоне воспрещается всякое строительство и обработка земли с применением навозного удобрения, воспрещается стирка белья, водопой и купанье скота. То есть если говорить об экологии - речь может идти ТОЛЬКО об участках находящихся к КиМ ближе чем 150 м. Далее - историческая справка. Земелька для посадок "яблоней и груш" была выделена под воплощение в реальную жизнь планов Хрущева о том что городское население не должно ждать милостей от советской торговли, а должно все же производить кое-что самостоятельно. На этих участках (внимание!) разрешалось строительство т.н. "бытовых укрытий". Ну там копаете вы картошку, пошел дождь, что в Подмосковье не редкость - так надо ж от дождя куда-то спрятаться. Причем закон такое строительство жестко регулировал - это могла быть хибара с земляным полом или на сваях, но вот печку туда поставить уже было нельзя, чтобы не превращать "бытовку" в жилое помещение. Однако само по себе строительство было законным. Домик той самой нашей семейной знакомой там стоит как бы с 1961 года. Г-н Митволь, видимо, считает что большая часть аудитории "Эха" состоит из людей родившихся после 1980 г, которые ну совсем не в курсе про то как регламентировалось строительство советских фазенд. Иначе он бы не гнал туфту про самовольную застройку в Речниках. НИКАКОГО самовольного строительства в СССР не могло быть по определению, без разрешения нельзя было даже купить стройматериалы (именно поэтому любое сгоревшее здание почти мгновенно растаскивалось дачниками, а шабашники делали большие деньги на обшивке дач лакированными досточками от ящиков из-под марокканских мандаринов) В 70-х годах все ограничения и регламенты на строительство "бытовок" были официально отменены и тогда хибары начали постепенно превращаться в полноценные дачи. Если следовать юридическому принципу "все что не запрещено - разрешено" - то стоят они там вполне законно, так как прямое запрещение на капитальное строиельство было снято. Все прочие "статусы", на которые Митволь ссылается, были приняты уже в 1998 г. Лужковым со вполне понятной целью - зохавать вкусную земельку под элитное строительство. Каковое и начнется там сразу после сноса , невзирая ни на какие "охраняемые зоны" (а когда вообще в Москькво какие правила соблюдали в ситуациях, когда речь идет об Очень Больших Бабках?). И не надо пиздеть про суд. Я вот не знаю ни одного случая, когда суд против правительства Москвы по имущественным вопросам был выигран не правительством Москвы (за исключением мелочей типа предоставления квартир расселяемым из ремонтируемых зданий). |
| 11:51p | В день смерти Ленина мне очень нравится читать посты в ЖЖ и статьи на тему "сдохла сволочь", "пора вынести мумию из Мавзолея и переименовать все". Это значит что казенная формула "жил, жив и будет жить" на глазах становится истиной. Ибо раз для этих Ленин жив - то и для нас тем более. Если мертвое тело в Мавзолее не дает им созидать "матушку-Расеюшку" по лекалам из XIX века, если их ноги жжет пол в Метрополитене имени Ленина - значит где-то на дне их душ прячется страх перед ним, пусть даже и мертвым. Это хорошо, это так и надо |
| << Previous Day |
2010/01/21 [Calendar] |
Next Day >> |