[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, March 24th, 2010
| Time | Event |
| 1:30a | Мурз навел на прекрасное Человек-с-собачками пеарит вот этот текст: Палибин Н В - Записки советского адвоката В Екатеринодаре в последнее время такие "дела" были упорядочены и даже механизированы. Там осужденного вызывали в приличную комнату, где стоял один стол небольшого размера. Чекист, сидящий за ним, объявлял своей жертве, что приговор вошел в законную силу, а поэтому через полчаса он будет "физически уничтожен". Затем он указывал ему на небольшой коридорчик, через который была видна другая, светлая комната с окнами без решеток. Там стоял стол с письменными принадлежностями. Чекист разъяснял осужденному, что тот может пройти к столу и написать письмо и все, что он пожелает или просто посидеть и подумать наедине. Невольно человека тянули эти окна без решеток и возможность опуститься на стул после страшных услышанных им слов. Он вступал в коридор, пол под ним проваливался, и он падал в бездну, на дне которой была мясорубка. Она дробила, ломала и резала его на куски, и Вода выносила остатки в Кубань. Когда во время Второй мировой войны Красная армия оставила район и его заняли Немцы, они обнаружили эти комнаты и открыли их для публичного осмотра. Авторы сей великолепной фантазии в стиле гуро вряд ли задавались простым вопросом: зачем создавать столь сложное техническое приспособление для переработки репрессируемых на фарш, а затем сливать оный фарш в унитаз, если револьвер системы Нагана явно проще и дешевле? Впрочем, если сопоставить дату выхода книжки с некоторыми вехами в истории мирового кинематографа, то все становится объяснимым чуть более чем полностью. Книга "Записки советского адвоката" вышла в солженицынском парижском издательстве "YMCA - Press" в 1988 г. К этому моменту Спилберг уже успел отснять не только первую часть квадрилогии про Индиану Джонса - "В поисках потерянного ковчега", но и вторую - "Индиана Джонс и Храм Судьбы" . Последняя вышла на экраны аккурат в 1984 году, и в ней как раз такого рода приспособлений хватает. Далее больная фантазия у Палибина, или у того кто за него писал мемуары заработала на всю катушку, разница лишь в том, что Спилберг снимал фильм заведомо "клюквенный", а у этих все типа всерьез. |
| 11:29a | Гаспарян прислал фотку с понедельника  Слева направо - ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) haeldar@lj, Гуру(ТМ), Марков, который тоже уже давно (ТМ), я счетаю. Передача выйдет в кефир ориентировочно 6 апреля.Надо сказать что знающие люди меня предупреждали что Марков окажется несклько велеречив и высокоглаголен, но их слова показались мне бледной тенью после того как я услышал самого Маркова. Поэтому если вам покажется что я типа "волнуюсь" - то это, на самом деле, результат отходняка от обрушившегося на мой моск стремительным домкратом непрерывного марковского речекряка. Всего сказать не удалось, потому выскажу тут некие тезисы, что успел и что не успел сказать 1. Никакого отношения к депортациям ни сами легионы, ни их военные преступления не имеют. В 20-е-30-е гг в Прибалтике росли-подрастали свои собственные доморощенные фашизмы при поддержке местной власти, которая думала руками "штурмовиков" справиться с левыми. Кадры всех этих "Айзсаргов", "Пернкрустов", "Омакайтсе", "Литовских фронтов" и прочей шушеры как раз и составили основу личного состава шумабатальонов и именно они и отметились на тему зверств. С вхождением прибалтийских республик в состав СССР правые организации были формально распущены , но сохранили как свой кадровый костяк, так и склады оружия. Депортировали крайне мало и неэффективно (например из Латвии - около 10 000, а в рядах "Айзсарги" состояло 60 000). Их руководство естественно драпануло в сторону Берлина, где их начали "танцевать" уже Абвер и СС Прибалтийские правые были исторически связаны с немцами, поскольку до революции те были фактическими хозяевами края. Поэтому политические элиты всех трех стран тяготели к немцам, а нижние уровни среднего класса, крестьяне и городской пролетариат к СССР. У остзейских немцев была своя организация, которую можно считать (по крайней мере Эрнест Генри думал именно так) "надстройкой" над всеми прибалтийскими правыми - "Балтийский союз", который копировал организацию и формы Тевтонского ордена. 2. При этом основная часть населения отнюдь не горела желанием служить немцам, что особенно четко заметно на примерах Литвы и Латвии. Когда легионы таки разрешили создавать - набирать туда народ пришлось в принудительном порядке, причем мобилизованные имели свойство дезертировать как только немецкая охрана отворачивалась. К 44 году это коснулось шумабатальонцев, поскольку довоенные фашисты начали кончаться и пополнять их пришлось из тех же "добровольно-принудительных" источников. В Латвии вообще была особая тема, ибо что такое немцы там знали очень хорошо после "подвигов" корпуса Фон дер Гольца, когда для подавления революции вырезались целые деревни. Ну и вообще немцев там не любили, понятно почему. Война между Германияей и СССР воспринималась большинством населения как "чужая", поэтому даже добровольцы при оформлении просили чтобы их направляли на охрану объектов, на борьбу с партизанами, в полицию - только не на фронт. Напротив, костяк правых был к этому моменту пропитан антиеврейской и антирусской пропагандой, поэтому геноцидил с большим воодушевлением и размахом. Немцы при этом поступали с ними весьма подло - фиксировали экзекуции того же "батальона Арайса" на кинокамеру, а сами при этом уходили из кадра. "Привязка на кровь", она самая 3. Никакой возможности стать "третьей силой" для прибалтов не было; перед заключением пакта фактически речь шла только о том, кем именно будут поглощены эти страны - Германией или СССР. Элиты (например тот же Ульманис) фактически в открытую готовились к сдаче Германии, но норот как бы был против, поэтому все эти сцены ликования при виде советских танков не то чтобы были организованы комиссарами. Население немцев боялось и ждало спасения именно из Москвы. Согласно "Генплану ОСТ" Прибалтика вообще должна была стать маркграфством Рейха со всеми отсюда вытекающими, включая депортацию от 50 до 80% населения в Западную Сибирь, так что "легионеры"воевали против собственных народов в первую очередь, ибо в случае победы немцы начали бы выселять не по классовому, а по этническому признаку. Причем "незнание" содержания Генплана ширнармассами тут не канает, ибо немцы тянули руки к прибалтийским территориям еще во время Гражданской, и те же добровольцы фон дер Гольца были свято уверены в том что после победы они не вернутся в нищую Германию, а получат здесь земельку. 4. Пакт был продиктован в первую очередь стремлением решить "проблему Ленинграда" и "проблему Украины". Если про Украину в последнее время начали наконец более или менее внятно озвучивать (тот же Дюков), то про Ленинград я пока не слышал, так что опираюсь на Эрнеста Генри - предполагалось что "война с международным империализмом" начнется с того, что немцы сами (или в союзе с Польшей) предпримут молниеносное наступление на Ленинград с территории Прибалтики и Финляндии, после чего в захваченом городе будет по-быстрому организовано "русское национальное правительство" набранное из рядов РОНД или другой эмигрантской фашиствующей организации. Это, в свою очередь, взорвет советский тыл на тысячу маленьких хомячков. Естественно Сталин стремился устранить эту угрозу. 5. Почти все вышесказанное в принципе применимо и к деятельности ОУН-УПА. Украинский (вернее - галичанский) доморощенный нацизм имеет возраст сходный с немецким и развивался вполне самостоятельно. 6. Давить на Украину на тему их исторических концепций, тем более - через Совет Европы , не имеет особого смысла. Куда эффективнее - создавать там свои образовательные центры и издательства и насаждать через них. Такие дела. |
| 1:12p | Ну признайтесь, ну что вам стоит http://lev-sharansky.livejournal.co Но ведь мало создать список люстрации, нужно потом ее и грамотно провести. Вот придет, после победы оппозиции, Варфоломеев к какому-нибудь путинскому холую и псевдо-интеллигенту наподобие Баскова на предмет люстрации и что предъявит в качестве аргумента? Томик Осипа Мандельштама??? А когда за его спиной будет стоять 20 крепких бритоголовых парней, подлеца можно будет и сразу вздернуть на ближайшем столбе, чтобы другим неповадно было. Да и народ сразу увидит, что пришла СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. Кто-то скажет, что интеллигент не сможет переступить через свою стыдливость и совестливость, но иногда ради дела полезно вспомнить, что совесть – это химера. Ведь самое главное – это жить не по лжи.. КТО ЕГО ПИШЕТ???? Попадание в ЦА почти 100%, я в восхищении. Подозреваю что Крылов, но обосновать не могу. Уж больно похоже на покойную lenka_usa |
| 2:22p | Каганов о цоперайте Собственно идея "Мэнского эксперимента" неотвратимо овладевает умами. Чаемое явление наконец-то обрело имя - "налог на пользование интеллектуальной собственностью". Осталось только понять что такой "налог" станет единственным вариантом идущей сегодня войны между правообладателями и пользователями контента. "Я надеюсь, что [проблема законного распространения] будет она решена не принуждением к покупке каждой книги, а введением фиксированного налога на пользование интеллектуальной собственностью, своего рода "безлимитки". Гражданин, платящий такой налог (возможно, в обязательном порядке), получит право качать любые фильмы, песни или книги. А гонорары авторам будут распределяться централизованно из налогового фонда в зависимости от общепланетного числа закачек и с учетом объемов труда. Такой видится мне модель авторской системы электронного будущего, и в такой модели мне было бы приятно получать гонорары." http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/08/30.h Покажите мне пальцем хоть одного писателя, который в нашей стране может прожить за счет электронных продаж и "кошельков пожертвований". Это - миф, выдуманный теми обывателями, кому легче жить с верой в то, что где-то наверно так происходит. Все эти сетевые телодвижения приносят настолько смешные копейки, что о них и говорить нет смысла. Известный gисатель Святослав Логинов рассказывал, что ради эксперимента бесплатно выложил текст нового романа, указав счет для приема благодарности. И за полгода ему лишь перевел 5 евро один читатель из Германии, причем платеж этот отклонил российский банк. http://i-contester.livejournal.com/4946 Еще там у него интересный опрос, рекомендую. "Оргия Праведников" меж тем не стала заморачиваться и выложила альбом "Для тех, кто видит сны"(в 320 kb и в lossless формате) на rutracker.org с адресом для пожертвований. Но не распробовать мне халявы - я уже купил диск на концерте. |
| 8:34p | Дружественный пеар  27 марта в 18.00 – клуб «Икра»(м.Курская, ул.Казакова, 8а, т.778-56-51) - фестиваль «СВИН-50», посвящённый 50-летию Андрея «Свина» Панова, отца отечественного панка, создателя и лидера первой советской панк-группы «Автоматические Удовлетворители». Участники: «Выход», «Хуй Забей», Александр «Чача» Иванов, «Ривущие Струны», Вадим Степанцов & Sex Itals, Александр Конвисер и МП-ТРИ (ex-Бригадный Подряд), «Дочь Монро и Кеннеди», «Самые НК», Ник Рок-н-Ролл, Василий К., Шиш Брянский. |
| << Previous Day |
2010/03/24 [Calendar] |
Next Day >> |