haeldar: Замечательный сайт Каспарофф.вру

Замечательный сайт Каспарофф.вру
читаем:

Прошедший 2005-й год стал годом водружения российской власти на рельсы диктатуры.

Водружаем, значить на рельсы. "Стремительным домкратом", ага.
"Да будь я и негром преклонных годов..." ну и так далее. БЕДНЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК!!! Что ОНИ с тобой сделали???

все эти милые словечки с "удаффкома" из серии "афтар жжОт" и "пешы есчо" имхо для языка во стократ безопаснее чем "водружение на рельсы"

Оттуда же
"Установленная диктатура возглавлена всенародно избранным президентом.".
Робяты, если президент всенародно избранный - то диктатурой его правление быть никак не может. Потому что избранный. Даже в Риме (откуда собственно и пошло слово "диктатор") - диктатора не избирали всенародно а назначали в Сенате. Примеры классической диктатуры - это правление Пилсудского или, допустим, Франко в Испании. Ни того ни другого никто не избирал.

(Добавить комментарий)

	marquart@lj 2006-02-15 07:01 (ссылка)
	Это Наполеона-то никто не избирал? Мде... А Великую Армию вши съели, если уж на то пошло:)))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-02-15 07:08 (ссылка)
	кто и когда избрал Наполеона? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-02-15 07:10 (ссылка)
	ой бля, сцорри, деййствительно ступил (Ответить) (Уровень выше)

marquart@lj
2006-02-15 07:17 (ссылка)

Наполеона избрал народ сначала Первым консулом в результате плебисцита, а потом - Пожизненным консулом по результатам второго. В голосованиях приняло участие около 3,5млн. человек.
А вообще, Шкипер, думаю, развёрнутей ответить смогёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-02-15 07:30 (ссылка)
	да я уже понял, поэтому сменил Наполеона на Пилсудского. Бывает у меня с утра ... Насчет легитимности консулата я бы поспорил, ну да ладно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marquart@lj 2006-02-15 07:32 (ссылка)
	Хуясе во сколько в Москве утро наступает:)))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	postoronni@lj 2006-02-15 08:25 (ссылка)
	а Гитлер разве не был избран? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hetzer@lj 2006-02-15 09:26 (ссылка)
	А где написано, что был? :) (Ответить) (Уровень выше)

	haeldar@lj 2006-02-15 09:45 (ссылка)
	Гитлер был назначен канцлером, а затем (после смерти Гинденбурга) издал указ о совмещении постов рейхсканцлера и рейхспрезидента (Ответить) (Уровень выше)

	На рельсы, значит... mareicheva@lj 2006-02-15 07:05 (ссылка)
	Был такой политик, тоже про рельсы говорил. Ельцин Борис Николаевич. Лечь на них обещал, помнится... (Ответить)

	"Водружение на рельсы" - это ужасно. probegi@lj 2006-02-15 07:28 (ссылка)
	Но ваше владение формальной логикой - это фхтагн какой-то. Ну скажите на милость, кто может запретить избранному вчера всенародно заделаться назавтра диктатором? хехе (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Водружение на рельсы" - это ужасно. haeldar@lj 2006-02-15 07:32 (ссылка)
	если он отменит процедуру выборов - то да но пока вопрос об этом не ставился (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Так это другой вопрос. probegi@lj 2006-02-15 09:07 (ссылка)
	Опять же, диктатура прекрасно совмещается со всеобщими тайными прямыми выборами, и даже с 99.93% явкой. хехе (Ответить) (Уровень выше)

hetzer@lj
2006-02-15 07:46 (ссылка)

Как уже отмечала ранее моя жена, а до неё - некто Х.Л.Борхес, есть логические аргументы и есть драматические аргументы. Драматические аргументы действуют на эмоции человека, а где буйствует эмоция - там логика отдыхает. Всей этой хуйни в тексте понаверчено именно для драматизьму.

(Ответить)