Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-02-15 22:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Beauty написала замечательное:
Я НЕ ХОЧУ СНОВА ЖИТЬ В ТЮРЬМЕ!

Я не хочу жить в стране, где власти могут посадить, а недовольные «верующие» - убить за ШУТКУ. Черт подери, это и наша страна тоже. Почему мы, люди спокойные, должны менять наши убеждения, наши привычки, нашу мораль? Ведь нас же больше! Почему мы должны отказываться от шуток? А от чего ради нас откажутся «верующие»? Да хрен они от чего-то вообще откажутся. Мы в их системе координат существуем в лучшем случае в виде жертвенного мяса, и то не лучшего качества. И запомните это, господа колеблющиеся: мы для них - свиньи, черви и грязь, мы по их убеждениям должны им ноги целовать уже за то, что они мирятся с нашим существованием подле них.


http://beauty-n-beast.livejournal.com/92258.html?view=5438050#t5438050

Именно так, увы большинство правоССлавнутых мурзилок воспринимает тех, кто мыслит себе жизнь иначе чем они. При этом иногда еще в ход идут аргументы на национальной почве из серии "вам-жидам в РоССии не место". И обскурантизм тупейший замшелый, "времен Очаковских и покоренья Крыма"



Вот кстати та самая, оскорбительная, якобы, для верующих карикатура, из за которой началось "волгоградское дело". Страшное богохульство, не так ли?

Костя [info]krylov@lj, когда у нас в АНТИНАТО выступал, очень хорошо назвал всю эту поднимаемую со дна муть "политтехнологией гевалта" и сказал что одним из действенных методов борьбы с этой технологией может быть контргевалт[info]militarev@lj даже показал как это должно делаться - зрелище было внушительное, все запомнили).
Совершенно правильная мысль -
Принимают идиотский закон "об оскорблении чувсств верующих" - гевалт
Принимают очередную поправку к законам об авторском праве - гевалт
О борьбе с курением - гевалт
И в ответ на гей-парад - тоже гевалт

То есть гевалт как метод должны взять на вооружении люди, которые ни за "то" и ни за "это", а просто за сохранение существующего баланса и status-quo
Потому что общество не может и не должно (если оно хочет конечно остаться обществом, а не превратиться в совокупность враждующих друг с другом стай) прогибаться под интересы "меньшинств" и "большинств", расслаивающих его "по вертикали" - иначе может случиться страшное. Например распад страны - то чего так боятся наши "неоконсерваторы" и то до чего они вполне могут доиграться, сделав безоговорочную ставку на РПЦ.
На мой взгляд именно само понятие "государственной религии" является страшнейшим развратом - поскольку порождает некий статус, некую заветную цель, "кусок пирога" до которого будет хотеть доятнуться каждый. Ну а атеистически мыслящих граждан в свою очередь будет напрягать наличие "государственной религии"как таковой. В общем цырк в стиле "у верблюда два горба потому что жизнь - борьба" в виде непрекращающейся межконфессиональной грызни методом гевалт-технологий гарантирован. Ничем хорошим это, разумеется, не кончится.

Российское государство должно быть светским. Точка. И ша. Все таки большевиков я уважаю за то что они с одной стороны оставили в церкви единоначалие в виде патриарха, с другой - законодательно закрепили отделение церкви от государства. Правильно, надо сказать, сделали.


(Добавить комментарий)

+1 - может быть, высказалась бы не столь резко, но...
[info]sheena_d_colvin@lj
2006-02-15 16:43 (ссылка)
...при всём уважении к религиозным чувствам... Российская федерация - официально светское государство. Многонациональное и многоконфессионное. Поэтому "государственная религия" - это по меньшей мере странно. ИМХО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ашшипачка вышла...
[info]sheena_d_colvin@lj
2006-02-15 16:43 (ссылка)
Пардон, Российская Федерация...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2006-02-15 16:59 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-02-15 17:04 (ссылка)
согласен
и для правоССлавных - то же самое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2006-02-15 17:23 (ссылка)
Ага. Только большевики это не из страсти к светскому государству сделали, а из желания задавить конкурентов.

Мощи, иконы... Как будто у большевиков их не было! ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-02-15 17:25 (ссылка)
м какие у большевиков были мощи и иконы кроме Ленина?
Каким образом кстати церковь являлась конкурентом большевизму. В каких областях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-02-15 18:05 (ссылка)
А Ленина поди мало?

Эрзац-иконостасами (портретами вождей) можно было любовацца на парадах (эрзац-крёстные ходы) - над колоннами и на зданиях. Эрзац-мощами полна вся кремлёвская стена.

Церковь была конкурентом Компартии в самой главной области - духовного влияния на людей. Де-факто советское государство не было светским. Государственную религию успешно заменяла государственная идеология.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2006-02-15 20:01 (ссылка)
Гриша, фигню сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-02-16 04:06 (ссылка)
Только в ответ на фигню, что Лёша написал :)

Не был СССР светским де-факто. Идеология подменила религию. Я не то, что осуждаю, но просто хорошо это, увы, не кончилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-02-16 06:51 (ссылка)
идеология не может подменить релинию - это вам кто-то наврал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oppomus@lj
2006-02-15 17:41 (ссылка)
В русском языке нет слова гевалт. Так, видимо, говорят евреи. В русском языке слово ГВАЛТ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-02-15 17:42 (ссылка)
Ну Костя вряд ли еврей
пришло же к нам слово "базл" и "базлать" из польского

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oppomus@lj
2006-02-15 17:44 (ссылка)
Что ещё за светоч такой Костя? Нет такого слова. Так евреи говорят. Мы же не здороваемся "шалом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-02-15 17:45 (ссылка)
в шутку я могу
меня же считают многие Жыдомъ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-02-15 18:12 (ссылка)
Неправильно нопейсал!

Правильно - "жЫдомЪ"!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2006-02-16 04:02 (ссылка)
Я, конечно, никаким местом не светоч (и не хотел бы). Просто есть такое старое правило: когда вводишь понятие, пользуйся не очень заезженным словцом. За этим в науке латынь используют, например. Чтобы не путаться.

Слово "гвалт" и в самом деле происходит от "гевалт". Но в современном русском "гвалт" - это любой шум, издаваемый людьми или живыми существами ("вороний гвалт"). В описываемом же нами случае речь идёт об определённой социальной технологии, заслуживающей отдельного термина. Можно было бы, конечно, придумать что-нибудь латинское, но из уважения к изобретателям технологии гевалта лучше взять идиш :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-02-16 06:52 (ссылка)
и звучит хорошо
вкусно, я бы даже сказал, звучит

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-02-15 18:14 (ссылка)
Еврей, еврей. А что, по нему не заметно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2006-02-15 18:04 (ссылка)
"евреи" тоже болдом надо было выделить ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oppomus@lj
2006-02-15 18:06 (ссылка)
зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2006-02-15 18:29 (ссылка)
смотрелось бы концептуально )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chor_i_kalinich@lj
2006-02-15 19:13 (ссылка)
А гевалт - это вапче шо такое?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szhapokl@lj
2006-02-15 19:29 (ссылка)
много шума из за ничего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_project_d682@lj
2006-02-16 03:28 (ссылка)
ГВАЛТ:
1. Громкие беспорядочные крики. // перен. Оживленные толки, вызванные повышенным интересом к чему-л. 2. перен. Выражение недовольства, негодования, протеста.

Слово пришло из немецкого. А гевалт - то же самое, но переделанное на жыдовский манер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-02-16 04:10 (ссылка)
Т.е. - идиш, который и есть "порченный жЫдами" немецкий :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_project_d682@lj
2006-02-16 03:22 (ссылка)
В картинке ничего смешного не вижу. Это не шутка, это печальная правда. Какая ж это карикатура?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-02-16 06:53 (ссылка)
А за правду у нас как известно бьют втройне

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2006-02-16 04:41 (ссылка)
Гевалт - это вроде бы слово из идиша, означающее шум, шумную склоку?

А причем тут идиш?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-02-16 06:54 (ссылка)
как Костя выше объямнил - "из уважения к авторам технологии"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-02-18 09:11 (ссылка)
То бишь из антисемитизма. Очередной раз закрепляем урок: еврейское, значит плохое.

(Ответить) (Уровень выше)

Дык эта! Бучу подняли
(Анонимно)
2006-02-16 09:07 (ссылка)
прихожане ЕДРа.
Их оскорбило отсутствие на картинке Их Бога - В.В. Путина.

(Ответить)