Что общего у "византизма" с гиперсионизмом?
По крайней мере договор о разделе сфер влияния уже готов:
arkadiy-maler@lj:
В Восточном Средиземноморье центром православной цивилизации остатся Греция, региональное влияние которой должно быть подкреплено российской поддержкой. Первоочередной задачей здесь является великое освобождение Константинополя - аннексия Турции, далее идут страны Леванта, а в предельной перпективе четыре страны северо-восточой Африки, где Православная Традиция сохранилась и имеет зоны постоянной доминанты. Безусловно, во всем этом регионе придется согласовывать свои геополитические границы с Израилем, который на данном этапе представляет убедительного союзника в борьбе с исламской экспансией. При этом, задача интеграции православного Иерусалима остается в силе, но это отдельная тема. Следовательно, в рамки Православной Евразийской Империи входят - Греция,Турция,Сирия,Ливан,Иордания, Египет,Судан,Эфиопия,Эритрея.

На что avrom@lj мнящий себя уже верхом на белой "Меркаве" интересуется:

1.А что такое "интеграция православного Иерусалима"?
2. Ливан. Сирияю Иордания и часть Ирака - находятся на Земле Израиля. И войдут в состав Израилтского Государства. Как быть с этим фактом?

На что arkadiy-maler@lj услужливенько так:

Очень просто. До какого-то момента мы - союзники, а после какого-то момента - у нас могут быть проблемы.
В принципе в рамках православно-имперского проекта возможно гиперсионистское образование, где Израилю будет
отдана вся упомянутая Вами территория, но при условии, что права Православия там будут приравнены к правам современного ислама.
В этом смысле я, конечно, сторонник светского Израиля, для которого все хорошо, что не ислам.
При адекватном переделе мы сможем договроиться обо всем.
На данный момент мы - союзники....
Что касается РПЦ МП, то это Вы зря, я постепенно вхожу в эти круги и могу сказать, что настроения там самые разные. Я уверен, что рано или поздно политика РПЦ МП станет однозначно произраильской в этом конфликте - 1) если РПЦ реально захочет этот регион, 2) если угроза ислама будет расти, а она будет расти. В конце концов, не мне и не Вам это говорить, но новые пассионарные элементы в сегодняшней нашей Церкви имеют как правило еврейское происхождение (полукровки и квартеронцы), так что всем нормально с этим.
Но могу с уверенностью сказать, что такие люди как митрополит Кирилл (будущий наш Патриарх, как мы надеемся) или прот.Всеволод Чаплин, или тот же нелюбимый многими иудеями Кураев - вовсе не юдофобы, и вовсе не на стороне "палестинцев". Из светских лиц, активно лоббирующих интересы РПЦ МП, однозначно произраильскую позицию занимают Кирилл Фролов, профессор Дворкин и мой профессор Шохин. Ну и я, конечно.
http://arkadiy-maler.livejournal.com/2152.html?thread=61800#t61800

"Права Православия будут приравнены к правам современного ислама" - это ж надо ж такое сказануть. Если кто интересуется вопросом о тоом , какие в Израиле у ислама права - пусть откроет книжку и почитает - с чего "Интифада Аль-Акса" началась. У православных там конечно прав чуть больше - но чего стоит хотя бы один прошлогодний эпизод с оплевыванием священников бандой хасидов. Талмудический иудаизм на котором Израиль стоит - отличается полным отсутствием какой-бы то ни было терпимости, что национальной, что конфессиональной.

Так что так и запишем: В обмен на обещание поддержки, бывший еврей, а ныне - выкрест и "византист" Аркаша Малер готов сдать ВСЕХ ближневосточных православных своим лучшим друзьям-гиперсионистам из "Беард Арцейну" Сдать милитаристскому государству в котором царит одна из самых мрачных и фанатичных религиозных доктрин, подкрепленная впрочем, большим количеством оружия и атомной бомбой. Государства, которое скоро рухнет и погребет пол-Ближнего Востока под собой, если не изменится.

И эти люди, пардон муа, обвиняют Шкипера в том что он-католик?
А сами-то они кто (почему-то на язык просится гадкое слово "жид", но не все же евреи , в конце концов,похожи на Аркашу Малера)?