Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-04-05 22:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про дрянь и про дрянцо
Началось вот с такой новостишки:

Институт российской истории РАН считает необходимым убрать с Красной площади мавзолей Ленина и прочие захоронения, чтобы полностью расстаться с символами коммунистического прошлого
http://echo.msk.ru/news/303847.html

От нее пошли круги:

<a href="http://www.dni.ru/news/russia/2006/4/5/80609.html">

Институт российской истории Российской Академии наук считает необходимым убрать с Красной площади мавзолей Ленина и прочие захоронения. Они считают, что современная Россия должна полностью расстаться с символами коммунистического прошлого.

"Государство не должно тратить деньги налогоплательщиков на содержание, осмотр и реставрацию тела вождя коммунистической партии", - отмечается в в письме сотрудников Института российской истории.

Современная Россия не может успешно продвигаться по пути демократического развития и не пугать целые народы и страны, не расставшись с Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным как символами коммунистической утопии, красного террора и экспорта социалистических революций – приводит мнение сотрудников академии наук "Интерфакс". </a>

Тихо фигею - звоню своей научной. От услышанного та входит в тихий ступор и рассказывает мне что вчера был "обыкновенный присутственный день, никаких писем никто не подписывал и резолюций не принимал".

Утка?
Концы нашлись - в журнале у дона Холми (ссылку на интерфакс он почему-то не поставил)

Москва. 5 апреля. ИНТЕРФАКС - В Институте российской истории Российской академии наук считают, что нынешняя Россия должна полностью расстаться с символами коммунистического прошлого.

"Современная Россия не может успешно продвигаться по пути демократического развития и не пугать целые народы и страны, не расставшись с Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным как символами коммунистической утопии, красного террора и экспорта социалистических революций", - говорится в письме за подписью и. о. директора Института российской истории Владимира Лаврова, копией которого располагает "Интерфакс".

"Государство не должно тратить деньги налогоплательщиков на содержание, осмотр и реставрацию тела вождя коммунистической партии", - отмечается в документе.

По мнению его автора, "многопартийной России соответствует неполитизированный облик Красной площади, сложившийся к концу XIX века". "Кроме того, следует учесть волю жены, сестер и брата Ленина, которые были против создания даже временного мавзолея", - пишет В.Лавров.

Он подчеркивает, что "Ленин и Сталин несут персональную ответственность за развязывание репрессий против миллионов ни в чем не виновных людей, за политику социального и национального геноцида, за создание ГУЛАГа и т.п."

"Ленин и Сталин совершили преступления против человечества, которые не имеют срока давности", - считает В.Лавров.

В связи с этим Институт российской истории РАН предлагает ликвидировать некрополь на Красной площади, говорится в документе. В нем также содержится предложение передать останки Ленина, Сталина и других лиц, ответственных за массовые репрессии, либо родственникам, либо последователям этих людей, в частности, КПРФ; изъять имена Ленина и Сталина, а также их соратников из названий городов, улиц, станций метро, а памятники Ленину, Сталину, Марксу и Энгельсу передать в музеи; восстановить золотые гербы России на кремлевских башнях.

Письмо от Института российской истории РАН было направлено руководителю Общественного фонда по увековечиванию памяти жертв политических репрессий Сергею Зуеву в ответ на его обращение по поводу аннулирования ряда символов коммунистической эпохи.

В свою очередь С.Зуев сообщил "Интерфаксу", что отправил аналогичное обращение в 14 организаций, включая различные государственные ведомства. При этом, по его словам, во многих инстанциях согласились с его позицией

http://holmogor.livejournal.com/1567551.html

Рензюмирую:

Владимир Лавров не является "и.о. директора ИРИ РАН",  поскольку академик Сахаров жив и здравствует и никуда уходить со своего поста не собирается. Лавров же - не более чем один из его заместителей. Да - заражен неизлечимой демшизой в острой форме.
То есть речь идет не о резолюции Института, а о частном мнении господина Лаврова, с которым не согласна, я полагаю, большая часть сотрудников и аспирантов Института (в том числе, как вы понимаете - и я). То с чем мы имеем дело - это письмо от частного лица в некую частную лавочку на общественных началах. То бишь фэйк. Ничто. Бессмыслица.
Права говорить от имени Института Лаврову никто не давал.

Но обратите внимание, как ловко наша Всеми Любимая Радиостанция передергивает. Лавров пишет о могилах коммунистических лидеров, а "Йэху Гляйвитце" - вообще о захоронениях. А это  - большая разница, как говорят в Одессе. Там еще и Гагарин похоронен, так, между прочим.

Резюме #2
С моей точки зрения решать судьбу захоронений на Красной площади имеет право не Кремль, не ИРИ и даже не Правительство Москвы. Правомочным в этом вопросе может быть только решение всенародного референдума. Точка и ша. Любое другое решение будет незаконным и приведет к расколу общества.



(Добавить комментарий)


[info]lawal@lj
2006-04-05 15:42 (ссылка)
Эх, дорогой товарищ, если бы все принципиальные решения в нашей стране принимались на референдуме, это была бы совсем другая страна!

(Ответить)


[info]anashist@lj
2006-04-05 15:45 (ссылка)
Надо вам в ИРИ с демшизой поскорее разбираться;)
А то на имидж влияние подобные казусы оказывают,
мягко говоря, негативное...
Хотя сразу было ясно, что это нечто фэйкообразное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-05 16:00 (ссылка)
не то слово
Самое главное что историки должны ИЗУЧАТЬ историю, а не знаиматься "исправлением ошибок"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]13_dead@lj
2006-04-05 15:49 (ссылка)
Этого РАНенного Лаврова самого надо похоронить в стене. Плача.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_c_r_d@lj
2006-04-06 03:33 (ссылка)
Для подобных субьектов давно уже существует строчка:
Да здравствует верёвка пушистая и мыло душистое!

Казнённых родственникам не выдают. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rodgar@lj
2006-04-05 16:00 (ссылка)
Да зачем вообще трогать? можно тогда и царские останки выкинуть. ведь демократическая страна не может себе позволить содержать на деньги налогоплательщиков останки великих князей Киевских и императоров Романовых как лидеров монархистских партий.
блин, иногда мне кажется, что людей таких легче просто убить сослать в усть-поебеньский истархив какой-нибудь. Что подобный человек делает в РАН? он же явно дурак.

(Ответить)

Раскол - это мелочь
[info]blanqi@lj
2006-04-05 16:18 (ссылка)
Не мавзолеем и не прахом в кремлёвской стене - своей жизнью, кровью, мыслью Ленин и социализм связаны с Россией.
Будет Россия - будет и Ленин. Вычеркнут память, вычеркнут Ленина - исчезнет Русь.

(Ответить)


[info]kvakin@lj
2006-04-05 16:28 (ссылка)
Ага, вот оно что.
Я так и подумал, что какой-то "ученый" по весне за всех ляпнул.

(Ответить)

Теперь Вашему институту не отмыться
[info]ex_chistyak@lj
2006-04-05 17:08 (ссылка)
И Вам, и другим. Выход у Вас только один -- увольнение Лаврова с треском. Но это, увы, невозможно. Не тот климат. Не те у Власти.

(Ответить)


[info]holmogor@lj
2006-04-05 20:12 (ссылка)
Состоялся созвон с акад. Сахаровым. Он сообщил, что письмо было подписано Лавровым потому, что сам он был в отпуске и что полностью с ним солидарен. Таким образом, пред нами, увы, консолидированная позиция дирекции ИРИ РАН, что не может не огорчать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-05 21:58 (ссылка)
Даже "консолидированная позиция" жирекции не может отражать мнения сотрудников Института.
Ну директор "за", ну зам его "за", но для резолюции от имени Института нужно общее собрание.
А вообще -возмутительно - подобные резолюции не красят историческую науку в целом. Подобные вопли - дело публицистов и политиков, но не ученых

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2006-04-05 22:13 (ссылка)
Меня тоже поразила эта попытка выступить от имени института и всей исторической науки в целом. Но задавать этот вопрос я из вежливости не стал.
Вообще, судя по несколько отрешенному тону, людей очень сильно попросили "выступить с инициативкой". Отсюда приходится делать выводы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tudousi@lj
2006-04-06 11:29 (ссылка)
и часто ли в институте проводятся общие собрания для выненсения резолюций?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-07 05:08 (ссылка)
На моей памяти - ни разу
но чтобы кто-то говорил от имени Института,я полагаю, нужна именно такая проедура

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krovavayagebnya@lj
2006-04-05 20:43 (ссылка)
Вотсцукинах!!!!

(Ответить)


[info]ramallah@lj
2006-04-06 02:34 (ссылка)
Когда надо отвлечь внимание политически активных граждан от чего-то, СМИ начинают раскручивать тему Мавзолея. Не первый раз. Разумеется, с помощью академиков, хуемиков и прочей интеллигенции.
Повнимательнее будем читать новости...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anashist@lj
2006-04-06 06:12 (ссылка)
Обрушение доллара жыдомасонами, кстати,
к той же "отвлекающей" категории новостей относится.
Учитывая то, что у большой части этих граждан
зарплата от курса зависит.
Что-то происходит, точно. С ПМР, быть может, нечто мутят...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chermik@lj
2006-04-06 11:34 (ссылка)
если бы все приниципиальные решения принимались бы в нашей стране на
референдуме - мы бы только и делали бы, что голосовали
и голосовали )

(Ответить)