Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-01-09 11:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кухня "Красного Блицкрига"

http://www.ljplus.ru/img3/k/e/kenigtiger/obrez0.JPG


Ставим ЛЦУ на обрез


Однако граждане френды хотелось бы услышать лично ваше мнение по поводу целесообразности этой конструкции. А то я лично сомневаюсь пока.



Ага, даны пояснения Главного Конструктора - суть в том, чтобы облегчить пользование обрезом человеку не обладающему комплекцией гориллы или, скажем девушке - то есть чтобы из оного можно было стрелять с двух рук от пояса более или менее прицельно


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: правда?
[info]politcorrector@lj
2007-01-09 08:57 (ссылка)
По-быстрому - в текущей редакции УК
"Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
(в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
наказываются ограничением"...

В предыдущей редакции выделенного жирным - не было.

Не по-быстрому надо смотреть закон об оружии и КОАП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спасибо
[info]kesar_civ@lj
2007-01-09 09:47 (ссылка)
а какое наказание-то грозит?

теперь что получается, можно пойти и купить просто и штраф будет только?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Штраф какой-то
[info]politcorrector@lj
2007-01-09 10:04 (ссылка)
плюс лицензию отберут (если есть),
а если нет - то не дадут в будующем.

> можно пойти и купить просто и штраф будет только

В принципе да. Ну если авокат боле-мене грамотный.
Тока знать надо, что говорить - реветь "я этого гада из этого ружа шас, за Клавку, завалю" не стоит.
Плюс куча мелких бонусов вроде постянных визитов или приглашения в отделение в случае краж-пропаж оружия в округе,
при приеме на работу в жирные конторы тоже такие факты всплывают,
с визами могут быть проблемы и т.д.

Так что не так уж и просто выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, надо добавить
[info]politcorrector@lj
2007-01-09 10:20 (ссылка)
что как гражданское гладкоствольное классифицируется
только не короче 80 см.Подробнее см ЗОР.
Если в сложеном виде короче (а вразложеном >=), то не должно стрелять в этом самом сложеном виде.
Т.е. представленый на фото обрез - из под административки уже уходит на уголовку.

Т.е. все эти поправки в УК это про ту самую "дедушкину тулку"
(распевно) что как-то в шкафу мы нашли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, надо добавить
[info]magarill@lj
2007-01-12 04:11 (ссылка)
Т.е. все эти поправки в УК это про ту самую "дедушкину тулку"

Совершенно верно. Ибо "дедушкина тулка" - гражданское оружие. Только обрез - это уже не "дедушкина тулка", и не гражданское. Соответственно имеем уголовную ответственность по ст. 222 ч. 1, 2 или 3, и ст. 223 ч. 1, 2 или 3.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: правда?
[info]_haldyr_@lj
2007-01-09 10:36 (ссылка)
Только изготовление обреза - это еще и Ст.223 УК РФ.
Что вкупе с откровениями юзера Матильда подводит КБ под ст.223 ч.3 УК РФ - от 5 до 8 лет лишения свободы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: правда?
[info]politcorrector@lj
2007-01-09 10:48 (ссылка)
Я в этой ветке уже уточнил.

А вот откровения юзера Матильда ни под какую статью не попадают.
Вот еслиб они глушак или ночной прицел прикрутили - то да, но всё равно под административку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: правда?
[info]_haldyr_@lj
2007-01-09 11:19 (ссылка)
"организованой группой" они дают, что и дает часть 3.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мы тут давеча.
[info]politcorrector@lj
2007-01-09 11:27 (ссылка)
Организованной группой,
по предварительному сговору,
в состоянии алкогольного опьянения
масло меняли.
Да, причем не впервый раз.

Нам пиздец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мы тут давеча.
[info]_haldyr_@lj
2007-01-09 11:35 (ссылка)
В грядке с пулеметом, а потом об этом всем растрепали,
а потом СМ ту грядку проверили, да пулемет нашли?
Точно 3.14здец. =-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мы тут давеча.
[info]politcorrector@lj
2007-01-09 11:51 (ссылка)
Не, не нашли.
А вот огород - вскопали :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: правда?
[info]dadrov@lj
2007-01-09 18:37 (ссылка)
никакого выделение жирным не существует. Это выделение в вашей электронной версии, вероятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: правда?
[info]politcorrector@lj
2007-01-10 03:41 (ссылка)
Естественно выделял я сам.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: правда?
[info]magarill@lj
2007-01-11 15:59 (ссылка)
Здесь ключевое слово - "гражданского". Обрез гражданским оружием не является. См. ст. 3 и 6 ФЗ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии". Так что будет здесь и ст. 222, и ст. 223 УК по полной программе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: правда?
[info]politcorrector@lj
2007-01-12 03:45 (ссылка)
Смотрим ветку, я отвечал на вопрос "как отмазаться".

Кроме того:
http://haeldar.livejournal.com/1039729.html?thread=14613873#t14613873

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -