Below are the 20 most recent journal entries recorded in hakira's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Friday, June 27th, 2008
11:50 pm	Капитализм и честная игра И вновь за картами сидим. Нам честная игра Забвенье дарит, как иным С наркотиком игла. Туз — на туза и масть — на масть... А жизнь ясным-ясна: Ворует чернь (она же — власть), Пустым-пуста казна. “Воруют” — русская беда И нищеты разгул. Об этом вон еще когда И Карамзин взгрустнул. Инна Лиснянская Понятие честного соблюдения правил (fairness) сегодня актуально не только в спортивных или других играх, но и во всех областях регламентированного противостояния (как честная конкуренция, частный случай которой - честное соревнование). Честная игра как социальная ценность и социальная норма - родом из спорта, однако получила со временем гораздо более широкое распространение. Она представляет собой культурный вклад спортивной традиции в культуру противостояний в обществе и стала для общества чем-то вроде негласной добродетели в регламентированных правилами конфликтах. Английская газета «Дейли телеграф» сообщает, что эксперименты, проведенные в 16 городах планеты, стали научным доказательством того, что британцам действительно свойственно чувство "честной игры", а вот россияне, украинцы, белорусы и греки оказались среди народов, менее всего склонных признавать свои ошибки и исправлять их. Они предпочитают вместо этого мстить своим обидчикам. Причины и следствия изменения жизни людей во всем мире уже долгое время являются одной из самых интересных тем для социологов, психологов и экономистов. Современный уклад жизни прочно ассоциируется с экономической подоплекой и постепенным разрушением прежних традиционных устоев общественных и личностных ценностей, семейной жизни и этнических связей между людьми. Вместе с тем национальный аспект этой проблемы до сих пор остаётся малоисследованным. И, как считают многие представители наук о человеке, ментальные особенности этносов легче всего понять наблюдая поведение людей в социоэкономических играх. Специально смоделированные игры, успех в которых подразумевает взаимовыгодное сотрудничество, пролили новый свет на то, каким образом люди действуют совместно ради общего блага, – и что происходит, когда они не сотрудничают. Учёные сравнили людей разных национальностей на предмет их склонности к продуктивному сотрудничеству, тенденции к самопозиционированию и стремлению видеть в окружающих врагов или друзей. В рамках работы, опубликованной в последнем номере журнала Science, экспериментаторы стремились выяснить, в какой мере некоторые люди готовы пожертвовать личной выгодой ради общественного интереса, в то время как "иждивенцы", "халявщики" пытаются воспользоваться их щедростью. Игра-модель Профессор Саймон Гехтер и доктор Бенедикт Херрманн из Ноттингемского университета, а также доктор Кристиан Тони из университета Санкт-Галлен (Швейцария) разработали игру "Народное богатство", участникам которой предлагался выбор: вложить свои средства (специальные жетоны) в общий котел или придержать их при себе, но пожать плоды щедрости других. В каждом "забеге" участвуют 4 человека. Каждому выдаётся по 20 жетонов, после чего участники могут "вложить" эти средства в общий банк. Игроки стоят перед выбором: оставить жетоны себе или положить в общую копилку, содержание которой будет затем поровну распределено между всеми участниками игры. «Доход» каждого из участников составляет 40% от совокупных вложенных средств и не зависит от индивидуального вклада. Если бы все участники положили свои жетоны в общий котел, то в конце игры каждому неизменно досталось бы большее количество условных денег. В то же время, если игрок стремился попридержать жетоны в собственном кармане, он также не только мог «остаться при своих», но еще и разжиться за счет чужой щедрости, принимая участие в финансовых операциях с обобществленным капиталом. Например, если каждый из участников вкладывает все 20 жетонов, в итоге все они получают по 32 жетона. Если вклад делает лишь один участник, все получают по 40% от его вклада – в том числе и вкладчик остаётся лишь с 8 жетонами вместо 20. Игры проводятся вслепую и открыто; в последнем случае у участников есть возможность наказать одного или нескольких партнёров, лишив их до 30 жетонов, при этом на каждые три жетона наказания требуется отдать по одному жетону наказывающего. Когда тех, кто не инвестировал в общее благо, а продолжал наживаться на чужом великодушии, не наказывали долларом, сотрудничество быстро сходило на нет. Эти игры были проведены в 16 городах 15 стран, отличающихся уровнями экономического и социального развития. Характер взаимодействия во имя общего блага повсюду был примерно одинаков. Ситуация резко изменилась, как только информация о «вложениях» стала открытой, и игроки получили возможность наказывать пожадничавших. Наказание предусматривало лишение «провинившихся» средств. Разумеется, эта возможность стоила виртуальных денег и «наказывающим». Как выяснилось, игроки охотно расставались с собственными жетонами ради того, чтобы покарать вложивших в общее дело меньше или не вложившихся вовсе. Результаты выявили, что люди в экономически развитых странах с устоявшимися демократическими традициями не склонны применять к своим партнёрам асоциальные методы наказания, подразумевавшиеся в игровой форме. А вот представители относительно коррумпированных и недемократических социумов, основанных на авторитарных и патриархальных социальных институтах, активно прибегали к таким возможностям. Здесь чаще практикуется месть: граждане считают, что приемлемо уклоняться от уплаты налогов или нарушать законы, так как правонарушения часто остаются безнаказанными. Исследование показало, что представление капиталистического общества как группы индивидов, замкнутых исключительно на собственной выгоде, в корне неверно, и экономическое процветание демократического общества, судя по всему, сильно зависит от способности людей связывать личные интересы с общепринятой моралью. Ментальное своеобразие наказаний и наказываемых Каким образом миллионам людей удается достичь необычайной согласованности своих действий, столь характерной для современных индустриальных экономик? Каким образом они могут координировать свои усилия с той высокой степенью точности, которая необходима для производства такого большого количества сложных благ? Это базисные вопросы современной макроэкономики. Без ответов на них нельзя двигаться дальше. Макроэкономическая теория если и приносит пользу, то в первую очередь потому, что она способна объяснить процессы координации в обществе и выявить те предпосылки, которые позволяют им успешно развиваться. Пол Хейне - автор книги "Экономический образ мышления" - указывал, что прежде всего экономическая теория фокусирует внимание на том, как люди делают выбор, предпологая, что делают они его исходя из понимания интересов: «Выбор занимает настолько важное место в экономической теории, что некоторые критики обвиняют ее в том, что даже бедность и безработицу она трактует как результат добровольного выбора людей». Однако Даниэль Канеман - первый израильтянин, получивший Нобелевскую премию по экономике, - опроверг всеобщность предположения о том, что процесс принятия экономических решений рационален. Согласно исследованиям Д. Канемана, "Homo economicus" не умеет смотреть дальше собственного носа и ведет себя, точно "ваш собственный туповатый дядюшка из провинции, над которым втихомолку посмеивается вся семья". Как отметил один язвительный эссеист, "присудив Канеману премию, экономисты фактически извинились за то, что последние 300 лет морочили людям голову". И в описываемой нами игре, вопреки прогнозам экономистов, поведение игроков кардинально изменялось, когда предавалась огласке информация о вкладах всех и каждого, а игроки получали право наказывать других, отбирая у них жетоны. Как показали более ранние исследования, игроки охотно расставались с одним из своих жетонов для того, чтобы наказать скупых инвесторов или халявщиков, которые наживались на других. Но в том, как наказывали иждивенцев за то, что те ставили свои личные интересы собственные интересы выше общественных, проявились поразительные различия между нациями. Халявщики-реваншисты Разоблаченные халявщики либо принимали наказание как данность, либо пытались бороться с "несправедливостью". Исследователи обнаружили, что "реванш" – обычное дело именно в обществах, где прогрессивная этика сотрудничества с незнакомыми людьми менее распространена, а закон не имеет должной силы. В американском Бостоне, австралийском Мельбурне, швейцарских Санкт-Галлене и Цюрихе, германском Бонне и датском Копенгагене проявилось наименьшее число "самоуправств". Наказание несли только "невложившиеся", а халявщики безропотно смирялись с наказанием и, более того, оно шло им впрок: осознав неправоту, наказанные пытались уделять сотрудничеству на благо общества больше внимания, так что со временем доходы от игры увеличивались. Среди этой группы городов оказался и китайский Чэнду, что во многом, возможно, объясняет "китайское экономическое чудо". В странах, общественный строй которых в большей степени базируется (или в недавнем времени базировался) на авторитаризме наказания принимаются совсем по-иному и позиционируются как несправедливые. Именно отсюда, полагают учёные, у "иждивенцев" появляется желание взять реванш и поквитаться с теми, кто их наказал – пусть даже это были образцовые граждане, которые исправно выплачивали свои взносы. Наиболее высокий процент "асоциального поведения" показали жители таких городов, как Маскат в Омане, Эр-Рияд в Саудовской Аравии, греческие Афины, турецкий Стамбул и южнокорейский Сеул. Попали в эту компанию также белорусский Минск, украинский Днепропетровск и российская Самара. Понятно, что ни о каком сотрудничестве ради общего блага в дальнейшем здесь говорить там не приходится. Эффект от такого поведения выражался в катастрофическом снижении уровня межличностной кооперации и, как следствие, уменьшении прибылей. Капитализм – это сотрудничество Доктор Херрманн поясняет: в обществах, где современная этика сотрудничества с незнакомыми людьми менее известна, а верховенство закона считается слабым, месть распространена больше, и сотрудничество страдает. По словам Херрманна, поведение людей во время игры занимательно тем, что оно совпадает с данными о нормах общественного сотрудничества и силе верховенства закона, которые получены социологами путем их собственных замеров. Эти нормы касаются общего отношения к закону – например, вопроса о том, считают ли граждане приемлемым уклонение от уплаты налогов или исполнения законов. В обществах, где такое поведение широко распространено и принцип верховенства закона считается неэффективным – то есть где правонарушения часто остаются безнаказанными – процветает антисоциальное наказание "в отместку". «В обществах, где дух общественного сотрудничества впитывается с молоком матери и люди доверяют своим правоохранительным институтам, месть обычно не приветствуется, – поясняет ученый. – Но в обществах, где современная этика сотрудничества с незнакомыми людьми, которые никак с тобой не связаны, известна меньше, а верховенство закона слабо, месть практикуется чаще». Экономисты стремятся постигнуть процесс принятия решений, стоящий за сотрудничеством, поскольку совместный труд ради общего блага играет ключевую роль для прогресса в любом социуме – и не в последнюю очередь для эффективного решения таких крупных проблем, как сдача мусора для переработки и климатические изменения. Вопрос о том, как заставить людей нести коллективную ответственность за общие проблемы типа климатических изменений, нагляднее всего проиллюстрировал профессор Гарретт Хардин из Калифорнийского университета (Санта-Барбара) в своей основополагающей работе 1968 года "Трагедия общинного пастбища". Он приводит пример общественного пастбища. Каждый пастух приводит на общинный луг еще одну корову, потом еще одну, и еще одну, так как доходы с каждой дополнительной коровы достаются исключительно пастуху; но издержки от того, что дополнительные коровы съедают траву под корень, падают на всех, и в конце концов луг превратится в пустошь. «Рационально мыслящий пастух приходит к выводу, что единственный разумный выход для него – это добавить к стаду еще одну корову. Потом еще одну, и еще одну... Но такой вывод делают поголовно все рационально мыслящие пастухи, пользующиеся общинным лугом. В этом и состоит трагедия». Доктор Херрманн отмечает: «В повседневной жизни часто встречаются ситуации, когда сотрудничество – лучший вариант, но есть стимулы отлынивать, воспользоваться чужим трудом. Это обращение с мусором, дежурство в своем районе в качестве неофициальных сторожей, голосование, забота об окружающей среде в месте, где ты живешь, борьба с климатическими изменениями и т.д. Нам необходимо понять, почему люди ведут себя таким образом, так как в присутствии антисоциального наказания сотрудничество очень сильно подавляется». Как пишет в сопровождающем статью в Science комментарии профессор экономики американского Института Санта-Фе Герберт Джинтис, результаты указывают на чёткую связь между усилением демократии и рыночной экономики, с одной стороны, влияние которых на материальное благополучие вряд ли кто станет отрицать, и моральными, нравственными качествами населяющих данную страну людей – с другой стороны. Джинтис утверждает: «Антисоциальные наказания были редкими в большинстве демократических социумов, но весьма распространенными во всех остальных. Если воспользоваться рейтингом уровня стран в области политических прав, гражданских свобод, свободы прессы и коррупции, составленным организацией World Democracy Audit, то страны из числа изученных, занимающие первые шесть строчек в рейтинге, одновременно попали в семерку тех, где антисоциальные наказания наименее развиты. Это были США, Великобритания, Германия, Дания, Австралия и Швейцария». Джинтис добавляет: «Результаты указывают, что успех демократических рыночных социумов, возможно, решающим образом зависит не только от материальной заинтересованности, но и от нравственных качеств, так что характеристика гражданского общества как сферы "голого своекорыстия" кардинально неверна». Крах "универсальных" теорий Да и вообще, как показывает практика, любые попытки политиков и ученых предвосхитить (смоделировать) экономическое поведение людей проваливаются. И не только на микроуровне (каждый отдельный человек отличается от других своими слабостями и странностями, своими непредсказуемыми ошибками и озарениями), но и на макроуровне - в масштабе обществ и государств. Самым ярким примером бесплодности таких усилий стал крах экономической «теории» Маркса-Энгельса-Ленина, в соответствии с которой «человеку свойственно трудиться» и он якобы будет честно стремиться к созданию материальных благ и без адекватной оплаты своей работы, при коммунистической уравниловке. Как выясняется, и буржуазная доктрина «свободного рынка» срабатывает не всегда и не везде. Во-первых, как мы видели выше, к эффективному сотрудничеству на капиталистической основе развитию готовы пока (?) не все народы. Во-вторых, в истории любого народа возникают ситуации, когда государственное вмешательство в социальном плане незаменимо (например, прием массовой алии в Израиле). Да и вообще: с какой стати человек должен следовать даже самому гениальному рецепту очередного маститого экономиста? Не напоминает ли это карикатуру на «женскую логику»: "Мне кажется, что мужчине должно нравиться то-то и то-то. Поступить он, скорее всего, должен так-то и так-то". А когда выясняется, что нравится ему совсем другое и поступает он не так, как предполагалось женщиной, то делается не вывод "Я ошиблась в своих оценках", а - "Он козёл"... Универсальной формулы поведения человека нет и быть не может. Этим уникальное создание Б-жье отличается от робота - творения рук человеческих. Кстати, даже поломку механизма мы в состоянии предвидеть далеко не всегда - чего уж говорить о собратьях по разуму? Кое-какие социально-географические закономерности возможны, но далеко не абсолютны. Hakira.info (1 Comment |Comment on this)
11:19 pm	— Почему ты не выходишь замуж, тебе никто не предлагал? — Мне очень много раз предлагали выйти замуж! — Ну и кто, например? — Мама с папой... (Comment on this)
Wednesday, January 23rd, 2008
11:54 am	Наказание - сообразно количеству награбленного Минюст: срок заключения должен зависеть от величины кражи и сопутствующего ущерба   Как сообщает газета «Гаарец», министр юстиции Даниэль Фридман инициировал ряд поправок в израильское законодательство о преступлениях против частной собственности - иначе говоря, о предумышленном воровстве. Согласно поправкам главы Минюста, суровость наказания за воровство будет устанавливаться пропорционально количеству украденного в зависимости от величины денежного эквивалента совершенной кражи. Сегодня любая кража рассматривается судом как обычная, а присуждение срока наказания почти не соотносится с суммой украденного. И за любую «обычную» кражу (без отягчающих обстоятельств) предусмотрено максимальное наказание в три года тюрьмы. Согласно законопроекту, который подготовлен министерством юстиции, максимальное наказание для человека, укравшего вещей, ценностей и проч. на сумму до 10 тысяч шекелей, составит 3 года лишения свободы. В случае, если сума украденного составляет от 10.000 до 500.000 шек., максимальный срок тюремного заключения увеличивается до 4 лет. В случае превышения суммы в полмиллиона шекелей преступнику может грозить до 7 лет лишения свободы. Параллельно в законопроекте оговаривается "попутный ущерб", нанесенный в процессе кражи. Стоимость этого ущерба добавляется к стоимости украденного, что, безусловно, позволит судам серьезно ужесточить наказания, например, для тех, кто своей кражей цветных металлов с действующих дорогостоящих агрегатов нанес ущерб многократно превышающий сумму самой кражи. Если преступник, допустим, украл, 50 метров электрического кабеля на сумму 3000 шекелей, но изъятие куска этого кабеля из сети повлекло ущерб для электрической компании и для потребителей энергии на 1 млн шекелей, то суд сможет назначить преступнику не 3 года тюрьмы, а все 7. Как отмечают юристы, такой принцип определения наказания давно уже действует в США, Канаде и Великобритании, и теперь Фридман хочет перенести его на израильскую почву. Данный законопроект не касается так называемых "белых воротничков" – государственных служащих. Для них остаются прежние – достаточно жесткие – критерии: если "белый воротничок" украл у государства больше 1000 шекелей, он может быть приговорен к 10 годам лишения свободы. Hakira.info, по данным информационных агентств http://hakira.info/1107.shtml (Comment on this)
11:52 am	Иск в БАГАЦ: запретить местным властям лазить в компьютеры сотрудников Нашим читателям уже известно, что недавно дисциплинарный суд органов муниципальной власти принял прецедентное решение: позволять начальникам просматривать и копировать содержание служебных компьютеров своих подчиненных, в том числе электронные письма, если они были посланы или получены с использованием почтового ящика, прикрепленного к официальному муниципальному серверу. Всё началось с иска, поданного мэрией Тверии против ее бывшего ее сотрудника Биньямина Элиягу. Уволенный работник просил суд не принимать в качестве вещественного доказательства копию переписки, которую он вел с казенного компьютера. Он утверждал, что этот "вещдок" добыт противозаконно – посредством прослушивания (в данном случае – прочтения) личной его переписки. Представлявший интересы мэрии адвокат Ави Гольдхаммер заявил в суде, что в данном случае Закон об охране личности нарушен не был, так как письма были извлечены не из личного компьютера сотрудника, а из принадлежащего мэрии. Как сообщает «Глобс» , внеправительственное Движение за качество власти возмутилось новым порядком и подало в Высший суд справедливости иск с требованием отказаться от нововведения, попирающего свободу частной жизни граждан. Эту апелляцию представили адвокаты Барак Калев и Мика Кунер-Картан. Hakira.info, по материалам информационных агентств http://hakira.info/1113.shtml   (Comment on this)
11:52 am	Радио Гайдамака меняет "лицо" Рекламный бюджет радиостанции FM-99 передан в ведение агентства «Бауман-Бар-Рибанай» Гайдамак прельстился телом "Аводы" После покупки лейбористской недвижимости миллиардер намерен использовать ее для местных отделений собственной партии (Comment on this)
11:50 am	Трибуна  Либерман - бессовестный дезертир Каковы были функции Либермана в правительстве помимо его многочисленных поездок в Россию?  Трибуна  Либерман входит и выходит – его партия недоумевает Член НДИ: Нельзя сказать, что Либерман не посвящает нас в свои решения. Но обсуждать их запрещает  Трибуна  Ивритская пресса не поняла, зачем Либерман входил в правительство Также никто не способен проникнуть в суть его решения уйти (Comment on this)
11:37 am	Откровения товарища Ж. «Одной из красных нитей через великолепную книгу Эрли проходит тема того, как коррупция, с открытого благословения самого Путина, пронизывает в постсоветской России все и вся», - сообщает обозреватель The Washington Times . Пит Эрли, ссылаясь на своего героя, также утверждает, что близкий друг экс-президента США Билла Клинтона и второй человек в госдепартаменте Строуб Тэлботт являлся для Москвы важным источником разведданных. На этой неделе в США выходит в свет книга известного американского журналиста Пита Эрли, рассказывающая о самом знаменитом и, как полагает автор, высокооплачиваемом перебежчике из СССР и России: «Товарищ Ж.: необнародованные секреты главного российского шпиона в Америке после окончания холодной войны». Эрли излагает историю Сергея Третьякова, который дослужился до высокой должности сначала в КГБ, а затем в СВР (Службе внешней разведки) – после распада СССР она пришла на смену разведслужбе КГБ, ведавшей иностранными государствами. Название книги подсказала кличка Третьякова в КГБ – "товарищ Жан". Просочившиеся в прессу отрывки из книги, посвященной деятельности российской разведки в США, уже наделали много шума. Книга почти целиком основана на свидетельствах Сергея Третьякова. Хотя ЦРУ и ФБР помогли Эрли установить первоначальный контакт с Третьяковым, эти ведомства затем самоустранились и позволили перебежчику самому поведать свою историю в устных интервью, записанных на диктофон (всего получилось 126 часов). Никакого официального влияния на конечный текст книги спецслужбы не оказали. А в интервью нашлось место не только для серьезных разоблачений, но и для баек о пьянстве и распутстве в КГБ и СВР. С 1995 по 2000 год полковник Третьяков был главным агентом СВР в Соединенных Штатах: в качестве нью-йоркского резидента он руководил примерно 60 агентами, которые действовали против США и их союзников в ООН. В 2000 году он перебежал к американцам, однако ЦРУ до сих пор не уточняет, когда именно он начал на них работать. Эрли приводит срок лишь приблизительно - "несколько лет". Не желая извещать СВР о том, какие именно тайны раскрыл Третьяков, сотрудники разведки, которых проинтервьюировал автор, не вдавались в детали деятельности будущего перебежчика. Один "высокопоставленный сотрудник разведслужбы", имевший отношение к побегу, сказал, что "товарищ Ж." передал в ФБР более 5000 сверхсекретных депеш СВР и более 100 засекреченных докладов разведчиков СВР, утверждает газета. (Полный текст на сайте Inopressa.ru.) Материалы Третьякова использовались при подготовке примерно 400 докладов разведки, которые распространялись в высших сферах – даже в Белом доме. Он назвал имена людей – дипломатов, ученых, госслужащих и других – которые шпионили на Советы в Манхэттене, в ООН и в Канаде, где Третьяков работал до переезда в США. Он помогал понять ход мыслей президента Бориса Ельцина во время дебатов о расширении НАТО, военных кампаний в Косово и других местах. Он выложил тайны о советских секретах ремесла СВР, которые сыграли бесценное значение для контрразведки США. Тэлботт – информатор и агент влияния Главной "бомбой" книги стало утверждение, что СВР считала Строуба Тэлботта, заместителя госсекретаря США при администрации Клинтона, "ОСОБЫМ НЕОФИЦИАЛЬНЫМ КОНТАКТОМ" – таким термином в СВР "именовались источники разведданных в верхах, имеющие высокое положение в обществе и/или политических кругах; следовало предпринимать все меры для сокрытия имени таких источников". (К этой категории также относили Рауля Кастро, брата Фиделя). "Хочу подчеркнуть, что он не был российским шпионом, - говорит Третьяков о Тэлботте. - Но он мнил себя экспертом по России, считая, что знает, что лучше для нашей страны и ее народа". Этим, по утверждению Третьякова, искусно пользовался тогдашний заместитель российского министра иностранных дел Георгий Мамедов, который, "теша его раздутое эго", выуживал у американского коллеги массу неофициальной информации и "обрабатывал" его для того, чтобы он действовал в нужном Москве направлении. СВР и раньше замечала за западными лидерами такой самонадеянный подход". Тэлботт и не подозревал, что его близкий приятель – российский дипломат – ведет с ним разговоры по сценарию, сочиненному в СВР, дабы допытаться, что именно обсуждается на высочайшем уровне в администрации Клинтона (Тэлботт был однокашником Клинтона по университету). Утверждения российского перебежчика, представленные пока в неполном виде, были встречены невольными героями книги с возмущением. The Washington Times отмечает, что сам Строуб Тэлботт, последние пять лет возглавляющий институт Брукинга в Вашингтоне, в разговоре с Эрли расценил обвинения Третьякова как "ошибочные и/или создающие неверную картину". А Георгий Мамедов, возглавляющий сейчас дипмиссию РФ в Канаде, похоже, больше обиделся за господина Тэлботта, нежели за себя. "Эти утверждения - вздор и попытка замазать грязью американского патриота, всегда бывшего предельно жестким на переговорах с нами по ядерным вооружениям", - прокомментировал заявления господина Третьякова российский дипломат. Но наибольшее возмущение неожиданными высказываниями Третьякова содержит редакционный комментарий на контролируемом Леонидом Невзлиным сайте ФОРУМ.мск.ру. Называющий себя политологом Владимир Ильич Филин, в прошлом офицер Пятого управления КГБ, ныне являющийся рупором беглого олигарха для самых зловонных провокаций, пишет: «Ввиду отсутствия желания обсуждать моральную сторону поступка Сергея Третьякова и тему пьянства в российской разведке, я предлагаю взглянуть на рецензируемую книгу в несколько ином ракурсе. Ровно через год вступит в должность следующий президент США, которого изберут в начале ноября. Кто им станет, сейчас уверенно сказать, конечно, невозможно. Вместе с тем, судя по ходу праймериз и опросам общественного мнения, с высокой вероятностью можно предположить, что это будет представитель Демократической партии Хиллари Клинтон, супруга бывшего в 1993-2001 годах президентом Америки Билла Клинтона - ельцинского "друга Билла". Следует напомнить, что упомянутый Сергеем Третьяковым и Питом Эрли "особый неофициальный контакт" Кремля ("источник особо важной информации", по сути, "агент влияния", используемый втемную) Строуб Тэлботт - ближайший друг Билла Клинтона. То есть удар, что вроде бы очевидно, наносится непосредственно по бывшему американскому президенту и, дуплетом, по его жене, сейчас претендующей на высший государственный пост. В этом случае заказчик столь своевременно вышедшей книги вроде бы очевиден - Республиканская партия США, к которой и газета Washington Times достаточно близка. Но мне представляется, что ситуация все же несколько сложнее. Хотя основные потоки грязи на окружение Клинтонов еще впереди, они вряд ли серьезно повредят как "тефлоновому" Биллу, так и его жене, которой происходившее в 1990-е годы вряд ли смогут убедительно вменить в вину. Другое дело - это ближайшее окружение Билла Клинтона, которое надеется вернуться в администрацию Хиллари Клинтон также, как в свое время окружение Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего вернулось в администрацию Джорджа Буша-младшего. Вопрос в том, кто сможет вернуться, а кто не сможет - именно через эту призму я вижу истинные цели книги Пита Эрли и Сергея Третьякова». Высокоподставленные товарищи Господин Тэлботт не единственный, кого "сдает" перебежчик Третьяков. Еще одним героем поневоле оказался высокопоставленный сотрудник МАГАТЭ, ответственный за мониторинг ядерных программ Ирана и Пакистана, которого экс-разведчик якобы лично завербовал в российские шпионы в 1990 году. И хотя Третьяков именует его исключительно Артуром, автор со ссылкой на другие источники раскрывает, что речь идет о 54-летнем канадце пакистанского происхождения Тарике Рауфе. "У меня нет никаких причин думать, что он порвал с российской разведкой. Он ненавидел Америку",- приводит Пит Эрли высказывание Третьякова о бывшем "подопечном". Господин Рауф отреагировал на эти утверждения в том же ключе, что и Строуб Тэлботт, назвав их "чепухой". Третьяков приводит прямые доказательства того, что сценарий "ядерной зимы", который в 1970-е годы отстаивал покойный ученый и активист борьбы с ядерным оружием Карл Саган, был элементом кампании дезинформации, осуществлявшейся под руководством КГБ, дабы помешать размещению ракет НАТО "Першинг-2" в Европе. Еще одним громким разоблачением, сделанным американским журналистом с подачи бывшего российского спецслужбиста, стало утверждение, что Владимир Путин, как давно подозревают следователи, был прекрасно осведомлен о взятках, которые кремлевские чиновники получали от режима Саддама Хусейна в рамках программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие". Однако, в отличие от других упомянутых в книге персоналий, российский лидер, являющийся, как известно, выходцем из КГБ, скорее всего, не станет комментировать утверждения своего бывшего коллеги по цеху. Самый высокооплачиваемый Третьяков был сочтен ценнейшим перебежчиком - в прямом смысле этого слова. По словам одного из сотрудников ФБР, он "получил денежное вознаграждение, которое намного превышает полученное кем-либо еще из прежних советских шпионов". Сейчас Третьяков и его жена Хелен владеют домом, который стоит $600.000, и живут на свои инвестиции. Их дочь Ксения окончила магистратуру одного из престижнейших университетов Восточного побережья США. При этом Третьяков утверждает, что после перехода на американскую сторону ни о чем не просил, а Соединенные Штаты вознаградили его по собственной инициативе. Hakira.info, по сообщениям информационных агентств (Comment on this)
Friday, January 11th, 2008
2:44 pm	Хозяева «Маккаби» (Т-А) наживаются на торговле оружием с врагами Израиля Как стало известно редакции интернет-сайта «Глобс», в завтрашнем (11 января) номере газеты «Едиот ахронот», в приложении «Семь дней», появится пространная статья об источниках доходов нового владельца футбольной команды «Маккаби» (Тель-Авив) Алекса Шнайдера. Родившийся в России еврей, он был ребенком привезен родителями в Израиль, окончил здесь школу, после чего эмигрировал в Канаду. В декабре 2007 года Шнайдер вместе с компаньоном Эдуардом Шифриным приобрел у прежнего хозяина Лони Герцликовича 80% акций популярного футбольного клуба, заплатив 60 млн шекелей. Израильским журналистам удалось узнать и другие, гораздо более устрашающие цифры и факты. Как выяснилось, принадлежащая Шнайдеру и Шифрину компания «Мidland Group» поставляет металл российскому правительственному военнопромышленному концерну – тому самому, который продает оружие Ирану и Сирии. Только за последний год концерн «Рособоронэкспорт» продал Тегерану 29 зенитных установок и подписал с Дамаском контракт на поставку вооружений (в том числе 36 зениток) на сумму $11 млрд. Некоторые из этих средств поступили в карман новоиспеченных хозяев спортклуба «Маккаби». Помимо Ирана и Сирии в число клиентов «Рособоронэкспорта» входят Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, Китай, Малайзия, Ангола и другие «высокодемократичные» государства. Примечательно, что ни одно израильское спортивное издание данной историей не заинтересовалось. Голы и очки – дело, конечно, архиважное, но подчас поучительно узнать и о том, что в действительности скрывается за фасадом спортивных рекордов… (Hakira.info об аналогичных случаях уже писала - см. статью "Виноградная гроздь олигарха".) Hakira.info http://hakira.info/1068.shtml (Comment on this)
2:25 pm	Российский замминистра финансов дает показания о Гайдамаке Следственный комитет при Генеральной прокуратуре России ходатайствует перед Басманным районным судом г. Москвы о продлении до 9 апреля 2008 года ареста заместителя министра финансов РФ Сергея Сторчака. Высокопоставленного чиновника задержали 15 ноября 2007 года по подозрению в коррупции. Ему инкриминируется попытка хищения более чем 43 млн долларов бюджетных средств при урегулировании государственного долга Алжира перед Россией. Деньги предполагалось направить мимо госказны в частные руки, на покрытие затрат фирмы "Содэксим". Решение, как ожидается, будет вынесено 10 января 2008 года. Замминистра своей вины не признает. Сторчаку и еще трем фигурантам того же дела (главе "Содэксима" Виктору Захарову, председателю совета директоров Межрегионального инвестиционного банка Вадиму Волкову и члену совета директоров того же банка Игорю Круглякову) грозят от 5 до 10 лет лишения свободы. 3 декабря против Сторчака возбудили еще одно уголовное дело по обвинению в превышении должностных полномочий в ходе переговоров об урегулировании госдолга бывшего СССР перед Кувейтом. Генпрокуратура постановление о возбуждении второго уголовного дела в отношении Сторчака отменила. В Следственном комитете готовятся оспорить это решение в суде. Министр финансов РФ Алексей Кудрин лично ходатайствовал об освобождении Сторчака из-под стражи. Однако эту просьбу не удовлетворили. Как стало известно "Хакире.инфо", помимо выплаты алжирских долгов России и советских долгов Кувейту на допросах Сторчака обсуждалась и тема ангольских долгов бывшему СССР. Ангола свою задолженность погасила - но, по данным следствия, деньги в размере около полумиллиарда долларов поступили не в российскую казну, а в частную компанию Аркадия Гайдамака. Столкнувшись с большими неприятностями, Гайдамак спешно пытается помириться с российскими правоохранительными органами. Сторчак тем временем дает показания касательно Гайдамака… Hakira.info http://www.hakira.info/1066.shtml (Comment on this)
Tuesday, December 25th, 2007
4:38 pm	Искоренить олигархов из среды нашей http://www.hakira.info/598.shtml Отсекая пласты вранья и выдумок, остаемся с открытыми вопросами о моей вовлеченности в борьбу против укрепления в Израиле Леонида Невзлина и Михаила Черного.    Искоренить олигархов из среды нашей Мой нашумевший арест 5 ноября и сопутствующие публикации вызвали недоумение в среде знакомых и соратников. Отсекая пласты вранья и выдумок, остаемся с открытыми вопросами о моей вовлеченности в борьбу против укрепления в Израиле Леонида Невзлина и Михаила Черного. Друзья имеют право получить от меня прямой ответ на вопрос, зачем это было нужно? Поскольку нахожусь по сей день под следствием, я ограничен в изложении подробностей текущих событий, но ясный и правдивый ответ я дать обязан. Не останавливаясь даже на вымыслах о "прослушке" олигархов и избегая тематики моей преимущественно сфабрикованной переписки, вывешенной в интернете, я начну с признания в активном участии в кампании против ряда русских олигархов. Оказавшись на первой линии конфронтации, я стал объектом нападок со стороны всех подвластных олигархам СМИ. Вымыслы и запланированное вранье перемешались в единый зловонный вихрь, напоминающий нам о том, что из себя представляет влияние "олигархов" на прессу.                Авигдор Эскин и журналист Андрей Калитин   Без избыточного утруждения каждый любопытствующий получит через доступные каналы информации немало сведений о Невзлине, Черном и их сообщниках. Однако стоило ли тратить силы на данных персонажей в то время, как сами мы добились в Израиле неведомых успехов в вынесении требования освободить Игаля Амира на первые страницы газет? Двенадцатилетняя промывка мозгов не смогла защитить власть от простого вопроса граждан и обывателей: "Коли вы с такой прытью вызволяете из тюрем палестинских душегубцев, то что мешает выпустить на свободу братьев Амир - Игаля и Хагая?" Более того, прямыми или косвенными союзниками в делах против беглых олигархов выступают люди и силы, зачастую не отличающиеся в лучшую сторону от наших фигурантов. Конечно, руки у тех в крови не так вымазаны, но разве от этого существенно легче? Вопросы можно продолжить и заострить. Российские власти требуют экстрадиции Невзлина. Разве не аксиоматично, что нельзя выдавать еврея? Вспомним, как с начала девяностых расширялись границы влияния и владения МЕНАТЕПа с ЮКОСом на базе содружества с властями России. Едва ли можно назвать случайностью то, что аналитический отдел концерна возглавлял бывший заместитель главы Пятого управления КГБ генерал Кондауров, которого Невзлин в эти дни называет другом и принимает у себя в Израиле. Затем были сделаны ошибочные ставки на коммунистов и, в меньшей степени, на либералов. Конфронтация с Путиным закончилась для ЮКОСа крахом. Невзлин бежит из России в Израиль, где при помощи Щаранского и других видных политиков получает гражданство и паспорт в рекордно скоростном режиме. Вслед за этим начинается информационная война против Путина и России с территории Израиля на вывезенные из России деньги. Диссидент Невзлин выехал с личным состоянием, превышавшим миллиард долларов и с полномочиями распоряжаться оставшимися за рубежом активами компании. Против Невзлина были выдвинуты обвинения в заказных убийствах. Исходя из событийной канвы, трудно усомниться в причастности службы безопасности концерна к нескольким случаям душегубства, и все дороги ведут к Невзлину. Однако отказ Израиля выдать России фигуранта мокрых дел видится справедливым. Генпрокуратура России не предоставила властям Израиля ни одной прямой улики против Невзлина. Можно смело сказать, что если бы такого качества запрос по экстрадиции был выслан властями США, то и они бы натолкнулись на отказ. Позиция Генпрокуратуры Израиля была искажена во многих российских СМИ, подхвативших некоторые мотивы пропаганды Невзлина. Будто Израиль никому не выдает своих граждан, хотя в трех случаях российские запросы об экстрадиции были удовлетворены. А вот Россия не выдает никому своих граждан в соответствии со своей конституцией. Не будем гадать, почему власти России предоставили Израилю столь хилые улики против Невзлина. Иначе обстоит дело с процедурой получения им гражданства. Едва ли кто поверит в то, что именно после ареста Алексея Пичугина в Невзлине пробудилась любовь к Сиону. Так обуяла его тяга к Святой Земле, что примчался стремглав и обосновался в приморской Герцлии. Он забыл указать при получении гражданства, что причиной его бегства в Израиль были подозрения против него в заказе убийств людей. Если подавшие против него иски Юлий Нудельман и Элиэзер Шимони сумеют обосновать вышесказанное документально, то справедливо будет лишить Невзлина гражданства, как было сделано в свое время с Антоном Малевским. За последний месяц было напечатано столько глупостей про меня в связи с Невзлиным и Черным, что отвечать на все изыски брехунов бессмысленно. Но требуемо прояснение моей роли в кампании против вышеупомянутых персонажей. Опасность укрепления позиций Невзлина в Израиле всколыхнула меня вскоре после его приезда. На вывезенные из России миллионы он развернул пропаганду, направленную на подрыв отношений Израиля с Россией. Свой конфликт с режимом Путина и свои проблемы с уголовным кодексом России он попытался представить как проявление антисемитских тенденций. Из разу в раз он утверждал, что подвергся преследованиям как еврей. (А Алексей Пичугин тоже получил пожизненное за душегубство как еврей?..) Это была не просто пропагандистская кампания, а продуманная игра против личных противников в России посредством раздувания страстей вокруг еврейской темы. Невзлин прекрасно понимал, что своими выходками и брехней он разжигает юдофобию, наносит ущерб интересам Израиля и ставит под угрозу евреев России. Вы только подумайте, какие мысли могут приходить в голову среднерусскому обывателю, когда он читает о заявлениях Невзлина, сетующего на преследования на национальной почве. Хуже того: что сможем мы сказать, если завтра в каком-нибудь краснодарском крае начнется настоящий антисемитский процесс? Кто поверит нам после подлых лжевыкриков "волки, волки" Невзлина, если попытаемся вступиться за собратьев? Исходя из вышесказанного, данного персонажа необходимо обезвредить любыми доступными способами, включая даже экстрадицию в Россию, но при условии гарантий с российской стороны, что срок сей муж будет отбывать в Израиле. Чтобы не устроил себе за взятки дом отдыха. В Израиле ему этого не дадут. Стоит оговориться, что наша принципиальная позиция должна быть незыблемой против экстрадиции еврея. Особенно в свете того, что Россия сама не выдает своих граждан. Невзлин заслужил экстрадиции, но предпочтительнее избегать прецедентов такого рода и избавляться от проникновения в нашу среду черного олигархического фактора инаковыми методами. Так или иначе, экстрадиция Невзлину не грозит. Российская Генпрокуратура, похоже, не уверена в необходимости привлечения оного к суду. Иначе не объяснишь отсутствие прямых показаний на Невзлина при том, что убийцы пойманы и Пичугин осужден. Невзлинские сатрапы распространяли слухи, будто атаку на него ведет Кремль с ФСБ. А я вспоминаю, как два с лишним года назад искал союзников в борьбе против "олигарха" и начал ее самостоятельно. Параллельно занимался независимым расследованием связей Невзлина со Щаранским Юлий Нудельман. В Москве я познакомился с жертвами террора ЮКОСа: с активным членом еврейской общины Евгением Рыбиным, с Ольгой Костиной и Фаридой Петуховой. Появились и другие союзники как по делу Невзлина, так и по Черному, но только больное воображение может приравнять их к Кремлю и его структурам. И с каким изумлением я читаю в "грязноневзлинских" изданиях о том, как на следствии я сообщил об установке "прослушки" Невзлину и его сообщнику Эрику Вольфу. Более того, это было сделано по заказу Ольги Костиной и некоего Саркисьянца. К огорчению писавших, полиция мне не задавала вовсе таких вопросов. Была эта версия высосана из пальца, из бутылки или стала следствием злоупотребления кокаином – мне неведомо. Знакомые с Ольгой Костиной люди долго смеялись над глупостью брехунов, читая о ее "заказе на прослушку". А с Саркисьянцем и вовсе вышел промах… Я нисколь не пытаюсь оправдываться по сути расшумевшегося скандала. Соответствующие службы обязаны проявлять интерес к деятельности сего красавца-диссидента. Его контакты с генералом Кондауровым должны быть небезразличны некоторым ведомствам в Израиле, как и его связи с некоторыми деятелями чеченского и дагестанского посола. Но сам я никак не помышлял о наблюдении за нашим персонажем. А вот кампания против него продолжится. И вовсе не по заказу Кремля. Ой, не Москва начала борьбу за выдворение Невзлина из Израиля. И продолжение последует никак не по московской воле. Невзлин – российское порождение и зловонная поросль на теле Израиля. Его удаление – дело нашей чести. Вопрос с Михаилом Черным обстоит еще проще. Его дружба с Либерманом привела к тому, что грузный хмурик Эвик, еще недавно склонявший и спрягавший матерей и бабушек арабского происхождения на родной ему фене, ратует за разделение Иерусалима и создание палестинского государства. Как пишет в своей книге Йоси Бейлин, за Либермана заступаются такие друзья Израиля, как архитеррорист Мухаммед Дахлан (имя оного для Салтыкова-Щедрина вточь). Вы ведь часто спрашиваете, что сталось с Либерманом? Согласитесь, что теория об изменении "мировоззрения" кишеневского светоча маловероятна. Куда понятнее объясняет все Михаил Задорнов: "Все из-за бабок, я отвечаю". Разве не в попытке вытащить сыновей и себя из коррупционных скандалов пошел Шарон на преступление в Гуш-Катифе? И разве не интересы крупного капитала содругов Эвика диктуют ему сидение в правительстве Ольмерта? Если сперва он мог претендовать на роль ароматической прокладки, то теперь он стал не иначе, как локомотивом разделения нашей столицы. Кстати, этот же Эвик побежал стучать на меня в полицию, когда узнал о том, что за кампанией против него и его идеолога Черного стою я. Интересно, Черной не объяснял ему, что бегать в "мусорскую" – это "не по понятиям"? Открыто и отрадно признаю свое участие в борьбе против предательства Либермана под диктовку его кукловодов. Не скрою омерзения, которое испытываю при виде потуг иноверца и инородца, находящего на содержании Черного, учить евреев Библии и мессианству. Сам герой-теолог иврита не ведает, но поучает наивных и "башляет" всяким выгодникам. Неспроста поговорка есть, что холуй подлее и пошлее хама. Сейчас Черной объединился с Невзлиным, но едва ли надолго. Ситуация с ним куда проще. Пусть уймет своего подлого родом и приемами холуя, поднявшего руку на святыни Израиля. Пусть распорядится о выходе Либермана из правительства - и вы убедитесь в том, что вовсе не тяжба против Олега Дерипаски послужила причиной атаки на Либермана и Черного. Как перестанет Черной вредить Израилю своей поддержкой предательства Либермана и содержанием антиеврейского борзописца, никто не убедит нас продолжить кампанию против данных персонажей. Впрочем, избавление Израиля от влияния Невзлина с Черным не было и не является главной задачей нашего движения. И не схватка с ними была истинной причиной моего ареста. Поэтому говорил о них все это время мало и с надеждой вскоре их забыть - чтобы след их простыл. Авигдор Эскин (Comment on this)
4:36 pm	Спецпроект Hakira.info</span> Судьба Кляйна взволновала депутатов Кнессета 20 парламентариев подписались под требованием немедленно рассмотреть вопрос о судьбе подполковника ЦАХАЛа Яира Кляйна, а также выяснить причины бездействия израильского министерства иностранных дел Письмо адвоката депутату Звулуну Орлеву В случае экстрадиции Кляйна из России в Колумбию над ним нависнет смертельная угроза Обращение депутата Меира Поруша к юридическому советнику МИДа Эхуду Кейнану Тема письма: дискриминация, которой подвергается подполковник запаса Яир Кляйн (Comment on this)
4:31 pm	Компрометирующие сайты – орудие политической борьбы Сейчас, когда шансы Хиллари Клинтон и Барака Обамы стать кандидатами на пост президента США от Демократической партии практически сравнялись, они сделали ставку на борьбу друг с другом с помощью создания интернет-сайтов, на которых кропотливо собирается любая информация, способная опорочить оппонента. Однако среди кандидатов в американские президенты нет воспитанников комсомольской организации Молдавской ССР, поэтому никто там не реагирует на сетевую критику с либермановской истеричностью. Непредсказуемое равновесие В американской предвыборной кампании наступил решающий момент. Сенатор от штата Иллинойс Барак Обама догнал по рейтингу популярности сенатора от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон. Таковы результаты опроса, проведенного изданием USA Today и крупнейшей в стране социологической службы Gallup. Выяснилось, что среди избирателей штата Нью-Гемпшир оба кандидата набрали по 32%. В течение трех дней социологи опросили 1500 избирателей штата. Уже в январе 2008 года в Нью-Гемпшире пройдут праймериз демократов и республиканцев, по итогам которых будут выдвинуты единые кандидаты от партий. С учетом результатов последнего опроса неясно, как распределятся первое и второе места среди кандидатов в президенты от Демократической партии. Ранее Клинтон лидировала, а Обама незначительно отставал. Их рейтинг до сих пор определялся в первую очередь объемом собранных средств. 16 октября сообщалось, что Хиллари Клинтон обгоняет по сбору средств своего основного конкурента из Демократической партии — сенатора от штата Иллинойс Барака Обаму. На конец третьего квартала она собрала $35 млн — на 3 млн больше, чем Обама. Последний обгонял г-жу Клинтон по итогам второго квартала. В течение третьего квартала Барак Обама потратил на компанию по предварительному выдвижению около $20 млн, а Хиллари Клинтон — почти $22 млн. 4 ноября экс-президент США Билл Клинтон заявил, что если бы средства массовой информации активнее освещали достижения кандидатов в президенты, отрыв его супруги Хиллари от конкурентов был бы гораздо бОльшим. «Я не понимаю, почему СМИ игнорируют ее опыт. Ведь из-за этого люди думают, что опыт – это нечто не столь значимое», – говорил Билл. Клинтон никак не могла ощутимо оторваться от Обамы в рейтинге, и ее муж не случайно заговорил об опыте. Дело в том, что главный недостаток 46-летнего сенатора от штата Иллинойс – малый опыт. Обама стал сенатором лишь в 2004 году. Среди достоинств Обамы – его происхождение. Его считают «своим» и афроамериканцы, и белые (мать Обамы – белая американка). В то же время значительный политический опыт Хиллари Клинтон – ее основное достоинство. Отметим, что в противостоянии Клинтон-Обама с большой долей вероятности определится следующий президент США. Интернет – поле боя Одним из признаков обострения борьбы стала серия новых интернет-сайтов, которые должны обрушить на Клинтон и Обаму потоки взаимных обвинений. Некоторое время назад Клинтон зарегистрировала два официальных сайта, целью которых является прямая критика главного соперника Клинтон – сенатора Барака Обамы. Представители Клинтон заявили, что домены Votingpresent.com и Votingpresent.org, зарегистрированные под одним адресом как официальные сайты, - это ответный удар на уже существующий сайт Обамы HillaryAttacks.BarackObama.com («Хиллари атакует Барака Обаму»), направленный на критику самой Клинтон. Однако зайти на эти сайты пользователи пока не могут: самих сайтов пока не существует, для них только зарезервировано место. Пока сенатор Обама обвиняет свою основную соперницу в грязной тактике ведения борьбы, журналисты американского телеканала ABC News выяснили, что политтехнологи, работающие на его команду, сами не побрезговали аналогичными приемами. Речь идет о сайте desperatehillaryattacks.com («отчаявшаяся Хиллари атакует»). Размещенная на нем информация, как полагают репортеры, «наносит личные оскорбления бывшей первой леди США». И этот портал, и ему подобный Desperationwatch.com («наблюдение за отчаянием») объединены перекрестными ссылками с основным ресурсом hillaryattacks.barackobama.com, на котором сторонники Обамы собирают выпады и уколы, которые в адрес сенатора-афроамериканца допустила Хиллари Клинтон. «Ничто не дает больше надежды, чем атака с интернет-сайта», – иронизирует над «отчаянием» Клинтон глава пресс-службы ее избирательного штаба Говард Вулфсон. Критика предельно политкорректна. Противники Клинтон ведут хронику ее неудачных выступлений, например, цитируя статью, в которой она называется ультралиберальной кандидаткой, утверждающей, что Обама «слишком левый, чтобы быть избранным в президенты». Создатели сайта имеют в виду, что соперница Обамы противоречит здесь самой себе. Обамовские сайты полны ссылками на критичные в отношении Клинтон статьи и газетные колонки, изобилуют сообщениями такого рода: «После того как Клинтон обвинила Барака Обаму в том, что он предложил отчисленным из колледжей штата Айова голосовать за него, она сама стала пытаться склонить студентов к участию в съезде ее сторонников 3 января». Ничего незаконного в поступке Клинтон вроде не было, однако ее противники посчитали, что приезд студентов на мероприятие сократит им каникулы. В свою очередь, Клинтон выяснила, что Обама, представляя в сенате Иллинойс, в дни, когда в Конгрессе рассматривались вопросы, касающиеся его родного штата, 130 раз регистрировался для голосования, но так и не проголосовал ни по одному пункту ни за, ни против. Сторонники Обамы хотя бы следят за тем, чтобы в запале не выйти за рамки закона, играют словами и настаивают на том, что слово desperate следует понимать не как «отчаяние» самой супруги экс-президента, что можно было бы счесть оскорблением, а как «отчаянность» ее попыток отыграться на коллеге по сенату. Об этом заявил ответственный секретарь Обамы по связям с общественностью Билл Бертон. «Хиллари Клинтон предприняла целый ряд отчаянных атак на Обаму в течение последних месяцев, и наш сайт последовательно и детально доказывает всю их несостоятельность», – сообщил Бертон в интервью ABC News. Впервые слово "desperate" появилось в электронном письме, которое направил спонсорам своей кампании Барак Обама. В нем сенатор от штата Иллинойс заявил, что его сторонники «прямо и честно ответят на каждую из отчаянных попыток, предпринимаемых сотрудниками штаба миссис Клинтон». К выборам президента подключились партизаны Кроме самих команд кандидатов в борьбу включились и не очень предсказуемые партизаны-добровольцы, расставляющие интернет-мины где ни попадя. Согласно законодательству США, транслируемая по ТВ политическая реклама должна быть официально одобрена кандидатом, которому она посвящена. В конце или начале каждого рекламного сообщения о кандидатах в президенты США произносится специальная фраза, подтверждающая подлинность рекламы. В Интернете же официального одобрения содержания политических реклам не требуется, поскольку содержание самого Интернета не регулируется никакими законами. Сетевое пространство позволяет рекламировать кандидатов не только официальным представителям их партий и штабов, но и всем кому не лень. Множество организаций используют Интернет для поддержки защищающего их интересы кандидата, размещая на сайтах рекламу, интерпретирующую его политику в выгодном им ключе. Зачастую это выливается в поток непроверенных или искаженных фактов, приписанных или перефразированных высказываний, а также в массовые бомбардировки пользователей Интернета так называемой отрицательной рекламой. В марте 2007 года, например, просторы Интернета потрясла очень недвусмысленная реклама - вернее, антиреклама. В коротком ролике сенатор Хиллари Клинтон изображена с непропорционально большим лицом на множестве гигантских экранов, выступающая перед аудиторией с «промытыми мозгами», что видно по лицам зрителей. Она показывается в роли героя известного читателям под именем «старший брат» романа Джорджа Оруэлла «1984» - тирана, правящего страной с расположенных повсюду телевизионных экранов. В ролике, длящемся менее полутора минут, рекламщику удалось в точности воспроизвести атмосферу романа-антиутопии — серое пространство нескончаемого и печального подконтрольного существования, вереницы людей, потерявших свободу слова, но жадно ловящих малейшее движение губ своего «старшего брата», призывающего их к послушанию и уничтожению своего «я». В ролике, как и в романе, присутствует «бунтарь» - его роль исполняет женщина в спортивном костюме, которая в конце разбивает экран с изображением говорящей Клинтон. После того как ворвавшаяся в зал женщина-атлет разбивает экран, появляются слова: «14 января начнутся предварительные демократические выборы. И вы поймете, чем 2008 отличается от «1984». Неоднозначный намек на уже не раз проявившуюся агрессивность и тираническую последовательность миссис Клинтон. Но больше всего потрясло зрителей то, что в конце ролика на экране появляется надпись BarackObama.com. Тем не менее Барак Обама и его коллеги наотрез отказываются признать свою причастность к ролику. Ходят слухи, что клип был размещён конкурирующей Республиканской партией, пытающейся посеять раздор в лагере демократов. Однако вне зависимости от того, кто снял и выбросил в Сеть этот шедевр антирекламы, для политических технологов, экспертов в области рекламы, и даже для журналистов, видеоролик представляет собой несомненный интерес с рядом неизвестных, а именно: - Каким образом все, что публикуется в Интернете и находится за пределами контроля избирательной кампании, способно повлиять на мнение избирателей? - Как штабы кандидатов в президенты должны реагировать на анонимные, но широко представленные нападки? - В каких случаях содержание Интернета, каким бы провокативным оно ни было, способно восприниматься аудиторией как новостные сообщения? Эти вопросы действительно требуют обсуждения. Однако среди кандидатов в американские президенты нет воспитанников комсомольской организации Молдавской ССР, поэтому никто там не реагирует на Интернет-критику с либермановской истеричностью. Интернет – не панацея Еще в начале 2007 года Дэвид Боуэн в газете "The Financial Times" предостерег Клинтон и Обаму от чрезмерных ставок на Всемирную сеть: «Сайт г-на Обамы (www.barackobama.com) сделан довольно хорошо, там можно скачать пару флэш-роликов. Один ролик - это его заявление, второй - фильм-биография. Все весьма неплохо. Однако я знаю о существовании сайта только потому, что прочитал о нем в газетах. Во всех сообщениях отмечалось, что г-н Обама сделал заявление на своем вебсайте. Что бы случилось, если бы газеты ничего не сообщили? Никто (может быть, за исключением нескольких человек) и не подумал бы этот сайт искать. Он затерялся бы среди миллионов сайтов, которые можно найти только если ищешь что-либо конкретное. Однако вероятность наткнуться на него случайно равна шансу обнаружить иголку в стоге сена». Дэвиду Боуэну кажется даже, что Всемирная паутина - это вторичная среда, а, значит, тот же сайт г-на Обамы может быть привлекательным средством для доведения его сообщений до общества - однако только в том случае, если люди найдут его благодаря первичным средствам массовой информации. Первичными же средствами, по мнению Дэвида Боуэна, являются те СМИ, к которым люди могут получить доступ без всяких усилий. Их можно назвать средствами хорошей видимости. Газетные статьи или рекламные объявления, телевизионные сообщения или комментарии, радиопередачи, щиты на обочинах дорог. Щиты на перегруженных дорогах даже могут занять призовое место по видимости: их трудно не заметить. Дэвид Боуэн - консультант компании Bowen Craggs & Co. по эффективности вебсайтов. Его мнение о политическом Интернете суперпрофесионально и, к сожалению, не утешительно. Он заявляет, что лишь очень небольшое число вебсайтов отличаются большой видимостью. Google News, BBC, CNN и им подобные используются все бОльшим количеством людей в качестве основного источника новостей. Но это исключения - подавляющее большинство вебсайтов остаются мало видимыми. К ним можно отнести и сайты с огромным траффиком, такие как YouTube и MySpace, а также блоги. «Видеоролик г-на Обамы размещен на YouTube - это сеть по обмену видеоматериалами - однако он не является хорошо видимым. Вы обнаружите его только если будете его искать или если вам расскажет о нем друг. Вы не наткнетесь на него, как могли бы наткнуться, смотря телевизор, читая газету или ведя машину мимо стоящих вдоль дороги рекламных плакатов» - утверждает Дэвид Боуэн. Пока остаются беспочвенными прогнозы, что развитие Интернета заставит читателей отказаться от традиционных бумажных изданий и получать информацию исключительно на информационных сайтах. Исследований компании The Media Audit показало, что газеты, создавшие свои интернет-представительства, приобретают новых читателей для бумажной версии. Кроме того, переход газет в виртуальное пространство и постоянное обновление новостей на сайте позволяет им более успешно конкурировать с телевидением. В ближайшем будущем вебсайты будут оставаться вторичным средством массовой информации, опирающимся на старые СМИ и на десяток новостных сайтов, на которых можно будет найти упоминание о них. Нельзя не согласиться с тем, что политический ннтернет пока находится только в стадии роста, который возможен только благодаря тому, что его замечают огромные зеркала традиционных СМИ. Впрочем, исследование компании Harris Interactive показало, что избирательная кампания в США способствует росту популярности политических сайтов Всемирной сети. Напомним, что на прошлых президентских выборах два американских политика, Джон Керри и Джордж Буш, активно использовали свои сайты для сбора огромных сумм денег в виде пожертвований. Во время предвыборной кампании Буш и Керри не только постоянно упоминали названия своих веб-сайтов с трибуны, но и указывали ссылки на них в агитационных плакатах и листовках. По неофициальным данным, Джон Керри собрал тогда более 80 млн долларов из $232,5 млн общей суммы пожертвований, а Буш – свыше $242 млн. Кроме того, кандидаты активно использовали сравнительно дешевую рекламу на региональных сайтах. По данным портала Alexa.com, официальный сайт Джона Керри на протяжении всей избирательной кампании привлекал в среднем на 20% больше посетителей, чем официальный сайт Джорджа Буша. Однако популярность того или иного сайта не отражает реальных настроений американцев. И выиграл в 2004 году, как мы помним, именно Джордж Буш. Сейчас Интернет занимает куда бОльшую нишу. Однако появились и другие коммуникационные технологии. Помимо вебсайтов в предстоящей президентской гонке кандидаты намерены использовать еще один действенный способ: пользователи смогут получать сведения о ходе предвыборной гонки и агитационные материалы по SMS. В эффективности подобного метода агитации не сомневаются по крайней мере три кандидата в президенты США: Хиллари Клинтон, Барак Обама и Джон Эдвардс. В Америке такая услуга будет использоваться впервые. hakira.info по материалам СМИ http://www.hakira.info/1003.shtml   (Comment on this)
Thursday, December 20th, 2007
6:05 pm	Фашистский бред Леонида Невзлина 16 октября на сайте «Мнения», который ведет невзлинский лакей Саша Коган, появилась стенограмма семинара с высокопарным названием "Актуальные проблемы развития демократии в Израиле, России и США".   Читатель, держись за стул! Ниже мы приводим отрывок из выступления беглого олигарха, оплачивающего эти потуги псевдоинтеллектуалов и выглядящего очень убого даже на фоне Зеэва Ханина.    Леонид Невзлин: Почему я считаю отцов-основателей мудрыми людьми? Потому что они создавали эту страну в период, когда в политике еще были сильные люди, а потом во всем мире, в том числе в Израиле, начался процесс нивелирования политических кадров. Проблема в том, что в соответствии со сложившимися культурными традициями люди стремятся зарабатывать деньги – кроме особых случаев, к коим я отношу журналистов и политиков, которые стремятся выразить себя особым, публичным образом. Поэтому, например, применительно к США мы можем нарисовать график падения IQ президентов за последние, скажем, 50 лет. То же самое происходит в Израиле. Это мировая проблема - следствие и обратная сторона свободы и демократии, массовой культуры и т.д. А политики, как вы знаете,- даже не политологи, они не обладают знаниями и профессионализмом политологов. Они ближе к актерам, к публичным телевизионным журналистам и другим специалистам. Теперь я хочу «кинуть камень в огород» израильских меньшинств, не только арабского, но и выходцев из стран Востока, «русских» в Израиле и других групп. Я представляю, что бы произошло, если бы вдруг существующее законодательство изменилось так, чтобы самые разные люди, представляющие эти меньшинства, могли совершенно свободно доходить до любых должностей, которых им удастся достичь, благодаря выборности и собственной квалификации. Я все-таки считаю, что, например, у «русских», для этого еще явно недостаточно соответствующего воспитания и образования, политической культуры. У выходцев с Востока подобных недостатков еще больше. До начала 90-х годов ашкеназское меньшинство контролировало политическую ситуацию – может быть, не совсем демократически и не очень либерально, но, совсем неплохо, слава Богу. Я себе представляю иную ситуацию, при которой Государство Израиль строится в маленькой стране с ее общинностью, клановостью, семейственностью и т.д. Образуются «марокканская», «русская» и прочие политические элиты, в политику приходят люди без достаточной политической культуры, начинается повальная коррупция, что, впрочем, и сейчас нередко происходит, но могло бы быть сплошь и рядом. Ведь, на самом деле, не так много людей готовы к выборности и другим политическим институтам демократии. Я ни в кого здесь «не кидаю камни» и говорю, в том числе, и о себе. Работа над собой требует длительного времени. Когда я был бедным молодым человеком и только начинал работать в бизнесе, я держал себя за руку, чтобы не брать «откат». Деньги – это страшная штука! Особенно, когда их нет. Я это говорю к тому, что есть вопросы, на которые пока нет ответа: например, когда русским дают свободу выбора, удается выбрать даже Путина или его «преемника», а палестинцы выбирают ХАМАС.   Иначе говоря, существуют сложные вопросы, на которые нет простых ответов. Резюмируя, я хочу сказать, что Израиль, несомненно, прошел тест на демократию, хотя по проблемам свободы и прав человека остается немало вопросов. Я считаю, что отвечать на вопросы и регулировать этот сложный механизм еще долгие годы должны умные, профессиональные и сильные люди. Это должно происходить, в первую очередь, за счет углубления демократии, выборности и повышения уровня образования в стране. Это огромная проблема, но ее надо решать в первую очередь, и тогда все будет более или менее в порядке. Даже с учетом того, что объективно права некоторых меньшинств, в том числе и нашего, будут некоторое время ущемлены.   Нам кажется, что этот антидемократический шизоидный бред в комментариях не нуждается, но мы хотели бы привести один из комментариев читателя сайта "Мнения", размещенный под стенограммой:   "Друзья, вчитайтесь в эти слова. Этот человек, наворовавший миллионы в период дикого капитализма в России, смеет называть всю русскоязычную общину Израиля людьми второго сорта, не способными занимать высокие государственные и иные посты. Оказывается, у нас, проживших более пятнадцати лет в стране, сумевших зубами прогрызть себе дорогу, занять ведущие позиции во многих областях экономики и политики, "недостаточно соответствующего воспитания и образования, политической культуры. У выходцев с Востока подобных недостатков еще больше". Да как ты, скрывающийся в Израиле, смеешь так отзываться о нашей общине. Ты посчитал, что если сумел подкупить своими пожертвованиями часть израильского истеблишмента и дальше продолжаешь зализывать им разные интимные места, то на всю оставшуюся жизнь застрахован от того, что тебя выдадут Путину и ты оставшуюся часть жизни проживешь в тюрьме на далеком Севере, а не на вилле в Герцлии. Так ты ошибаешься! Если хотя бы часть нашей общины, которой ты смеешь плевать в лицо, объединится и потребует тебя выдать, то тебя никакие пожертвования не спасут".    Что сказать? Это очень здоровая реакция нормального гражданина на  олигархическую распальцовку зазнавшегося и не весь что о себе возомнившего нувориша.  http://hakira.info/1001.shtml (Comment on this)
5:56 pm	Моше Мизрахи: Кому нужен мой скальп? Это почти ханукальная история. Только маккавеев в ней нет. А "греки" есть, и огни, которые норовят зажечь все кому не лень. Нынешний этап этой истории начался в ноябре с ареста правого активиста Авигдора Эскина и бывших частных детективов Рафи Придана и Авива Мора. Их заподозрили в прослушивании телефонов Михаила Черного и, возможно, его приближенного - Авигдора Либермана. Не секрет, что вступление Либермана в правительство Эхуда Ольмерта и публичные заявления председателя НДИ по вопросу Иерусалима вызвали недовольство со стороны его теперь уже бывших соратников по правому лагерю. Последние подвергли Либермана резкой критике, главным образом в русскоязычных СМИ. К этому делу примешали историю взаимоотношений одного российского олигарха и его бывшего делового партнера Михаила Черного. Через лондонский суд последний пытается отсудить у коллеги гигантский долг. Черного соперники воспринимают как приближенного к Авигдору Либерману. Кроме того, Михаил Черной наряду с Гадом Зеэви находится под следствием по делу о приобретении акций компании "Безек". Вот уже несколько лет, с момента аннулирования заграничного паспорта Михаила Черного, министерство внутренних дел рассматривает вопрос о целесообразности лишения его израильского гражданства. Война олигархов ведется и вокруг этого дела, и все средства в ней считаются допустимыми. Вышло так, что совершенно не знакомые между собой люди, руководствующиеся абсолютно разными побуждениями, оказались объединенными общим интересом в этой истории. Жалоба на незаконные прослушивания Черного (и, по его утверждению, также Либермана) базируется на материалах электронной переписки (в большинстве своем аутентичных), которые были добыты, судя по всему, незаконными методами. Противники Эскина вторглись в его компьютер (полагая, что прослушивать прослушивающего разрешено?) и опубликовали на русскоязычных сайтах "документы", призванные доказать, что за Черным действительно велась слежка. Некоторые из этих писем были продемонстрированы Вторым каналом израильского ТВ в передаче Амита Сегаля. Журналист выразил недоумение: почему допрашивают только одну сторону? И еще одна непонятная деталь. По ходу следствия выяснилось, что прослушивали не Либермана и не Черного, а секретаршу Черного. Тогда какое до этого дело Либерману? Почему жаловаться в полицию побежал именно он, а не Черной со своей секретаршей? А теперь расскажу вам о том, как к этой истории оказался притянут автор этих строк. Мой первородный грех, надо понимать, заключался в том, что я дал интервью интернет-сайту Hakira.info, функционирующему на иврите и русском. Свое согласие на беседу я дал после того, как убедился, что этот сайт целенаправленно выступает против коррупции и других опасных общественных явлений. Ранее "Хакира" проинтервьюировала министра Меира Шитрита, депутат Офира Пинеса-Паза, представителей товарищества ОМЕЦ и других видных борцов с коррупцией. После ареста Авигдора Эскина одно из средств массовой информации, считающееся близким к правому лагерю, выступило с утверждением, что за сайтом "Хакира" стоит сам Эскин. Говорилось даже, что Эскин, скрываясь за псевдонимом, сам меня интервьюировал. Мне в ответ оставалось лишь рассмеяться. Я ни разу в жизни с Эскиным не беседовал, при этом я прекрасно знаю, какой имидж он себе наработал. Несмотря на это, я попросил настоящих интервьюеров о повторной встрече. Они отрицали всякую связь с Эскиным. При этом они выразили опасение по поводу развязанной против них кампании и сообщили, что их сайт был закрыт без предупреждения администратором сервера. Задним числом администратор прислал им письмо, сообщающее, что ресурс был снят с Сети по указанию Авигдора Либермана, который угрожал вчинить иск за очернение его доброго имени. К немалому моему удивлению, 20 ноября Сегаль обратился ко мне за разъяснениями по поводу того, что Либерман предложил телеведущему обстоятельства моей поездки в Европу, которую я якобы предпринял совместно с Эскиным. Намек понятен... А что же было на самом деле? Во-первых, последние два года я никуда не выезжал за пределы Израиля. Во-вторых, я ни разу в жизни Эскина в глаза не видел. Поэтому я ответил Сегалю так: буду только рад, если вам хватит смелости озвучить это предложение Либермана в эфире. По телевидению мою фотографию действительно показали. А запрос министра не упомянули. Смелости не хватило. Не успел я успокоиться после телеистории, как ко мне домой позвонил - собственной персоной - Авигдор Эскин, находившийся под домашним арестом. Он предупредил меня о том, что в СМИ ведется кампания, призванная доказать, что за его спиной и за спиной его подельников стоит... генерал Мизрахи. Кто эту кампанию инициировал - догадайтесь сами. Эскин добавил, что сам он в беседе с репортерами свою связь со мною отрицал (за это ему спасибо). Я тут же доложил в ЯХБАЛЬ о своей беседе с Эскиным: как-никак подозревают самого меня... Мне казалось уже, что с меня достаточно. Но тут ко мне обратились с Десятого телеканала. Спросили: какие у меня дела с Эскиным, правда ли что я связан с Приданом (на самом деле я с ним не общался много лет, после ссоры). Так исподтишка разжигает пламя высокопоставленный член правительства. Пламя, по своему размаху далеко не ханукальное. Автор - бывший начальник следственного отдела израильской полиции Газета "Исраэль ха-йом" http://hakira.info/571.shtml (Comment on this)
5:51 pm	Черной заговорил?! Лучше бы он молчал Долгих 13 лет проживания в Израиле Михаил Семенович Черной предпочитал помалкивать, стараясь сойти за приличного человека. Вместо него говорили наемные брехуны: фальсификатор иудаизма секс-эзотерик Дмитрий Радышевский, апологет мафии Владимир Индикт и политическая марионетка Авигдор Либерман, создавший на деньги Черного "Наш дом Израиль", парламентское представительство которого удивляет даже самих членов партии организованной преступности. Но даже у черного кобеля, лежащего под праздничным столом, порой не хватает терпения. "Щас спою..." - решил беглый олигарх и стал раздавать интервью направо и налево. Пытаясь предстать перед читателями в ролях честно заработавшего свои миллиарды бизнесмена, глубоко верующего еврея, щедрого мецената, общественно-политического деятеля рангом не ниже царя, строгого судьи, жертвы вселенского заговора и продолжателя дела Григория Лернера, Михаил Черной исполняет песню опущенца в жанре ".опа болит". Он давит на жалость, размазывает сопли по жирным щечкам, путается в показаниях, завирается и угрожает. Ему усердно помогают дворовые борзописцы, превратившие нигде не зарегистрированный и действующий вопреки израильским правовым нормам Фонд Черного в фабрику массовой клеветы и фальсификации. Работают они, надо признать, топорно, уши торчат как телебашни в пустыне, но Миша-крыша, и сам будучи не семи пядей во лбу, не может распознать откровенной халтуры и башляет за свидетельства против самого себя. И если интервью "Вестям" еще можно отнести к почти простительным огрехам, то опус, опубликованный в "Едиот ахронот", это явная "царица доказательств" - явка с повинной. Подробный разбор ивритского интервью олигарха, не знающего ни слова ни на каком языке, кроме русского (по его собственным словам: "Вместо того чтобы изучать иврит, я только и делаю, что читаю материалы посвященных мне уголовных дел - целых 92 тома"), мы оставим для следующей статьи. А сейчас, преодолевая естественную брезгливость, я предлагаю вам углубиться в текст, опубликованный главной русскоязычной газетой страны. Кто кому дал? Хотя под опусом, появившимся 6 декабря в газете "Вести" в жанре интервью, стоит подпись известного своей принципиальностью и неподкупностью редактора приложения "Окна" Сергея Подражанского, даже поверхностный текстологический анализ наводит на мысль о том, что материал был прислан в редакцию в готовом виде и практически не редактировался. Ну, разве что, подвергся орфографической правке. Стилистические шероховатости Подражанский не исправлял (судя по всему, запретили), посему его "вопросы" нисколько не согласуются с нормами русского красноречия. Странно, как человек, выдающий перлы типа "на Интернете всплыла электронная переписка", может работать редактором самого интеллектуального приложения самой популярной русскоязычной газеты. Вряд ли Подражанский, живущий в Израиле без малого двадцать лет, знает современный русский бандитский сленг "развели на слюнтявку". Вряд ли опытный газетчик-профессионал по собственной, не подкрепленной никакими посторонними факторами инициативе задал бы "вопрос-ответ": "Все говорят, что эту операцию финансировал Дерипаска". Мол, этот редиска-Дерипаска смеет вкладывать часть своих российских капиталов в Израиль, ведя (по утверждению Черного и его фиктивного интервьюера) кампанию по очернению добрых имен самого Черного и его старого верного друга вице-премьера Авигдора Либермана! Вряд ли также Подражанский по собственной инициативе, подставляя свою газету под судебный иск, стал бы вставлять в свой вопрос клеветническое утверждение со ссылкой на анонимные блоги в интернете, упоминая целый ряд хорошо известных на "русской" улице имен и уводя от ответственности г-на Черного, который в ответ барственно заявляет: "Да, мне тоже показали эту переписку. Не хотелось даже верить сначала, что против меня здесь работала целая организация". Так что Сергей Подражанский этого интервью не брал. Ему дали. Черные деньги "Внешне я светский, но если бы я не был внутри верующим, я б уже много лет назад плюнул на все это и уехал из Израиля: во многих странах мира мне бы легко дали гражданство" - заявляет Черной "Вестям". Но уже через неделю в ивритской газете он сообщает, что въезд ему закрыт во многие, многие страны мира. Даже Болгария не очень вежливо дала ему под зад. Что же касается развитых стран - туда не пускают даже в наморднике. "Каждый раз, когда я за границей, все повторяется снова: мне говорят - посиди в сторонке, и начинают проверять бумаги, звонить куда-то", - жалуется Черной корреспондентам "Едиот ахронот". Скромно умалчивая (с позволения вестевского "собеседника") о географическом и юридическом происхождении своих собственных миллиардов, Черной все же глухо упоминает "дело о каких-то фальшивых авизо начала 1990-х". А ведь именно те махинации с дышавшими на ладан советскими алюминиевыми заводами сделали Мишу и его братанов миллиардерами почти с самого нуля! Даже если срок давности истек, даже если Черной купил себе сертификат о невиновности - факта сокрытия преступного прошлого при въезде в Израиль сие не опровергает. Посадить Черного в тюрьму за те аферы, может быть, уже нельзя, но вот лишить израильского гражданства - вполне можно (как лишили в свое время израильского гражданства Антона Малевского), если, конечно, реализовывать законы невзирая на лица и кошельки. "Вестям" Черной рассказывает, что никто из власть предержащих на его гражданство не покушается - это, мол, происки эскиных и прочих бибичковых. С ивритской же газетой олигарх более "откровенен": оказывается, министры внутренних дел Авраам Пораз и Меир Шитрит всерьез изучали такую опцию. Не для того ли Либерман вошел в правительство, чтобы прикрыть состоятельного подельника? Но даже если завтра в Израиле отменят закон, карающий за сокрытие уголовных досье при въезде в страну, и придадут этой отмене обратную силу, Михаилу Черному после такого "интервью" придется долго доказывать, будто те деньги и подарки, которыми он осыпает Авигдора Либермана, имеют не российское, не узбекское, не украинское, не румынское и не болгарское, а израильское происхождение. Доказывать это можно, но доказать нельзя - поскольку в списке коммерческих предприятий, находящихся во владении Черного, ни одного "бело-голубого" не обнаруживается. "Я в Израиле бизнесом не занимаюсь" - гордо заявляет "Вестям" сам олигарх. Истово клянясь в любви к нашей стране, Черной не счел нужным инвестировать даже шекеля в израильскую экономику. В нашей стране данный предприниматель не зарабатывает ни гроша, а только тратит: на Либермана и на свой именной нигде не зарегистрированный фонд, который попросту является денежной трубой... Понятно, что в Израиле он не может рассчитывать на бандитскую сверхприбыль и действовать привычными ему методами. Но почему тогда завравшийся Черной между делом жалуется, что кто-то в Израиле смеет ""мочить" Либермана в своих интересах за деньги заграничного спонсора"?! Чернота Либермана Связям Черного и Либермана уделено немало "оконной" площади. Так и хочется прослезиться, читая о трогательном "романе" между двумя настоящими мужчинами... Какое же разочарование постигнет представителей "нетрадиционной ориентации", когда неделю спустя они прочтут в газете "Едиот ахронот" очерк Цадока Йехезкели и Ури Мисгава, в котором Черной отрицает свою близость с Либерманом, говоря: "Мы просто немного поиграли в теннис". Кстати, почти во всех предыдущих публичных выступлениях Черной и Либерман факт своего тесного сотрудничества отрицали. Когда в 2002 году в контексте нашумевшего дела о приобретении контрольного пакета акций телефонной компании "Безек" Либерман оказался единственной публичной фигурой, вступившейся за подследственного Черного, это могло быть расценено как акция из серии "Все на помощь - наших бьют!". Теперь бизнесмен понимает, что дальше темнить бессмысленно, и выдает такой вопрос-ответ: "- Откуда у вас такая дружба с Либерманом? - А что в ней плохого? Израильтян ведь не волнует дружба, скажем, Хаима Сабана и Шимона Переса." Для тех, кто не в курсе: Сабан - богатейший медиа-магнат, гражданин Израиля и США, большую часть времени живущий в Америке. Итак, Черной считает политическую коррупцию (т.е. "бескорыстную" дружбу миллиардеров с президентами и министрами) нормальным явлением: "И вообще местная олигархия здесь вся породнена с партийными принцами". В чем Черной прав - так это в том, что изрядная часть наших сограждан действительно проголосовала за партии "Кадима" и НДИ, в которых состоят Перес и Либерман соответственно. Но выступать от имени всех израильтян - это уже стиль французского короля Людовика XIV: "Государство - это я". Если кто с новоявленным монархом не согласен, если кто вздумает присоединиться к якобы существующему против него "заговору" - тех он обещает самолично "судить". Израиль по-черному Заявляя, что "Россия - не частная лавочка Дерипаски", наш миллиардер норовит легитимизировать принцип "Израиль - частная лавочка Черного, приказчиком в которой служит Либерман". Мол, у меня много денег - и всё еврейское государство обязано плясать под заказанную мной музыку. И музыка эта, судя по декларируемой Черным беззаветной вере в Б-га, представляет собой чудом дошедший до наших дней древний синагогальный напев. Но кое-кому (включая журналистов "Едиот ахронот") этот мотив представляется фальшивым, кое-кто плясать под него не готов! То, что ЧернОму кажется белым, не-ЧернЫм видится чЁрным. Похождения мегамошенника Григория Лернера (он же Цви Бен-Ари), с которым себя необдуманно сравнивает Михаил Черной, помнят все, кроме нескольких послушно-забывчивых апологетов Либермана. В чем истинная причина "нападок" на министра стратегических угроз, которыми недоволен его спонсор? Ответ на этот вопрос прост и бесхитростен, как "новое платье короля". Динамика отношения журналистов и общественных деятелей различного толка (о подкупленных больше говорить не станем) к Авигдору Либерману в точности коррелируется с политическими зигзагами НДИ, скандалами дюже "образованной" Эстерины Тартман и похитительницы фикусов Софы Ландвер, многочисленными ляпами подрывника Дуду Ротема, затыкателя журналистов Йосефа Шагала, борца с интернетом Исраэля Хасона и прочих стасиков миллеров. На предыдущих этапах своей политической карьеры Либерман критиковался главным образом левыми, обвинявшими его в антиарабском расизме, а теперь, после дачи согласия на раздел Иерусалима, он стал мишенью атак справа, а левые пристают к нему больше по инерции. Ни за деньги, ни манипулятивно никого не мобилизовывали. Вице-премьера "валят" не за деньги заграничных финансовых воротил, а за его беспринципность. И за его коррумпированность, о которой мы благодаря публикации в "Вестях" узнали еще больше. Кира Вайс</a> http://hakira.info/570.shtml (Comment on this)
5:46 pm	Черного Лернера не отмоешь добела После нескольких лет простоя исполнительный директор "Комитета в защиту демократии и прав человека" Владимир Индикт нашел себе новую арену кипучей деятельности. На рубеже второго и третьего тысячелетий возглавляемая Индиктом структура предпринимала титанические усилия для освобождения из тюрьмы известного российско-израильского бизнесмена Григория Лернера (он же Цви Бен-Ари), предшествующие похождения которого подробно изложены здесь . "Правозащитники" утверждали, что Лернер осужден несправедливо. Но, едва завершив шестилетнюю отсидку (1997-2003), этот крупнокалиберный мошенник приступил к строительству финансовой пирамиды, с помощью которой обобрал сотни русскоязычных граждан - главным образом пенсионеров. Согласно тексту второго в израильской части лернеровской биографии обвинительного заключения, злоумышленник утверждал, что является владельцем компании "Роснефтегазинвест", с помощью которой израильтяне могут вкладывать деньги в российские нефте- и газодобывающие компании. Для доказательства своих слов Лернер предъявлял поддельные документы, в том числе фальшивые договора с крупными российскими концернами. По этим бумагам можно было составить впечатление, будто Григорий Лернер является преуспевающим предпринимателем и пользуется поддержкой крупных представителей нефтегазового бизнеса. Доверчивые репатрианты вручили Лернеру последние кровные шекели, после чего узнали, что владельцем нефтегазовых предприятий он не является. Ни в какой бизнес он их не вкладывал, а банально паразитировал за счет нищих да оплачивал благосклонность проституирующих политиков и журналистов. Скрываясь от следствия, Лернер отбыл в 2006 году в Парагвай по поддельному паспорту на имя Валерия Бронштейна, но был задержан полицией города Асунсьон в местной гостинице в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вскоре он был возвращен в Израиль, где ему предъявлено повторное обвинение. Лернер и его подельники обвиняются присвоении мошенническим путем суммы в размере 11 миллионов долларов, вытянутых обманным путем у нескольких тысяч новых репатриантов, в основном стариков и старух живущих на скудные социальные пособия. Теперь Лернеру предстоит провести в тюрьме восемь лет и три месяца. Григория Лернера господин Индикт больше не опекает. С огромным опозданием он всё-таки понял, с кем связался. (Или деньги на оплату его услуг кончились?) В защиту Индикта следует сказать, что он не единственный, кто продал свою честь и совесть на этом грязном поприще. В течение нескольких лет русские депутаты, русскоязычные СМИ и репатриантские общественные организации убеждали общественность в том, что-де Григорий Лернер невиновен и полиция зря к нему придирается по причине природной русофобии. Все эти "уважаемые люди" стали прямыми соучастниками финансовых пирамид Лернера. Сегодня русскоязычные депутаты льют крокодиловы слезы, жалея обманутых вкладчиков, но ведь именно они помогли их обмануть, внушая своей пастве, что безупречного Лернера преследуют злобные русофобы. У грязных наймитов мафии из числа "независимых" журналистов, "выдающихся" деятелей науки и искусства даже не хватает совести просто встать и извиниться перед людьми, которых они обманули и которых помогли обокрасть. Сегодня бандитские подстилки продают свои имя и честь уже другому преступнику, подписывая жалостливые письма в защиту Михаила Черного, требуя от органов МВД и полиции оставить в покое новоявленного праведника. И тот же легкодоступный и недорого берущий Владимир Индикт, как всегда, - правофланговый защитник "черного" дела. Сегодня он подрядился в адвокаты сомнительным образом получившего израильское гражданство олигарха Михаила Черного и его давнего партнера по финансово-политическому альянсу - министра стратегического планирования Авигдора Либермана, который после длительного периода сплошных славословий стал мишенью атак в некоторых отечественных СМИ. Перед вами индиктовская кляуза на имя правительственного юрисконсульта Мени Мазуза. Здесь преступная идеология бандитского смерда помножена на неправовое сознание заскорузлого совка. Индикт берет на себя смелость говорить от имени полиции, вкладывать собственные инсинуации в уста израильских правоохранительных органов и требовать от юридического советника защищать мафию и преследовать ее разоблачителей. Однако нельзя утверждать, что это письмо дошло до адресата, так как существует оно только в русском варианте и предназначено на самом деле не для юридического советника правительства, а для русскоязычных СМИ. Согласно сведениям "Hakira.info", ассистирует Индикту в его новой кампании бывший (точнее, перекомандированный на новое рабочее место) пресс-секретарь НДИ Андрей Харазов. Отметим, что этот смердящий опус Индикта появился уже после того, как полиция выяснила, что Либермана никто не прослушивал. Сейчас следствие без былого энтузиазма пытается доказать, что прослушивался домашний телефон секретарши Михаила Черного. Одновременно правоохранительные органы рассматривают жалобу Авигдора Эскина о том, что его электронная почта была взломана, а Авигдор Либерман использовал эти незаконно добытые и частично сфабрикованные документы для того, чтобы ввести в заблуждение ЯХБАЛь, расследующий получение Либерманом взятки в размере 500 000 долларов от того же Черного. Текст индиктовского письма опубликован на сайте "Курсор", который на 50% принадлежит Леониду Невзлину. В последнее время есть все основания говорить об объединенной преступной группировке Невзлина-Черного, пытающейся через посредство Авигдора Либермана оказывать влияние на израильскую политику. Особенно активизировалась это группа в преддверии российских выборов. На наших глазах подвластные Невзлину и Черному израильские СМИ, а также прикупленные журналисты (Арик Эльман, Михаил Джагинов и другие) из медиа-холдинга Гусинского "зачищают территорию", превращая еврейское государство в плацдарм для ведения собственных пропагандистских войн с Россией. 6 декабря Михаил Черной в интервью газете "Вести" угрожал физической расправой израильским правозащитникам. "Я буду судить" - заявил криминальный олигарх, беря на себя функции израильского суда, прокуратуры и следственного отдела полиции. В своем интервью Черной приравнял разоблачение преступных связей между криминальными олигархами и коррумпированными ими израильскими политиками к "подрывной работе, граничащей со шпионажем". Аналогия между Лернером и Черным - не плод нашей досужей фантазии. В упомянутом интервью одному из редакторов "Вестей" Сергею Подражанскому (которое, судя по ряду стилистических особенностей, представляет собой присланный в редакцию готовый текст) Михаил Черной сам "подставляется", ставя себя на одну доску с Лернером, утверждая лишь, что он сам круче, а Лернера "в России не воспринимал всерьез". Российских нуворишей всегда отличали грязные методы и непомерные амбиции. Павел Хлебников в одном из своих последних интервью очень точно сопоставил современную российскую и классическую итало-американскую мафию: "У нас нет таких героев, которые, сидя в правительстве, крутят президентом. Кто такой Аль Капоне? Какой-то периферийный бандит. На высоте своей власти держал только одну часть экономики - алкогольную промышленность. То есть, это ничто. А в России криминал держит власть в стране". Хлебников указывал, что для российских олигархов мало было добиваться колоссальных сверхприбылей. Это апофеоз дерзости на государственном уровне. Преступной клике, оказавшейся у власти, недостаточно просто воровать - им надо, чтобы все видели, как она ворует безнаказанно. Правда, в самой России мощь преступных кланов пошла на спад. А вот в Израиле они пытаются захватывать все новые позиции вместе с местными мафиозными группами. По сути, Израиль оказался вовлеченным в крупную игру криминальных олигархов-миллиардеров, в рамках которой все устоявшиеся ценности нашего общества превратились в разменную монету для пришельцев. Невзлин, Либерман и Черной создают дымовую завесу, предшествующую настоящей подрывной работе на территории России, пытаясь для этого взять под контроль всю русскоязычную общину Израиля. В дело пущена нехитрая пропагандистская схема "Наших бьют", в свое время придуманная Индиктом с подельниками для защиты Лернера. Согласно этой схеме полиция призвана не арестовывать мафию, а защищать криминальных авторитетов от правозащитников и разоблачителей коррупции. Эта извращенная логика предписывает государству вознаграждать бандитов за бандитизм, от журналистов - воспевать криминальных олигархов как моральных наставников (сиречь "честь и совесть нашей эпохи"), защищать не закон, а примкнувших к власти богатых преступников, которые этот закон нарушают. Однако мы верим, что у израильского общества найдется достаточно нравственного и правового иммунитета, чтобы выплюнуть олигархический яд. Интересно, кого будет защищать Индикт после того, как его новый патрон-клиент Михаил Черной разделит судьбу Григория Лернера? Согласно сведениям "Hakira.info", ассистирует Индикту в его новой кампании бывший (точнее, перекомандированный на новое рабочее место) пресс-секретарь НДИ Андрей Харазов. Любопытно, чем и кем станет заниматься дважды опозоренный Индикт после того, как "дело о прослушиваниях" развалится окончательно? Кто тогда поверит его патетике? Кира Вайс, Hakira.info</a> http://hakira.info/500.shtml (Comment on this)
5:40 pm	Мерзкое существо по имени Зеев Элькин http://hakira.info/182.shtml (Comment on this)
5:30 pm	Гайдамак снимается в ворованном http://hakira.info/179.shtml (Comment on this)
5:23 pm	Авигдор Эскин: “Мне не в чем оправдываться. Я обвиняю” - Авигдор, вы только что закончили отбывать двухнедельный домашний арест, коему предшествовало 8-дневное пребывание в камере предварительного заключения. Хождения по тюрьмам стали для вас привычкой или хобби? - Меня арестовали на следующий день после обрезания сына Ларисы и Игаля Амир. Этому событию предшествовала кампания за досрочное освобождение Игаля Амира и его брата Хагая, а также против выпуска на волю очередной партии арабских душегубцев. Опросы общественного мнения и манифестация солидарности болельщиков иерусалимского “Бейтара” показали, насколько успешной получилась наша кампания. Не секрет, что я играл в ней не последнюю роль. И не удивительно, что взбешенный министр внутренней безопасности Ави Дихтер распорядился бросить меня за решетку любой ценой и любым способом. Это мне известно доподлинно. - Но всем нам известно другое: вы оказались за решеткой вследствие жалобы, поданной на вас министром стратегического планирования Авигдором Либерманом. - Тоже верно. Дихтеру подсобил глава партии “Наш дом Израиль”, который пришел в полицию с поддельными документами, выставленными в Интернете на анонимных блогах. Налицо факт взлома и фабрикации моей электронной почты. Это само по себе преступное деяние. И очень жаль, что вице-премьер Израиля действует криминальными методами ради спасения коррумпированного правительства Ольмерта-Барака, которое идет в Аннаполис как в Каноссу. - У Либермана с вами какие-то личные счеты? - Нас познакомил в январе 1979 года покойный раввин Меир Кахане. Дело было в штаб-квартире движения “Ках” на иерусалимской улице Усышкин, дом 31. “У нас есть отличный парень из Кишинева. Ты сможешь с ним работать”, - так представил его рав Кахане. - Итак, вы утверждаете, что Либерман состоял в “Кахе”? - В тот период Ивет был активистом движения “Ках” в Еврейском университете (Иерусалим). Курировал Либермана лично директор движения Йоси Даян. Будущий политикан был немногословен и хмур, но в работе полезен и предан делу рава Кахане. Однако вскоре его энтузиазм пошел на убыль, и он начал свой долгий путь влево. Тем не менее, скажи кто, что к концу своей общественно-политической карьеры Либерман поддержит создание государства ФАТХа/ХАМАСа со столицей в Иерусалиме - в это бы не только я, но и он сам тогда не поверил. Политической деградации Либермана, как мне кажется, способствовали присущие его личности оппортунистские качества: стремление любой ценой вползти в израильский истеблишмент, развившаяся с годами полная беспринципность и... как бы выразиться потактичней - беззаветная любовь к денежным знакам и прочим жизненным благам. - Темы финансов мы сегодня еще коснемся… Правда ли, что вы лично стояли за пропагандистской кампанией против Авигдора Либермана и бизнесмена Михаила Черного? - Не вижу в этом ничего противозаконного. Мое право как гражданина Израиля утверждать, что Либерман продал за чечевичную похлебку свои убеждения, свое прошлое, свои предвыборные обещания. Мое право как гражданина настаивать, чтобы Либерман вышел из правительства. Либерман, шедший к власти под ультраправыми лозунгами, утверждавший, что правее его только стенка, впоследствии подло обманул своих избирателей, перейдя на пробейлинские позиции. Я считаю своим гражданским долгом разоблачать взаимосвязи между нечистоплотными политиками (в данном случае Либерманом) и владельцами нажитых сомнительным путем миллионов (в рассматриваемой ситуации они оказались в руках Черного). Что, в сущности, произошло с председателем НДИ? Он стал зависим от крупных капиталов туманного происхождения, которые всегда рвутся к доминантным позициям во властных структурах. А наша правящая политическая и экономическая верхушка имеет совершенно определенную идеологическую ориентацию. - Что дает вам основания столь уверенно заявлять о существовании спайки между Либерманом и Черным? - Да ведь сам Либерман называет Михаила Черного своим приближенным! Мой тезка сам побежал в полицию с жалобой на то, что якобы велось прослушивание телефона секретарши Черного. Это не я, а он назвал Черного и его секретаршу своими приближенными! Это не я, а госконтролер Миха Линденштраус отдал распоряжение расследовать получение Либерманом от Черного полумиллиона долларов в бытность министром национальной инфраструктуры. - Вас обвиняют в получении денег на кампанию против Либермана и Черного. - Забавно, когда меня обвиняют в этом люди, которые сами обслуживают олигархов. Будь то полицейский-расстрига Эрик Вольф, сменивший форму сотрудника правоохранительных органов на более высокооплачиваемый пост сторожевого пса обвиняемого в заказе десяти убийств Леонида Невзлина. Будь то фальсификатор иудаизма Дмитрий Радышевский, руководящий нигде не зарегистрированным фондом, часть деятельности которого противоречит законам Государства Израиль… Когда дело касается общественных кампаний, я трачу на них свои честно заработанные деньги, не клянча их где бы то ни было… Вы действительно верите, что какие-то олигархи или сам Путин финансируют борьбу за освобождение братьев Амир и других еврейских узников? Или им важно выбить НДИ и ШАС из правительства в свете готовности Ольмерта и его грязнохватов вести страну под нож Вашингтона? Если верить штабистам “Нашего дома Израиля”, получается, что все, кто настроен против раздела Иерусалима и создания Хамастана, - это “лжеученые”, “шарлатаны”, “лжепатриоты”, прислужники московских миллиардеров и агенты Кремля… Левые в данном случае использовали Либермана как мелкого фраера, чтобы развернуть крупную провокацию против национального лагеря. - По Интернету циркулируют подписанные вами электронные письма, в которых фигурируют суммы… - Ни один трезвомыслящий человек не поверит в их аутентичность. Ясно, что людям из окружения Либермана удалось взломать мою почту и скопировать несколько писем и адреса нескольких людей. Они могли обнаружить там пару десятков самых разных посланий. Большее количество в моем бесплатном ящике не умещается. А потом полным ходом пошла фальсификация. Сколько спирта надо выпить, чтобы поверить в такое вот письмо, в котором указывается на сотрудничество Авигдора Эскина с Тони Блэром и его офисом, когда тот был премьер-министром Великобритании?! А как вам нравится история о том, как я был кукловодом вышеупомянутого министра Ави Дихтера? Или утверждения о моей дружбе с Йоси Саридом, Раном Коэном и Офиром Пинесом-Пазом… Фальсификаторы просто не знают чувства меры. Эти смерды даже соврать не умеют так, чтоб не вылезли ослиные уши. - Согласно сообщениям ссылающихся на полицейские источники СМИ, вас обвиняют в активной причастности к прослушиванию телефонов Либермана и его приближенных. - Правда состоит в том, что незаконное вторжение произошло в МОЮ частную жизнь! Взломан был именно мой почтовый ящик, именно мои письма были “отредактированы”-фальсифицированы, именно мои телефоны прослушивались. Либерман пришел в полицию с документами, не так ли? Это якобы были письма, посланные разным людям из моего электронного ящика. А как они попали к Либерману? Использование материалов, полученных путем взлома ящика, - уголовное преступление. Ну, полиция решила расправиться со мной по чисто политическим причинам, но вот Либерман… Надеюсь, что вскоре его хотя бы вызовут на допрос. А иначе мне придется добиваться этого через Высший суд справедливости. Мне не в чем оправдываться. Я обвиняю. - Вы намерены продолжать кампанию против Либермана? - Да, и это совершенно легитимная деятельность. Не боюсь признаться - я один из тех, кто стоял за плакатами против Либермана, это мои друзья и знакомые устраивали пикеты возле его офиса с требованием выйти из правительства. Более того, именно теперь я готов не только продолжить, но и усилить атаку на Либермана, который своим поведением доказал, что является марионеткой в руках Черного. - Имеете ли вы какое-либо отношение к сайтам israfile.info и/или hakira.info? - Я веду на досуге собственный сайт avigdor-eskin.com, причем свои опусы всегда печатаю под своим именем. Кто делает (точнее - делал) israfile.info, мне так и не пришлось узнать. На сайте hakira.info я тоже ни разу не публиковался, хотя с некоторыми его сотрудниками-добровольцами знаком: это молодые талантливые ребята, тратящие на любимое дело свое свободное время. Восхищаюсь мужеством редактора Якова Вардина, который проявил себя как бесстрашный борец против сталинистских методов олигархии. Я очень рад, что “Хакиру” удалось восстановить после тоталитарной атаки со стороны Либермана. Теперь мне бы восстановить здоровье после этой нервотрепки… В трудную минуту Яков проявил коллегиальное участие, отлавливал в Сети материалы о развитии моего дела и перепечатывал у себя. Постараемся и дальше координировать усилия, избегая дублирования. Хотя, конечно, двух сайтов (моего и hakira.info), существующих на личные сбережения небогатых людей, для борьбы с симбиозом криминального капитала и коррумпированных политиков явно недостаточно. (Пока интервью готовилось к печати, анонимные хакеры, о партийной принадлежности которых можно только догадываться, вновь уничтожили контент hakira.info. - Ш. Г. ) - Не хотелось бы и мне лезть к вам в “печенки”, но положение обязывает задать вам нескромный вопрос. Вижу, что кроме блютнеровского рояля, на котором играете вы сами (выпускник Московского музучилища имени Гнесиных) и ваши дети, в вашей полуподвальной квартире на окраине Иерусалима ничего ценного нет. И все же - чем вы, отец шестерых детей, зарабатываете на жизнь? - Понимаю вас и не обижаюсь… Синекуры, способной избавить меня от каждодневной заботы о хлебе насущном и оставить внушительные резервы на нужды общественной деятельности, у меня, к нашему сожалению - и к счастью для Либермана - не имеется. Чтобы быть концертирующим пианистом, необходимо, как в спорте, непрерывно поддерживать форму - а я только сейчас, в период домашнего ареста, стал ее понемногу восстанавливать. Владею, к счастью, еще четырьмя ремеслами: как журналист внештатно сотрудничаю с несколькими израильскими изданиями, как специалист в некоторых аспектах иудаизма пишу книги (позвольте подарить вам мой русский перевод Псалмов Давида с оригинальными комментариями), как переводчик перекладываю тексты с иврита и английского, как педагог даю уроки музыки, Торы, Талмуда и Каббалы (на занятия иудаизмом тарифов не устанавливаю - желающие сами приносят пожертвования). - Российского миллиардера Олега Дерипаски в списке ваших жертвователей нет? - Ценю ваше чувство юмора… Кстати, мне не импонирует такой модный тренд, как пропаганда Каббалы в нееврейской среде. Мы, евреи, никогда не насаждали иудаизм среди других народов. А в наши дни, когда всё сокровенное выставляется напоказ, умножилось число лжекаббалистов, умело использующих непросвещенность масс в основных теологических понятиях. Открываешь газету, а там наряду с рекламой товаров и услад плоти натыкаешься на “каббалистов”, предлагающих людям помощь за определенную мзду. Кто приворот снимет и сглаз уберет, кто девицу присушит или загулявшего мужа вернет, а кто будущее предскажет или деньжат заработать подсобит… Неудовлетворенные низкой посещаемостью своих классов, некоторые учителя завлекают людей, обещая поделиться с ними “каббалистическими” знаниями. На поверку почти всегда выясняется, что рекламирующиеся “просвещенные владыки” не владеют толком даже основами тайного еврейского учения. - В последние дни в ряде средств массовой информации появились утверждения, что вы начали активно сотрудничать со следствием и даже назвали имена заказчиков прослушиваний телефонов Либермана и Черного - Ольгу Костину и Аркадия Саркисяна. - Откуда вы такое взяли? (Эскин внимательно изучает принесенные мною материалы. - Ш. Г.) Так-так. Знаете, что у всех этих СМИ общее? Все они прямо или косвенно, полностью или частично принадлежат Леониду Невзлину. Перед которым, как и перед Черным, маячит перспектива лишения израильского гражданства (на 10 марта 2008 года назначено заседание БАГАЦа на эту тему). И тот, и другой при въезде в нашу страну скрыли свое богатое уголовное прошлое. Заметьте, оба были узниками далеко не Сиона… Невзлин меня просто удивляет: если он подрядился работать пресс-секретарем израильской полиции, то пусть хотя бы лжет поэлегантнее. Никаких таких заказчиков я не знаю, не знаком с этими людьми даже заочно. Возможно, самому Невзлину они чем-то не угодили - вот он и вмешал их и меня в эту кучу. - Вернемся к Либерману. Если вдруг он выйдет из правительства, вы оставите его в покое? - Поддерживать коалицию теоретически можно и со скамей оппозиции, как это нередко делают члены МЕРЕЦа и арабских партий. Но вот если Авигдор Либерман окончательно откажется от губительных планов создания государства террористов со столицей в Иерусалиме и прекратит обслуживать интересы Михаила Черного - я немедленно прекращу свое участие в нынешней кампании. - Как вашу деятельность воспринимают на левом фланге, который Либерманом тоже, мягко говоря, не восторгается? - Настороженно… И очень даже зря. Борьба против коррупции, против недостойных методов ведения дел в политике и в большом бизнесе должна объединять и правых, и левых. Ведь и у честных правых, и у честных левых есть свои достаточно четкие представления того, что хорошо, а что плохо для Государства Израиль. Мафия, беглые олигархи, продажные журналисты, незаконные методы ведения политической борьбы - всё это однозначное зло как для правых, так и для левых. К сожалению, последние в борьбе с коррупцией не всегда последовательны. А порою, когда перед их глазами маячит живописный политический горизонт, - на удивление беспринципны. Вот вам три примера. Ословский сговор был бы невозможен без коррупционной составляющей Дери-Гольдфарба. Изгнание евреев из Гуш-Катифа целиком вытекало из коррумпированности Шарона и его окружения. Тем же продиктованы и последние “пацифистские” шаги Ольмерта, поддерживаемые левой оппозицией. Эта раковая опухоль на теле Израиля именуется коррупцией, но на русском языке ее уместнее было бы называть предательством и душепродавством. http://hakira.info/488.shtml  (Comment on this)
5:18 pm	Либерман поздравил своего австрийского спонсора В Вене, на церемонии обрезания новорожденного сына 54-летнего австрийского миллиардера еврейского происхождения Мартина Шлаффа, собралась целая плеяда израильских политиков, которых объединяет одна общая черта. (Comment on this)