hakira

Fri, 27 Jun 2008 20:41:12 GMT

Капитализм и честная игра

И вновь за картами сидим.
Нам честная игра
Забвенье дарит, как иным
С наркотиком игла.

Туз — на туза и масть — на масть...
А жизнь ясным-ясна:
Ворует чернь (она же — власть),
Пустым-пуста казна.

“Воруют” — русская беда
И нищеты разгул.
Об этом вон еще когда
И Карамзин взгрустнул.

Инна Лиснянская

Понятие честного соблюдения правил (fairness) сегодня актуально не только в спортивных или других играх, но и во всех областях регламентированного противостояния (как честная конкуренция, частный случай которой - честное соревнование). Честная игра как социальная ценность и социальная норма - родом из спорта, однако получила со временем гораздо более широкое распространение. Она представляет собой культурный вклад спортивной традиции в культуру противостояний в обществе и стала для общества чем-то вроде негласной добродетели в регламентированных правилами конфликтах.

Английская газета «Дейли телеграф» сообщает, что эксперименты, проведенные в 16 городах планеты, стали научным доказательством того, что британцам действительно свойственно чувство "честной игры", а вот россияне, украинцы, белорусы и греки оказались среди народов, менее всего склонных признавать свои ошибки и исправлять их. Они предпочитают вместо этого мстить своим обидчикам.

Причины и следствия изменения жизни людей во всем мире уже долгое время являются одной из самых интересных тем для социологов, психологов и экономистов. Современный уклад жизни прочно ассоциируется с экономической подоплекой и постепенным разрушением прежних традиционных устоев общественных и личностных ценностей, семейной жизни и этнических связей между людьми.

Вместе с тем национальный аспект этой проблемы до сих пор остаётся малоисследованным. И, как считают многие представители наук о человеке, ментальные особенности этносов легче всего понять наблюдая поведение людей в социоэкономических играх.

Специально смоделированные игры, успех в которых подразумевает взаимовыгодное сотрудничество, пролили новый свет на то, каким образом люди действуют совместно ради общего блага, – и что происходит, когда они не сотрудничают. Учёные сравнили людей разных национальностей на предмет их склонности к продуктивному сотрудничеству, тенденции к самопозиционированию и стремлению видеть в окружающих врагов или друзей.

В рамках работы, опубликованной в последнем номере журнала Science, экспериментаторы стремились выяснить, в какой мере некоторые люди готовы пожертвовать личной выгодой ради общественного интереса, в то время как "иждивенцы", "халявщики" пытаются воспользоваться их щедростью.

Игра-модель
Профессор Саймон Гехтер и доктор Бенедикт Херрманн из Ноттингемского университета, а также доктор Кристиан Тони из университета Санкт-Галлен (Швейцария) разработали игру "Народное богатство", участникам которой предлагался выбор: вложить свои средства (специальные жетоны) в общий котел или придержать их при себе, но пожать плоды щедрости других.

В каждом "забеге" участвуют 4 человека. Каждому выдаётся по 20 жетонов, после чего участники могут "вложить" эти средства в общий банк. Игроки стоят перед выбором: оставить жетоны себе или положить в общую копилку, содержание которой будет затем поровну распределено между всеми участниками игры.

«Доход» каждого из участников составляет 40% от совокупных вложенных средств и не зависит от индивидуального вклада.

Если бы все участники положили свои жетоны в общий котел, то в конце игры каждому неизменно досталось бы большее количество условных денег. В то же время, если игрок стремился попридержать жетоны в собственном кармане, он также не только мог «остаться при своих», но еще и разжиться за счет чужой щедрости, принимая участие в финансовых операциях с обобществленным капиталом.

Например, если каждый из участников вкладывает все 20 жетонов, в итоге все они получают по 32 жетона. Если вклад делает лишь один участник, все получают по 40% от его вклада – в том числе и вкладчик остаётся лишь с 8 жетонами вместо 20.

Игры проводятся вслепую и открыто; в последнем случае у участников есть возможность наказать одного или нескольких партнёров, лишив их до 30 жетонов, при этом на каждые три жетона наказания требуется отдать по одному жетону наказывающего.

Когда тех, кто не инвестировал в общее благо, а продолжал наживаться на чужом великодушии, не наказывали долларом, сотрудничество быстро сходило на нет.

Эти игры были проведены в 16 городах 15 стран, отличающихся уровнями экономического и социального развития. Характер взаимодействия во имя общего блага повсюду был примерно одинаков. Ситуация резко изменилась, как только информация о «вложениях» стала открытой, и игроки получили возможность наказывать пожадничавших. Наказание предусматривало лишение «провинившихся» средств. Разумеется, эта возможность стоила виртуальных денег и «наказывающим». Как выяснилось, игроки охотно расставались с собственными жетонами ради того, чтобы покарать вложивших в общее дело меньше или не вложившихся вовсе.

Результаты выявили, что люди в экономически развитых странах с устоявшимися демократическими традициями не склонны применять к своим партнёрам асоциальные методы наказания, подразумевавшиеся в игровой форме. А вот представители относительно коррумпированных и недемократических социумов, основанных на авторитарных и патриархальных социальных институтах, активно прибегали к таким возможностям. Здесь чаще практикуется месть: граждане считают, что приемлемо уклоняться от уплаты налогов или нарушать законы, так как правонарушения часто остаются безнаказанными.

Исследование показало, что представление капиталистического общества как группы индивидов, замкнутых исключительно на собственной выгоде, в корне неверно, и экономическое процветание демократического общества, судя по всему, сильно зависит от способности людей связывать личные интересы с общепринятой моралью.

Ментальное своеобразие наказаний и наказываемых
Каким образом миллионам людей удается достичь необычайной согласованности своих действий, столь характерной для современных индустриальных экономик? Каким образом они могут координировать свои усилия с той высокой степенью точности, которая необходима для производства такого большого количества сложных благ? Это базисные вопросы современной макроэкономики. Без ответов на них нельзя двигаться дальше. Макроэкономическая теория если и приносит пользу, то в первую очередь потому, что она способна объяснить процессы координации в обществе и выявить те предпосылки, которые позволяют им успешно развиваться.

Пол Хейне - автор книги "Экономический образ мышления" - указывал, что прежде всего экономическая теория фокусирует внимание на том, как люди делают выбор, предпологая, что делают они его исходя из понимания интересов: «Выбор занимает настолько важное место в экономической теории, что некоторые критики обвиняют ее в том, что даже бедность и безработицу она трактует как результат добровольного выбора людей».

Однако Даниэль Канеман - первый израильтянин, получивший Нобелевскую премию по экономике, - опроверг всеобщность предположения о том, что процесс принятия экономических решений рационален.

Согласно исследованиям Д. Канемана, "Homo economicus" не умеет смотреть дальше собственного носа и ведет себя, точно "ваш собственный туповатый дядюшка из провинции, над которым втихомолку посмеивается вся семья". Как отметил один язвительный эссеист, "присудив Канеману премию, экономисты фактически извинились за то, что последние 300 лет морочили людям голову".

И в описываемой нами игре, вопреки прогнозам экономистов, поведение игроков кардинально изменялось, когда предавалась огласке информация о вкладах всех и каждого, а игроки получали право наказывать других, отбирая у них жетоны.

Как показали более ранние исследования, игроки охотно расставались с одним из своих жетонов для того, чтобы наказать скупых инвесторов или халявщиков, которые наживались на других.

Но в том, как наказывали иждивенцев за то, что те ставили свои личные интересы собственные интересы выше общественных, проявились поразительные различия между нациями.

Халявщики-реваншисты
Разоблаченные халявщики либо принимали наказание как данность, либо пытались бороться с "несправедливостью".

Исследователи обнаружили, что "реванш" – обычное дело именно в обществах, где прогрессивная этика сотрудничества с незнакомыми людьми менее распространена, а закон не имеет должной силы.

В американском Бостоне, австралийском Мельбурне, швейцарских Санкт-Галлене и Цюрихе, германском Бонне и датском Копенгагене проявилось наименьшее число "самоуправств". Наказание несли только "невложившиеся", а халявщики безропотно смирялись с наказанием и, более того, оно шло им впрок: осознав неправоту, наказанные пытались уделять сотрудничеству на благо общества больше внимания, так что со временем доходы от игры увеличивались. Среди этой группы городов оказался и китайский Чэнду, что во многом, возможно, объясняет "китайское экономическое чудо".

В странах, общественный строй которых в большей степени базируется (или в недавнем времени базировался) на авторитаризме наказания принимаются совсем по-иному и позиционируются как несправедливые. Именно отсюда, полагают учёные, у "иждивенцев" появляется желание взять реванш и поквитаться с теми, кто их наказал – пусть даже это были образцовые граждане, которые исправно выплачивали свои взносы.

Наиболее высокий процент "асоциального поведения" показали жители таких городов, как Маскат в Омане, Эр-Рияд в Саудовской Аравии, греческие Афины, турецкий Стамбул и южнокорейский Сеул. Попали в эту компанию также белорусский Минск, украинский Днепропетровск и российская Самара. Понятно, что ни о каком сотрудничестве ради общего блага в дальнейшем здесь говорить там не приходится. Эффект от такого поведения выражался в катастрофическом снижении уровня межличностной кооперации и, как следствие, уменьшении прибылей.

Капитализм – это сотрудничество
Доктор Херрманн поясняет: в обществах, где современная этика сотрудничества с незнакомыми людьми менее известна, а верховенство закона считается слабым, месть распространена больше, и сотрудничество страдает.

По словам Херрманна, поведение людей во время игры занимательно тем, что оно совпадает с данными о нормах общественного сотрудничества и силе верховенства закона, которые получены социологами путем их собственных замеров. Эти нормы касаются общего отношения к закону – например, вопроса о том, считают ли граждане приемлемым уклонение от уплаты налогов или исполнения законов.

В обществах, где такое поведение широко распространено и принцип верховенства закона считается неэффективным – то есть где правонарушения часто остаются безнаказанными – процветает антисоциальное наказание "в отместку".

«В обществах, где дух общественного сотрудничества впитывается с молоком матери и люди доверяют своим правоохранительным институтам, месть обычно не приветствуется, – поясняет ученый. – Но в обществах, где современная этика сотрудничества с незнакомыми людьми, которые никак с тобой не связаны, известна меньше, а верховенство закона слабо, месть практикуется чаще».

Экономисты стремятся постигнуть процесс принятия решений, стоящий за сотрудничеством, поскольку совместный труд ради общего блага играет ключевую роль для прогресса в любом социуме – и не в последнюю очередь для эффективного решения таких крупных проблем, как сдача мусора для переработки и климатические изменения.

Вопрос о том, как заставить людей нести коллективную ответственность за общие проблемы типа климатических изменений, нагляднее всего проиллюстрировал профессор Гарретт Хардин из Калифорнийского университета (Санта-Барбара) в своей основополагающей работе 1968 года "Трагедия общинного пастбища".

Он приводит пример общественного пастбища. Каждый пастух приводит на общинный луг еще одну корову, потом еще одну, и еще одну, так как доходы с каждой дополнительной коровы достаются исключительно пастуху; но издержки от того, что дополнительные коровы съедают траву под корень, падают на всех, и в конце концов луг превратится в пустошь.

«Рационально мыслящий пастух приходит к выводу, что единственный разумный выход для него – это добавить к стаду еще одну корову. Потом еще одну, и еще одну... Но такой вывод делают поголовно все рационально мыслящие пастухи, пользующиеся общинным лугом. В этом и состоит трагедия».

Доктор Херрманн отмечает: «В повседневной жизни часто встречаются ситуации, когда сотрудничество – лучший вариант, но есть стимулы отлынивать, воспользоваться чужим трудом. Это обращение с мусором, дежурство в своем районе в качестве неофициальных сторожей, голосование, забота об окружающей среде в месте, где ты живешь, борьба с климатическими изменениями и т.д. Нам необходимо понять, почему люди ведут себя таким образом, так как в присутствии антисоциального наказания сотрудничество очень сильно подавляется».

Как пишет в сопровождающем статью в Science комментарии профессор экономики американского Института Санта-Фе Герберт Джинтис, результаты указывают на чёткую связь между усилением демократии и рыночной экономики, с одной стороны, влияние которых на материальное благополучие вряд ли кто станет отрицать, и моральными, нравственными качествами населяющих данную страну людей – с другой стороны. Джинтис утверждает: «Антисоциальные наказания были редкими в большинстве демократических социумов, но весьма распространенными во всех остальных.

Если воспользоваться рейтингом уровня стран в области политических прав, гражданских свобод, свободы прессы и коррупции, составленным организацией World Democracy Audit, то страны из числа изученных, занимающие первые шесть строчек в рейтинге, одновременно попали в семерку тех, где антисоциальные наказания наименее развиты. Это были США, Великобритания, Германия, Дания, Австралия и Швейцария».

Джинтис добавляет: «Результаты указывают, что успех демократических рыночных социумов, возможно, решающим образом зависит не только от материальной заинтересованности, но и от нравственных качеств, так что характеристика гражданского общества как сферы "голого своекорыстия" кардинально неверна».

Крах "универсальных" теорий
Да и вообще, как показывает практика, любые попытки политиков и ученых предвосхитить (смоделировать) экономическое поведение людей проваливаются. И не только на микроуровне (каждый отдельный человек отличается от других своими слабостями и странностями, своими непредсказуемыми ошибками и озарениями), но и на макроуровне - в масштабе обществ и государств.

Самым ярким примером бесплодности таких усилий стал крах экономической «теории» Маркса-Энгельса-Ленина, в соответствии с которой «человеку свойственно трудиться» и он якобы будет честно стремиться к созданию материальных благ и без адекватной оплаты своей работы, при коммунистической уравниловке.

Как выясняется, и буржуазная доктрина «свободного рынка» срабатывает не всегда и не везде. Во-первых, как мы видели выше, к эффективному сотрудничеству на капиталистической основе развитию готовы пока (?) не все народы. Во-вторых, в истории любого народа возникают ситуации, когда государственное вмешательство в социальном плане незаменимо (например, прием массовой алии в Израиле).

Да и вообще: с какой стати человек должен следовать даже самому гениальному рецепту очередного маститого экономиста? Не напоминает ли это карикатуру на «женскую логику»: "Мне кажется, что мужчине должно нравиться то-то и то-то. Поступить он, скорее всего, должен так-то и так-то". А когда выясняется, что нравится ему совсем другое и поступает он не так, как предполагалось женщиной, то делается не вывод "Я ошиблась в своих оценках", а - "Он козёл"...

Универсальной формулы поведения человека нет и быть не может. Этим уникальное создание Б-жье отличается от робота - творения рук человеческих. Кстати, даже поломку механизма мы в состоянии предвидеть далеко не всегда - чего уж говорить о собратьях по разуму? Кое-какие социально-географические закономерности возможны, но далеко не абсолютны.

Hakira.info

Comments

Fri, 27 Jun 2008 20:10:23 GMT

— Почему ты не выходишь замуж, тебе никто не предлагал?
— Мне очень много раз предлагали выйти замуж!
— Ну и кто, например?
— Мама с папой...

Comments

Wed, 23 Jan 2008 09:30:47 GMT

Наказание - сообразно количеству награбленного
Минюст: срок заключения должен зависеть от величины кражи и сопутствующего ущерба

Как сообщает газета «Гаарец», министр юстиции Даниэль Фридман инициировал ряд поправок в израильское законодательство о преступлениях против частной собственности - иначе говоря, о предумышленном воровстве.

Согласно поправкам главы Минюста, суровость наказания за воровство будет устанавливаться пропорционально количеству украденного в зависимости от величины денежного эквивалента совершенной кражи.

Сегодня любая кража рассматривается судом как обычная, а присуждение срока наказания почти не соотносится с суммой украденного. И за любую «обычную» кражу (без отягчающих обстоятельств) предусмотрено максимальное наказание в три года тюрьмы.

Согласно законопроекту, который подготовлен министерством юстиции, максимальное наказание для человека, укравшего вещей, ценностей и проч. на сумму до 10 тысяч шекелей, составит 3 года лишения свободы. В случае, если сума украденного составляет от 10.000 до 500.000 шек., максимальный срок тюремного заключения увеличивается до 4 лет. В случае превышения суммы в полмиллиона шекелей преступнику может грозить до 7 лет лишения свободы.

Параллельно в законопроекте оговаривается "попутный ущерб", нанесенный в процессе кражи. Стоимость этого ущерба добавляется к стоимости украденного, что, безусловно, позволит судам серьезно ужесточить наказания, например, для тех, кто своей кражей цветных металлов с действующих дорогостоящих агрегатов нанес ущерб многократно превышающий сумму самой кражи.

Если преступник, допустим, украл, 50 метров электрического кабеля на сумму 3000 шекелей, но изъятие куска этого кабеля из сети повлекло ущерб для электрической компании и для потребителей энергии на 1 млн шекелей, то суд сможет назначить преступнику не 3 года тюрьмы, а все 7.

Как отмечают юристы, такой принцип определения наказания давно уже действует в США, Канаде и Великобритании, и теперь Фридман хочет перенести его на израильскую почву.

Данный законопроект не касается так называемых "белых воротничков" – государственных служащих. Для них остаются прежние – достаточно жесткие – критерии: если "белый воротничок" украл у государства больше 1000 шекелей, он может быть приговорен к 10 годам лишения свободы.

Hakira.info, по данным информационных агентств

http://hakira.info/1107.shtml

Comments

Wed, 23 Jan 2008 09:28:23 GMT

Иск в БАГАЦ: запретить местным властям лазить в компьютеры сотрудников

Нашим читателям уже известно, что недавно дисциплинарный суд органов муниципальной власти принял прецедентное решение: позволять начальникам просматривать и копировать содержание служебных компьютеров своих подчиненных, в том числе электронные письма, если они были посланы или получены с использованием почтового ящика, прикрепленного к официальному муниципальному серверу.

Всё началось с иска, поданного мэрией Тверии против ее бывшего ее сотрудника Биньямина Элиягу. Уволенный работник просил суд не принимать в качестве вещественного доказательства копию переписки, которую он вел с казенного компьютера. Он утверждал, что этот "вещдок" добыт противозаконно – посредством прослушивания (в данном случае – прочтения) личной его переписки. Представлявший интересы мэрии адвокат Ави Гольдхаммер заявил в суде, что в данном случае Закон об охране личности нарушен не был, так как письма были извлечены не из личного компьютера сотрудника, а из принадлежащего мэрии.

Как сообщает «Глобс» , внеправительственное Движение за качество власти возмутилось новым порядком и подало в Высший суд справедливости иск с требованием отказаться от нововведения, попирающего свободу частной жизни граждан. Эту апелляцию представили адвокаты Барак Калев и Мика Кунер-Картан.

Hakira.info, по материалам информационных агентств

http://hakira.info/1113.shtml

Comments

Wed, 23 Jan 2008 09:27:25 GMT

Радио Гайдамака меняет "лицо"
Рекламный бюджет радиостанции FM-99 передан в ведение агентства «Бауман-Бар-Рибанай»

Гайдамак прельстился телом "Аводы"
После покупки лейбористской недвижимости миллиардер намерен использовать ее для местных отделений собственной партии

Comments

Wed, 23 Jan 2008 09:25:44 GMT

Трибуна
Либерман - бессовестный дезертир
Каковы были функции Либермана в правительстве помимо его многочисленных поездок в Россию?

Трибуна

Либерман входит и выходит – его партия недоумевает
Член НДИ: Нельзя сказать, что Либерман не посвящает нас в свои решения. Но обсуждать их запрещает

Трибуна
Ивритская пресса не поняла, зачем Либерман входил в правительство
Также никто не способен проникнуть в суть его решения уйти

Comments

Wed, 23 Jan 2008 09:13:11 GMT

Откровения товарища Ж.

«Одной из красных нитей через великолепную книгу Эрли проходит тема того, как коррупция, с открытого благословения самого Путина, пронизывает в постсоветской России все и вся», - сообщает обозреватель The Washington Times . Пит Эрли, ссылаясь на своего героя, также утверждает, что близкий друг экс-президента США Билла Клинтона и второй человек в госдепартаменте Строуб Тэлботт являлся для Москвы важным источником разведданных.

На этой неделе в США выходит в свет книга известного американского журналиста Пита Эрли, рассказывающая о самом знаменитом и, как полагает автор, высокооплачиваемом перебежчике из СССР и России: «Товарищ Ж.: необнародованные секреты главного российского шпиона в Америке после окончания холодной войны».

Эрли излагает историю Сергея Третьякова, который дослужился до высокой должности сначала в КГБ, а затем в СВР (Службе внешней разведки) – после распада СССР она пришла на смену разведслужбе КГБ, ведавшей иностранными государствами.

Название книги подсказала кличка Третьякова в КГБ – "товарищ Жан". Просочившиеся в прессу отрывки из книги, посвященной деятельности российской разведки в США, уже наделали много шума.

Книга почти целиком основана на свидетельствах Сергея Третьякова. Хотя ЦРУ и ФБР помогли Эрли установить первоначальный контакт с Третьяковым, эти ведомства затем самоустранились и позволили перебежчику самому поведать свою историю в устных интервью, записанных на диктофон (всего получилось 126 часов). Никакого официального влияния на конечный текст книги спецслужбы не оказали. А в интервью нашлось место не только для серьезных разоблачений, но и для баек о пьянстве и распутстве в КГБ и СВР.

С 1995 по 2000 год полковник Третьяков был главным агентом СВР в Соединенных Штатах: в качестве нью-йоркского резидента он руководил примерно 60 агентами, которые действовали против США и их союзников в ООН. В 2000 году он перебежал к американцам, однако ЦРУ до сих пор не уточняет, когда именно он начал на них работать. Эрли приводит срок лишь приблизительно - "несколько лет".

Не желая извещать СВР о том, какие именно тайны раскрыл Третьяков, сотрудники разведки, которых проинтервьюировал автор, не вдавались в детали деятельности будущего перебежчика. Один "высокопоставленный сотрудник разведслужбы", имевший отношение к побегу, сказал, что "товарищ Ж." передал в ФБР более 5000 сверхсекретных депеш СВР и более 100 засекреченных докладов разведчиков СВР, утверждает газета. (Полный текст на сайте Inopressa.ru.)

Материалы Третьякова использовались при подготовке примерно 400 докладов разведки, которые распространялись в высших сферах – даже в Белом доме. Он назвал имена людей – дипломатов, ученых, госслужащих и других – которые шпионили на Советы в Манхэттене, в ООН и в Канаде, где Третьяков работал до переезда в США. Он помогал понять ход мыслей президента Бориса Ельцина во время дебатов о расширении НАТО, военных кампаний в Косово и других местах. Он выложил тайны о советских секретах ремесла СВР, которые сыграли бесценное значение для контрразведки США.

Тэлботт – информатор и агент влияния

Главной "бомбой" книги стало утверждение, что СВР считала Строуба Тэлботта, заместителя госсекретаря США при администрации Клинтона, "ОСОБЫМ НЕОФИЦИАЛЬНЫМ КОНТАКТОМ" – таким термином в СВР "именовались источники разведданных в верхах, имеющие высокое положение в обществе и/или политических кругах; следовало предпринимать все меры для сокрытия имени таких источников". (К этой категории также относили Рауля Кастро, брата Фиделя).

"Хочу подчеркнуть, что он не был российским шпионом, - говорит Третьяков о Тэлботте. - Но он мнил себя экспертом по России, считая, что знает, что лучше для нашей страны и ее народа". Этим, по утверждению Третьякова, искусно пользовался тогдашний заместитель российского министра иностранных дел Георгий Мамедов, который, "теша его раздутое эго", выуживал у американского коллеги массу неофициальной информации и "обрабатывал" его для того, чтобы он действовал в нужном Москве направлении.

СВР и раньше замечала за западными лидерами такой самонадеянный подход". Тэлботт и не подозревал, что его близкий приятель – российский дипломат – ведет с ним разговоры по сценарию, сочиненному в СВР, дабы допытаться, что именно обсуждается на высочайшем уровне в администрации Клинтона (Тэлботт был однокашником Клинтона по университету).

Утверждения российского перебежчика, представленные пока в неполном виде, были встречены невольными героями книги с возмущением. The Washington Times отмечает, что сам Строуб Тэлботт, последние пять лет возглавляющий институт Брукинга в Вашингтоне, в разговоре с Эрли расценил обвинения Третьякова как "ошибочные и/или создающие неверную картину".

А Георгий Мамедов, возглавляющий сейчас дипмиссию РФ в Канаде, похоже, больше обиделся за господина Тэлботта, нежели за себя. "Эти утверждения - вздор и попытка замазать грязью американского патриота, всегда бывшего предельно жестким на переговорах с нами по ядерным вооружениям", - прокомментировал заявления господина Третьякова российский дипломат.

Но наибольшее возмущение неожиданными высказываниями Третьякова содержит редакционный комментарий на контролируемом Леонидом Невзлиным сайте ФОРУМ.мск.ру. Называющий себя политологом Владимир Ильич Филин, в прошлом офицер Пятого управления КГБ, ныне являющийся рупором беглого олигарха для самых зловонных провокаций, пишет:

«Ввиду отсутствия желания обсуждать моральную сторону поступка Сергея Третьякова и тему пьянства в российской разведке, я предлагаю взглянуть на рецензируемую книгу в несколько ином ракурсе.

Ровно через год вступит в должность следующий президент США, которого изберут в начале ноября. Кто им станет, сейчас уверенно сказать, конечно, невозможно. Вместе с тем, судя по ходу праймериз и опросам общественного мнения, с высокой вероятностью можно предположить, что это будет представитель Демократической партии Хиллари Клинтон, супруга бывшего в 1993-2001 годах президентом Америки Билла Клинтона - ельцинского "друга Билла".

Следует напомнить, что упомянутый Сергеем Третьяковым и Питом Эрли "особый неофициальный контакт" Кремля ("источник особо важной информации", по сути, "агент влияния", используемый втемную) Строуб Тэлботт - ближайший друг Билла Клинтона. То есть удар, что вроде бы очевидно, наносится непосредственно по бывшему американскому президенту и, дуплетом, по его жене, сейчас претендующей на высший государственный пост. В этом случае заказчик столь своевременно вышедшей книги вроде бы очевиден - Республиканская партия США, к которой и газета Washington Times достаточно близка.

Но мне представляется, что ситуация все же несколько сложнее. Хотя основные потоки грязи на окружение Клинтонов еще впереди, они вряд ли серьезно повредят как "тефлоновому" Биллу, так и его жене, которой происходившее в 1990-е годы вряд ли смогут убедительно вменить в вину.

Другое дело - это ближайшее окружение Билла Клинтона, которое надеется вернуться в администрацию Хиллари Клинтон также, как в свое время окружение Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего вернулось в администрацию Джорджа Буша-младшего. Вопрос в том, кто сможет вернуться, а кто не сможет - именно через эту призму я вижу истинные цели книги Пита Эрли и Сергея Третьякова».

Высокоподставленные товарищи

Господин Тэлботт не единственный, кого "сдает" перебежчик Третьяков. Еще одним героем поневоле оказался высокопоставленный сотрудник МАГАТЭ, ответственный за мониторинг ядерных программ Ирана и Пакистана, которого экс-разведчик якобы лично завербовал в российские шпионы в 1990 году. И хотя Третьяков именует его исключительно Артуром, автор со ссылкой на другие источники раскрывает, что речь идет о 54-летнем канадце пакистанского происхождения Тарике Рауфе. "У меня нет никаких причин думать, что он порвал с российской разведкой. Он ненавидел Америку",- приводит Пит Эрли высказывание Третьякова о бывшем "подопечном". Господин Рауф отреагировал на эти утверждения в том же ключе, что и Строуб Тэлботт, назвав их "чепухой".

Третьяков приводит прямые доказательства того, что сценарий "ядерной зимы", который в 1970-е годы отстаивал покойный ученый и активист борьбы с ядерным оружием Карл Саган, был элементом кампании дезинформации, осуществлявшейся под руководством КГБ, дабы помешать размещению ракет НАТО "Першинг-2" в Европе.

Еще одним громким разоблачением, сделанным американским журналистом с подачи бывшего российского спецслужбиста, стало утверждение, что Владимир Путин, как давно подозревают следователи, был прекрасно осведомлен о взятках, которые кремлевские чиновники получали от режима Саддама Хусейна в рамках программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие". Однако, в отличие от других упомянутых в книге персоналий, российский лидер, являющийся, как известно, выходцем из КГБ, скорее всего, не станет комментировать утверждения своего бывшего коллеги по цеху.

Самый высокооплачиваемый

Третьяков был сочтен ценнейшим перебежчиком - в прямом смысле этого слова. По словам одного из сотрудников ФБР, он "получил денежное вознаграждение, которое намного превышает полученное кем-либо еще из прежних советских шпионов".

Сейчас Третьяков и его жена Хелен владеют домом, который стоит $600.000, и живут на свои инвестиции. Их дочь Ксения окончила магистратуру одного из престижнейших университетов Восточного побережья США.

При этом Третьяков утверждает, что после перехода на американскую сторону ни о чем не просил, а Соединенные Штаты вознаградили его по собственной инициативе.

Hakira.info, по сообщениям информационных агентств

Comments

Fri, 11 Jan 2008 12:34:23 GMT

Хозяева «Маккаби» (Т-А) наживаются на торговле оружием с врагами Израиля

Как стало известно редакции интернет-сайта «Глобс», в завтрашнем (11 января) номере газеты «Едиот ахронот», в приложении «Семь дней», появится пространная статья об источниках доходов нового владельца футбольной команды «Маккаби» (Тель-Авив) Алекса Шнайдера.

Родившийся в России еврей, он был ребенком привезен родителями в Израиль, окончил здесь школу, после чего эмигрировал в Канаду.

В декабре 2007 года Шнайдер вместе с компаньоном Эдуардом Шифриным приобрел у прежнего хозяина Лони Герцликовича 80% акций популярного футбольного клуба, заплатив 60 млн шекелей.

Израильским журналистам удалось узнать и другие, гораздо более устрашающие цифры и факты. Как выяснилось, принадлежащая Шнайдеру и Шифрину компания «Мidland Group» поставляет металл российскому правительственному военнопромышленному концерну – тому самому, который продает оружие Ирану и Сирии.

Только за последний год концерн «Рособоронэкспорт» продал Тегерану 29 зенитных установок и подписал с Дамаском контракт на поставку вооружений (в том числе 36 зениток) на сумму $11 млрд. Некоторые из этих средств поступили в карман новоиспеченных хозяев спортклуба «Маккаби».

Помимо Ирана и Сирии в число клиентов «Рособоронэкспорта» входят Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, Китай, Малайзия, Ангола и другие «высокодемократичные» государства.

Примечательно, что ни одно израильское спортивное издание данной историей не заинтересовалось. Голы и очки – дело, конечно, архиважное, но подчас поучительно узнать и о том, что в действительности скрывается за фасадом спортивных рекордов…

(Hakira.info об аналогичных случаях уже писала - см. статью "Виноградная гроздь олигарха".)

Hakira.info

http://hakira.info/1068.shtml

Comments

Fri, 11 Jan 2008 12:04:22 GMT

Российский замминистра финансов дает показания о Гайдамаке

Следственный комитет при Генеральной прокуратуре России ходатайствует перед Басманным районным судом г. Москвы о продлении до 9 апреля 2008 года ареста заместителя министра финансов РФ Сергея Сторчака.

Высокопоставленного чиновника задержали 15 ноября 2007 года по подозрению в коррупции. Ему инкриминируется попытка хищения более чем 43 млн долларов бюджетных средств при урегулировании государственного долга Алжира перед Россией. Деньги предполагалось направить мимо госказны в частные руки, на покрытие затрат фирмы "Содэксим".

Решение, как ожидается, будет вынесено 10 января 2008 года. Замминистра своей вины не признает. Сторчаку и еще трем фигурантам того же дела (главе "Содэксима" Виктору Захарову, председателю совета директоров Межрегионального инвестиционного банка Вадиму Волкову и члену совета директоров того же банка Игорю Круглякову) грозят от 5 до 10 лет лишения свободы.

3 декабря против Сторчака возбудили еще одно уголовное дело по обвинению в превышении должностных полномочий в ходе переговоров об урегулировании госдолга бывшего СССР перед Кувейтом. Генпрокуратура постановление о возбуждении второго уголовного дела в отношении Сторчака отменила. В Следственном комитете готовятся оспорить это решение в суде.

Министр финансов РФ Алексей Кудрин лично ходатайствовал об освобождении Сторчака из-под стражи. Однако эту просьбу не удовлетворили.

Как стало известно "Хакире.инфо", помимо выплаты алжирских долгов России и советских долгов Кувейту на допросах Сторчака обсуждалась и тема ангольских долгов бывшему СССР. Ангола свою задолженность погасила - но, по данным следствия, деньги в размере около полумиллиарда долларов поступили не в российскую казну, а в частную компанию Аркадия Гайдамака. Столкнувшись с большими неприятностями, Гайдамак спешно пытается помириться с российскими правоохранительными органами. Сторчак тем временем дает показания касательно Гайдамака…

Hakira.info

http://www.hakira.info/1066.shtml

Comments

Искоренить олигархов из среды нашей

Tue, 25 Dec 2007 14:29:05 GMT

http://www.hakira.info/598.shtml

Отсекая пласты вранья и выдумок, остаемся с открытыми вопросами о моей вовлеченности в борьбу против укрепления в Израиле Леонида Невзлина и Михаила Черного.

Искоренить олигархов из среды нашей

Мой нашумевший арест 5 ноября и сопутствующие публикации вызвали недоумение в среде знакомых и соратников. Отсекая пласты вранья и выдумок, остаемся с открытыми вопросами о моей вовлеченности в борьбу против укрепления в Израиле Леонида Невзлина и Михаила Черного. Друзья имеют право получить от меня прямой ответ на вопрос, зачем это было нужно?

Поскольку нахожусь по сей день под следствием, я ограничен в изложении подробностей текущих событий, но ясный и правдивый ответ я дать обязан. Не останавливаясь даже на вымыслах о "прослушке" олигархов и избегая тематики моей преимущественно сфабрикованной переписки, вывешенной в интернете, я начну с признания в активном участии в кампании против ряда русских олигархов. Оказавшись на первой линии конфронтации, я стал объектом нападок со стороны всех подвластных олигархам СМИ. Вымыслы и запланированное вранье перемешались в единый зловонный вихрь, напоминающий нам о том, что из себя представляет влияние "олигархов" на прессу.

Авигдор Эскин и журналист Андрей Калитин

Без избыточного утруждения каждый любопытствующий получит через доступные каналы информации немало сведений о Невзлине, Черном и их сообщниках. Однако стоило ли тратить силы на данных персонажей в то время, как сами мы добились в Израиле неведомых успехов в вынесении требования освободить Игаля Амира на первые страницы газет? Двенадцатилетняя промывка мозгов не смогла защитить власть от простого вопроса граждан и обывателей: "Коли вы с такой прытью вызволяете из тюрем палестинских душегубцев, то что мешает выпустить на свободу братьев Амир - Игаля и Хагая?"

Более того, прямыми или косвенными союзниками в делах против беглых олигархов выступают люди и силы, зачастую не отличающиеся в лучшую сторону от наших фигурантов. Конечно, руки у тех в крови не так вымазаны, но разве от этого существенно легче?

Вопросы можно продолжить и заострить. Российские власти требуют экстрадиции Невзлина. Разве не аксиоматично, что нельзя выдавать еврея?

Вспомним, как с начала девяностых расширялись границы влияния и владения МЕНАТЕПа с ЮКОСом на базе содружества с властями России. Едва ли можно назвать случайностью то, что аналитический отдел концерна возглавлял бывший заместитель главы Пятого управления КГБ генерал Кондауров, которого Невзлин в эти дни называет другом и принимает у себя в Израиле. Затем были сделаны ошибочные ставки на коммунистов и, в меньшей степени, на либералов. Конфронтация с Путиным закончилась для ЮКОСа крахом. Невзлин бежит из России в Израиль, где при помощи Щаранского и других видных политиков получает гражданство и паспорт в рекордно скоростном режиме. Вслед за этим начинается информационная война против Путина и России с территории Израиля на вывезенные из России деньги. Диссидент Невзлин выехал с личным состоянием, превышавшим миллиард долларов и с полномочиями распоряжаться оставшимися за рубежом активами компании.

Против Невзлина были выдвинуты обвинения в заказных убийствах. Исходя из событийной канвы, трудно усомниться в причастности службы безопасности концерна к нескольким случаям душегубства, и все дороги ведут к Невзлину. Однако отказ Израиля выдать России фигуранта мокрых дел видится справедливым. Генпрокуратура России не предоставила властям Израиля ни одной прямой улики против Невзлина. Можно смело сказать, что если бы такого качества запрос по экстрадиции был выслан властями США, то и они бы натолкнулись на отказ.

Позиция Генпрокуратуры Израиля была искажена во многих российских СМИ, подхвативших некоторые мотивы пропаганды Невзлина. Будто Израиль никому не выдает своих граждан, хотя в трех случаях российские запросы об экстрадиции были удовлетворены. А вот Россия не выдает никому своих граждан в соответствии со своей конституцией.

Не будем гадать, почему власти России предоставили Израилю столь хилые улики против Невзлина. Иначе обстоит дело с процедурой получения им гражданства. Едва ли кто поверит в то, что именно после ареста Алексея Пичугина в Невзлине пробудилась любовь к Сиону. Так обуяла его тяга к Святой Земле, что примчался стремглав и обосновался в приморской Герцлии. Он забыл указать при получении гражданства, что причиной его бегства в Израиль были подозрения против него в заказе убийств людей. Если подавшие против него иски Юлий Нудельман и Элиэзер Шимони сумеют обосновать вышесказанное документально, то справедливо будет лишить Невзлина гражданства, как было сделано в свое время с Антоном Малевским.

За последний месяц было напечатано столько глупостей про меня в связи с Невзлиным и Черным, что отвечать на все изыски брехунов бессмысленно. Но требуемо прояснение моей роли в кампании против вышеупомянутых персонажей.

Опасность укрепления позиций Невзлина в Израиле всколыхнула меня вскоре после его приезда. На вывезенные из России миллионы он развернул пропаганду, направленную на подрыв отношений Израиля с Россией. Свой конфликт с режимом Путина и свои проблемы с уголовным кодексом России он попытался представить как проявление антисемитских тенденций. Из разу в раз он утверждал, что подвергся преследованиям как еврей. (А Алексей Пичугин тоже получил пожизненное за душегубство как еврей?..) Это была не просто пропагандистская кампания, а продуманная игра против личных противников в России посредством раздувания страстей вокруг еврейской темы. Невзлин прекрасно понимал, что своими выходками и брехней он разжигает юдофобию, наносит ущерб интересам Израиля и ставит под угрозу евреев России.

Вы только подумайте, какие мысли могут приходить в голову среднерусскому обывателю, когда он читает о заявлениях Невзлина, сетующего на преследования на национальной почве. Хуже того: что сможем мы сказать, если завтра в каком-нибудь краснодарском крае начнется настоящий антисемитский процесс? Кто поверит нам после подлых лжевыкриков "волки, волки" Невзлина, если попытаемся вступиться за собратьев? Исходя из вышесказанного, данного персонажа необходимо обезвредить любыми доступными способами, включая даже экстрадицию в Россию, но при условии гарантий с российской стороны, что срок сей муж будет отбывать в Израиле. Чтобы не устроил себе за взятки дом отдыха. В Израиле ему этого не дадут.

Стоит оговориться, что наша принципиальная позиция должна быть незыблемой против экстрадиции еврея. Особенно в свете того, что Россия сама не выдает своих граждан. Невзлин заслужил экстрадиции, но предпочтительнее избегать прецедентов такого рода и избавляться от проникновения в нашу среду черного олигархического фактора инаковыми методами.

Так или иначе, экстрадиция Невзлину не грозит. Российская Генпрокуратура, похоже, не уверена в необходимости привлечения оного к суду. Иначе не объяснишь отсутствие прямых показаний на Невзлина при том, что убийцы пойманы и Пичугин осужден.

Невзлинские сатрапы распространяли слухи, будто атаку на него ведет Кремль с ФСБ. А я вспоминаю, как два с лишним года назад искал союзников в борьбе против "олигарха" и начал ее самостоятельно. Параллельно занимался независимым расследованием связей Невзлина со Щаранским Юлий Нудельман. В Москве я познакомился с жертвами террора ЮКОСа: с активным членом еврейской общины Евгением Рыбиным, с Ольгой Костиной и Фаридой Петуховой. Появились и другие союзники как по делу Невзлина, так и по Черному, но только больное воображение может приравнять их к Кремлю и его структурам.

И с каким изумлением я читаю в "грязноневзлинских" изданиях о том, как на следствии я сообщил об установке "прослушки" Невзлину и его сообщнику Эрику Вольфу. Более того, это было сделано по заказу Ольги Костиной и некоего Саркисьянца. К огорчению писавших, полиция мне не задавала вовсе таких вопросов. Была эта версия высосана из пальца, из бутылки или стала следствием злоупотребления кокаином – мне неведомо. Знакомые с Ольгой Костиной люди долго смеялись над глупостью брехунов, читая о ее "заказе на прослушку". А с Саркисьянцем и вовсе вышел промах…

Я нисколь не пытаюсь оправдываться по сути расшумевшегося скандала. Соответствующие службы обязаны проявлять интерес к деятельности сего красавца-диссидента. Его контакты с генералом Кондауровым должны быть небезразличны некоторым ведомствам в Израиле, как и его связи с некоторыми деятелями чеченского и дагестанского посола. Но сам я никак не помышлял о наблюдении за нашим персонажем. А вот кампания против него продолжится. И вовсе не по заказу Кремля. Ой, не Москва начала борьбу за выдворение Невзлина из Израиля. И продолжение последует никак не по московской воле. Невзлин – российское порождение и зловонная поросль на теле Израиля. Его удаление – дело нашей чести.

Вопрос с Михаилом Черным обстоит еще проще. Его дружба с Либерманом привела к тому, что грузный хмурик Эвик, еще недавно склонявший и спрягавший матерей и бабушек арабского происхождения на родной ему фене, ратует за разделение Иерусалима и создание палестинского государства. Как пишет в своей книге Йоси Бейлин, за Либермана заступаются такие друзья Израиля, как архитеррорист Мухаммед Дахлан (имя оного для Салтыкова-Щедрина вточь).

Вы ведь часто спрашиваете, что сталось с Либерманом? Согласитесь, что теория об изменении "мировоззрения" кишеневского светоча маловероятна. Куда понятнее объясняет все Михаил Задорнов: "Все из-за бабок, я отвечаю". Разве не в попытке вытащить сыновей и себя из коррупционных скандалов пошел Шарон на преступление в Гуш-Катифе? И разве не интересы крупного капитала содругов Эвика диктуют ему сидение в правительстве Ольмерта? Если сперва он мог претендовать на роль ароматической прокладки, то теперь он стал не иначе, как локомотивом разделения нашей столицы. Кстати, этот же Эвик побежал стучать на меня в полицию, когда узнал о том, что за кампанией против него и его идеолога Черного стою я. Интересно, Черной не объяснял ему, что бегать в "мусорскую" – это "не по понятиям"?

Открыто и отрадно признаю свое участие в борьбе против предательства Либермана под диктовку его кукловодов. Не скрою омерзения, которое испытываю при виде потуг иноверца и инородца, находящего на содержании Черного, учить евреев Библии и мессианству. Сам герой-теолог иврита не ведает, но поучает наивных и "башляет" всяким выгодникам. Неспроста поговорка есть, что холуй подлее и пошлее хама.

Сейчас Черной объединился с Невзлиным, но едва ли надолго. Ситуация с ним куда проще. Пусть уймет своего подлого родом и приемами холуя, поднявшего руку на святыни Израиля. Пусть распорядится о выходе Либермана из правительства - и вы убедитесь в том, что вовсе не тяжба против Олега Дерипаски послужила причиной атаки на Либермана и Черного. Как перестанет Черной вредить Израилю своей поддержкой предательства Либермана и содержанием антиеврейского борзописца, никто не убедит нас продолжить кампанию против данных персонажей.

Впрочем, избавление Израиля от влияния Невзлина с Черным не было и не является главной задачей нашего движения. И не схватка с ними была истинной причиной моего ареста. Поэтому говорил о них все это время мало и с надеждой вскоре их забыть - чтобы след их простыл.

Авигдор Эскин

Comments

Tue, 25 Dec 2007 14:19:12 GMT

Спецпроект Hakira.info</span>

Судьба Кляйна взволновала депутатов Кнессета
20 парламентариев подписались под требованием немедленно рассмотреть вопрос о судьбе подполковника ЦАХАЛа Яира Кляйна, а также выяснить причины бездействия израильского министерства иностранных дел

Письмо адвоката депутату Звулуну Орлеву
В случае экстрадиции Кляйна из России в Колумбию над ним нависнет смертельная угроза

Обращение депутата Меира Поруша к юридическому советнику МИДа Эхуду Кейнану
Тема письма: дискриминация, которой подвергается подполковник запаса Яир Кляйн

Comments

Компрометирующие сайты – орудие политической борьбы

Tue, 25 Dec 2007 14:16:12 GMT

Сейчас, когда шансы Хиллари Клинтон и Барака Обамы стать кандидатами на пост президента США от Демократической партии практически сравнялись, они сделали ставку на борьбу друг с другом с помощью создания интернет-сайтов, на которых кропотливо собирается любая информация, способная опорочить оппонента. Однако среди кандидатов в американские президенты нет воспитанников комсомольской организации Молдавской ССР, поэтому никто там не реагирует на сетевую критику с либермановской истеричностью.

Непредсказуемое равновесие

В американской предвыборной кампании наступил решающий момент. Сенатор от штата Иллинойс Барак Обама догнал по рейтингу популярности сенатора от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон. Таковы результаты опроса, проведенного изданием USA Today и крупнейшей в стране социологической службы Gallup.

Выяснилось, что среди избирателей штата Нью-Гемпшир оба кандидата набрали по 32%. В течение трех дней социологи опросили 1500 избирателей штата. Уже в январе 2008 года в Нью-Гемпшире пройдут праймериз демократов и республиканцев, по итогам которых будут выдвинуты единые кандидаты от партий.

С учетом результатов последнего опроса неясно, как распределятся первое и второе места среди кандидатов в президенты от Демократической партии. Ранее Клинтон лидировала, а Обама незначительно отставал. Их рейтинг до сих пор определялся в первую очередь объемом собранных средств.

16 октября сообщалось, что Хиллари Клинтон обгоняет по сбору средств своего основного конкурента из Демократической партии — сенатора от штата Иллинойс Барака Обаму. На конец третьего квартала она собрала $35 млн — на 3 млн больше, чем Обама. Последний обгонял г-жу Клинтон по итогам второго квартала. В течение третьего квартала Барак Обама потратил на компанию по предварительному выдвижению около $20 млн, а Хиллари Клинтон — почти $22 млн.

4 ноября экс-президент США Билл Клинтон заявил, что если бы средства массовой информации активнее освещали достижения кандидатов в президенты, отрыв его супруги Хиллари от конкурентов был бы гораздо бОльшим. «Я не понимаю, почему СМИ игнорируют ее опыт. Ведь из-за этого люди думают, что опыт – это нечто не столь значимое», – говорил Билл.

Клинтон никак не могла ощутимо оторваться от Обамы в рейтинге, и ее муж не случайно заговорил об опыте. Дело в том, что главный недостаток 46-летнего сенатора от штата Иллинойс – малый опыт. Обама стал сенатором лишь в 2004 году. Среди достоинств Обамы – его происхождение. Его считают «своим» и афроамериканцы, и белые (мать Обамы – белая американка). В то же время значительный политический опыт Хиллари Клинтон – ее основное достоинство.

Отметим, что в противостоянии Клинтон-Обама с большой долей вероятности определится следующий президент США.

Интернет – поле боя

Одним из признаков обострения борьбы стала серия новых интернет-сайтов, которые должны обрушить на Клинтон и Обаму потоки взаимных обвинений.

Некоторое время назад Клинтон зарегистрировала два официальных сайта, целью которых является прямая критика главного соперника Клинтон – сенатора Барака Обамы. Представители Клинтон заявили, что домены Votingpresent.com и Votingpresent.org, зарегистрированные под одним адресом как официальные сайты, - это ответный удар на уже существующий сайт Обамы HillaryAttacks.BarackObama.com («Хиллари атакует Барака Обаму»), направленный на критику самой Клинтон. Однако зайти на эти сайты пользователи пока не могут: самих сайтов пока не существует, для них только зарезервировано место. Пока сенатор Обама обвиняет свою основную соперницу в грязной тактике ведения борьбы, журналисты американского телеканала ABC News выяснили, что политтехнологи, работающие на его команду, сами не побрезговали аналогичными приемами. Речь идет о сайте desperatehillaryattacks.com («отчаявшаяся Хиллари атакует»). Размещенная на нем информация, как полагают репортеры, «наносит личные оскорбления бывшей первой леди США».

И этот портал, и ему подобный Desperationwatch.com («наблюдение за отчаянием») объединены перекрестными ссылками с основным ресурсом hillaryattacks.barackobama.com, на котором сторонники Обамы собирают выпады и уколы, которые в адрес сенатора-афроамериканца допустила Хиллари Клинтон. «Ничто не дает больше надежды, чем атака с интернет-сайта», – иронизирует над «отчаянием» Клинтон глава пресс-службы ее избирательного штаба Говард Вулфсон.

Критика предельно политкорректна. Противники Клинтон ведут хронику ее неудачных выступлений, например, цитируя статью, в которой она называется ультралиберальной кандидаткой, утверждающей, что Обама «слишком левый, чтобы быть избранным в президенты». Создатели сайта имеют в виду, что соперница Обамы противоречит здесь самой себе.

Обамовские сайты полны ссылками на критичные в отношении Клинтон статьи и газетные колонки, изобилуют сообщениями такого рода: «После того как Клинтон обвинила Барака Обаму в том, что он предложил отчисленным из колледжей штата Айова голосовать за него, она сама стала пытаться склонить студентов к участию в съезде ее сторонников 3 января». Ничего незаконного в поступке Клинтон вроде не было, однако ее противники посчитали, что приезд студентов на мероприятие сократит им каникулы.

В свою очередь, Клинтон выяснила, что Обама, представляя в сенате Иллинойс, в дни, когда в Конгрессе рассматривались вопросы, касающиеся его родного штата, 130 раз регистрировался для голосования, но так и не проголосовал ни по одному пункту ни за, ни против.

Сторонники Обамы хотя бы следят за тем, чтобы в запале не выйти за рамки закона, играют словами и настаивают на том, что слово desperate следует понимать не как «отчаяние» самой супруги экс-президента, что можно было бы счесть оскорблением, а как «отчаянность» ее попыток отыграться на коллеге по сенату. Об этом заявил ответственный секретарь Обамы по связям с общественностью Билл Бертон.

«Хиллари Клинтон предприняла целый ряд отчаянных атак на Обаму в течение последних месяцев, и наш сайт последовательно и детально доказывает всю их несостоятельность», – сообщил Бертон в интервью ABC News.

Впервые слово "desperate" появилось в электронном письме, которое направил спонсорам своей кампании Барак Обама. В нем сенатор от штата Иллинойс заявил, что его сторонники «прямо и честно ответят на каждую из отчаянных попыток, предпринимаемых сотрудниками штаба миссис Клинтон».

К выборам президента подключились партизаны

Кроме самих команд кандидатов в борьбу включились и не очень предсказуемые партизаны-добровольцы, расставляющие интернет-мины где ни попадя. Согласно законодательству США, транслируемая по ТВ политическая реклама должна быть официально одобрена кандидатом, которому она посвящена. В конце или начале каждого рекламного сообщения о кандидатах в президенты США произносится специальная фраза, подтверждающая подлинность рекламы. В Интернете же официального одобрения содержания политических реклам не требуется, поскольку содержание самого Интернета не регулируется никакими законами. Сетевое пространство позволяет рекламировать кандидатов не только официальным представителям их партий и штабов, но и всем кому не лень. Множество организаций используют Интернет для поддержки защищающего их интересы кандидата, размещая на сайтах рекламу, интерпретирующую его политику в выгодном им ключе. Зачастую это выливается в поток непроверенных или искаженных фактов, приписанных или перефразированных высказываний, а также в массовые бомбардировки пользователей Интернета так называемой отрицательной рекламой.

В марте 2007 года, например, просторы Интернета потрясла очень недвусмысленная реклама - вернее, антиреклама. В коротком ролике сенатор Хиллари Клинтон изображена с непропорционально большим лицом на множестве гигантских экранов, выступающая перед аудиторией с «промытыми мозгами», что видно по лицам зрителей. Она показывается в роли героя известного читателям под именем «старший брат» романа Джорджа Оруэлла «1984» - тирана, правящего страной с расположенных повсюду телевизионных экранов.

В ролике, длящемся менее полутора минут, рекламщику удалось в точности воспроизвести атмосферу романа-антиутопии — серое пространство нескончаемого и печального подконтрольного существования, вереницы людей, потерявших свободу слова, но жадно ловящих малейшее движение губ своего «старшего брата», призывающего их к послушанию и уничтожению своего «я». В ролике, как и в романе, присутствует «бунтарь» - его роль исполняет женщина в спортивном костюме, которая в конце разбивает экран с изображением говорящей Клинтон.

После того как ворвавшаяся в зал женщина-атлет разбивает экран, появляются слова: «14 января начнутся предварительные демократические выборы. И вы поймете, чем 2008 отличается от «1984». Неоднозначный намек на уже не раз проявившуюся агрессивность и тираническую последовательность миссис Клинтон.

Но больше всего потрясло зрителей то, что в конце ролика на экране появляется надпись BarackObama.com. Тем не менее Барак Обама и его коллеги наотрез отказываются признать свою причастность к ролику. Ходят слухи, что клип был размещён конкурирующей Республиканской партией, пытающейся посеять раздор в лагере демократов.

Однако вне зависимости от того, кто снял и выбросил в Сеть этот шедевр антирекламы, для политических технологов, экспертов в области рекламы, и даже для журналистов, видеоролик представляет собой несомненный интерес с рядом неизвестных, а именно:
- Каким образом все, что публикуется в Интернете и находится за пределами контроля избирательной кампании, способно повлиять на мнение избирателей?
- Как штабы кандидатов в президенты должны реагировать на анонимные, но широко представленные нападки?
- В каких случаях содержание Интернета, каким бы провокативным оно ни было, способно восприниматься аудиторией как новостные сообщения?

Эти вопросы действительно требуют обсуждения. Однако среди кандидатов в американские президенты нет воспитанников комсомольской организации Молдавской ССР, поэтому никто там не реагирует на Интернет-критику с либермановской истеричностью.

Интернет – не панацея

Еще в начале 2007 года Дэвид Боуэн в газете "The Financial Times" предостерег Клинтон и Обаму от чрезмерных ставок на Всемирную сеть: «Сайт г-на Обамы (www.barackobama.com) сделан довольно хорошо, там можно скачать пару флэш-роликов. Один ролик - это его заявление, второй - фильм-биография. Все весьма неплохо. Однако я знаю о существовании сайта только потому, что прочитал о нем в газетах. Во всех сообщениях отмечалось, что г-н Обама сделал заявление на своем вебсайте. Что бы случилось, если бы газеты ничего не сообщили? Никто (может быть, за исключением нескольких человек) и не подумал бы этот сайт искать. Он затерялся бы среди миллионов сайтов, которые можно найти только если ищешь что-либо конкретное. Однако вероятность наткнуться на него случайно равна шансу обнаружить иголку в стоге сена».

Дэвиду Боуэну кажется даже, что Всемирная паутина - это вторичная среда, а, значит, тот же сайт г-на Обамы может быть привлекательным средством для доведения его сообщений до общества - однако только в том случае, если люди найдут его благодаря первичным средствам массовой информации.

Первичными же средствами, по мнению Дэвида Боуэна, являются те СМИ, к которым люди могут получить доступ без всяких усилий. Их можно назвать средствами хорошей видимости. Газетные статьи или рекламные объявления, телевизионные сообщения или комментарии, радиопередачи, щиты на обочинах дорог. Щиты на перегруженных дорогах даже могут занять призовое место по видимости: их трудно не заметить.

Дэвид Боуэн - консультант компании Bowen Craggs & Co. по эффективности вебсайтов. Его мнение о политическом Интернете суперпрофесионально и, к сожалению, не утешительно. Он заявляет, что лишь очень небольшое число вебсайтов отличаются большой видимостью. Google News, BBC, CNN и им подобные используются все бОльшим количеством людей в качестве основного источника новостей. Но это исключения - подавляющее большинство вебсайтов остаются мало видимыми. К ним можно отнести и сайты с огромным траффиком, такие как YouTube и MySpace, а также блоги.

«Видеоролик г-на Обамы размещен на YouTube - это сеть по обмену видеоматериалами - однако он не является хорошо видимым. Вы обнаружите его только если будете его искать или если вам расскажет о нем друг. Вы не наткнетесь на него, как могли бы наткнуться, смотря телевизор, читая газету или ведя машину мимо стоящих вдоль дороги рекламных плакатов» - утверждает Дэвид Боуэн.

Пока остаются беспочвенными прогнозы, что развитие Интернета заставит читателей отказаться от традиционных бумажных изданий и получать информацию исключительно на информационных сайтах. Исследований компании The Media Audit показало, что газеты, создавшие свои интернет-представительства, приобретают новых читателей для бумажной версии. Кроме того, переход газет в виртуальное пространство и постоянное обновление новостей на сайте позволяет им более успешно конкурировать с телевидением. В ближайшем будущем вебсайты будут оставаться вторичным средством массовой информации, опирающимся на старые СМИ и на десяток новостных сайтов, на которых можно будет найти упоминание о них. Нельзя не согласиться с тем, что политический ннтернет пока находится только в стадии роста, который возможен только благодаря тому, что его замечают огромные зеркала традиционных СМИ.

Впрочем, исследование компании Harris Interactive показало, что избирательная кампания в США способствует росту популярности политических сайтов Всемирной сети.

Напомним, что на прошлых президентских выборах два американских политика, Джон Керри и Джордж Буш, активно использовали свои сайты для сбора огромных сумм денег в виде пожертвований. Во время предвыборной кампании Буш и Керри не только постоянно упоминали названия своих веб-сайтов с трибуны, но и указывали ссылки на них в агитационных плакатах и листовках. По неофициальным данным, Джон Керри собрал тогда более 80 млн долларов из $232,5 млн общей суммы пожертвований, а Буш – свыше $242 млн. Кроме того, кандидаты активно использовали сравнительно дешевую рекламу на региональных сайтах.

По данным портала Alexa.com, официальный сайт Джона Керри на протяжении всей избирательной кампании привлекал в среднем на 20% больше посетителей, чем официальный сайт Джорджа Буша. Однако популярность того или иного сайта не отражает реальных настроений американцев. И выиграл в 2004 году, как мы помним, именно Джордж Буш.

Сейчас Интернет занимает куда бОльшую нишу. Однако появились и другие коммуникационные технологии. Помимо вебсайтов в предстоящей президентской гонке кандидаты намерены использовать еще один действенный способ: пользователи смогут получать сведения о ходе предвыборной гонки и агитационные материалы по SMS. В эффективности подобного метода агитации не сомневаются по крайней мере три кандидата в президенты США: Хиллари Клинтон, Барак Обама и Джон Эдвардс. В Америке такая услуга будет использоваться впервые.

hakira.info по материалам СМИ

http://www.hakira.info/1003.shtml

Comments

Фашистский бред Леонида Невзлина

Thu, 20 Dec 2007 15:51:37 GMT

16 октября на сайте «Мнения», который ведет невзлинский лакей Саша Коган, появилась стенограмма семинара с высокопарным названием "Актуальные проблемы развития демократии в Израиле, России и США".

Читатель, держись за стул! Ниже мы приводим отрывок из выступления беглого олигарха, оплачивающего эти потуги псевдоинтеллектуалов и выглядящего очень убого даже на фоне Зеэва Ханина.

Леонид Невзлин: Почему я считаю отцов-основателей мудрыми людьми? Потому что они создавали эту страну в период, когда в политике еще были сильные люди, а потом во всем мире, в том числе в Израиле, начался процесс нивелирования политических кадров. Проблема в том, что в соответствии со сложившимися культурными традициями люди стремятся зарабатывать деньги – кроме особых случаев, к коим я отношу журналистов и политиков, которые стремятся выразить себя особым, публичным образом. Поэтому, например, применительно к США мы можем нарисовать график падения IQ президентов за последние, скажем, 50 лет. То же самое происходит в Израиле. Это мировая проблема - следствие и обратная сторона свободы и демократии, массовой культуры и т.д. А политики, как вы знаете,- даже не политологи, они не обладают знаниями и профессионализмом политологов. Они ближе к актерам, к публичным телевизионным журналистам и другим специалистам.

Теперь я хочу «кинуть камень в огород» израильских меньшинств, не только арабского, но и выходцев из стран Востока, «русских» в Израиле и других групп. Я представляю, что бы произошло, если бы вдруг существующее законодательство изменилось так, чтобы самые разные люди, представляющие эти меньшинства, могли совершенно свободно доходить до любых должностей, которых им удастся достичь, благодаря выборности и собственной квалификации. Я все-таки считаю, что, например, у «русских», для этого еще явно недостаточно соответствующего воспитания и образования, политической культуры. У выходцев с Востока подобных недостатков еще больше.

До начала 90-х годов ашкеназское меньшинство контролировало политическую ситуацию – может быть, не совсем демократически и не очень либерально, но, совсем неплохо, слава Богу. Я себе представляю иную ситуацию, при которой Государство Израиль строится в маленькой стране с ее общинностью, клановостью, семейственностью и т.д. Образуются «марокканская», «русская» и прочие политические элиты, в политику приходят люди без достаточной политической культуры, начинается повальная коррупция, что, впрочем, и сейчас нередко происходит, но могло бы быть сплошь и рядом. Ведь, на самом деле, не так много людей готовы к выборности и другим политическим институтам демократии. Я ни в кого здесь «не кидаю камни» и говорю, в том числе, и о себе.

Работа над собой требует длительного времени. Когда я был бедным молодым человеком и только начинал работать в бизнесе, я держал себя за руку, чтобы не брать «откат». Деньги – это страшная штука! Особенно, когда их нет. Я это говорю к тому, что есть вопросы, на которые пока нет ответа: например, когда русским дают свободу выбора, удается выбрать даже Путина или его «преемника», а палестинцы выбирают ХАМАС.

Иначе говоря, существуют сложные вопросы, на которые нет простых ответов. Резюмируя, я хочу сказать, что Израиль, несомненно, прошел тест на демократию, хотя по проблемам свободы и прав человека остается немало вопросов. Я считаю, что отвечать на вопросы и регулировать этот сложный механизм еще долгие годы должны умные, профессиональные и сильные люди. Это должно происходить, в первую очередь, за счет углубления демократии, выборности и повышения уровня образования в стране. Это огромная проблема, но ее надо решать в первую очередь, и тогда все будет более или менее в порядке. Даже с учетом того, что объективно права некоторых меньшинств, в том числе и нашего, будут некоторое время ущемлены.

Нам кажется, что этот антидемократический шизоидный бред в комментариях не нуждается, но мы хотели бы привести один из комментариев читателя сайта "Мнения", размещенный под стенограммой:

"Друзья, вчитайтесь в эти слова. Этот человек, наворовавший миллионы в период дикого капитализма в России, смеет называть всю русскоязычную общину Израиля людьми второго сорта, не способными занимать высокие государственные и иные посты. Оказывается, у нас, проживших более пятнадцати лет в стране, сумевших зубами прогрызть себе дорогу, занять ведущие позиции во многих областях экономики и политики, "недостаточно соответствующего воспитания и образования, политической культуры. У выходцев с Востока подобных недостатков еще больше". Да как ты, скрывающийся в Израиле, смеешь так отзываться о нашей общине. Ты посчитал, что если сумел подкупить своими пожертвованиями часть израильского истеблишмента и дальше продолжаешь зализывать им разные интимные места, то на всю оставшуюся жизнь застрахован от того, что тебя выдадут Путину и ты оставшуюся часть жизни проживешь в тюрьме на далеком Севере, а не на вилле в Герцлии. Так ты ошибаешься! Если хотя бы часть нашей общины, которой ты смеешь плевать в лицо, объединится и потребует тебя выдать, то тебя никакие пожертвования не спасут".

Что сказать? Это очень здоровая реакция нормального гражданина на олигархическую распальцовку зазнавшегося и не весь что о себе возомнившего нувориша.

http://hakira.info/1001.shtml

Comments

Thu, 20 Dec 2007 15:42:04 GMT

Моше Мизрахи: Кому нужен мой скальп?

Это почти ханукальная история. Только маккавеев в ней нет. А "греки" есть, и огни, которые норовят зажечь все кому не лень.

Нынешний этап этой истории начался в ноябре с ареста правого активиста Авигдора Эскина и бывших частных детективов Рафи Придана и Авива Мора. Их заподозрили в прослушивании телефонов Михаила Черного и, возможно, его приближенного - Авигдора Либермана.

Не секрет, что вступление Либермана в правительство Эхуда Ольмерта и публичные заявления председателя НДИ по вопросу Иерусалима вызвали недовольство со стороны его теперь уже бывших соратников по правому лагерю. Последние подвергли Либермана резкой критике, главным образом в русскоязычных СМИ.

К этому делу примешали историю взаимоотношений одного российского олигарха и его бывшего делового партнера Михаила Черного. Через лондонский суд последний пытается отсудить у коллеги гигантский долг. Черного соперники воспринимают как приближенного к Авигдору Либерману. Кроме того, Михаил Черной наряду с Гадом Зеэви находится под следствием по делу о приобретении акций компании "Безек".

Вот уже несколько лет, с момента аннулирования заграничного паспорта Михаила Черного, министерство внутренних дел рассматривает вопрос о целесообразности лишения его израильского гражданства. Война олигархов ведется и вокруг этого дела, и все средства в ней считаются допустимыми.

Вышло так, что совершенно не знакомые между собой люди, руководствующиеся абсолютно разными побуждениями, оказались объединенными общим интересом в этой истории.

Жалоба на незаконные прослушивания Черного (и, по его утверждению, также Либермана) базируется на материалах электронной переписки (в большинстве своем аутентичных), которые были добыты, судя по всему, незаконными методами. Противники Эскина вторглись в его компьютер (полагая, что прослушивать прослушивающего разрешено?) и опубликовали на русскоязычных сайтах "документы", призванные доказать, что за Черным действительно велась слежка.

Некоторые из этих писем были продемонстрированы Вторым каналом израильского ТВ в передаче Амита Сегаля. Журналист выразил недоумение: почему допрашивают только одну сторону?

И еще одна непонятная деталь. По ходу следствия выяснилось, что прослушивали не Либермана и не Черного, а секретаршу Черного. Тогда какое до этого дело Либерману? Почему жаловаться в полицию побежал именно он, а не Черной со своей секретаршей?

А теперь расскажу вам о том, как к этой истории оказался притянут автор этих строк.

Мой первородный грех, надо понимать, заключался в том, что я дал интервью интернет-сайту Hakira.info, функционирующему на иврите и русском. Свое согласие на беседу я дал после того, как убедился, что этот сайт целенаправленно выступает против коррупции и других опасных общественных явлений. Ранее "Хакира" проинтервьюировала министра Меира Шитрита, депутат Офира Пинеса-Паза, представителей товарищества ОМЕЦ и других видных борцов с коррупцией.

После ареста Авигдора Эскина одно из средств массовой информации, считающееся близким к правому лагерю, выступило с утверждением, что за сайтом "Хакира" стоит сам Эскин. Говорилось даже, что Эскин, скрываясь за псевдонимом, сам меня интервьюировал.

Мне в ответ оставалось лишь рассмеяться. Я ни разу в жизни с Эскиным не беседовал, при этом я прекрасно знаю, какой имидж он себе наработал.

Несмотря на это, я попросил настоящих интервьюеров о повторной встрече. Они отрицали всякую связь с Эскиным. При этом они выразили опасение по поводу развязанной против них кампании и сообщили, что их сайт был закрыт без предупреждения администратором сервера. Задним числом администратор прислал им письмо, сообщающее, что ресурс был снят с Сети по указанию Авигдора Либермана, который угрожал вчинить иск за очернение его доброго имени.

К немалому моему удивлению, 20 ноября Сегаль обратился ко мне за разъяснениями по поводу того, что Либерман предложил телеведущему обстоятельства моей поездки в Европу, которую я якобы предпринял совместно с Эскиным. Намек понятен...

А что же было на самом деле? Во-первых, последние два года я никуда не выезжал за пределы Израиля. Во-вторых, я ни разу в жизни Эскина в глаза не видел. Поэтому я ответил Сегалю так: буду только рад, если вам хватит смелости озвучить это предложение Либермана в эфире.

По телевидению мою фотографию действительно показали. А запрос министра не упомянули. Смелости не хватило.

Не успел я успокоиться после телеистории, как ко мне домой позвонил - собственной персоной - Авигдор Эскин, находившийся под домашним арестом. Он предупредил меня о том, что в СМИ ведется кампания, призванная доказать, что за его спиной и за спиной его подельников стоит... генерал Мизрахи. Кто эту кампанию инициировал - догадайтесь сами. Эскин добавил, что сам он в беседе с репортерами свою связь со мною отрицал (за это ему спасибо). Я тут же доложил в ЯХБАЛЬ о своей беседе с Эскиным: как-никак подозревают самого меня...

Мне казалось уже, что с меня достаточно. Но тут ко мне обратились с Десятого телеканала. Спросили: какие у меня дела с Эскиным, правда ли что я связан с Приданом (на самом деле я с ним не общался много лет, после ссоры).

Так исподтишка разжигает пламя высокопоставленный член правительства. Пламя, по своему размаху далеко не ханукальное.

Автор - бывший начальник следственного отдела израильской полиции

Газета "Исраэль ха-йом"

http://hakira.info/571.shtml

Comments

Thu, 20 Dec 2007 15:36:55 GMT

Черной заговорил?! Лучше бы он молчал

Долгих 13 лет проживания в Израиле Михаил Семенович Черной предпочитал помалкивать, стараясь сойти за приличного человека. Вместо него говорили наемные брехуны: фальсификатор иудаизма секс-эзотерик Дмитрий Радышевский, апологет мафии Владимир Индикт и политическая марионетка Авигдор Либерман, создавший на деньги Черного "Наш дом Израиль", парламентское представительство которого удивляет даже самих членов партии организованной преступности.

Но даже у черного кобеля, лежащего под праздничным столом, порой не хватает терпения. "Щас спою..." - решил беглый олигарх и стал раздавать интервью направо и налево.

Пытаясь предстать перед читателями в ролях честно заработавшего свои миллиарды бизнесмена, глубоко верующего еврея, щедрого мецената, общественно-политического деятеля рангом не ниже царя, строгого судьи, жертвы вселенского заговора и продолжателя дела Григория Лернера, Михаил Черной исполняет песню опущенца в жанре ".опа болит". Он давит на жалость, размазывает сопли по жирным щечкам, путается в показаниях, завирается и угрожает. Ему усердно помогают дворовые борзописцы, превратившие нигде не зарегистрированный и действующий вопреки израильским правовым нормам Фонд Черного в фабрику массовой клеветы и фальсификации.

Работают они, надо признать, топорно, уши торчат как телебашни в пустыне, но Миша-крыша, и сам будучи не семи пядей во лбу, не может распознать откровенной халтуры и башляет за свидетельства против самого себя. И если интервью "Вестям" еще можно отнести к почти простительным огрехам, то опус, опубликованный в "Едиот ахронот", это явная "царица доказательств" - явка с повинной.

Подробный разбор ивритского интервью олигарха, не знающего ни слова ни на каком языке, кроме русского (по его собственным словам: "Вместо того чтобы изучать иврит, я только и делаю, что читаю материалы посвященных мне уголовных дел - целых 92 тома"), мы оставим для следующей статьи. А сейчас, преодолевая естественную брезгливость, я предлагаю вам углубиться в текст, опубликованный главной русскоязычной газетой страны.

Кто кому дал?

Хотя под опусом, появившимся 6 декабря в газете "Вести" в жанре интервью, стоит подпись известного своей принципиальностью и неподкупностью редактора приложения "Окна" Сергея Подражанского, даже поверхностный текстологический анализ наводит на мысль о том, что материал был прислан в редакцию в готовом виде и практически не редактировался. Ну, разве что, подвергся орфографической правке.

Стилистические шероховатости Подражанский не исправлял (судя по всему, запретили), посему его "вопросы" нисколько не согласуются с нормами русского красноречия. Странно, как человек, выдающий перлы типа "на Интернете всплыла электронная переписка", может работать редактором самого интеллектуального приложения самой популярной русскоязычной газеты.

Вряд ли Подражанский, живущий в Израиле без малого двадцать лет, знает современный русский бандитский сленг "развели на слюнтявку". Вряд ли опытный газетчик-профессионал по собственной, не подкрепленной никакими посторонними факторами инициативе задал бы "вопрос-ответ": "Все говорят, что эту операцию финансировал Дерипаска".

Мол, этот редиска-Дерипаска смеет вкладывать часть своих российских капиталов в Израиль, ведя (по утверждению Черного и его фиктивного интервьюера) кампанию по очернению добрых имен самого Черного и его старого верного друга вице-премьера Авигдора Либермана!

Вряд ли также Подражанский по собственной инициативе, подставляя свою газету под судебный иск, стал бы вставлять в свой вопрос клеветническое утверждение со ссылкой на анонимные блоги в интернете, упоминая целый ряд хорошо известных на "русской" улице имен и уводя от ответственности г-на Черного, который в ответ барственно заявляет: "Да, мне тоже показали эту переписку. Не хотелось даже верить сначала, что против меня здесь работала целая организация".

Так что Сергей Подражанский этого интервью не брал. Ему дали.

Черные деньги

"Внешне я светский, но если бы я не был внутри верующим, я б уже много лет назад плюнул на все это и уехал из Израиля: во многих странах мира мне бы легко дали гражданство" - заявляет Черной "Вестям". Но уже через неделю в ивритской газете он сообщает, что въезд ему закрыт во многие, многие страны мира. Даже Болгария не очень вежливо дала ему под зад. Что же касается развитых стран - туда не пускают даже в наморднике. "Каждый раз, когда я за границей, все повторяется снова: мне говорят - посиди в сторонке, и начинают проверять бумаги, звонить куда-то", - жалуется Черной корреспондентам "Едиот ахронот".

Скромно умалчивая (с позволения вестевского "собеседника") о географическом и юридическом происхождении своих собственных миллиардов, Черной все же глухо упоминает "дело о каких-то фальшивых авизо начала 1990-х". А ведь именно те махинации с дышавшими на ладан советскими алюминиевыми заводами сделали Мишу и его братанов миллиардерами почти с самого нуля!

Даже если срок давности истек, даже если Черной купил себе сертификат о невиновности - факта сокрытия преступного прошлого при въезде в Израиль сие не опровергает. Посадить Черного в тюрьму за те аферы, может быть, уже нельзя, но вот лишить израильского гражданства - вполне можно (как лишили в свое время израильского гражданства Антона Малевского), если, конечно, реализовывать законы невзирая на лица и кошельки.

"Вестям" Черной рассказывает, что никто из власть предержащих на его гражданство не покушается - это, мол, происки эскиных и прочих бибичковых. С ивритской же газетой олигарх более "откровенен": оказывается, министры внутренних дел Авраам Пораз и Меир Шитрит всерьез изучали такую опцию. Не для того ли Либерман вошел в правительство, чтобы прикрыть состоятельного подельника?

Но даже если завтра в Израиле отменят закон, карающий за сокрытие уголовных досье при въезде в страну, и придадут этой отмене обратную силу, Михаилу Черному после такого "интервью" придется долго доказывать, будто те деньги и подарки, которыми он осыпает Авигдора Либермана, имеют не российское, не узбекское, не украинское, не румынское и не болгарское, а израильское происхождение.

Доказывать это можно, но доказать нельзя - поскольку в списке коммерческих предприятий, находящихся во владении Черного, ни одного "бело-голубого" не обнаруживается. "Я в Израиле бизнесом не занимаюсь" - гордо заявляет "Вестям" сам олигарх. Истово клянясь в любви к нашей стране, Черной не счел нужным инвестировать даже шекеля в израильскую экономику. В нашей стране данный предприниматель не зарабатывает ни гроша, а только тратит: на Либермана и на свой именной нигде не зарегистрированный фонд, который попросту является денежной трубой...

Понятно, что в Израиле он не может рассчитывать на бандитскую сверхприбыль и действовать привычными ему методами. Но почему тогда завравшийся Черной между делом жалуется, что кто-то в Израиле смеет ""мочить" Либермана в своих интересах за деньги заграничного спонсора"?!

Чернота Либермана

Связям Черного и Либермана уделено немало "оконной" площади. Так и хочется прослезиться, читая о трогательном "романе" между двумя настоящими мужчинами... Какое же разочарование постигнет представителей "нетрадиционной ориентации", когда неделю спустя они прочтут в газете "Едиот ахронот" очерк Цадока Йехезкели и Ури Мисгава, в котором Черной отрицает свою близость с Либерманом, говоря: "Мы просто немного поиграли в теннис".

Кстати, почти во всех предыдущих публичных выступлениях Черной и Либерман факт своего тесного сотрудничества отрицали. Когда в 2002 году в контексте нашумевшего дела о приобретении контрольного пакета акций телефонной компании "Безек" Либерман оказался единственной публичной фигурой, вступившейся за подследственного Черного, это могло быть расценено как акция из серии "Все на помощь - наших бьют!".

Теперь бизнесмен понимает, что дальше темнить бессмысленно, и выдает такой вопрос-ответ:
"- Откуда у вас такая дружба с Либерманом?
- А что в ней плохого? Израильтян ведь не волнует дружба, скажем, Хаима Сабана и Шимона Переса."

Для тех, кто не в курсе: Сабан - богатейший медиа-магнат, гражданин Израиля и США, большую часть времени живущий в Америке. Итак, Черной считает политическую коррупцию (т.е. "бескорыстную" дружбу миллиардеров с президентами и министрами) нормальным явлением: "И вообще местная олигархия здесь вся породнена с партийными принцами".

В чем Черной прав - так это в том, что изрядная часть наших сограждан действительно проголосовала за партии "Кадима" и НДИ, в которых состоят Перес и Либерман соответственно. Но выступать от имени всех израильтян - это уже стиль французского короля Людовика XIV: "Государство - это я". Если кто с новоявленным монархом не согласен, если кто вздумает присоединиться к якобы существующему против него "заговору" - тех он обещает самолично "судить".

Израиль по-черному

Заявляя, что "Россия - не частная лавочка Дерипаски", наш миллиардер норовит легитимизировать принцип "Израиль - частная лавочка Черного, приказчиком в которой служит Либерман". Мол, у меня много денег - и всё еврейское государство обязано плясать под заказанную мной музыку. И музыка эта, судя по декларируемой Черным беззаветной вере в Б-га, представляет собой чудом дошедший до наших дней древний синагогальный напев.

Но кое-кому (включая журналистов "Едиот ахронот") этот мотив представляется фальшивым, кое-кто плясать под него не готов! То, что ЧернОму кажется белым, не-ЧернЫм видится чЁрным. Похождения мегамошенника Григория Лернера (он же Цви Бен-Ари), с которым себя необдуманно сравнивает Михаил Черной, помнят все, кроме нескольких послушно-забывчивых апологетов Либермана.

В чем истинная причина "нападок" на министра стратегических угроз, которыми недоволен его спонсор? Ответ на этот вопрос прост и бесхитростен, как "новое платье короля".

Динамика отношения журналистов и общественных деятелей различного толка (о подкупленных больше говорить не станем) к Авигдору Либерману в точности коррелируется с политическими зигзагами НДИ, скандалами дюже "образованной" Эстерины Тартман и похитительницы фикусов Софы Ландвер, многочисленными ляпами подрывника Дуду Ротема, затыкателя журналистов Йосефа Шагала, борца с интернетом Исраэля Хасона и прочих стасиков миллеров. На предыдущих этапах своей политической карьеры Либерман критиковался главным образом левыми, обвинявшими его в антиарабском расизме, а теперь, после дачи согласия на раздел Иерусалима, он стал мишенью атак справа, а левые пристают к нему больше по инерции.

Ни за деньги, ни манипулятивно никого не мобилизовывали. Вице-премьера "валят" не за деньги заграничных финансовых воротил, а за его беспринципность. И за его коррумпированность, о которой мы благодаря публикации в "Вестях" узнали еще больше.

Кира Вайс</a>

http://hakira.info/570.shtml

Comments

Thu, 20 Dec 2007 15:32:16 GMT

Черного Лернера не отмоешь добела

После нескольких лет простоя исполнительный директор "Комитета в защиту демократии и прав человека" Владимир Индикт нашел себе новую арену кипучей деятельности.

На рубеже второго и третьего тысячелетий возглавляемая Индиктом структура предпринимала титанические усилия для освобождения из тюрьмы известного российско-израильского бизнесмена Григория Лернера (он же Цви Бен-Ари), предшествующие похождения которого подробно изложены здесь .

"Правозащитники" утверждали, что Лернер осужден несправедливо. Но, едва завершив шестилетнюю отсидку (1997-2003), этот

крупнокалиберный мошенник приступил к строительству финансовой пирамиды, с помощью которой обобрал сотни русскоязычных граждан - главным образом пенсионеров.

Согласно тексту второго в израильской части лернеровской биографии обвинительного заключения, злоумышленник утверждал, что является владельцем компании "Роснефтегазинвест", с помощью которой израильтяне могут вкладывать деньги в российские нефте- и газодобывающие компании.

Для доказательства своих слов Лернер предъявлял поддельные документы, в том числе фальшивые договора с крупными российскими концернами. По этим бумагам можно было составить впечатление, будто Григорий Лернер является преуспевающим предпринимателем и пользуется поддержкой крупных представителей нефтегазового бизнеса.

Доверчивые репатрианты вручили Лернеру последние кровные шекели, после чего узнали, что владельцем нефтегазовых предприятий он не является. Ни в какой бизнес он их не вкладывал, а банально паразитировал за счет нищих да оплачивал благосклонность проституирующих политиков и журналистов.

Скрываясь от следствия, Лернер отбыл в 2006 году в Парагвай по поддельному паспорту на имя Валерия Бронштейна, но был задержан полицией города Асунсьон в местной гостинице в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вскоре он был возвращен в Израиль, где ему предъявлено повторное обвинение.

Лернер и его подельники обвиняются присвоении мошенническим путем суммы в размере 11 миллионов долларов, вытянутых обманным путем у нескольких тысяч новых репатриантов, в основном стариков и старух живущих на скудные социальные пособия. Теперь Лернеру предстоит провести в тюрьме восемь лет и три месяца.

Григория Лернера господин Индикт больше не опекает. С огромным опозданием он всё-таки понял, с кем связался. (Или деньги на оплату его услуг кончились?)

В защиту Индикта следует сказать, что он не единственный, кто продал свою честь и совесть на этом грязном поприще. В течение нескольких лет русские депутаты, русскоязычные СМИ и репатриантские общественные организации убеждали общественность в том, что-де Григорий Лернер невиновен и полиция зря к нему придирается по причине природной русофобии.

Все эти "уважаемые люди" стали прямыми соучастниками финансовых пирамид Лернера. Сегодня русскоязычные депутаты льют крокодиловы слезы, жалея обманутых вкладчиков, но ведь именно они помогли их обмануть, внушая своей пастве, что безупречного Лернера преследуют злобные русофобы.

У грязных наймитов мафии из числа "независимых" журналистов, "выдающихся" деятелей науки и искусства даже не хватает совести просто встать и извиниться перед людьми, которых они обманули и которых помогли обокрасть.

Сегодня бандитские подстилки продают свои имя и честь уже другому преступнику, подписывая жалостливые письма в защиту Михаила Черного, требуя от органов МВД и полиции оставить в покое новоявленного праведника.

И тот же легкодоступный и недорого берущий Владимир Индикт, как всегда, - правофланговый защитник "черного" дела. Сегодня он подрядился в адвокаты сомнительным образом получившего израильское гражданство олигарха Михаила Черного и его давнего партнера по финансово-политическому альянсу - министра стратегического планирования Авигдора Либермана, который после длительного периода сплошных славословий стал мишенью атак в некоторых отечественных СМИ.

Перед вами индиктовская кляуза на имя правительственного юрисконсульта Мени Мазуза. Здесь преступная идеология бандитского смерда помножена на неправовое сознание заскорузлого совка.

Индикт берет на себя смелость говорить от имени полиции, вкладывать собственные инсинуации в уста израильских правоохранительных органов и требовать от юридического советника защищать мафию и преследовать ее разоблачителей.

Однако нельзя утверждать, что это письмо дошло до адресата, так как существует оно только в русском варианте и предназначено на самом деле не для юридического советника правительства, а для русскоязычных СМИ.

Согласно сведениям "Hakira.info", ассистирует Индикту в его новой кампании бывший (точнее, перекомандированный на новое рабочее место) пресс-секретарь НДИ Андрей Харазов.

Отметим, что этот смердящий опус Индикта появился уже после того, как полиция выяснила, что Либермана никто не прослушивал. Сейчас следствие без былого энтузиазма пытается доказать, что прослушивался домашний телефон секретарши Михаила Черного. Одновременно правоохранительные органы рассматривают жалобу Авигдора Эскина о том, что его электронная почта была взломана, а Авигдор Либерман использовал эти незаконно добытые и частично сфабрикованные документы для того, чтобы ввести в заблуждение ЯХБАЛь, расследующий получение Либерманом взятки в размере 500 000 долларов от того же Черного.

Текст индиктовского письма опубликован на сайте "Курсор", который на 50% принадлежит Леониду Невзлину. В последнее время есть все основания говорить об объединенной преступной группировке Невзлина-Черного, пытающейся через посредство Авигдора Либермана оказывать влияние на израильскую политику.

Особенно активизировалась это группа в преддверии российских выборов. На наших глазах подвластные Невзлину и Черному израильские СМИ, а также прикупленные журналисты (Арик Эльман, Михаил Джагинов и другие) из медиа-холдинга Гусинского "зачищают территорию", превращая еврейское государство в плацдарм для ведения собственных пропагандистских войн с Россией.

6 декабря Михаил Черной в интервью газете "Вести" угрожал физической расправой израильским правозащитникам. "Я буду судить" - заявил криминальный олигарх, беря на себя функции израильского суда, прокуратуры и следственного отдела полиции. В своем интервью Черной приравнял разоблачение преступных связей между криминальными олигархами и коррумпированными ими израильскими политиками к "подрывной работе, граничащей со шпионажем".

Аналогия между Лернером и Черным - не плод нашей досужей фантазии. В упомянутом интервью одному из редакторов "Вестей" Сергею Подражанскому (которое, судя по ряду стилистических особенностей, представляет собой присланный в редакцию готовый текст) Михаил Черной сам "подставляется", ставя себя на одну доску с Лернером, утверждая лишь, что он сам круче, а Лернера "в России не воспринимал всерьез".

Российских нуворишей всегда отличали грязные методы и непомерные амбиции. Павел Хлебников в одном из своих последних интервью очень точно сопоставил современную российскую и классическую итало-американскую мафию: "У нас нет таких героев, которые, сидя в правительстве, крутят президентом. Кто такой Аль Капоне? Какой-то периферийный бандит. На высоте своей власти держал только одну часть экономики - алкогольную промышленность. То есть, это ничто. А в России криминал держит власть в стране".

Хлебников указывал, что для российских олигархов мало было добиваться колоссальных сверхприбылей. Это апофеоз дерзости на государственном уровне. Преступной клике, оказавшейся у власти, недостаточно просто воровать - им надо, чтобы все видели, как она ворует безнаказанно.

Правда, в самой России мощь преступных кланов пошла на спад. А вот в Израиле они пытаются захватывать все новые позиции вместе с местными мафиозными группами.

По сути, Израиль оказался вовлеченным в крупную игру криминальных олигархов-миллиардеров, в рамках которой все устоявшиеся ценности нашего общества превратились в разменную монету для пришельцев.

Невзлин, Либерман и Черной создают дымовую завесу, предшествующую настоящей подрывной работе на территории России, пытаясь для этого взять под контроль всю русскоязычную общину Израиля. В дело пущена нехитрая пропагандистская схема "Наших бьют", в свое время придуманная Индиктом с подельниками для защиты Лернера.

Согласно этой схеме полиция призвана не арестовывать мафию, а защищать криминальных авторитетов от правозащитников и разоблачителей коррупции. Эта извращенная логика предписывает государству вознаграждать бандитов за бандитизм, от журналистов - воспевать криминальных олигархов как моральных наставников (сиречь "честь и совесть нашей эпохи"), защищать не закон, а примкнувших к власти богатых преступников, которые этот закон нарушают.

Однако мы верим, что у израильского общества найдется достаточно нравственного и правового иммунитета, чтобы выплюнуть олигархический яд. Интересно, кого будет защищать Индикт после того, как его новый патрон-клиент Михаил Черной разделит судьбу Григория Лернера?

Любопытно, чем и кем станет заниматься дважды опозоренный Индикт после того, как "дело о прослушиваниях" развалится окончательно? Кто тогда поверит его патетике?

Кира Вайс, Hakira.info</a>

http://hakira.info/500.shtml

Comments

Мерзкое существо по имени Зеев Элькин

Thu, 20 Dec 2007 15:24:01 GMT

http://hakira.info/182.shtml

Comments

Thu, 20 Dec 2007 15:14:37 GMT

Гайдамак снимается в ворованном

http://hakira.info/179.shtml

Comments

Thu, 20 Dec 2007 15:10:44 GMT

Авигдор Эскин: “Мне не в чем оправдываться. Я обвиняю”

- Авигдор, вы только что закончили отбывать двухнедельный домашний арест, коему предшествовало 8-дневное пребывание в камере предварительного заключения. Хождения по тюрьмам стали для вас привычкой или хобби?

- Меня арестовали на следующий день после обрезания сына Ларисы и Игаля Амир. Этому событию предшествовала кампания за досрочное освобождение Игаля Амира и его брата Хагая, а также против выпуска на волю очередной партии арабских душегубцев.

Опросы общественного мнения и манифестация солидарности болельщиков иерусалимского “Бейтара” показали, насколько успешной получилась наша кампания. Не секрет, что я играл в ней не последнюю роль. И не удивительно, что взбешенный министр внутренней безопасности Ави Дихтер распорядился бросить меня за решетку любой ценой и любым способом. Это мне известно доподлинно.

- Но всем нам известно другое: вы оказались за решеткой вследствие жалобы, поданной на вас министром стратегического планирования Авигдором Либерманом.

- Тоже верно. Дихтеру подсобил глава партии “Наш дом Израиль”, который пришел в полицию с поддельными документами, выставленными в Интернете на анонимных блогах. Налицо факт взлома и фабрикации моей электронной почты. Это само по себе преступное деяние. И очень жаль, что вице-премьер Израиля действует криминальными методами ради спасения коррумпированного правительства Ольмерта-Барака, которое идет в Аннаполис как в Каноссу.

- У Либермана с вами какие-то личные счеты?

- Нас познакомил в январе 1979 года покойный раввин Меир Кахане. Дело было в штаб-квартире движения “Ках” на иерусалимской улице Усышкин, дом 31. “У нас есть отличный парень из Кишинева. Ты сможешь с ним работать”, - так представил его рав Кахане.

- Итак, вы утверждаете, что Либерман состоял в “Кахе”?

- В тот период Ивет был активистом движения “Ках” в Еврейском университете (Иерусалим). Курировал Либермана лично директор движения Йоси Даян. Будущий политикан был немногословен и хмур, но в работе полезен и предан делу рава Кахане. Однако вскоре его энтузиазм пошел на убыль, и он начал свой долгий путь влево. Тем не менее, скажи кто, что к концу своей общественно-политической карьеры Либерман поддержит создание государства ФАТХа/ХАМАСа со столицей в Иерусалиме - в это бы не только я, но и он сам тогда не поверил. Политической деградации Либермана, как мне кажется, способствовали присущие его личности оппортунистские качества: стремление любой ценой вползти в израильский истеблишмент, развившаяся с годами полная беспринципность и... как бы выразиться потактичней - беззаветная любовь к денежным знакам и прочим жизненным благам.

- Темы финансов мы сегодня еще коснемся… Правда ли, что вы лично стояли за пропагандистской кампанией против Авигдора Либермана и бизнесмена Михаила Черного?

- Не вижу в этом ничего противозаконного. Мое право как гражданина Израиля утверждать, что Либерман продал за чечевичную похлебку свои убеждения, свое прошлое, свои предвыборные обещания. Мое право как гражданина настаивать, чтобы Либерман вышел из правительства. Либерман, шедший к власти под ультраправыми лозунгами, утверждавший, что правее его только стенка, впоследствии подло обманул своих избирателей, перейдя на пробейлинские позиции. Я считаю своим гражданским долгом разоблачать взаимосвязи между нечистоплотными политиками (в данном случае Либерманом) и владельцами нажитых сомнительным путем миллионов (в рассматриваемой ситуации они оказались в руках Черного). Что, в сущности, произошло с председателем НДИ? Он стал зависим от крупных капиталов туманного происхождения, которые всегда рвутся к доминантным позициям во властных структурах. А наша правящая политическая и экономическая верхушка имеет совершенно определенную идеологическую ориентацию.

- Что дает вам основания столь уверенно заявлять о существовании спайки между Либерманом и Черным?

- Да ведь сам Либерман называет Михаила Черного своим приближенным! Мой тезка сам побежал в полицию с жалобой на то, что якобы велось прослушивание телефона секретарши Черного. Это не я, а он назвал Черного и его секретаршу своими приближенными! Это не я, а госконтролер Миха Линденштраус отдал распоряжение расследовать получение Либерманом от Черного полумиллиона долларов в бытность министром национальной инфраструктуры.

- Вас обвиняют в получении денег на кампанию против Либермана и Черного.

- Забавно, когда меня обвиняют в этом люди, которые сами обслуживают олигархов. Будь то полицейский-расстрига Эрик Вольф, сменивший форму сотрудника правоохранительных органов на более высокооплачиваемый пост сторожевого пса обвиняемого в заказе десяти убийств Леонида Невзлина. Будь то фальсификатор иудаизма Дмитрий Радышевский, руководящий нигде не зарегистрированным фондом, часть деятельности которого противоречит законам Государства Израиль… Когда дело касается общественных кампаний, я трачу на них свои честно заработанные деньги, не клянча их где бы то ни было… Вы действительно верите, что какие-то олигархи или сам Путин финансируют борьбу за освобождение братьев Амир и других еврейских узников? Или им важно выбить НДИ и ШАС из правительства в свете готовности Ольмерта и его грязнохватов вести страну под нож Вашингтона? Если верить штабистам “Нашего дома Израиля”, получается, что все, кто настроен против раздела Иерусалима и создания Хамастана, - это “лжеученые”, “шарлатаны”, “лжепатриоты”, прислужники московских миллиардеров и агенты Кремля… Левые в данном случае использовали Либермана как мелкого фраера, чтобы развернуть крупную провокацию против национального лагеря.

- По Интернету циркулируют подписанные вами электронные письма, в которых фигурируют суммы…

- Ни один трезвомыслящий человек не поверит в их аутентичность. Ясно, что людям из окружения Либермана удалось взломать мою почту и скопировать несколько писем и адреса нескольких людей. Они могли обнаружить там пару десятков самых разных посланий. Большее количество в моем бесплатном ящике не умещается. А потом полным ходом пошла фальсификация. Сколько спирта надо выпить, чтобы поверить в такое вот письмо, в котором указывается на сотрудничество Авигдора Эскина с Тони Блэром и его офисом, когда тот был премьер-министром Великобритании?! А как вам нравится история о том, как я был кукловодом вышеупомянутого министра Ави Дихтера? Или утверждения о моей дружбе с Йоси Саридом, Раном Коэном и Офиром Пинесом-Пазом… Фальсификаторы просто не знают чувства меры. Эти смерды даже соврать не умеют так, чтоб не вылезли ослиные уши.

- Согласно сообщениям ссылающихся на полицейские источники СМИ, вас обвиняют в активной причастности к прослушиванию телефонов Либермана и его приближенных.

- Правда состоит в том, что незаконное вторжение произошло в МОЮ частную жизнь! Взломан был именно мой почтовый ящик, именно мои письма были “отредактированы”-фальсифицированы, именно мои телефоны прослушивались. Либерман пришел в полицию с документами, не так ли? Это якобы были письма, посланные разным людям из моего электронного ящика. А как они попали к Либерману? Использование материалов, полученных путем взлома ящика, - уголовное преступление. Ну, полиция решила расправиться со мной по чисто политическим причинам, но вот Либерман… Надеюсь, что вскоре его хотя бы вызовут на допрос. А иначе мне придется добиваться этого через Высший суд справедливости. Мне не в чем оправдываться. Я обвиняю.

- Вы намерены продолжать кампанию против Либермана?

- Да, и это совершенно легитимная деятельность. Не боюсь признаться - я один из тех, кто стоял за плакатами против Либермана, это мои друзья и знакомые устраивали пикеты возле его офиса с требованием выйти из правительства. Более того, именно теперь я готов не только продолжить, но и усилить атаку на Либермана, который своим поведением доказал, что является марионеткой в руках Черного.

- Имеете ли вы какое-либо отношение к сайтам israfile.info и/или hakira.info?

- Я веду на досуге собственный сайт avigdor-eskin.com, причем свои опусы всегда печатаю под своим именем. Кто делает (точнее - делал) israfile.info, мне так и не пришлось узнать. На сайте hakira.info я тоже ни разу не публиковался, хотя с некоторыми его сотрудниками-добровольцами знаком: это молодые талантливые ребята, тратящие на любимое дело свое свободное время. Восхищаюсь мужеством редактора Якова Вардина, который проявил себя как бесстрашный борец против сталинистских методов олигархии. Я очень рад, что “Хакиру” удалось восстановить после тоталитарной атаки со стороны Либермана. Теперь мне бы восстановить здоровье после этой нервотрепки… В трудную минуту Яков проявил коллегиальное участие, отлавливал в Сети материалы о развитии моего дела и перепечатывал у себя. Постараемся и дальше координировать усилия, избегая дублирования. Хотя, конечно, двух сайтов (моего и hakira.info), существующих на личные сбережения небогатых людей, для борьбы с симбиозом криминального капитала и коррумпированных политиков явно недостаточно.

(Пока интервью готовилось к печати, анонимные хакеры, о партийной принадлежности которых можно только догадываться, вновь уничтожили контент hakira.info. - Ш. Г. )

- Не хотелось бы и мне лезть к вам в “печенки”, но положение обязывает задать вам нескромный вопрос. Вижу, что кроме блютнеровского рояля, на котором играете вы сами (выпускник Московского музучилища имени Гнесиных) и ваши дети, в вашей полуподвальной квартире на окраине Иерусалима ничего ценного нет. И все же - чем вы, отец шестерых детей, зарабатываете на жизнь?

- Понимаю вас и не обижаюсь… Синекуры, способной избавить меня от каждодневной заботы о хлебе насущном и оставить внушительные резервы на нужды общественной деятельности, у меня, к нашему сожалению - и к счастью для Либермана - не имеется. Чтобы быть концертирующим пианистом, необходимо, как в спорте, непрерывно поддерживать форму - а я только сейчас, в период домашнего ареста, стал ее понемногу восстанавливать. Владею, к счастью, еще четырьмя ремеслами: как журналист внештатно сотрудничаю с несколькими израильскими изданиями, как специалист в некоторых аспектах иудаизма пишу книги (позвольте подарить вам мой русский перевод Псалмов Давида с оригинальными комментариями), как переводчик перекладываю тексты с иврита и английского, как педагог даю уроки музыки, Торы, Талмуда и Каббалы (на занятия иудаизмом тарифов не устанавливаю - желающие сами приносят пожертвования).

- Российского миллиардера Олега Дерипаски в списке ваших жертвователей нет?

- Ценю ваше чувство юмора… Кстати, мне не импонирует такой модный тренд, как пропаганда Каббалы в нееврейской среде. Мы, евреи, никогда не насаждали иудаизм среди других народов. А в наши дни, когда всё сокровенное выставляется напоказ, умножилось число лжекаббалистов, умело использующих непросвещенность масс в основных теологических понятиях. Открываешь газету, а там наряду с рекламой товаров и услад плоти натыкаешься на “каббалистов”, предлагающих людям помощь за определенную мзду. Кто приворот снимет и сглаз уберет, кто девицу присушит или загулявшего мужа вернет, а кто будущее предскажет или деньжат заработать подсобит… Неудовлетворенные низкой посещаемостью своих классов, некоторые учителя завлекают людей, обещая поделиться с ними “каббалистическими” знаниями. На поверку почти всегда выясняется, что рекламирующиеся “просвещенные владыки” не владеют толком даже основами тайного еврейского учения.

- В последние дни в ряде средств массовой информации появились утверждения, что вы начали активно сотрудничать со следствием и даже назвали имена заказчиков прослушиваний телефонов Либермана и Черного - Ольгу Костину и Аркадия Саркисяна.

- Откуда вы такое взяли? (Эскин внимательно изучает принесенные мною материалы. - Ш. Г.) Так-так. Знаете, что у всех этих СМИ общее? Все они прямо или косвенно, полностью или частично принадлежат Леониду Невзлину. Перед которым, как и перед Черным, маячит перспектива лишения израильского гражданства (на 10 марта 2008 года назначено заседание БАГАЦа на эту тему). И тот, и другой при въезде в нашу страну скрыли свое богатое уголовное прошлое. Заметьте, оба были узниками далеко не Сиона… Невзлин меня просто удивляет: если он подрядился работать пресс-секретарем израильской полиции, то пусть хотя бы лжет поэлегантнее. Никаких таких заказчиков я не знаю, не знаком с этими людьми даже заочно. Возможно, самому Невзлину они чем-то не угодили - вот он и вмешал их и меня в эту кучу.

- Вернемся к Либерману. Если вдруг он выйдет из правительства, вы оставите его в покое?

- Поддерживать коалицию теоретически можно и со скамей оппозиции, как это нередко делают члены МЕРЕЦа и арабских партий. Но вот если Авигдор Либерман окончательно откажется от губительных планов создания государства террористов со столицей в Иерусалиме и прекратит обслуживать интересы Михаила Черного - я немедленно прекращу свое участие в нынешней кампании.

- Как вашу деятельность воспринимают на левом фланге, который Либерманом тоже, мягко говоря, не восторгается?

- Настороженно… И очень даже зря. Борьба против коррупции, против недостойных методов ведения дел в политике и в большом бизнесе должна объединять и правых, и левых. Ведь и у честных правых, и у честных левых есть свои достаточно четкие представления того, что хорошо, а что плохо для Государства Израиль. Мафия, беглые олигархи, продажные журналисты, незаконные методы ведения политической борьбы - всё это однозначное зло как для правых, так и для левых. К сожалению, последние в борьбе с коррупцией не всегда последовательны. А порою, когда перед их глазами маячит живописный политический горизонт, - на удивление беспринципны. Вот вам три примера. Ословский сговор был бы невозможен без коррупционной составляющей Дери-Гольдфарба. Изгнание евреев из Гуш-Катифа целиком вытекало из коррумпированности Шарона и его окружения. Тем же продиктованы и последние “пацифистские” шаги Ольмерта, поддерживаемые левой оппозицией. Эта раковая опухоль на теле Израиля именуется коррупцией, но на русском языке ее уместнее было бы называть предательством и душепродавством.

http://hakira.info/488.shtml

Comments

Thu, 20 Dec 2007 15:04:25 GMT

Либерман поздравил своего австрийского спонсора
В Вене, на церемонии обрезания новорожденного сына 54-летнего австрийского миллиардера еврейского происхождения Мартина Шлаффа, собралась целая плеяда израильских политиков, которых объединяет одна общая черта.

Comments

Либерман остался с носом

Thu, 20 Dec 2007 14:59:26 GMT

Может быть, с помощью своих советников Дерипаска и сможет найти Израиль на карте мира, но он, несомненно, никогда не слыхал о существовании партии под названием "Ткума". Михаил Черной попросту цинично подставил Либермана, использовав его в своих разборках как резиновое изделие №2.

Авигдор Либерман в панике, и все вокруг во всем виноваты. Он требует от всех - Гусинского, Нетаниягу, Барака, политического движения "Кадима" - прекратить многочисленные кампании, которые по его утверждению, ведутся против него. Больше всех Либерман поливает партию "Ткума"* , которая по его словам, стоит за публикацией карикатуры, представляющей его в образе Пиноккио** .

На протяжении нескольких лет партии "Наш дом Израиль" и "Ткума" входили в состав единой парламентской фракции "Ихуд леуми/Исраэль бейтену" ("Национальное единство / Наш дом Израиль"). Дошло до того, что религиозный Цви Гендель даже проголосовал против отмены "пункта о внуках" в Законе о возвращении (это изменение призвано было ограничить иммиграцию в Израиль неевреев из стран СНГ).

Будучи членом объединенной фракции, Цви Гендель опасался недовольства избирателей Либермана. А сегодня Либерман атакует бывших друзей и обвиняет генерального секретаря "Ткумы" Нохи Эяля в финансировании пропагандистской кампании в израильских СМИ на русском языке.

В русскоязычных газетах и на интернет-сайтах недавно появилось "Открытое обращение научных работников, выходцев из стран бывшего СССР к избирателям НДИ".

Подписавшие его граждане сетуют: "Мы думали, что Либерман - человек слова, но были сильно разочарованы. На прошлых выборах лозунг Либермана гласил: "С Либерманом - без палестинского государства". Мы ему поверили и теперь мы получаем от него палестинское государство со столицей в Иерусалиме".

Письмо сопровождается карикатурой: министр по стратегическим угрозам изображен с носом Пиноккио. "Кто дает обещания, но не выполняет их?" - возмущаются авторы письма, перефразируя лозунг предвыборной кампании Либермана образца 2006 года: "Безопасность - нет. Иерусалим - нет. Кресло министра - да".

Перепуганный Либерман находится в страшном напряжении. До недавнего времени русскоязычные СМИ демонстрировали ему лишь бархатное подобострастие. Там он чувствовал себя, как дома. "Вы должны понять, - поясняет один из репортёров, - теперь, когда на русской улице есть только один хозяин-монополист, журналисты и редакторы не хотят идти на риск. Рынок сокращается, а кушать хочется всем. Поэтому статьи, содержащие критику партии НДИ, просто не публикуются. Платные объявления - это другое дело. Но даже когда речь идет об объявлениях, размещаемых на правах рекламы, далеко не каждое издание готово их публиковать".

Теперь Либерман обвиняет партию "Ткума" во всех смертных грехах. По его словам, две общественные организации, которыми руководит Нохи Эяль, стоят за публикацией объявлений в русскоязычной прессе. Одна из них - это религиозное товарищество, занимающееся развитием йешивы (религиозной школы) в маленьком поселении Бейт-Эль.

Приближенные Либермана предлагают захватывающее конспиративное пояснение: они утверждают, что речь идет о войне между олигархами. Финансовый магнат по фамилии Дерипаска, дескать, конфликтует с Михаилом Черным, считающимся приближенным Либермана. Согласно извращенной логике Либермана, именно по причине этого конфликта Дерипаска добивается выхода НДИ из правительства, для чего он вкладывает сотни миллионов долларов в пропагандистскую кампанию. По их утверждению, пропаганда "Ткумы" является частью данной кампании.

В среду утром Либерман встретился в коридорах Кнессета с одним из представителей фракции "Национальное единство", не являющимся членом "Ткумы". Глава "Нашего дома" был взволнован. "Я займусь вами" - пообещал Либерман. Уже в 14:00 он встретился с председателем "Ткумы" Ури Ариэлем. В течение всего утра Ариэль просил предоставить ему копию жалобы против партии "Ткума", но тщетно. Он заявил газете "Макор ришон", что вовсе не уверен в том, что жалоба вообще была подана. На встрече он сказал Либерману: "Если ты развяжешь войну - мы ответим ударом на удар. Но учти, что мы никоим образом не причастны к проводимой против тебя кампании". Глава НДИ в ответ промолчал.

Тот, кто знаком с "русской" улицей Израиля, может только улыбнуться, услыхав истеричные утверждения, будто именно "Ткума" стоит за кампанией и что таинственный российский олигарх "дергает за ниточки". Может быть, с помощью своих советников Дерипаска и сможет найти Израиль на карте мира, но он, несомненно, никогда не слыхал о существовании партии под названием "Ткума" (кстати, большая часть депутатов Кнессета также не знает о ее существовании). К тому же деятельность этого маленького политического образования никак не распространяется на русскоязычные круги. В "Ткуме" полагают, что подобную роскошь могут себе позволить только крупные партии.

Дерипаска пытается вспомнить партию "Ткума"

Ури Ариэль рассматривает возможность подачи иска о клевете. Он решительно опровергает вздорные измышления Либермана: "Этого нет, не было, и быть не может" - заявил Ури Ариэль. "Мы никоим образом не принимали участие в кампании против него и не публиковали никакие карикатуры. Мы даже не знаем, о чем речь".

Либерман мечется в панике. Это замечают многие завсегдатаи политических кулуаров. Лидер НДИ пришел на день рождения Владимира Гусинского и вручил телевизионному магнату письмо-жалобу, требуя прекратить кампанию, которая, по его словам, проводится против него. Он обратился к Биньямину Нетаниягу и просил остановить кампанию, проводимую активистами "Ликуда". Он обратился к председателю "Аводы" Эхуду Бараку и просил обуздать Марка Бибичкова - бывшего советника министра обороны, который инициировал подачу жалоб в МВД по поводу криминальной связи между Либерманом и Черным, требуя решить вопрос о гражданстве последнего. Бибичков со своей стороны, заявил "Макор ришону", что в течение последних нескольких лет он не имеет никаких контактов с Бараком, а в деле Черного озабочен лишь соблюдением законов: с политической точки зрения он не имеет ничего против Либермана и даже приветствует его позицию по поводу Иерусалима, соответствующую платформе партии "Авода".

Высокопоставленный активист партии "Кадима" также недавно был обвинен приближенными Либермана в участии в кампании против него. В "Кадиме" были очень удивлены этим бездоказательным выпадом.

Но положение Либермана не так уж безнадежно. У избирателей короткая память, и если в конечном итоге глава НДИ выйдет из правительства, он сможет вернуться в покинутую им правую политическую нишу. Но однозначно можно сказать, что статус партии власти "Нашему дому Израилю" не светит. Этой мечте, которой тешился Либерман, позиционировавший себя в предвыборных рекламных роликах рядом с Ольмертом и Нетаниягу, уже не суждено осуществиться.

* "Ткума" (Возрождение) - партия религиозных сионистов, поселенцев.

** В отличие от героя русской сказки А.Н.Толстого Буратино, его итальянский прототип Пиноккио из книги Карло Коллоди "История одной марионетки" отнюдь не восхваляется, а осуждается как обманщик. В итальянской сказке у Пиноккио нос начинает расти, когда он лжет.

Софья Рон-Мориа
"Макор ришон" 9.11.2007
Перевод - Hakira.info

http://hakira.info/429.shtml

Comments

Thu, 20 Dec 2007 14:52:53 GMT

"Макор ришон": араб снабжает ворованными деньгами партию НДИ

Практически все израильские партии располагают некоторым количеством арабских избирателей. Но лишь немногие существуют на арабские деньги. Как выяснила корреспондент газеты "Макор ришон" Пазит Равина, к последней категории принадлежит и "Наш дом Израиль".

В списке частных лиц, жертвующих деньги на нужды партии Авигдора Либермана, фигурируют иерусалимец Ури Шмуэль (заместитель генерального директора компании "Дор Алон Энергия", продающей бензин израильтянам и жителям "палестинской автономии" - он же "по совместительству" гражданский муж депутата Кнессета Эстерины Тартман) и араб Айман Хауаджа из Лода.

Последний, как стало известно в ходе расследования по делу о сокрытии Шмуэлем налогов от продажи автомобильного горючего, служил ключевой фигурой в махинациях, проводившихся супругом Тартман.

Бывший активист партии "Авода", в 1992 году возглавлявший предвыборный штаб Ицхака Рабина, Ури Шмуэль фабриковал документы, согласно которым он отгрузил в ПА некое количество бензина. В действительности большая часть топлива продавалась им в Израиле "налево", минуя "автономию" и налоговое управление.

Прикрытие этого гешефта с арабской стороны обеспечивал его компаньон Хауаджа, занимающий высокий пост в дочерней компании "Дор ха-Эмшех". Заработанными деньгами он, как и его старший партнер Шмуэль, накануне выборов 2006 года поделился с НДИ.

Какие именно блага Айман Хауаджа получил взамен - пока до конца не выяснено. А Ури Шмуэль продвинул на пятое, проходное место в Кнессет свою жену.

Государство Израиль понесло от действий Шмуэля и Хауаджи дополнительный урон. Полагая, что бензин поставлен в ПА, оно - в соответствии с условиями Ословского сговора - исправно возвращало "автономии" многомиллионные налоги с якобы приобретенного ею товара.

В беседах со следователями и сотрудницей "Макор ришона" Хауаджа признался в своей части содеянного. Шмуэль пока остается под стражей, Тартман приглашена в полицию на допрос.

В том же номере газеты за пятницу (9 ноября) повествуется и о других сомнительных "топливных" гешефтах с участием членов "Нашего дома Израиля" Исраэля Хасона и Софы Ландвер.

В свою очередь, журналистка "Макор ришон" Софья Рон-Мория посвятила свой обзор скандалу, который учинил сам Либерман после публикации в ряде русскоязычных СМИ карикатур и статей, критикующих его за готовность к территориальным уступкам и призывающих его выйти из ольмертовской коалиции.

Читателям "Седьмого канала" уже известно, что председатель НДИ успел заподозрить в "заговоре" против него партии "Ликуд", "Кадима" и "Ткума", олигархов Владимира Гусинского и Олега Дерипаску, а также беспартийного правого активиста Авигдора Эскина, который по жалобе Либермана подвергся аресту.

Из публикации С. Рон-Мория можно узнать, что в либермановском списке подозреваемых значится и партия "Авода" (лидер НДИ попросил от Эхуда Барака "приструнить" его советника Марка Бибичкова, якобы действующего во вред альянсу Либерман-Черной).

Далее Софья цитирует свой разговор с сотрудником одного из русскоязычных СМИ, жалующимся на то, что редактора, не желая портить отношения с Либерманом, не пропускают на полосу материалы, содержащие нелестные слова о партии, считающей себя "единственным представителем алии".

"Платные объявления против НДИ опубликовать еще удается, да и то не всегда", - свидетельствует журналист, по понятным причинам пожелавший остаться инкогнито. Историю Софьи Рон-Мория и еще нескольких бескомпромиссно настроенных правых журналистов, уволенных в начале 2000-х годов из "Вестей" вслед за главным редактором Эдуардом Кузнецовым, памятна многим...

http://hakira.info/412.shtml

Comments

Путешествие в бизнес-деятельность Авигдора Либермана

Thu, 20 Dec 2007 14:42:50 GMT

В марте 2001 года, с назначением на должность министра национальных инфраструктур, Авигдор Либерман перечислил своему деловому посреднику в Восточной Европе 60 тысяч долларов со своего частного счета на Кипре.

Посредник Лиор Тененбаум работал тогда у бизнесмена Мартина Шлаффа, который взялся помочь бизнес-компании Либермана "Натив эль Ха-Мизрах".

В мае 2001 Либерман заключил "винную сделку" стоимостью в 500 тысяч долларов с бизнесменом Михаилом Черным.

Вырученные деньги были положены на другой киприотский банковский счет, который очень быстро опустел. </strong>

Сотни тысяч шекелей были переведены приближенным Либермана: Гершону Трастману - соседу Либермана по поселению "Нокдим" и члену партии "Наш дом Израиль", Игорю Шнайдеру - личному водителю Либермана и Ронит Гай - супруге Тененбаума.

Ответ Либермана: "Финансовые отчеты были поданы в соответствии с законом".

Также в статье:
Юридический комментарий профессора юриспруденции Зеева Сегаля;
ответ Либермана: "Я предпочел благо страны".

В начале 2006 года, за считанные месяцы до выборов в Кнессет, на стол юридического советника правительства Мани Мазуза легла кипа документов. Документы были связаны с министром Авигдором Либерманом. На столе у юридического советника оказались распечатки частного банковского счета и подробные данные о счетах коммерческих фирм, зарегистрированных в отделении "Популар Банк" в Лимасоле, что на Кипре. Финансовые операции, которые зафиксированы в этих банковских документах, относились к 2001 году - тому периоду, когда Либерман был депутатом Кнессета и министром национальных инфраструктур в правительстве Ариэля Шарона. В ноябре 2001 года эта информация о состоянии счетов была переслана из конторы кипрского адвоката Андреаса Неоклеуса - управляющего одной из вышеперечисленных фирм - адвокату министра Йоаву Мани. Даниела Морацис - начальник отдела по работе с деловыми компаниями кипрского отделения офиса - указала в письме Мани, что отправляет ему "финансовые отчеты о нашем общем клиенте". Не один отчет о состоянии дел на частном счету данного клиента, но отчеты, во множественном числе, о бизнес - счетах и проходящих через них деловых операциях.

В одном из отчетов были перечислены операции, выполненные на счету неизвестной кипрской компании под названием "Mountain View Assets". В мае 2001 года компания "Mcg Holding", принадлежащая олигарху и бизнесмену Михаилу Черному, перевела на счет этой компании 500 тысяч долларов. Адвокат Яков Вайнрот, представляющий интересы Михаила Черного, поведал на этой неделе, что данная сумма была переведена его клиентом в счет "винной сделки": "Вовлек Черного в эту сделку болгарский адвокат по имени Тюдор Катков. Он представил ему бизнесменов из Восточной Европы, которые вместе с Либерманом провели серию сделок с вином... Он занимался винами, у него была компания, которая занималась винами и продавала их Mcg и партнерам Mcg...

В этот период Либерман не был министром".

- Деньги были переведены в бытность Либермана министром.

В голосе Вайнрота слышно удивление: "Деньги были переведены, в период, когда он был министром?"

До октября 2001 года банковский счет был "опорожнен" почти полностью, большая часть денег на этом счету была переведена приближенным Либермана и зафиксирована в качестве ссуды или возврата по ссудам: Гершон Трастман - член партии НДИ и сосед министра по поселению Нокдим - получил 320 тысяч долларов. Ронит Гай, супруга Лиора Тененбаума - одного из главных фигурантов в деле Либермана, связанного с его бизнесом в компании "Натив эль Ха-Мизрах" - получила 85 тысяч долларов. Эти имена будут вновь упоминаться и когда речь зайдет о других счетах, вышеупомянутые отчеты о которых были выслан адвокату Либермана: 22 марта 2001 года, вскоре после его назначения на пост министра инфраструктур, Либерман перевел Тененбауму 60 тысяч долларов со своего личного счета. На протяжении 2001 года Тененбаум получил 44 тысячи долларов от компании "Террассимано" - предыдущем "двойнике" компании "Натив эль Ха-Мизрах Кафриссин", созданной по инициативе Либермана и состоящей на попечении юридической конторы Науколауса. В начале мая этого же года Ронит Гай получила от "Террассимано" 10 тысяч долларов. 28 мая 20001 года Трастман вложил на счет компании 270 тысяч долларов и через неделю получил с этого счета 210 тысяч долларов.

Еще одно доверенное лицо Либермана - Игорь Шнайдер. Ранее он работал личным водителем Либермана и со временем включился его бизнес-деятельность в Восточной Европе. Шнайдер фигурирует одновременно в трех счетах: 400 долларов, записанных в качестве ссуды, он получил с личного счета Либермана; 15 тысяч долларов от компании Mountain View Assets в счет услуг за подвоз и канцелярское оборудование; 12,215 долларов ему выплатила еще и "Террассимано".

4 мая 2001 года, через месяц после вступления Либермана в правительство, с личного счета министра были переведены 1,725 долларов на имя компании "Onyx Trust Services". Эта компания, принадлежащая Onyx Group, штаб-квартира которой находится в Швейцарии, занимается налоговым планированием для международных компаний, а также созданием, управлением и регистрацией компаний в различных точках мира, среди которых находятся есть и страны, известные как "убежища" от налогов, например, Каймановы острова.

Кипрский офис Неоклеуса получил комиссионные со всех упомянутых счетов: с личного счета Либермана, а также со счетов "Террассимано" и Mountain View Assets в размере от 600 до 4000 долларов. Йоав Мани, душеприказчик Либермана, его адвокат и юридический советник НДИ, получил от "Террассимано" за упомянутый период около 7000 долларов в качестве покрытия расходов на поездки.

Как уже было сказано, в течение всего этого времени Либерман был министром и депутатом Кнессета. Ему было запрещено заниматься деловой деятельностью или действовать в ситуации конфликта [деловых и общественных] интересов, в соответствии с положениями закона о парламентском иммунитете депутатов Кнессета и ведомственными постановлениями комиссии Ашера.

Итак, за что же Либерман выплатил Тененбауму 60 тысяч долларов со своего личного счета? За что он заплатил 1700 долларов швейцарской компании, специализирующейся на регистрации международных компаний и налоговом планировании? В каком качестве он выступал в "винной сделке" с Михаилом Черным? Каким образом он связан с компанией Mountain View Assets и почему счет компании опустел, а вложенные на её счет деньги были перечислены доверенным лицам Либермана - Трастману, Шнайдеру и Гай?

В конце марта 2001 года, всего за месяц до этой "винной сделки", в пресса узнала о том, что полиция ведет тайное следствие против Черного, подозреваемого в мошенничестве, связанном с приобретением акций компании Безек.

Впоследствии это расследование этого дела переросло в обвинительное заключение. Либерман бросился на защиту своего закадычного друга, утверждая, что "его единственное преступление в том, что он преуспел в жизни". Он также заявил, что доверяет Черному больше, "чем порядочности всех начальников следственного отдела вместе взятых". В официальном запросе, поданном министру внутренней безопасности, Либерман потребовал проинформировать его о суммах бюджета, выделенного министерством на следствие против Михаила Черного.

О близости отношений между Либерманом и Черным можно судить на основе заявления, поданного в суд членом городского совета Эйлата Олегом Черноморцем. Черноморец утверждал, что следователи "подстрекали меня к даче показаний, утверждая, что у них есть фотография, на которой запечатлены г-н Черной и Либерман, снятая в январе 2001 г. в ресторане "Последнее убежище" в Эйлате, в день встречи министра с послом Молдавии в Израиле, президентом Молдавии и его семьёй, посетивших город Эйлат". Черной также продал Либерману бронированный джип, предназначенный для поездок его жены Эллы из поселения в Гуш Эционе в Иерусалим.

Либерман тогда обратился к Шарону с просьбой распорядиться о проведении "быстрого и полного выяснения обстоятельств, касающихся попытки полиции задействовать против меня тайного агента и, возможно, дополнительные средства, по всей видимости, по собственной инициативе и без разрешения вышестоящих органов". Когда в процессе следствия у Черного отобрали паспорт, его адвокаты предложили, чтобы Либерман выступил гарантом возвращения Черного в Израиль.

Через несколько недель по окончании последних выборов в Кнессет, когда следствие по поводу счетов Либермана, проводимое особо важным Отделом по расследованию мошенничества (ЯАХА) в полиции только начиналось, в рамках коалиционных переговоров Либерман потребовал портфель министра внутренней безопасности. Глава правительства Эхуд Ольмерт попросил у юридического советника правительства Мени Мазуза экспертное юридическое мнение по поводу назначения Либермана на эту министерскую должность. Ответ юридического советника вынудил Ольмерта отказать главе НДИ в этом назначении, так как полиция получила в своё распоряжение новые материалы, указывающие на подозрения в адрес Либермана, касающиеся его "неподкупности" как общественного деятеля.

В ноябре 2006 года министерство юстиции Израиля обратилось к властям Кипра с просьбой провести там расследование дела о финансовых операциях на вышеупомянутых банковских счетах. На протяжении последних месяцев представители упомянутого раздела полиции (ЯАХА) выехали туда для дознания различных свидетелей по данному делу, и на основе полученных данных Мазуз дал разрешение на допрос самого Либермана с предостережением о несении ответственности, которого удостаиваются подозреваемые в совершении преступлений.

В воскресенье в отделении ЯАХА в Бат-Яме Либерман был допрошен по поводу кипрских банковских счетов. В течение семи последних лет этим отделом полиции ведется еще одно следствие, уже о залоге в 1 миллион долларов, полученном партией НДИ от некоего австрийского бизнесмена. Ранее в прессе уже появлялись сообщения о том, что по подозрениям полиции за этим залогом стоит бизнесмен Мартин Шлафф, подозреваемый также в даче взятки бывшему главе правительства Ариэлю Шарону в деле "Сирил Керен". Сам же Либерман утверждал, что залог на партию ему предоставил его личный друг Роберт Новиковский.

Доверенные лица Либермана, адвокат Йоав Мани и Гершон Трастман, были также вызваны для дачи показаний, их собственной версии причастности к деловой деятельности Либермана. Сам же Либерман предпочел не отвечать на подозрения полиции и вопросы, неизбежно возникающие из данного журналистского расследования. Адвокат Мани отказался дать ответ на обращение редакции газеты "Ха-Арец". Ответа Трастмана также получить не удалось.

Вольво и сигары

Чтобы понять каким образом приближенные Либермана постепенно внедрялись в деятельность основанных им компаний и как образовалась разветвленная сеть, связывающая его людей с различными частными и коммерческими банковскими счетами, следует вернуться к концу 1997 года, когда Либерман уволился с поста генерального директора министерства главы правительства и занялся бизнесом.

В тот период Либерман создал международную торговую фирму "Натив эль Ха-Мизрах Исраэль", цель которой была в развитии деловой деятельности в странах Восточной Европы, за пределами Израиля. "У меня нет никакого бизнеса в Израиле", - заявил тогда Либерман газете "Ха-Арец", - "я предпочитаю сосредоточить свой бизнес на других странах".

И действительно, всемогущий генеральный директор премьера Биньямина Нетаниягу начал заниматься деятельностью во благо своей семьи. Очень быстро его дела на поприще бизнеса резко пошли в гору. Три миллиона долларов он положил в свой карман, после того как привел к весомой девальвации рубля, выполняя поручения австрийского банка. "Это подобно ставкам на торгах биржи металлов", - пояснил Либерман в интервью приложению "7 дней" ("Едиот Ахронот") в 2003 году. "Один специализируется на японских иенах, другой - на швейцарских франках. Вы проверяете, поднимается ли их курс или падает, и, соответственно, заключаете различные финансовые сделки".

Подобная финансовая акробатика впечатлила и следователей отдела по расследованию мошенничества, которые допросили в Вене высокопоставленных представителей австрийского банка. Те так и не сумели объяснить следователям, каким образом Либерману удалось спасти их банк от убытков в миллионы долларов. Журналист Барух Кра, в то время корреспондент газеты "Ха-Арец", опубликовал следующую информацию: во время обсуждения в комиссии по спецслужбам австрийского парламента представитель разведывательного отдела местной полиции представил информацию о пожертвованиях Мартина Шлаффа партии Авигдора Либермана (НДИ).

Политические связи Либермана со времен пика его политического влияния на ЦК партии Ликуд не пошли во вред его бизнесу. В 1998 компания "Цивьён", принадлежащая бизнесмену Давиду Аппелю, перевела компании "Натив эль Ха-Мизрах" более 700 тысяч шекелей. Либерман получил весьма солидный чек за консалтинговые услуги, оказанные в рамках проекта Греческого острова, несмотря на то, что был против его осуществления. "Аппель изъявил желание узнать моё мнение по поводу проекта, и я сказал ему, что у данного проекта нет никаких шансов на успех, этот проект оставит его на бобах", - пояснил Либерман.

Переход от государственной службы на занятие бизнесом немедленно бросился в глаза. Скромный по своим прежним доходам новый репатриант из поселения Нокдим приобрел новейший, снабженный всеми техническими аксессуарами автомобиль Вольво S90, начал курить сигары и открыл в иерусалимском квартале Гиват Шауль огромный офис, с богатым интерьером, в центре которого - бар для напитков и стойка бармена. Тем, кто заходил в этот офис, трудно было не получить остаться без впечатления, что успех не обошел Либермана стороной.

Работники "Натив эль Ха-Мизрах" рассказывают, что в первое время существования компании вообще было непонятно, чем она будет заниматься. Ирис Маркман, руководившая этим офисом вплоть до выборов в 1999 году, на которых Либерман впервые баллотировался в Кнессет, говорит, что "идей было много. Начали заниматься предпринимательством, посреднической деятельностью между компаниями".

Либерман и его люди посетили Киргизстан для ознакомления с хлопковой отраслью и встретились с президентом государства в сопровождении израильского посла Исраэля Мей-Ами. Один из сотрудников компании рассказывает, что они взвешивали возможность заняться сельским хозяйством в Африке. "Один человек хотел продать ферму в Кении, занимающуюся выращиванием цветов. Мы поехали туда посмотреть на ферму, пообщались с его адвокатом и бухгалтером, но в конечном итоге он передумал и не стал продавать фермы".

Прорыв наступил в 1999 году, когда в "Натив эль Ха-Мизрах" потекли миллионы шекелей от компаний, связанных с деревообрабатывающей промышленностью и строительным сырьём. Тогда же Либерман создал еще одну компанию, названную "Натив эль Ха-Мизрах Кафрисин", которая впоследствии станет компанией "Террассимано", действовавшей параллельно с ее израильской "сестрой". Связи между двумя этими компаниями упоминаются в одном из распечатанных отчетов банковского счета компании "Террассимано". К примеру, в марте 2001 года израильская компания перевела на счет кипрской "однофамилицы" около 35 тысяч долларов.

Рекламный проспект, выпущенный "Натив эль Ха-Мизрах Кафрисин" и подписанный её гендиректором Энди Баянжу, представляет эту компанию как специализирующуюся на деревообрабатывающей промышленности в Украине, Румынии и России (на Урале и в Сибири). Согласно проспекту, компания владеет лесами с различными породами деревьев, лесопилками, оборудованием для спила и обработки древесины и поставляет ежегодно 11 тысяч кубометров древесины своим клиентам в Европе. Проспект призывал потенциальных клиентов компании обратиться в офисы "Натив эль Ха-Мизрах" в Израиле.

В мае 1999 года Либерман был избран депутатом Кнессета, и, в соответствии с требованием закона, уволился с поста управляющего компанией "Натив эль Ха-Мизрах Исраэль". Вместо него были назначены три директора: его правая рука в то время Рухама Авраам, адвокат Хагай Мейдан и главный бухгалтер Ури Лезер. В конце 2000 года в отчете, поданном регистратору компаний, было указано, что держателями акций компании являются супруга Либермана Элла (1 акция) и трастовая компания "Штраус Лезер" (99 акций). Один из владельцев компании "Штраус Лезер", бухгалтер Миха Лезер, был также главным бухгалтером компании. Государственные дела Либермана переплелись с интересами его бизнеса: когда в марте 2001 года Либерман был назначен на пост министра инфраструктур, он назначил Лезера членом Совета директоров Электрической компании. На прошении о замене директоров в компании "Натив эль Ха-Мизрах" стоит подпись того, кто оказывал Либерману юридические услуги и в других делах - адвоката Дова Вайсгласа. Вайсглас также свел Либермана с еще одним своим клиентом, бизнесменом Мартином Шлаффом, подозреваемым в даче взятки главе правительства Ариэлю Шарону в деле "Сирил Керен". Пути Либермана и Шлаффа пересекутся, как выяснится позже, в том числе и в древесном бизнесе.

В апреле 2001 года в компании "Натив эль Ха-Мизрах Исраэль" произошла еще одна смена владельца. Штраус Лезер и Элла Либерман передали все свои акции бельгийскому гражданину по имени Йосиф Шолдинер. Шолдинер, скончавшийся около года тому назад, был одним из ближайших друзей Либермана. Он возглавлял еврейскую общину Антверпена и часто навещал Израиль, где встречался также и с Либерманом. В июне 2001 года, будучи владельцем "Натив эль Ха-Мизрах Исраэль", Шолдинер вложил около 450 тысяч долларов на счет кипрской компании "Террассимано", - как мы уже знаем, "перевоплощения" бывшей ранее компании "Натив эль Ха-Мизрах Кафрисин".

Сам Либерман воздержался от регистрации в качестве официального владельца созданных им компаний. Люди, работавшие с ним в Кнессете и в правительстве, помнят, что высокопоставленные сотрудники "Натив эль Ха-Мизрах" - генеральный директор Энди Баянжу и финансовый директор Кальман Бессер - многократно посещали канцелярии Либермана в бытность последнего депутатом Кнессета и министром. Все трое отказались ответить на вопросы редакции касательно встреч в канцеляриях Либермана в его бытность официальным общественным или государственным деятелем.

Дополнительное свидетельство, подтверждающее, на первый взгляд, причастность Либермана к бизнесу в его бытность депутатом Кнессета, можно найти в иске, поданном в 2004 году его бывшим советником Йоси Камисой против торговца бриллиантами Дана Гретлера. В своем иске Камиса утверждал, что в июле 2000 года Либерман пригласил его на встречу в офисе компании "Натив эль Ха-Мизрах" в Иерусалиме. Там он поведал ему, что является компаньоном в планируемых деловых сделках в Республике Конго и заинтересован привлечь Камису к участию в части этих сделок, касающейся оборонной сферы. Камиса указал в своем иске, что познакомился с Либерманом в процессе создания последним партии НДИ.

По словам Камисы, Либерман направил его к Гретлеру, который, судя по описанию Либермана, был официальным, а не скрытым как Либерман, партнером в этих сделках. Как утверждалось в иске, Гретлер предложил Камисе провести обучение конголезской армии, в рамках соглашения, подготовленного этим бриллиантовым торговцем с руководителями африканского государства. Взамен на консультации в сфере обороны и безопасности он получит эксклюзивное право на экспорт алмазного сырья из Конго.

В конечном счете партнерство между Камисой и Гретлером лопнуло. Иск Камисы был полностью отклонен ныне покойным судьёй Ади Азаром. Причина отклонения иска: утверждение, в соответствии с которым, Камиса подписал документ об отмене любых требований и претензий к Гретлеру, взамен на что получил 1.4 миллиона шекелей.

Накануне выборов

Частный кипрский счет Либермана, открытый и сегодня, пропускает через себя сделки в долларовой валюте. В относительно короткий период с конца января по начало мая 2001 года, когда Либерман был депутатом Кнессета, а затем министром, с этого счета были зафиксированы перечисления крупных сумм денег, в общей сложности свыше 200 тысяч долларов.

24 января 2001 года, во время избирательной кампании на пост главы правительства между Эхудом Бараком и Ариэлем Шароном, Либерман снял с этого счета около 50 тысяч долларов. Шестью днями позже на кипрский счет Либермана были переведены 50 тысяч долларов с краткосрочного депозитного счета. 15 февраля он снова снял 50 тысяч долларов со своего счета. Неделей позже, в канун вступления в должность министра инфраструктур в правительстве Шарона, идентичная сумма была переведена с краткосрочного депозита на его текущий счет.

7 марта 2001 года Либерман был назначен на пост министра инфраструктур. На следующий день он перевел 35 тысяч долларов иерусалимской гостинице "Шератон Плаза". 19 марта 2001 года он снял еще 15 тысяч долларов со счета. Тремя днями позже с депозитного счета были переведены еще 75 тысяч долларов. В тот же день новоиспеченный министр выплатил Лиору Тененбауму около 60 тысяч долларов.

Тененбаум - израильтянин, проживающий в одном из самых богатых в Израиле поселков городского типа Кфар Шмарьягу, совершающий длительные деловые вояжи в республики бывшего СССР, - центральная фигура в бизнесе Либермана. В 90-х годах, после распада Советского Союза, Тененбаум занялся развитием бизнеса в Узбекистане, Киргизии и Туркмении, сконцентрировав свои усилия на сделках по торговле хлопком. В последствии, обосновав свои связи в этих бывших республиках СССР, Тененбаум занялся экспортом и импортом металлов и древесины.

В конце 1998 года генеральный директор компании "Натив эль Ха-Мизрах Исраэль" Баянжу нанял Тененбаума для создания деловой сети по торговле древесиной в Украине. Это стало центральной сферой деятельности компании, которая начала вывозить древесину из района Черновцов на границе с Румынией. Люди, работающие в сфере торговли древесиной, пояснили, что вопреки существующему порядку вывоза древесины из скандинавских стран, в соответствии с четкими критериями, получение разрешения на торговлю качественной древесиной, поставляемой из бывших советских республик, сопряжено в основном с обладанием "хороших связей". Тененбаум такими связями обладал.

Роль Тененбаума состояла в том, чтобы покупать древесину для компании, отправлять её на обработку в лесопилки и переправлять товар в Израиль. В начале своей деятельности "Натив эль Ха-Мизрах" использовала украинские лесопилки, которые со временем были модернизированы австрийской компанией "Палчек", принадлежащей Мартину Шлаффу. По словам в прошлом высокопоставленного сотрудника "Натив эль Ха-Мизрах", международная торговая компания Мартина Шлаффа, штаб-квартира которой находится в Вене, даже помогала его фирме в поисках клиентов и торговцев древесиной в Европе. Ответственный за торговлю древесиной в "Палчек" Леон Лукович не ответил на многочисленные повторные обращения к нему газеты "Ха-Арец".

Со временем Тененбаум рассказал, что деньги от компаний "Натив эль Ха-Мизрах" и "Террассимано" он получал за консалтинговые услуги, оплату за поставки, а также для получения лицензий и разрешений на местах. Деньги на его украинские банковские счета переводились со счетов израильских и кипрских компаний.

Тененбаум рассказывал, что отношения со Шлаффом завязались в конце 1999 года или начале 2000 года, после того как Либерман был избран в Кнессет. Тогда с ним связался представитель Шлаффа, рассказавший Тененбауму, что слышал от компании "Натив эль Ха-Мизрах", что он является специалистом по торговле древесиной и фирма "Палчек" заинтересована в совместном сотрудничестве. Тененбаум также сказал, что все знали о том, что Шлафф и Либерман - друзья.

На этой неделе сотрудники "Натив эль Ха-Мизрах" высказывались более конкретно, чем Тененбаум: они рассказали о том, что Тененбаума со Шлаффом познакомил сам Либерман. Тененбаум рассказал, что летал в Вену и там встречался со Шлаффом, который объяснил ему, что "Палчек" хочет возобновить свою деятельность в Украине, поскольку с распадом СССР компания потеряла ранее полученные ей там лицензии на работу. Тененбаум рассказал, что их сотрудничество началось после визита Шлаффа в Украину. Он также отметил, что на этой стадии он уже почти не имел деловых отношений с "Натив эль Ха-Мизрах", поскольку она более не перечисляла денег на его деятельность.

Тененбаум сказал, что в конце 2005 года Шлафф продал свой древесный бизнес украинской компании, и с тех пор они поддерживают отношения только в проектах, связанных с нефтью и газом.

Как упоминалось выше, тот факт, что деньги с личного счета Либермана были переведены на счет Тененбаума, усилил подозрение в том, что уже, будучи министром, Либерман продолжал быть причастным к деятельности его компаний.

Сам Тененбаум отказался беседовать с журналистом "Ха-Арец" на тему его бизнеса: "У меня нет никакого интереса в публичном обсуждении. Я - бизнесмен, работающий за пределами Израиля. У меня нет никакого желания обсуждать это дело, как и вести дела в Израиле. Я знаю, о чем идет речь. Скажем так: вы обратились не по адресу. Закончим на эту тему, и всё".

Супруга Тененбаума Ронит Гай, которая получила от "Террассимано" около 10 тысяч долларов в мае 2001 года (и 85 тысяч долларов от Mountain View Assets на следующий день после "винной сделки" с Черным) заявила: "Мы его (Либермана) друзья, вне сомнений, но никоим образом не связаны с ним деловыми отношениями. Кроме того, что я устроила вечер в его честь накануне выборов, на который я пригласила многих гостей, я никоим образом не связана с ним... Я видела его несколько раз в жизни, но я не общаюсь с ним и не связана с ним... Я не понимаю, откуда вообще все это расследование. Я не понимаю, как мое имя замешано в этой истории".
- Вы знаете обо всех бизнесах Лиора?
- "Да".
- И он никоим образом не связан с Либерманом?
- "Нет, он частный предприниматель, связан только сам с собой. Он никоим образом не связан с Либерманом".
- А каким же образом его имя связано с кипрскими банковскими счетами Либермана? Как могло случиться, что Либерман перевел ему 60 тысяч долларов, и Вы об этом не знали?
- "Не знаю. Мне кажется, это бред. Он совсем не фигурировал в этом деле. И я знаю о Лиоре абсолютно всё, поскольку составляю ему бухгалтерские отчеты".
- Возможно, Вы не все знаете?
- "Поверьте, я знаю всё. Мы не только супруги, мы уже много лет живем вместе".

Караван рядом с караваном

"Натив эль Ха-Мизрах Кафрисин" превратилась в Террассимано на протяжении 2000 года. После ухода Либермана владельцем акций и управляющим этой компании стал Андрей Пападопуло - представитель кипрской адвокатской конторы Неоклеус, которая продолжила вместе с адвокатом Йоавом Мани информировать "общего клиента" о различных финансовых операциях компаний.

Выбор Неоклеуса - одного из ведущих финансовых абвокатов на Кипре - напрашивался сам по себе. У его конторы есть представительства в Москве, Будапеште, Киеве и Праге, она действует в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, специализируясь в представительстве международных компаний.

Неоклеус, в прошлом депутат кипрского парламента и вице-президент Академии налогового консалтинга, считается мировой величиной по вопросам налогообложения, а его контора предлагает различные юридические услуги компаниям и бизнесменам, ищущим на Кипре финансовое убежище от высокого налогообложения в своих странах.

"Террассимано" и "Натив эль Ха-Мизрах" продавали древесину израильским и международным фирмам. Иногда оплата сделок поступала на кипрский счет, иногда - на израильский. Так, например, "Мейхалей Три-Вол", занимающаяся производством картонных упаковок и деревянных поддонов и владеющая предприятиями в Нетивоте и Нетании, выплатила "Террассимано" в период с января 2000 г. по июнь 2001 г. свыше 300 тысяч долларов; "Галь миштахим" - одна из крупнейших в Израиле фирм по выпуску деревянных поддонов - перевела банку в Лимасол около 75 тысяч долларов.

Подобно Тененбауму, и другие приближенные к Либерману лица - Гершон Трастман и Игорь Шнайдер - продолжали получать бенефиты от процветающего бизнеса древесиной. Шнайдер, многие годы работающий шофером Либермана, после вхождения его босса в политику, поехал в Восточную Европу, где занимался текущими вопросами бизнеса.

29 марта Трастман получил от "Терассимано" около 4 тысяч долларов. 18 мая, на следующий день после винной сделки с Черным, он получил от Mountain View Assets 250 тысяч долларов, записанных в качестве ссуды.

Десятью днями позже он получил еще 70 тысяч долларов со счета фирмы и в тот же день вложил на её счет 270 тысяч долларов. По истечении недели он получил со счета "Террассимано" еще 210 тысяч долларов. 21 июня он перевел на счет Mountain View Assets 7000 долларов, которые были записаны как погашение ссуды.

Трастман репатриировался в Израиль в 1990 г., он не владеет ивритом. В Нокдим его описывают как человека высокообразованного, гуманитария, поэта и писателя, ведущего с Либерманом содержательные беседы о Пушкине и Толстом. Соседка по поселению Нокдим рассказывает, что он работает с Либерманом и поэтому переехал в Иерусалим около года тому назад.

Его жена Людмила подтверждает: "Мы познакомились с Либерманом в первые дни нашей жизни в Израиле. Мы жили в соседних караванах, он протянул нам руку помощи, за что я очень благодарна ему". Трастман добавляет, что они также были друзьями Игоря Шнайдера, который сегодня находится за пределами Израиля. "Отношения между русскоговорящими жителями Нокдим очень близкие", - объясняет Людмила.

Она утверждает, что между её мужем и Либерманом не было никаких деловых отношений: "мы просто были хорошими соседями, и всё. Теперь он работает в партии, но это другое дело. Сейчас он работает с СМИ".

- В 2001 году Ваш муж воротил большими деньгами на банковских счетах на Кипре.

- "Я не в курсе того, о чем вы говорите. Мой муж несколько лет работает за границей, но по своим делам, которые никак не связаны с Иветом"

Несмотря на то, что Трастман получал сотни тысяч долларов со счета "Террассимано", он известен израильским ведомствам не в качестве бизнесмена, но как не слишком состоятельный писатель и лектор. Насколько известно, на его имя в Израиле не записана какая-либо собственность. За последние годы он десятки раз летал заграницу, среди прочего, в Россию, Молдавию и на Кипр.

К тебе, Михаль.

В период между 1999 и 2004 годами деятельность "Натив эль Ха-Мизрах Исраэль" процветала. Она продавала деревянные поддоны местным компаниям на миллионы шекелей. Кроме компаний "Три-Вол" и "Галь Миштахим", среди ее клиентов были центральные игроки древесной и строительной промышленности Израиля: компания "Тубуль хомрей биньян", принадлежащая семье Тубуль из Иерусалима (Симо Тубуль, - приближенный Либермана и член ЦК партии Ликуд - один из владельцев компании, несколько месяцев назад находился под следствием по делу правонарушений в Налоговом управлении); "Меир Пинес и сыновья", занимающаяся импортом древесины для строительства; компания "Ботвин", занимающаяся торговлей древесины и ее продажей для строительства, плотничества и кровли крыш черепицей; компания "Каргаль", специализирующаяся на производстве плит и упаковок из волнистого картона, различных ёмкостей из картона и риэлтерская фирма "Боней ха-тихон", в основном занимающаяся предпринимательством и жилищным строительством.

Доходы "Натив эль Ха-Мизрах" росли в те годы, когда Либерман был депутатом Кнессета и членом правительства: около 1 миллиона шекелей в 1999 году; более 5 миллионов шекелей в 2000 году; около 8.5 миллионов шекелей в 2001 году; около 6 миллионов в 2002 году; около 4 миллионов в 2003 году; в 2004 году доходы уменьшились вдвое и составили около 2 миллионов. За последние два года доходы компании исчислялись всего лишь сотнями тысяч шекелей.

С 2004 году у Либермана появились новые, более выгодные источники доходов: его дочь, в возрасте 21 года, создала компанию по "бизнес - консалтингу" под названием "М.Л.-1". За три года её существования на счет компании поступило более 7 миллионов шекелей от анонимных клиентов из заграницы. В те годы, когда Либерман не был депутатом Кнессета и членом правительства, он получал от неё зарплату в количестве сотен тысяч шекелей.

С его назначением на пост министра национальных инфраструктур в октябре 2006 года, дочь Либермана основала еще одну компанию под названием "Малаг Ерушалаим Нехасим". На данный момент отдел полиции по расследованию мошенничества проверяет, не занимался ли министр ведением бизнеса посредством компании, принадлежащей его дочери.*

Ответ Либермана: я предпочел благо для страны.

Йоси Леви, советник по работе с прессой вице-премьера и министра по стратегическому планированию Авигдора Либермана, переслал "Ха-Арец" следующий ответ:

"На основании ваших вопросов становится ясно, что вы приготовили наперченное драматическое варево, в котором есть больше необузданных предположений и искажений, нежели правильной подобранных фактов. В результате этого, в ходе обычного арифметического действия, у вас 1+1 = 11 вместо 2! В течение этих всех лет г-н Либерман подавал налоговым ведомствам и государственному контролеру полные отчеты, касающиеся его финансовой и деловой деятельности. Речь идет о полном и подробном отчете, который из года в год подаёт г-н Либерман в соответствии с законом.

Г-н Либерман сожалеет о том, что он не вправе дать подробные ответы на всякую грязь и чепуху, ибо, п. 17 пункт вашего обращения (касающийся полицейского расследования) соответствует действительности, его ответы, как минимум, могут быть расценены, как учинение помех следствию.

Министр Либерман: "Несмотря на то, что я весьма преуспел в бизнесе, я дважды жертвовал своими личными делами в пользу служения стране и обществу. Как частное лицо я мог бы продолжать зарабатывать намного больше денег, но каждый раз предпочитал своим личным интересам интересы государства и общества. Я горжусь этим и не вижу причин для извинений".

Гиди Вайц и Ури Блау,
26.04.2007, Гаарец http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/852056.html

(перевод Hakira.info) http://hakira.info/236.shtml

Comments

Thu, 20 Dec 2007 14:27:57 GMT

Йосеф Шагал у Аси Истошиной 26.10.2006

Comments

Thu, 20 Dec 2007 14:20:52 GMT

Как снять с государства «порчу»?

Мы публикуем отрывки из работы профессора Михаила Нудельмана, фрагменты из которой были опубликованы в течение 2005 года в израильских русскоязычных СМИ («Вести», «Новости недели», «Миг»). Редакция сайта не во всем согласна с выводами депутата-экономиста, однако мы приветствуем любое намеренье серьезно разобраться с феноменом коррупции и хотя бы предложить действенные меры по лечению этой опасной социальной, экономической и политической болезни, которая «подобно раковой опухоли уничтожает государство».

В Китае есть музей истории антикоррупционной борьбы. Мудрые китайцы понимают, что если коррупция – есть вечная проблема государства, то и бороться с ней следует постоянно и неукоснительно, и в этой борьбе накапливать стратегический опыт, а набор антикоррупционных методов и приемов проверять не только экспериментальным способом, но и за счет заимствований из мировой и собственной исторической практики. Думаю, что подобное перспективное видение стоит заимствовать и нам.

Несколько месяцев назад мне удалось создать инициативную группу для выработки пакета антикоррупционных предложений. В данной работе я намерен изложить часть из них.

Что такое коррупция?

Для выросших в СССР это, просто, взятка, использование служебного положения для личного обогащения. Однако прямое взяточничество – это «детский сад» по сравнению с другими видами коррупции…

Термин «corrumpire» появился еще в римском праве. Это понятие произошло от сочетания латинских слов «correi» - «сговор нескольких участников в отношении одного предмета» и «rumpere» - «ломать, повреждать, нарушать». То есть коррупция предполагает участие в деятельности нескольких (не менее двух) лиц, целью которых является «порча», «повреждение» нормального управления делами общества. Эта «порча» разъедает государство и, может быть, наиболее страшна тем, что лишает общество здравого смысла, задавая свой порядок приоритетов.

Попробуй объяснить министру, что интересы общества и страны не совпадают с интересами поддерживающей его группировки в ЦК родной ему правящей партии.

Коррупция - это конфликт целей. Политик, занимающий государственный пост, должен добиваться общественно полезных целей, предписанных возглавляемой им государственной структуре. Если эти цели начинают входить в противоречие с другими, связанными с личными, семейными, групповыми интересами, и политик отдает предпочтение шкурным или клановым интересам – то это и есть коррупция.

Приоритетность № 1 и «нулевая терпимость»

Мировой опыт показывает, что набор антикоррупционных рецептов относительно невелик. И первый из них – страх суда и возмездия.

У нас, к сожалению, дела связанные с коррупцией могут тянуться годами, а иногда и десятилетиями. Необходимо добиться, чтобы находящиеся в судебном рассмотрении дела, связанные с действующими политиками, которые обвиняются в злоупотребление властью, получали особую приоритетность и рассматривались в течение ограниченных сроков (не более 9 месяцев).

Я не скрываю, что имею личную заинтересованность в продвижении этого вопроса. Вам известно, что наша партия пострадала от махинаций политических конкурентов. И на примере собственного дела, я вижу, насколько медленно работает наша юридическая система. Заседания проходят с частотой один раз в полгода. Коррупционеры и мошенники могут не бояться израильского правосудия. Его приходится бояться тем, кто просит у суда справедливости, а в итоге получает безразличие и волокиту.

Мы нуждаемся в распространении и торжестве доктрины «нулевой терпимости» в отношении коррумпированных политиков и чиновников. Эта стратегия, введенная Рудольфом Джулиани, «мэром, который укротил Нью-Йорк», основывается на том простом убеждении, что нет неопасных правонарушений, любое несоблюдение закона является преступлением и должно быть наказано.

Главным в правовых вопросах подобного рода является не наказание само по себе, а его необратимость и неизбирательность. Подвергающий коррупционной порче политическую и государственную систему должен понимать, что он будет за это наказан, во всяком случае, когда факт коррупции станет достоянием гласности. Наказание должно быть неминуемо, вне зависимости от того, насколько популярен политик в тех или иных социальных слоях, вне зависимости от того, каким авторитетом он пользуется в своем политическом лагере, вне зависимости от того, поддерживает он программу одностороннего отделения или является ее ярым противником.

Партийность коррупционера

Нет ничего более опасного, чем истеричный вопль о том, что то или иное расследование, касающееся действующего политика, подозреваемого в нечистоплотных делишках, выгодно его политическим оппонентам. Еще бы! Конечно, выгодно! Арест наркоторговца выгоден его конкуренту, другому продавцу наркотиков. Так что? Согласно этой убогой логике, позволить и тому и другому безнаказанно продавать «дурь»?! Или перед арестом спрашивать у наркобаронов, как они относятся к выводу семи тысяч еврейских поселенцев из сектора Газы?

В статье «История коррупции» Дан Маргалит пишет, что в еврейском ишуве, задолго до рождения государства укоренились два проблематичных явления: партийная принадлежность функционеров и отсутствие четких границ, перетекании средств из одних бюджетов в другие. В сионистском движении шла естественная борьба за власть, между различными подпольными организациями и политическими группировками. Когда, после создания государства власть очутилась в руках партии МАПАЙ, она повела себя так, как будто получила все теплые местечки прямиком из рук Моисея на горе Синай. Тот, кто не был членом правящей партии, мог забыть о карьере, как бы он ни был талантлив. С другой стороны, не менее порочное явление было связано с тем, что по пути к созданию государства финансовыми делами партии занимался некий Берл, который был казначеем и Рабочего совета, и Гистадрута, и МАПАЙ, и Сионистского движения, и ХАГАНЫ. Общественные средства, которые перетекали из одного кармана в другой, находились в кармане брюк этого самого Берла. Создание государства не изменило привычек. Правда, подпольные организации превратились в ЦАХАЛ, подпольные кассы – в Министерство финансов, но Госказну по-прежнему воспринимали как еще одну кассу Берла и его партии.

Государственность созревает медленно. Исторический МАПАЙ строил эту страну под себя и свои нужды. Смена правящей партии Ликудом, в 1977 году, не искоренила порочной системы, просто одних «берлов» заменили другие. Ибо дело не в конкретных «берлах» - людях, занимающих те или иные должности; вопрос даже не в партиях, к которым принадлежат эти «берлы»; проблема в качестве власти, в системе управления страной.

И может быть главным способом борьбы с коррупцией есть сокращение полномочий чиновничества.

Государство и экономика

Международные исследования по теме коррупции, проведенные организацией Transparency International на основе опроса бизнесменов и топ-менеджеров, проведенного в 15 странах мира, показывают, что такие области как выбор поставщиков, организация тендеров и инвестиционных конкурсов являются «хлебным местом» для чиновников во всем мире.

В пятом номере журнала «BusinessWeek» за 1996 год была помещена программная работа Гэри Беккера (Нобелевского лауреата по экономике 1992 года) под названием «Хотите обуздать коррупцию - сократите госаппарат». Хороший совет! Особенно, для Израиля.

Коррупция – естественное следствие ограничения экономических свобод и наличия избыточных функций государственного аппарата. С ней трудно бороться посредством усиления этого аппарата и создания новых административных барьеров. Ведь мы знаем, что любые административные барьеры преодолеваются если не прямыми взятками то протекционизмом, телефонным правом, политическим давлением или коалиционным шахер-махером. Ведь еще в древнеиндийском трактате по искусству управления государством “Артхашастра” (IV в. до н.э.) перечисляются 40 способов обогащения чиновником за счет своего положения и делается малоутешительный вывод о том, что легче угадать путь птиц в небесах, чем уловки хитроумных чиновников.

Поэтому мощнейшим способом сопротивления коррупции является классическая либерализация рынка. Мы знаем, что Израиль создавался сионистами-социалистами, по далеко не либеральным экономическим лекалам, в полном соответствии с социалистической идеологией. Родимые пятна недоразвитого социализма ощущаются во всей системе управления мощной государственной бюрократии, которой практически переданы функции тотального контроля над основными отраслями промышленности, сферой торговли, подавляющей частью финансовых потоков.

Как пишет Нехемия Штраслер: «Многие иностранные инвеститоры предпочитают не вкладывать деньги в израильскую экономику из-за многочисленных и не выполняющихся законов и непонятных инструкций. Например, в Голландии сделку по покупке земли можно оформить всего за один день. В Израиле для этого потребуются долгие месяцы препирательств с чиновниками и целая армия адвокатов и бухгалтеров. Мы прославились на весь мир несоблюдением подписанных договоров и историями о не имеющих покрытия чеках с множеством нолей. Отправили ли хоть кого-то в тюрьму за подобные преступления? Из-за подобных явлений инвеститоры требуют увеличенных премий на случай расторжения сделки. Следствием становятся повышенные цены на товары и услуги и снижение рыночной активности, другими словами - уменьшение показателей роста экономики. На израильский рынок пробиваются в основном те, кто умеет дать взятку. С ними-то и имеет дело потребитель».

Когда одним лишь движением пальца, властное лицо способно превратить выгодную сделку в убыточную, то, кто будет гарантировать, что он не воспользуется этой возможностью в своих интересах.>

Никто не защищен от бюрократического произвола столоначальников, сами же они гарантированны от внешних воздействий системой практически пожизненного найма. Слишком сильно в нашей стране рынок зависим от решения политиков и чиновников, чтобы это не способствовало росту коррупции и протекционизма.

Вот почему следует: во-первых, отменить чиновничий «квиют» - постоянство государственных служащих, которое плодит безответственность и безнаказанность; во-вторых, продолжить интенсивную либерализацию рынка и отнять у чиновников множество полномочий, которыми они располагают сегодня.

Чилийский вариант

Если экономика абсолютно свободна, то в области рыночных отношений власть работает в роли фирмы по оказанию услуг, открывая дверь бизнесмену. Обратите внимание на опыт Чили. Власть в стране была коррумпированной и к тому же авторитарной. Кроме того, с приходом к власти генерала Пиночета была установлена диктатура, неизбежно влекущая за собой подавление прессы, оппозиционной критики, а значит и широкого гражданского контроля над деятельностью власти. Казалось бы, в этих условиях коррупцию победить было невозможно. Но Пиночету это удалось. Другой диктатор, на месте Пиночета, наверняка, принялся бы контролировать все, что только можно, начал бы администрировать финансы, угрожать бизнесу, бороться с взяточничеством и крепить властную вертикаль, как это сегодня делает Владимир Путин. Но подобные меры не уменьшают, а увеличивают коррупцию в системе власти - это уже много раз проверено. А Пиночет специально пошел на то, чтобы полностью исключить государство из экономики. В том смысле, чтобы к государству нельзя было апеллировать. Деньги стало возможно получать, только обслужив другого человека или фирму, но не государство.

Пиночет – безусловно, был диктатором, совершившим государственный переворот, а потому заслужившим последующее осуждение. Но его экономические реформы остаются непревзойденными по качеству и эффективности. В экономике он достиг колоссальных успехов и сделал действительно удобными условия для развития бизнеса не только крупного, но и малого.

Пиночет провел денационализацию промышленности, вернул бывшим владельцам экспроприированные правительством Альенде земельные владения. Были сокращены почти до минимума различные государственные конкурсы, тендеры, льготы, субсидии и т.д. Деньги в Чили стало невозможно получать ни манипуляциями с налогами, ни манипуляциями с таможенными пошлинами. Чили в этом отношении стала совершенно исключительной страной. Все налоги чилийские универсальны, в том числе, налог НДС, и этот налог универсален, что бы вы ни производили – детские игрушки, хорошие вещи, плохие вещи. Никаких льготных категорий нет. Налог платят совершенно одинаково. Таможенная пошлина тоже универсальна. Нет такого товара, про который сказали бы: “Но ведь он так важен, надо налоговую пошлину уменьшить”, или наоборот, “надо дать расти чилийской экономике, и мы закроем на это время импорт”. И поэтому оказалось, что совершенно бесполезно бегать в государственные органы. Бегать можно только к заказчику. Деньги находятся только там, нигде больше их нет.

Был создан здоровый инвестиционный климат. Для этого на корню пресекались протекционистские поползновения полиции устраивать разборки типа израильских спекуляций о «русской мафии». Иностранцам было разрешено приобретать без ограничений акции национальных компаний. Был капитализирован государственный внешний долг, то есть долговые обязательства обменивались на акции местных предприятий.

Законы прямого действия

Я не призываю слепо копировать чилийский опыт. Безусловно, нам не нужна диктатура, а мечта о сильной руке – прежде всего, выдает слабую голову. Безусловно, никакой «железный кулак в шелковой перчатке» не сможет ничего добиться. Но чилийский опыт доказывает, что именно антикоррупционный климат – это то, что позволило Чили успешно преодолеть коррупцию и стать нормальной страной. Проводя антикоррупционную политику, пиночетовская диктатура подрывала собственную базу. Опыт же других латиноамериканских стран доказывает, что никакая демократия, никакая здоровая экономика, никакое нормальное гражданское общество – не имеют никаких шансов на осуществление в государстве, где правит коррупция.

Для человека, минимально знакомого с базисными азами либеральной политэкономии, понятно, что если власть имущим будет меньше чего разрешать или запрещать, то и коррупции будет меньше. Фридрих фон Хайек (нобелевский лауреат 1974 г.) указывал, что в отношении экономики ограничена должна быть любая власть, но особенно власть демократическая. Так как всемогущее демократическое правительство именно вследствие неограниченности своей власти становится игрушкой в руках организованных интересов.

Поэтому следует ограничить доступ политиков и чиновников к распределению общественных благ. Нужно ограничить административное давление на экономику в сфере производства и потребления. Добиться этого можно, прежде всего, за счет увеличения количества законов прямого действия. То есть таких законов, которые исключают необходимость дополнительных внутриведомственных инструкций и любую возможность проявления административного регулирования, чиновничьего произвола. Законы прямого действия – универсальны. Их положительная роль для нормального функционирования государственного аппарата трудно переоценить. Собственно с принятия законов такого типа и начиналась борьба с коррупцией в Гонконге, Чили, Сингапуре.

Прозрачность в системе власти

Прозрачность в системе власти – один из надежнейших гарантов против распространения коррупции. Полгода назад газета "Los Angeles Times" в статье посвященной кончине Арафата написала, что после Герцля и до появления государства Израиль было три основных лидера сионизма. Один из них - судья Верховного Суда США Луис Дембиц Брандейс. Его приверженность сионизму втянула американских евреев в сионистскую орбиту и помогла изменить отношение Вудро Вильсона к идее создания еврейского государства. "Los Angeles Times" указывает, что одна из навязчивых идей Брандейса состояла в том, что сионистское руководство и финансирование дела сионизма должны быть открытыми, прозрачными и демократичными. Очень жаль, что принцип «прозрачности», который Брандейс привил американской властной системе, не получил должного распространения в сионистском государстве.

У нас по очереди говорят то о коррупции, то о протекционизме, то о дискриминации. Предлагаются рецепты лечения «болезни». Почти всегда сиюминутные, иногда правильные, но частичные, без системного подхода к решению наболевших проблем. Стоит усилить «прозрачность», как решение многих частных вопросов вы можете получить в добавление к этому, просто как говорится «на сдачу».

Авигдор Либерман просит разочарованного избирателя вновь проголосовать за его обанкротившуюся партию, уверяя, что взамен он будет продвигать по служебной лестнице своих, как это делают «ликудники», «шасники», «мафдальники», «ультраортодоксы» и поселенцы. И дело даже не в том, что «свои» для него – это почти всегда ровно те же люди, что и для вышеперечисленных групп. Просто средства, копирующие действия болезни и углубляющую порчу – не могут быть частью лечения.

Репатрианты из бывшего СССР достаточно конкурентоспособны. Прозрачность, обеспечивающая честные условия игры, вещь для нас абсолютно необходимая. «Дайте нам открытые конкурсы на замещение должностей, и мы будем выигрывать их без всякой помощи коррумпированных паханов» - вот требование, которое имеет смысл выдвигать «русской улице».

Суть демократии - способность рядовых граждан контролировать действия государственных чиновников. Эта важнейшая демократическая процедура, называемая «прозрачностью», имеет разнообразные формы, но все они позволяют заинтересованным гражданам беспрепятственно контролировать действия своей власти, не допуская, чтобы ее дела скрывал покров тайны.

Качество власти

Эйтан Хабер, в прошлом первый биограф Менахема Бегина и руководитель рабиновской премьерской канцелярии, хорошо знающий положение дел и в «Ликуде» и в «Аводе», справедливо увязывает вопрос коррупции с качеством власти и с качеством людей оказавшихся у власти. Впервые за много лет израильскую политику прибрали к рукам люди, которые при ином раскладе не пошли бы дальше торговцев луком на базаре. Эти люди знают свою настоящую цену и вполне справедливо опасаются, что их могут скинуть с «доходных мест», а кроме как к политической сцене они ни к чему не годны. Жажда власти и получаемые от нее доходы заставляют этих коррумпированных деятелей идти на все ради политического выживания и ради того, чтобы их не вышвырнули из света прожекторов…

Сегодняшняя критика сосредоточилась на абсолютном бесстыдстве ЦК партии Ликуд. Понятно, что эта структура, в том виде, в котором ее выстроил бывший генеральный директор партии Авигдор Либерман, таит в себе огромную опасность для всех ветвей государственной власти. Если уже покинувший партию Либерман может проводить «коня Калигулы» - своего бывшего шофера, в обход гораздо более достойных кандидатов, на бронированное репатриантское место; если депутат Горловский затем может позволить себе по причине «крайней усталости» проголосовать за себя и «за того парня»; если коллеги этого депутата дважды отклоняют запрос юридического советника правительства о лишении депутата статуса парламентской неприкосновенности… То ситуацию явно не назовешь здоровой.

Чем сегодня поражает всех ЦК Ликуда? Гнусные делишки, которые другие партии прячут под стол, в Ликуде проходят с раблезианской пышностью и становятся предметом публичного хвастовства. Но пугать общественное мнение должно не только ЦК Ликуда, которое просто «прямо с вышки» на виду у всего народа делает то, что в других партийных «бассейнах» справляется под водой. Причиной настоящей тревоги должно стать отсутствие политической силы, способной реально бороться с коррупцией. Шинуй, начертавший лозунги о чистоте власти на своих знаменах, показал, что способен бороться с коррупцией не более чем свинья с грязью. И многочисленные «кассетные скандалы», и поведение шинуйников на постах руководителей министерств, да и наш опыт взаимодействия с Авраамом Поразом, позволяет мне утверждать: Шинуй - это часть проблемы, а не решения.

Адекватность общества

Коррупция — это злокачественная опухоль. Самое страшное, что раковые клетки организм воспринимает как родные, а они – его убивают. Опухоль растет и гордится своими успехами. То, что ее успехи ведут организм к смерти, ее не волнует. Здоровые клетки - глупые; она называет их «фраерами», она ими пользуется. Если организм не начнет идентифицировать и отвергать порчу, то похоронят их вместе: измученный, выеденный организм и огромную, гордую своими успехами опухоль.

Борьбы с коррупцией – это, прежде всего, вопрос о способности общества воспрепятствовать существующему положению вещей. Только усилиями правоохранительных органов или разработкой законодательных актов коррупцию победить не возможно.

В Китае «пойманных за руку» чиновников расстреливают. Несколько лет назад было казнено около трехсот человек, однако коррупции меньше не стало. Успех зависит не от усиления уголовной или иной ответственности. Все дело в глубоком осознании обществом той опасности, которая грозит ему вследствие распространения коррупционной порчи как способа развития бизнеса, решения политических проблем, достижения карьерных целей.

Я утверждаю, что борьба против коррупции в современном мире – это, прежде всего борьба за адекватность государства, поэтому виды антикоррупционной борьбы в разных странах различны.

В Сингапуре, к примеру, эту проблему решал совет молодых амбициозных специалистов, наделенных исключительно широкими полномочиями и не имевших за плечами собственного опыта работы в чиновничьем аппарате (это был принципиальный момент). Как результат - полное искоренение взяточничества и вымогательства со стороны госслужащих за 10-12 лет.

Можно ли у нас создать подобное соединение. Думаю, что да, только исходя из израильской практики такую структуру можно запускать только как общественную организацию, которая, продемонстрировав явные успехи, сможет получить государственную поддержку.

Нам нужны общественные группы, подобные, существовавшей когда-то в Израиле, молодежной организации «Добровольцы», куда входили люди таких полярных взглядов, как лево-радикальный профессор Йешаяху Лейбович и правый Эльяким Хаэцни. «Добровольцы» в свое время осмелились во всеуслышание заявить о коррумпированной власти МАПАЙ, подавали иски в суд и жалобы в полицию, призывая к порядку руководителей государства.

В странах с развитым гражданским обществом (Норвегия, Швеция) все антикоррупционные инициативы шли "снизу" и на определенном этапе уже поддерживались государством. В Соединенных Штатах – с коррупцией в деловых кругах и госсекторе борется как сама "государственная машина", так и целая сеть независимых ассоциаций.

В сегодняшнем Израиле основными инициаторами социальных, политических и государственных перемен могут стать только выходцы из нашей общины, подавляющее большинство которых еще не успело свыкнуться с тем, что коррупционная порча является нормой. При этом наша община обладают должным потенциалом, для того, чтобы предложить обществу действенные механизмы решения проблем очищения власти, нормализации государства, оздоровления общественной жизни.

Ожидать от традиционной израильской политической элиты последовательной антикоррупционной борьбы, к сожалению, невозможно. Для них это, в лучшем случае, «гимики», предназначенные очернить оппонента и отвлечь внимание публики от собственных манипуляций. В Израиле нет антикоррупционной политической силы. И, к сожалению, кроме нас, ее создавать некому. Говорю «к сожалению», потому что я бы предпочел заниматься более позитивными проектами, передоверив эту область уроженцам страны.

Адекватность государства

Коррупция – это тот самый случай, когда государственный организм сигнализирует – у нас что-то не в порядке. Если мы сталкиваемся с такими грандиозными проявлением коррупции, это означает, что экономическая, политическая и социальная система – просто больны.

Коррупция всегда является прямым следствием того, что государственный механизм неадекватен. Именно поэтому он и не работает, а коррупция в этой ситуации становится хоть каким-то механизмом приведения его в рабочее состояние, без которого он просто остановится.

Приведу достаточно часто упоминаемый пример: главу правительства Ариэля Шарона постоянно упрекают в том, что для проведения в жизнь плана одностороннего размежевания он использовал квази-коррупционные методы. И хотя редко отвечающие за свои слова представители израильских ультраправых, в данном случае, поддержанных, падкой на сенсации и спекуляции израильской прессой, возвели на Шарона достаточно напраслин, все-таки следует признать, что к определенным трюкам коррупционной игры, великий израильский политик все-таки прибегает. Благорасположенные к Шарону комментаторы пытаются оправдать сделки, договоренности и явный подкуп, как на внутрипартийном, так и на правительственном и парламентском уровне тем, что такое поведение в израильской политической игре является единственновозможным. Но, как я уже говорил, аргументация по принципу «каха зе ба арец» не кажется мне очень убедительной.

В отличие от Шарона, генерал де Голль, который в 1958 году пришел к власти в очень похожих обстоятельствах, как лидер, поддерживаемый ультраправыми партиями, организовывавшими под него новое "голлистское" движение, для того чтобы вывести Францию из африканских колоний, еще прежде объявления решения об отделение от Алжира, прежде чем приступить к решению проблем, стоящих перед государством, произвел реформу государственного механизма. Получив по конституции пятой республики президентские полномочия, сделав государственный аппарат более подходящим для решения насущным задач, Де Голль не должен был бесконечно лавировать, разбирать парламентские дрязги, расплачиваться за голосования политическими назначениями, пытаться успокоить страсти внутри правящей партии - собственного голлисткого движения. Это позволяло ему обращаться с кабинетом министров как с исполнительной властью - командой, собранной для выполнения поставленных задач. Такие премьер-министры как Мишель Дебре (1959-1962), Жорж Помпиду (1962-1968) и Морис Кув де Мюрвиль (1968-1969) были, как и прочие министры, личными назначениями президента, не столько лидерами партийных группировок, сколько технократами, подобранными по профессиональным качествам.

Ошибка Шарона, как это сегодня становится очевидным, заключалась именно в том, что он попытался решать насущные задачи при помощи властных механизмов, которые уже давно доказали собственную неадекватность. А это неминуемо ведет к коррупции и другим видам нечистой и нечестной игры.

Посему, главный вывод, который можно сделать при рассмотрении темы коррупции, может быть сформулирован достаточно просто: коррупционная порча - это следствие. Невозможно бороться со следствием, когда вы не пытаетесь устранить причины порчи. Лучшими мерами по борьбе с коррупцией являются шаги по нормализации государства.

Депутат Кнессета профессор Михаил Нудельман председатель партии «АЛИЯ – с нами за обновлённый Израиль»

2005 г.

http://hakira.info/52.shtml

Comments