Антон Николаев

Новые подробности дела Лоскутова из Новосиба

Добившись освобождения Лоскутова из СИЗО, защита пытается через суды добиться прекращения уголовного дела. 24 августа адвокат Валентин Демиденко обжаловал отказ в прекращении дела в Новосибирском областном суде. Коллегии из трех судей потребовалось не больше десяти минут чтобы отказать защите. Заседание шло в закрытом режиме - шесть человек пришедшие поддержать Лоскутова написали жалобу на судью в квалификационную комиссию. Заместитель начальника отдела дознания Дзержинского ОВД Оксана Лебедева вступив в публичный процесс сменила стиль одежды и перекрасилась из рыжего в черный. По этому поводу ехидничали девушки, пришедшие поддержать Лоскутова и которых не пустили в зал суда.

3-09-09-sud

иллюстрация Вики Ломаско

Никто из новосибирцев, поддерживающих Лоскутова не сомневается в том что наркотики подкинули. Сослуживцы Лоскутова видели как накануне ареста ему звонили на работу из отдела по борьбе с экстремизмом. Власти в открытую добивались того, чтобы монстрации не было. По словам Константина Скотникова, преподавателя Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии, ведущего художественного ВУЗа города, в ректорат была прислана письменная директива запрещающая преподавателям и студентам участвовать в монстрации.
( Read more... )

Главная претензия защиты к следствию – «ненадлежащий рапорт о возбуждении дела». Под этим документом стоит очень странная подпись – невнятная закорючка с отчеркиванием, какое обычно делается когда подписываются за кого-то. Замначальника отдела «Э» капитан Елагин заявил, что он так подписался в спешке. Однако никаких объяснений по поводу отчеркивания дано не было.

Согласно этому рапорту со странной подписью, история задержания Лоскутова выглядит приблизительно так: В центр по борьбе с экстремизмом поступила информация о том, что некий Артем Лоскутов про которого известно, что он приторговывает травкой у себя в институте, собирается встретиться с девушкой по имени Татьяна чтобы купить у нее травы. За объектом была установлена слежка – он встретился с одной девушкой, потом с другой. Передвигаясь по городу, Лоскутов постоянно оглядывался. Когда его задержали и спросили есть ли наркотики, объект ответил отрицательно. В присутствии понятых был проведен обыск: нашли пакет с веществом растительного цвета и два мобильных телефона. Вещество отправили на экспертизу – оказалась марихуанна.

Ознакомившись с этой увлекательной историей можно было бы счесть «странную подпись» адвокатской придиркой, если бы не темная история с двумя понятыми присутствовавших при изъятии марихуаны. По словам Демиденко, и А.Тольский и А.Зацепин – известные в городе рецидивисты. Только сведения об их судимостях занимают треть объема уголовного дела. Лоскутов рассказал, что этих понятых милиционеры привели через полтора часа после задержания. Пакет с веществом зеленого цвета подкинули на улице во время обыска. Вещи из сумки были высыпаны в багажник милицейской машины, а потом засыпаны обратно. В отделении милиции, где в присутствии Тольского и Зацепина вновь обыскали сумку, была оббнаружена марихуанна. Даже если все это было так, доказать это сложно, поэтому защита цепляется за любые нестыковки, которых в деле предостаточно: кроме претензий к рапорту защита указывает в кассационной жалобе на отсутствие в материалах дела протокола личного досмотра и результатов экспертизы «растительного вещества».