Saturday, September 18th, 2010

Time	Event
1:21a	Премия Кандинского Я с нее на самом деле хуею. Чего-то написал в жж, бегал и волновался, что был недостаточно взвешен. Ну например про Каллиму с Коротковой ничего не написал у которых проекты весьма хорошие. Пришел под ночь, набрал в Яндексе "премия кандинского" в категории блоги, думал счас буду читать, как кто по выставке прошелся  у кого какие впечатления. Ну может и какие содержательные замечания на общем фоне. Народу было тыщи полторы наверное на вернисаже. По крайней мере после вернисажа выставки "Верю", таких быстрых реакций в блогосфере и СМИ были десятки... Да и выставка интереснее чем в прошлом году, когда она была совсем уже декоративная. Но... ПОЛНЫЙ НОЛЬ. Ну почти полный. Пост с планами экспозиции, который запостили в нескольких местах: Ну, например, здесь: http://www.liveinternet.ru/users/jacal/post135095990/ И, вроде бы единственное оценочное суждение блогера 8778@lj - о том, что это "очередная тусовка, в которой об искусстве говорят в последнюю очередь, либо вообще ее не касаются". Лезем теперь в печатные СМИ, где пишут критики и с которыми работают пиарщики: там та же почти что пустота. И это главная премия по совриску страны с солидным призовым фондом и в которую вложены немалые бабки. И вроде бы совриск сейчас по статусу если не кино, то почти как театр например Интересно... Начинаю чувствовать себя гринмейлером. UPD1: Вова Сальников хорошо сказал: http://salnikov-vova.livejournal.com/900130.html UPD2: Все-таки репорты: http://alisa-sch.livejournal.com/528749.html http://shavrina.livejournal.com/210215.html (9 Comments | Comment on this)
2:06a	ренессанс vs почвенничество Типа тема совриск против духовно-исторического реализма a la Глазунов в каком-то виде проявляется... Короче Холмогоров активно рекламирует художника Рыженко. Я помню писал о нем в 2005 году по итогам первого биеннале: "Если попытаться вывести чисто культурный итог биеннале, то можно нарисовать примерно такую картину. Постмодернизм кончился – начинается эпоха “новой серьезности”. Чем будет эта эпоха “новой серьезности” - непонятно. В принципе видится два варианта, которые можно условно назвать “ренессанс” и “почвенничество”. Схема явно голая и нуждается в пояснениях. Под “ренессансом” имеется ввиду искусство, поворачивающееся и приближающееся к человеку, создающее новую идеологию человеческих ценностей. Возможно, это сложная задача для нарочито дегуманизированного (про это словечко будет сказано отдельно) искусства, каким всегда был авангард, но кое-что увиденное на биеннале, внушает надежду, что эта проблема преодолима. Второй вариант - инерционный. Понятно, что если современное искусство перестанет выдвигать новые позитивные идеи, сохраняя прежнюю провокативность, оно будет загнанно государством в глубокое подвалье при широчайшей поддержке населения. Какое искусство тогда будет называться современным, лично мне стало понятно после посещения выставки глубоко верующего художника Павла Рыженко. Тот представил ретроспективу духовно-исторического пути России – от битвы на Калке до комиссара, который в старости раскаялся и стал старцем. Через три часа после меня на эту выставку должен был прийти президент Путин. До биеннале президент не дошел. А сумасшедшая бабка написала брянскому прокурору донос на окружающую реальность в котором была такая фраза: “Мы не успеваем удерживать иностранцев в русле русской жизни”. Пруфлинк на Холмогорова: http://holmogor.livejournal.com/3645783.html http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/754/61.html на меня: http://www.polit.ru/analytics/2005/03/01/bienn.html (2 Comments | Comment on this)
12:02p	В тему химкинского леса... http://shiitman.livejournal.com/552942.html   (3 Comments | Comment on this)
2:06p	Новые стихи Лимонова типа про кладбище: Торговки мертвыми  цветами Стоят в рейтузах  меж лотками Штаны позорят их,смешны, Сменили бы они штаны... (5 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2010/09/18 [Calendar]

Next Day >>