я, честно говоря, не совсем понял смысл твоей реплики, поэтому попробую ответить развернуто.

чем отличается социалистическое общество от капиталистического.

принято отвечать что первое идеологическое, а второе нет, но это мало что дает, поскольку не объясняет функционирования капиталистического, делает его с точки зрения социалистического каким-то неполноценным, типа как броуновским движением

На самом деле важно понять, что является медиа в каждом из этих обществ
в коммунистическом слово
в капиталистическом капитал

поэтому социалистическое общество не может не быть идеологическим

а капиталистическому по большому счету пофиг

обвинять капиталистический государственный строй в лицемерии и делать из этого выводы, что оно построено по принципу броуновского движения не правильно

Этот вывод исходит из неправильной аналогии капитализма и социализма

Капиталистическое общество устроено по принципу распределения капитала

Как раз именно поэтому отказ от социальных обязательств о котором я писал таит в себе такую опасность

Против "полицейского государства" ходят по 300 чел на митинги
Против повышения квартплаты готовы прийти, как показал Калининград тысячи.

В этом вся фыишка
А на лицемерие по большому счету всем насрать