забегался просто?

маркс не создавал эстетических теорий законченных но марксизм здесь может понадобиться для последующего анализа.
а сам эксперимент (будь он произведен в технике Дрейфа или в предлагаемой тобой технике нахождения сбоя(изъяна) или провоцирования такового) может быть сколь угодно асоциален (конечно прежде свериться с УК не помешает) и трансгрессивен (по отношению к миру феноменов (вещей для...) - важно потом получившуюся "вещь в себе" как кантовскую нетелеологическую целесообразность (определение искусства по канту) - вывести из бесконечного эстетического в поле этики (сам кант их не разделял но сегодня то все сразу подумают мальчики разъебали дорогу от нехуй делать (ненаправленные аффекты - кровь бурлит) а не для того чтобы освободить дорогу от функции возить чиновников и блядей на лексусах.

видно что ты Ортега и гассет с его дегуманизацией (ничего человечесокго) тебе ближе. тут и Адорно с негативной диалектикой - ратующий за высокое назначение модернизма и не верящего в автономные ситуационистские вылазки.
Дрейф же конечно исследуя психогеографию города направлен на эксперимент над собой (над участников дрейфа как жителя города сошедшего с петель (вывихнутого) и и использующего город не по назначению).
пока идей особых нет, кроме как выбрать волнующие места нарыва в москве и задокументировать их язвы)

все не просто. надо думать.
будем в москве с 11 по 14 июня на Московском Книжном (там и выступать будем)
а когда выставка в туннеле? денег специально приехать может у меня и не оказаться. а так выступить со стихами то не трудно.