Когда меня попросили ханжина из тюрьмы помогать вытаскивать, перечитала все произведения. Независимо от отношения к их спорному качеству, фактом является то, что в каждом втором худ.творении сладострастно смакуются материалы собственного уголовного дела, умноженные на 2.
Т.е сидит он за убийство одного человека, а в своих рассказах навязчиво, опять, опять и опять описывает убийство двоих. Причем каждый раз убийца - молодец, герой и был вынужден, а убитые - уроды, которым так и надо.

Токо вот с этим были не согласны жена и сестра поэта, выступавшие в суде свидетелями против него. После того, как дня 3, говорят, подряд отмывали свою квартиру и лестницу от крови порезанного на куски молодого парня, про которого ни поэт, ни сами они ни 1 плохого слова сказать не смогли...
Определяющим моментом тут является то, что ни малейшей обиды на них за это поэт не высказывал ни разу.
Потому что никто поэта не оклеветал и в чужих грехах не обвинил. Что было - за то и сидит.

И не перестаёт жалеть, что убил НЕ ДВОИХ. (Либо же просто второй труп не нашли).

Версия экс-любовницы (которая меня просила) "ну, Литл, конечно, всегда и чужих и своих обворовывал и вообще подлец, но ведь гений! А что убил - ну, перемкнуло голову, С КЕМ НЕ БЫВАЕТ".

Замечательный объект для пиара - только *гениальным* продюсерам иллюстрации к *гению* ханжину надо не забыть у *гения* Труши заказать.
А потом им полезно будет встретиться этим поэтом на тёмной улице. Как там в конце Прирождённых убийц дебильный папарацци пищал? "Почему вы меня-то убиваете, я ж вас из тюрьмы вытащил, я же свой?!"

Кстати, ещё Гитлер клёво рисовал, давайте его за это реабилитировать и рекламировать