Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2010-11-24 22:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
НИФИГАСЕ ЗАГНУЛИ....
Президент РФ Дмитрий Медведев в своем видеоблоге отметил «симптомы застоя» в политической жизни страны. В связи с этим президент опасается деградации, как правящей партии, так и оппозиционных сил...

Заявление может быть приурочено к недавнему аресту активистов арт-группы «Война», которые за последние два года стали явными лидерами российской сцены политического рестлинга.

Политический рестлинг – это театрализованная постановочная борьба против государства в условиях, когда реальное воздействие на власть невозможно. В России он является наследником давней традиции юродства. Оппозиция вынуждена пользоваться «экстремальными формами свободы слова в ситуации неосуществимости форм обычных и признанных». Поэтому методы юродства воскрешают наиболее успешные лидеры оппозиции во всех ее проявлениях: в Госдуме – Жириновский, на митинге – Лимонов, на улице – «Война».

Лазерная проекция черепа на Белом доме, 65-метровый неприличный жест в окна ФСБ, перевернутые милицейские машины – все это имитация войны против государственных институтов мало чем отличающаяся от плевков блаженных в сторону «кровавых властителей». Эффектность «ударов» по государственной системе компенсирует их игрушечность. Так же как в спортивном рестлинге акробатическая сложность болевых приемов скрывает тот факт, что удары не достигают цели.

Таким образом, политические рестлеры своими шутовскими акциями и высказываниями канализируют общественное негодование (как и спортивные рестлеры, подменяя зрелищем жажду насилия). Еще важнее тот факт, что их акции артикулируют важнейшие проблемы в условиях, когда СМИ и политтехнологи последовательно размывают повестку дня, переводя внимание общественности с главного на второстепенное.

Когда вместо борьбы с «вертикалью насилия» дебатируется вопрос целесообразности специального закона для охраны журналистов, когда переименование милиции в полицию скрывает необходимость коренной перестройки всей системы МВД, «Война» с помощью скандальной акции превращает правовые проблемы в образы символического ряда, красочность которых позволяет вернуться к ее исконной сути.

Фактически «Война» повторяет с правоохранительными и силовыми органами тот же трюк, что проделала Ханна Арендт по отношению к холокосту. Они показывают «банальность зла». Милиция и ФСБ сегодня излишне демонизирована фильмами, телепередачами и фольклором. Участившиеся случаи злоупотребления властью, коррупции и немотивированного насилия со стороны представителей госорганов мистифицируют их в общественном сознании. «Милиционер» и «силовик» стало едва ли ни синонимом «чёрта» или «фашиста», с которым невозможно общаться на основании прав и законов: либо бояться, либо уничтожать. Такой мифический образ мышления не позволяет адекватно отдавать себе отчет в том, что процент оборотней в милиции не намного больше, чем в любом другом российском коллективе.

Это очень неприятная тенденция, поскольку в сакральном поле действуют не нормы, а правила – т.е. «понятия» вместо законов. Высмеивание же – десакрализация государственных институтов позволяет обществу вспомнить о своих правах. В то же время, издевательские акции и неуловимость активистов «Войны» наглядно демонстрируют власти ослабление органов МВД и ФСБ - то есть, ту самую деградацию, о которой говорил Медведев. И здесь снова возникает проблема отсутствия конкуренции – только на это раз не внешней, а внутренней. Таким образом, политические рестлеры (в частности «Война») играют исключительно полезную роль санитаров «государственного леса», атакуя наиболее ослабевшие органы власти.

При этом надо понимать, что наиболее вероятной формой конкуренции милиции/полиции в ближайшее время в России может стать т.н. «гражданская милиция». Аналогичный процесс последние два десятилетия активно идет в США. Где новые военно-политические организации называют себя милицией. Впрочем, они предпочитают не столько регулировать общественный порядок, сколько ловить нелегальных мигрантов и бороться против «Нового Мирового Порядка».

Согласно официальным подсчётам, по итогам 2009 года таких военизированных НКО в США было 932. В общей сложности, активных членов «гражданской милиции» насчитывается около 250 тысяч человек. Ещё около 100-150 тысяч человек – это члены нелегальных или полулегальных организаций. Периодически они совершают вооруженные нападения на супермаркеты и гражданские учреждения.

Первым звонком скорого появления аналогичных формирований в России стали всероссийские кампании в поддержку «приморских партизан» и группировки Егора Бычкова. Симптоматично, что те и другие преступники пользуются абсолютной поддержкой у большинства населения, несмотря на очевидность своих правонарушений. К чему это, скорее всего, приведет в наших условиях можно увидеть в Кущевской, где вся власть 16 лет назад была передана авторитетным гражданам из простого народа.

Именно поэтому методы политического рестлинга, которые пропагандирует «Война», должны быть легализованы. Юродивый – это человек, через которого что-то говорит: в православной традиции – Бог, в политической – общество. Вполне вероятно это понимает и Медведев, о чем он, хочется надеяться, и дал понять в своем заявлении.

http://0phion.livejournal.com/24256.html



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

История о коррумпированных милиционерах Геленджика
[info]alesoloviev@lj
2010-11-24 13:23 (ссылка)
Хотелось бы рассказать Вам свою историю столкновения с правоохранительными органами Краснодарского края. http://alesoloviev.livejournal.com/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: История о коррумпированных милиционерах Геленджика
[info]halfaman@lj
2010-11-24 13:57 (ссылка)
мне кажется в данной ситуации правильно было бы выставить этого бизнесмена на бабки
ведь даже если добиться уголовного наказания для виновного (скорее всего условняк) Вашему сыну легче не станет

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -