и еще совет: забудь про зануду аристотеля и обратись к шикарным стоикам. есть охуенная книга столярова которую я даже прихватил в киев вместе с томиком пятигорского о том как ввести себя в буддийскую философию.

бля, я не могу выйти из буддийской философии... за аристотеля цепляюсь, как за последнюю надежду нахоботить немножко денег для дочуры перед окончательным погружением в бездны своего истинного "Я". У меня даже на гмейле девиз стоит "Ничто не больше другого". Думал, я спроста так молодо выгляжу? :) Я когда в Киев переехал, то спустя год лежания на диване видел уже Сияющую Пустоту везде, куда не брось взгляд. Страшно было до всирачки. Так я быстро побежал, на работу устроился. Дочку жалко, и жену тоже.

Нарративный перформанс, бля
Буду с тобой на философских понятиях ботать
:)
Во первых
В пизду эту пустоту зияющую.
Не один ты ее видел хотя, конечно, по-своему.
Да и судя по тому как ты на рынке торговался, не так хорошо ее ты видел как она могла бы тебя видеть если бы она на самом была.
Что она есть, что ее нет...
Эта ебнутая ветвь буддийской философии которая с текстами связана и которая беспонтового Далай Ламу пиарит как лидера буддизма - она не особо интересна.
Куда интернесней та ветвь где Кармапа.
Я по отчиму вижу
Благо он туда зачастил
И меня пытался подтянуть
Но я отказался
Потому что православный
Хотя кой-чего подловил
Во-вторых
Зенон даст тебе больше ресурсов чем Аристотель который есть мудак который из Поэта Платона за каким-то хреном слепил Трансцедентального Хуеплета которого даже Грядущий Хам хуй прогонит.
Возрождаем стоицизм!
Начать нужно с логики.
Бабки поделим

если ты такой умный, пошто фотку приказал убрать? тут весь стоицизм как раз пиздой-то и накрывается, нет? То есть, конечно, диалектически накрывается, но бесповоротно.

У меня ПОЛИТИЧЕСКАЯ ориентация сейчас близкая по духу (временно, ибо откуда у метатроцкиста постоянство?) дзен-демократическому движению нигде несуществующей страны.Да и то больше по старой памяти.

Хотя против Зенона ничего против не имею. Сквозь его текст тоже охотно посмотрю на реальность. Что посоветуешь, какую смысло-линзу от этого Зенона, чтобы не парить мосх еще и подбором?

Нихрена не накрывается стоицизм бесповоротно.
Мы обещание дали чтобы этого не было
И даже понимание есть что это может и для фарту больше делается
Как художником.
То есть как минимум два основания
- моральное
- эстетическое
готов тратить тонны софизмов для обоснования позиции
...

почему по старой памяти?

чтобы минимально непарить (а разок хорошо пропарить) мозг прочти вдумчиво словарную статеищу аф лосева в словарике античной философии про стоицизм. Ключевая фраза: "что давало НЕОБЫЧАЙНОЙ СИЛЫ пантеизм". Прочти пожалуйста.
готов тратить тонны софизмов для разговоров об этом.
Потом, можно почитать Столярова.
А потом Марк Аврелий перестанет казаться пиздобольским успокаивающим моралистическим чтением.

Такой вот рецепт я вам выписываю, товарищ психиатр:)

Дорогой Френд, указанную Вами статейку Лосева прочел еще когда Вы, ну, не то, чтобы пешком под стол, а именно грызли гранит науки зубами своего ума. Умища. Согласен на все 100 триллиардов процентов - если Вы в ЭТОМ смысле, то я хуем голосую за стоицизм. А не то что руками. Тут не о чем говорить, эта статейка - очень адекватная линза для рассмотрения нынешней реальности. Искажения вносит, но вполне распознаваемые другими способами. Так что софизмы не понадобятся.
Столярова не читал, а сразу читал Марка Аврелия, которого считаю одним из немногих, с которым вообще стоит продолжать диалог сквозь время. Пока боюсь - слишком слабы потоки гельд-энергии вокруг меня, может ненароком снести предохранители, а дочура, я тебе скажу, это реальность...
Што до картинки - от имени ХУИ выношу предупреждение за попытку ограничения свободы слова и собраний. Если у кого-то с башней дружбы нет, надо лечиться нейролептиками, дорогой Френд, а не выстраивать параноидные схемы из живых людей.

Параноидные схемы из живых людей :)
А люди потом приходят и говорят: вы, война, суко-психи неискренние, но круто с вами тусить.

рисполепт?
скока пить?