Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2008-02-10 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль

В продолжение
предыдущего поста.
ИМХО — я могу и заблуждаться, звания выше старлея не имел — одним из решений проблемы сектора Газы могло бы стать наводнение её небес БПЛА. Но не просто наблюдательными, а оснащёнными оружием. И отстрел любого вооружённого человека, появляющегося на улице. Днём и ночью, в жару и холод, не давая покоя ни на минуту. Причём, стрелять пулей, а не ракетой, для минимизации случайных жертв. Ни один правозащитник ничего вякнуть не сможет: каждая из жертв — заведомый комбатант. И видеозапись каждой такой ликвидации: чтобы потом исключить фальсификации пропагандиситского плана — у трупа изымается автомат, и его представляют в качестве мирного 16-17-летнего арабца, пошедшего в булочную мамочке и младшим братикам поесть купить. А так есть видеозапись: вот вооружённый человек шёл по улице и был жив, а вот он сделался жмуром вследствие прямого попадания в думалку. Эта мера может полностью парализовать ХАМАС, при этом не вызывая осложнений с Рамаллой: хамасовцы сами разоружили махмуд-аббасовскую полицию, стало быть, любой вооружённый человек — не полицейский ПА, с которой ведутся те или иные переговоры, а террорист, подлежащий зачистке.
Признаю свой дилетантизм в одном техническом вопросе: не в курсе, возможно ли добиться точного попадания с расстояния 500-1,500 м из оружия, установленного на самолёте. Но, вообще-то, разработка такого оружия может стать challenge'ем для наших инженеров.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_nick_1@lj
2008-02-10 14:09 (ссылка)
Cапожник, идея, излагаемая steissd'ом - это то же самое, что лежит в основе действия комплексов ВТО - Copperhead, Assault Breaker и нашего "Фальцета", только применительно к живой силе противника. steissd - если Вы забыли, военнослужащий запаса ВС Израиля, могущий в любой момент быть призванным. Какого еще отношения к организации, ставящей целью уничтожение Израиля, Вы от него хотите? Вот если бы у Храмчихина был ЖЖ, и он пришел бы сюда в комменты, что бы он написал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы все уже рехнулись
[info]sapojnik@lj
2008-02-10 14:12 (ссылка)
Вы уже все в упор не видите разницы между применением "Стальной птицы" над позициями противника - и над мирным городом с мирными жителями?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы все уже рехнулись
[info]steissd@lj
2008-02-10 14:16 (ссылка)
А Вы не видите того факта, что противник мимикрирует под мирное население. И задача стоит лишить его возможности перемещаться с оружием, сделав это смертельно опасным. Кто без оружия — так на рожна на него патроны тратить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы все уже рехнулись
[info]sapojnik@lj
2008-02-10 15:05 (ссылка)
Вроде бы речь шла о РАКЕТНЫХ обстрелах. Или в секторе Газа люди таскают ракеты на плече, как Ленин на субботнике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы все уже рехнулись
[info]steissd@lj
2008-02-10 15:13 (ссылка)
Это не совсем ракеты. Это НУРСы, неуправляемые реактивные снаряды. Установка по их запуску может поместиться даже в комнате малогабаритной квартиры. Она технически проста как мычание. Сам НУРС, кстати, можно носить и на плече, это кусок трубы диаметром 10-12 см длиной чуть больше метра, весом около одного пуда. Но обычно их перевозят в багажниках пикапов, по 5-10 штук. Они летят в белый свет как в копеечку, но их направляют на густонаселённые районы Израиля (тут вообще плотность населения высока, хоть у израильтян, хоть у арабов). Каждый НУРС несёт 3 кг ВВ, перемешанного с металлическими шариками для повышения поражающей способности против живой силы. Выстреливают их в сторону заведомо гражданских населённых пунктов, например, небольшого городка Сдерот, который находится не на оккупированных территориях (что могло бы оправдать такой обстрел "борьбой с оккупацией", попыткой принудить поселенцев убираться вон с оккупированных территорий), а внутри собственно Израиля, в нескольких км от границы с Газой. На территории самой Газы нет израильских поселений с лета 2005 г. И после их эвакуации оттуда в порядке добровольного жеста доброй воли обстрелы израильских гражданских объектов не только не прекратились, а интенсифицировались.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы все уже рехнулись
[info]ex_nick_1@lj
2008-02-10 17:30 (ссылка)
Cм. объяснение steissd'а в комменте ниже. Как Вы считаете, как именно надо противодействовать силам, действующим подобным образом? Понятно, что исходный пост не очень подходит для зачитывания на собрании благородных девиц по случаю окончательного торжества либерализма и гуманизма. Но он отражает, к сожалению, существующую реальность, которая в некоторых отношениях хуже, чем была у нас в Чечне.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -