ham_tramwaynyi's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, July 1st, 2007
Time |
Event |
12:36p |
Об инфантилах Для начала, хочу поблагодарить shmel39@lj за ссылку на онлайновый журнал "Элементы", где я и вычитал информацию к размышлению. Примерно с 70-х годов публицистика обрушивается с критикой на людей, сохраняющих инфантильные черты характера чуть ли не до 35 лет, а то и больше. Причины этого приписывались огрехам воспитания. Но, вполне возможно, детство у людей затягивается по причине, связанной с прогрессом в области как медицины, так и безопасности, и причины этого явления носят сугубо биологический характер: средняя продолжительность жизни в развитых странах превышает 75 лет, даже в неблагополучных местах она выше той, которая считалась нормальной еще 150 лет назад (40-45 лет). Число причин смерти намного уменьшилось по сравнению с прежними эпохами, и у человека есть намного больше шансов остаться в живых во взрослом возрасте, а замедленное развитие и долгое детство могут позволить себе только существа, имеющие очень хорошие шансы на выживание (низкую смертность) во взрослом состоянии. Каким образом информация о том, что "еще успеем побыть взрослыми" воздействует на мозг и модифицирует поведение, трудно сказать (может, психологи и биологи из числа моих френдов выскажут свое авторитетное мнение), но судя по всему, именно так и обстоит дело. В обществах, где люди умирают рано, дети взрослеют раньше, чем там, где живут долго и благополучно (кстати, пример Гайдара-деда показателен в этом плане: карательным отрядом он командовал в 16-летнем возрасте в период, когда смертность в стране резко возросла, как из-за войны, так и из-за эпидемий — сыпного тифа, испанского гриппа и т.п.; а в Африке и по сей день есть военнизированные отряды "повстанцев", где рядовому составу 7-10 лет, а командирам — по 13-15, зверствуют они так, что даже эсесовцы были бы шокированы). Поэтому, раннее психологическое взросление детей в том или ином обществе свидетельствует не об успехах тамошней педагогики, а о неблагополучии тамошнего здравоохранения и систем поддержания безопасности, а то и о полном развале всякой цивилизационной инфраструктуры. Кстати, в том же материале содержится свидетельство о высоком уровне энергопотребления такого органа, как мозг, что специфично именно для людей. Это на заметку всем аноректическим фифам: если слишком увлекаться низкокалорийными диетами, то можно резко поглупеть (впрочем, фифам глупеть уже некуда, разве что семимильными шагами идти к полной деменции, на то они и фифы). :)) | 11:27p |
О русском националисте с большой буквы Я не знаю, каковы политические убеждения у этого человека. Но пока другие господа, позиционирующие себя в качестве русских националистов, устраивают ледовые побоища на Манежной площади с какими-то жестоко танцующими товарищами с Востока, ищут жида под кроватью, патрулируют Провал, чтобы тот окончательно не провалился садик в Китай-Городе, поливают всякими словами "кремлядь", коммунистов, антикоммунистов, ЕС, США и лично тов. Буша, возглавляемый им фонд тихо делает полезное для своих соотечественников дело. А именно: выделяет гранты на поддержку российских ученых, занимающихся фундаментальными исследованиями, а также именные стипендии для студентов естественнонаучных дисциплин, не забывая, кстати, и о поощрении работы лучших школьных преподавателей физики и математики, а также финансирует деятельность превосходного научно-популярного сайта во Всемирной Сети — "Элементы" на русском, естественно, языке. То есть, делает все возможное, чтобы русская наука имела не только славную историю (она и без него ее имеет), но и достойное будущее. Заметим, что гранты и стипендии выделяются не только обитателям внутриМКАДного пространства, но и студентам, аспирантам и научным сотрудникам из провинциальных вузов и НИИ. Этот человек — почетный президент Открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации», того самого, которое "Билайн", Дмитрий Борисович Зимин. Вот это и есть настоящий националист, националист дела, а не слова и пиара, продолжатель славных традиций российских купцов-меценатов, щедро жертвовавших на культуру, науку и образование.  Полагаю, что от работы его фонда куда как больше пользы русской политической нации, чем от тысчонки-другой профессиональных плакальщиков по разрушенной то ли жыдами, то ли "кремлядью", то ли мировой закулисой российских образования и фундаментальной науки. Если бы все, позиционирующие себя в качестве националистов, занялись аналогичными полезными делами (не обязательно в области науки, можно и в области социальной политики, культуры, соблюдения законности, здравоохранения и т.п.), каждый в меру своих сил, может и причин для ругни бы намного поубавилось... |
|