По поводу одной гипотезы В комментариях к разным постам по египетской теме сталкивался с такой точкой зрения по поводу причин слива Мубарака Обамой и ЕС. Что, мол, американцев и европейцев пугает перспектива бурного экономического и технологического развития Третьего мира, и они намерены насадить там реакционных диктаторов религиозного толка для того, чтобы замедлить прогресс.
( Едва ли )Так что причины странного поведения Обамы следует, скорее всего, искать в иной плоскости. И иногда стоит применить бритву Оккама и не усложнять всё сверх меры. Интеллектуальная ограниченность, помноженная на симпатии к Третьему миру (откуда и сам Барак Хусейн родом), плюс столь частое повторение мантр о демократии, что и сам произносящий оные начинает в них верить – вот и результат...
Или же в Госдепартаменте и в аппарате Белого дома пришли к выводу о неизбежности революции и надеются снискать любовь революционеров. Возможно, на подготовительном этапе революционеры могут, в силу чисто восточного коварства, и пообещать неприкосновенность американских интересов. Совсем другое дело, как они себя поведут, придя к власти: ограничатся ли словесным поношением "империализма" (чем не брезгуют и нынешние диктаторы ближневосточных стран, включая пресловутого Мубарака) или примут конкретные болезненные для США меры в области экономики и геополитики. Тут уже полная неопределённость...