[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, May 31st, 2011
| Time | Event |
| 12:58a | Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною-2 Нет, священнослужители совершенно ни при чём. Просто Наше Всё в своё время написал эту сказку именно про попа. Написал бы про чиновника акцизного ведомства, было бы, соответственно, про какого-нибудь губернского секретаря или титулярного советника, правда, в стихотворный размер едва бы уложилось (может, именно поэтому в качестве главного героя был выбран именно поп — название рода занятий из одного слога, строку не разрывает). Речь пойдёт о разводилове, замаскированном под условно-бесплатную бизнес-школу... Разоблачает остапов-бендеров Владимир Ли. ( Текст )  |
| 1:25a | Морской волк оказался морским петухом Когда кто-то, за исключением Папы Римского или Московского Патриарха, им это просто по должности положено, слишком рьяно борется за утверждение «настоящих» ценностей, то у меня возникает подозрение, что с личной нравственностью у такого гражданина не всё в порядке. Необязательно это извращенец, может быть и обычный бабник. Или, если речь о даме, простите мой французский, шалава. При этом некоторые такие пропагандисты традиционных ценностей настолько убедительно говорят, что в их защиту начинают высказываться даже потенциальные жертвы... ( Текст ) |
| 1:34a | Интересное о ЖЖ Немного статистических данных о блоговой площадке, на которой мы все пасёмся. ( Текст ) |
| 2:13a | Зачем носить ложку в ухо? Хотя я христианин, не имею ничего против существования атеистов. В конце концов, у человека есть свобода воли, и он может выбрать для себя то, что считает необходимым и нести за это полную ответственность (от того, что он не верит в Бога, самому Богу, в общем-то, ничего не делается; как-то в одной дискуссии в ЖЖ какое-то чмо обозвало меня ботом, но я от этого поношения материального тела не лишился и в несколько строчек программного кода не превратился, пусть это чмо себе думает то, что его задница считает нужным, на реал это никак не влияет). Но иногда, увлекшись, некоторые атеисты выкаблучивают совершенно смешные вещи... ( Подробности ) А чего в этом смешного? А то, что крещение — это не гигиеническая процедура по омовению ушастого водичкой Христа ради, а таинство. Оно знаменует, помимо всего прочего, присоединение человека к такому сообществу, как христианская Церковь, в случае Испании речь идёт, как правило, об РКЦ. Атеисты не видят необходимости в самом существовании Церкви. Так за каким же кукишем они «крестят» мелких, пусть даже на свой лад? И каким словом охарактеризовать самого дона Понсе? Богоборец? Свободомыслящая личность? Едва ли. ИМХО, это обычный дурак, или, говоря политкорректно, альтернативно одарённый человек. Последнее обстоятельство, возможно, будет рассмотрено на Страшном Суде, как смягчающее, ибо признают, что действовал гражданин по невежеству и недомыслию... |
| 2:59a | Мне очень не нравится... ...таблица умножения, поскольку она помогает эксплуататорам эксплуатировать эксплуатируемых, в силу чего она предельно аморальна. Дело в том, что на одной из работ мне оплачивают по затраченному времени, и сумма, которую я получаю, после уплаты налогов, на руки, является результатом умножения почасовой ставки на число часов (плюс надбавки за сверхурочные или работы в выходные и праздничные дни, плюс компенсация расходов на проезд). Если таблицу умножения можно было бы подкрутить определённым образом, скажем, прибавить постоянную сумму к каждому из содержащихся в ней произведений (скажем, 3х3 было бы равным не 9, а 11, а 5х6, соответственно, 32, а 4х7 было бы равно 30), то я бы получал намного больше, чем сейчас. Нет не на 2 тугрика: попробуйте умножить в столбик два числа по предложенным мной правилам, а потом сравните с результатом, полученным обычным способом. Я посчитал применительно к часам за прошлый месяц, вышла прибавка на 62 процента. Тем не менее, подкупленные капиталистами и льющие воду на мельницу ЗОГ математики настаивают на объективной правильности таблицы умножения, чем вносят свой вклад в угнетение наёмных работников и обогащение алчных предпринимателей. К чему это я? Да вот к реакции некоей юзерицы на пост. |
| 4:49a | И опять про голубых Почему я против гейских парадов, я объяснил здесь. Могу объяснить и почему не приемлю возможности собственного участия в голубых отношениях, помимо следования запрету, содержащемуся в Библии. 1. В общественной бане в советское время бывал, голых человеческих существ мужского пола в диапазоне возрастов 10-70+ лет видел в изрядных количествах, никаких эротических эмоций они не вызывали. 2. ( Неаппетитные подробности, для превентивного окорота доморощенных фрейдюков ) И, тем не менее, глядя на некоторых осуждантов голубцов, начинаю ощущать, что у немалой их части проявляется неслабая му***оватость. Нет, они не латентные п***расы, хотя какая-то часть может и быть ими, в той пропорции, которую голубые составляют в популяции в целом. А просто существа, заслуживающие причисления к «омегам», но желающие подстелить соломку в виде других людей, сознательно опустив их в самую низшую касту. Чтобы застолбить за собой позицию «фи», «хи», «пси», не проваливаясь в «омеги». Ведь если в роте с лютой дедовщиной волшебным образом исчезнут духи и чмыри, то место первых займут черпаки, а зачмырять кого-то из их числа всегда можно, если сильно постараться, просто чтобы свято место не пустовало. И они выставляют борьбу голубых за равноправие как пропаганду гомосексуализма, а на самом деле опасаются, что если вдруг общество признает голубизну вариантом нормы, в самой нижней неформальной касте освободятся вакансии — как раз по их душу, вот и сражаются не на жизнь, а на смерть. Это моё личное мнение, могу и ошибаться. Есть, конечно, и искренне осуждающие, чья мотивирующая причина связана с мерзостью деяний голубых перед Богом. Но мне кажется, что их не столь уж и много. |
| 7:54a | Пока иранский посол в Москве разглагольствует в своём бложике... ...об иранской кухне и народных промыслах своей страны, которые на самом деле заслуживают внимания, духовные авторитеты его страны призывают к убийству гражданских лиц. ( Подробности ) |
| 7:34p | Моментальный загар Когда-то, в Средние века бледность была в моде, она свидетельствовала о принадлежности к высшим классам общества. Но времена меняются, и с середины ХХ века её сменила мода на загар. Дамы и девицы стали жариться на солнце или ходить в солярии с искусственными источниками ультрафиолетового излучения и придавать своей коже бронзовый оттенок. Проблема лишь в том, что это занятие небезопасное. Да, при воздействии на кожу ультрафиолетового излучения в ней вырабатывается нужный для организма витамин D, но одновременно резко возрастает риск развития меланомы - злокачественной опухоли из пигментных клеток, которая отличается тем, что очень быстро даёт отдалённые метастазы, делающие прогноз исхода болезни весьма и весьма пессимистическим. Да, этому способствует передозировка пребывания на солнце или под лампой, но нормы очень вариабельны, и у каждого она своя, а устанавливать свою норму методом проб и ошибок рискованно. Но, оказывается, есть способ "и капитал приобрести, и невинность соблюсти". Студия загара предлагает просто изменить цвет кожи при помощи распыления специального лосьона. Вся процедура занимает 5-7 минут, поэтому называется моментальный загар. Достигнутый эффект сохраняется в течение двух недель, после чего можно повторить процедуру. При этом, не надо ждать милостей от природы (блондинки, например, на солнце могут не столько загореть, сколько покраснеть) - можно подобрать оптимальный оттенок лосьона и получить искусственный загар того цвета, который для данной дамы естественным способом недостижим. ( В ожидании процедуры ) |
| 8:12p | Как правильно вести себя с мужчиной?
|
| << Previous Day |
2011/05/31 [Calendar] |
Next Day >> |