[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, August 3rd, 2011
| Time | Event |
| 1:59a | Как укоротить себе жизнь? Радикальных советов, вроде подрыва осколочной гранаты на расстоянии 5 см от собственной головы или выпивания стакана концентрированного раствора диоксина в толуоле под катом нет. Есть другое. Кстати, если действовать противоположным способом, то можно, в разумных пределах, продлить жизнь. ( Текст )  |
| 2:33a | Ушастый с рождения имеет характер Публикую этот материал, хотя не совсем уверен в правоте автора. Может, у психологов, читающих этот журнал, есть что сказать? Сомнения вызывает не сам факт наличия у ребёнков темперамента, он отсутствует только у покойников и тяжёлых олигофренов, а врождённость этого свойства. ( Текст ) |
| 4:46a | Афроактивист проболтался... В старинном английском обычном праве существует принцип крепости. Он отражён в пословице «Мой дом — моя крепость». Согласно данной доктрине, место жительства (а в ряде штатов — любое занимаемое на законных основаниях место, например, личный автомобиль или рабочее место) является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения заведомо преступно. Данный принцип предоставляет жителю (владельцу) законное право атаковать вторженца любыми доступными средствами, вплоть до причинения последнему смерти, чтобы защитить своё место (свою «крепость») и любых невинных людей, которые законно находятся на его территории, от любого нападения или вторжения, которое потенциально может закончиться нападением. Таким образом, в рамках законодательства принцип означает, что причинение смерти лицу, незаконно проникшему в жилище, может быть оправдано судом как допустимая мера необходимой обороны, без необходимости дополнительных обоснований причинения смерти. Можно спорить о том, применим ли этот старинный принцип, позволяющий хозяину застрелить проникшего в его дом вора без всяких сексуальных прелюдий, в наши дни или нет (скажем, в континентальной Европе или в Израиле он не применяется), но вот афронегритянский активист, выступив против этого, по сути, брякнул лишнее. ( Текст ) Внимательно перечитываем выделенное жирным шрифтом и подчёркиванием. Активист полагает принцип расово мотивированным, хотя даже в Средние Века, когда политкорректности не существовало и в заводе, нигде не указывалось, представитель какой расы имеет право защищать свой дом всеми доступными средствами и от представителя какой расы. Для британцев это было неактуально, ибо в старые времена страна была в расовом отношении весьма однородной, а американцы полагают, что человек любой расы может мочить вторгшегося к нему в дом бандита любой, опять же, расы. Иными словами, Квонелл Экс признаёт, что представители его расы более склонны к квартирным кражам и грабежам, нежели белые или китайцы, поэтому этот принцип, возведённый в ранг закона, им невыгоден. Представляю, что было бы, если бы подобное предположение — прямое или косвенное — о повышенной криминальности негров высказал белый гетеросексуальный профессор из среднего класса... |
| 7:47p | Откупиться от Аллаха? Как известно, мусульмане во время поста Рамадан не должны есть и пить до появления первой звезды. И пост этот длится месяц, который в мусульманском календаре так и называется — «рамадан». Если погода при этом жаркая, то это весьма обременительно и вредно для здоровья, можно даже заработать обезвоживание. Но если есть деньги, то, оказывается, можно избавить себя от этих тягот и лишений. ( Подробности ) По утверждению муфтиев, собранные деньги пойдут на благотворительность. Интересно, что несмотря на то, что в массовом сознании евреи считаются чемпионами любви к деньгам, религиозный еврей, болеющий во время иудейского поста Судного дня, может не поститься совершенно бесплатно: он просто расскажет о своих проблемах со здоровьем раввину, и тот порекомендует ему те или иные послабления, например, допустит, чтобы он пил воду. А верующие диабетики и вовсе не постятся, им резкие изменения режима питания опасны для жизни... |
| 8:11p | Конец пломбирчика Почему-то в Сети принято относиться к Онищенко с немалой доли иронии, а вот это его новшество, ИМХО, вполне оправданно. Ограничить фантазию маркетологов в сфере введения покупателей в заблуждение. ( Подробности ) |
| 8:36p | И ещё дюжина ножиков в спину адептов невидимой руки Это как бы в продолжение предыдущего поста. Налицо явное вмешательство государственных регуляторных органов в процесс маркетинга, что есть смертный грех в глазах рыночников. А ведь что делают маркетологи? Они следуют простому правилу: мы будем мухлевать, а ты не будь лохом. Другое дело, что рядовому потребителю не быть лохом довольно сложно — у него нет лаборатории для проверки состава купленных товаров. А в условиях полной свободы производитель, не колеблясь ни секунды, назовёт даже не пломбирчиком, а полноценным пломбиром бурду, содержание молока в которой ниже нуля процентов. Ах да, добровольные объединения потребителей — панацея от впаривания фуфла. Иными словами, человеку предлагается башлять некоей структуре, функции которой в обычном случае выполняет государство. Ведь кто-то должен там выполнять анализы, а себестоимость их явно отличается от нуля. Она может быть бесприбыльной, но никто не запретит заложить в себестоимость высочайшие зарплаты руководства союза. Запрещать-то в обществе победившего рынка некому... К тому же, эта структура, будучи общественной организацией, не имеет полномочий Онищенки — просто взять и убрать из продажи товары, для распространения которых используются мошеннические приёмы. Это значит, что забашлявшему в союз потребителей гражданину надо тратить время, оставшееся после 98-часовой семидневной рабочей недели (государство не вмешивается в отношения работников и работодателей, всё определяет рынок, а на рынке сложилась такая конъюнктура: кто ленится трудиться по 98 и более — со сверхурочными — часов в неделю, волен, как свободный человек, подохнуть под забором) на внимательное чтение бюллетеня этой организации, где приводятся сведения о проверках товаров. Кстати, подкупить руководство союза потребителей ничуть не сложнее, чем государственного чиновника, так что надёжность этих бюллетеней не выше, чем работы государственных инспекций. Более того, их подкупить безопаснее. В нормальном государстве подкуп есть уголовное преступление. В рыночном — каждый зарабатывает деньги, как может. Кто-то детали вытачивает, кто-то по карманам шарит, кто-то придумывает рекламные кампании, кто-то выходит с кистенём на проезжий тракт, кто-то выращивает и продаёт картошку, кто-то небезвозмездно сосёт члены, кто-то преподаёт дошкольникам Священный «Экономикс»®, кто-то Родину от супостата защищает, а кто-то берёт в лапу (это даже не взяточничество, ибо он не государственный служащий, а должностной побор, мелочёвка на уровне мата или бросания мусора в общественном месте). В общем, жить хорошо и весело, когда над душой не стоят занудные Онищенки и иже с ним, запрещающие креативно зарабатывать... |
| << Previous Day |
2011/08/03 [Calendar] |
Next Day >> |