Sunday, October 30th, 2011

Time	Event
1:00a	Колдуй, баба, колдуй, дед, трое сбоку — ваших нет-2 К.Ю.Старохамская (полагаю, это псевдоним, заимствованный у однопалатника бухгалтера Берлаги) едко издевается над дураками и лохами, которых доят «просветёлнные» мошенники. ( Текст ) (9 Comments | Comment on this)
1:20a	Почему? На вопрос «почему у щенков толстые лапки?» адекватного ответа не существует. А интересно, есть ли ответ на вопрос «почему у создателей пузомерок кривые ручки?». К каждому своему посту я цепляю два счётчика посетителей. И они показывают совершенно разные результаты. Самый цимес во всём этом — это то, что счётчики производства одной и той же фирмы, а именно, Яндекса, некий аналог Google Analytics (если щёлкнуть по второму счётчику, то можно получить некоторый анализ посещений и динамику таковых, хотя не уверен, что это доступно всем, а не только мне, поскольку я вижу на открывающейся странице то, что я залогинен в Яндексе). Кстати, с показателями Google Analytics и Google AdSense, которые не выводятся ни на какой виджет, данные ни одного из яшиных счётчиков не совпадают... Или возьмём счётчик ссылок на сайт, от того же Яндекса, который находится на странице профиля. Сейчас на нём указано, что таковых ссылок 5,531 штука. Если по этому счётчику тыцнуть, то попадаем на страницу яндексовского же поиска, который эти ссылки демонстрирует, и видим, что там фигурируют 6,246 ссылок, что на 715 штук больше. Но это ещё не всё: если сделать обновление страницы, то в половине случаев число проиндексированных ссылок на ней изменяется, чаще — в меньшую сторону, хотя едва ли это действие на отдельно взятом компьютере, который не является яшиным сервером, может как-то повлиять на реальное число проиндексированных ссылок. Это всё было бы ***нёй, мне уже давно не 15 лет, но, увы, на эти счётчики ориентируются рекламодатели, и занижение результатов сказывается на монетизации блога... (Comment on this)
6:19p	Условный рефлекс Условные рефлексы есть не только у собачек Павлова, но и у людей. Другое дело, что человек, в отличие от шавки, способен взять их под контроль силой разума. Но министр иностранных дел ЕС Кэтрин Эштон то ли не человек, и не в состоянии это сделать, то ли брешет сознательно, уподобляясь дворняжке, даром, что баронесса. В частности, в связи с обострением ситуации в районе сектора Газы обвинила обе стороны в «ьбастрельбе без разбора». Хотя стрельбой без разбора, куда Бог пошлёт, балуется только «Исламский джихад», израильтяне же не шмаляют почём зря по сектору Газы, а довольно целенаправленно уничтожают ракетные расчёты противника, при этом ни один гражданский житель Газы не пострадал, даже арабы не обвинили Израиль в гибели ребёнков. Но у тётки рефлекс: никогда не обвинять только одних арабцев. Леди Эштон, конечно, англичанка, но гадить — это не обязанность. ( Подробности ) Иногда, когда подступают дедлайны, а в делах и конь не валялся, надо на время сказать себе «хватит спать!». Модафинил — это не наркотик и не стимулятор, а ноотроп, и он поможет вам сохранять бодрость, когда этому нет альтернативы. (2 Comments | Comment on this)
6:47p	Китайский разврат Какой бывает разврат? Ну, обычный (М+Ж без похода в ЗАГС), голубой, садомазо, некропедозоофильский. А вот в маленькой заметке, на которую навёл dok-zlo@lj, фигурирует ещё один вид разврата, который, видимо, за пределами Китая нигде не встречается... ( Цитата ) Художник, надо сказать, в свете вышесказанного, более чем загадочный. (56 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2011/10/30 [Calendar]

Next Day >>