ham_tramwaynyi's Journal
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 14 most recent journal entries recorded in ham_tramwaynyi's LiveJournal:

    Friday, February 13th, 2009
    8:49 pm
    Наигрался *** на скрипке, родилась виолончель, или жадность фрайеров сгубила
    Когда-то вся ЖЖ-общественность обсуждала серию постов ImageАртура Кальтенбруннера о том, что эпохе дешёвой нефти настал трындец, и теперь цены на нефть станут только расти. Не знаю, была ли эта публикация заказной (учитывая язык написания — вряд ли, по заказу такое пишут по-английски), но прошло немногим более полугода, и на нефтяном рынке сейчас дуют совсем иные ветры. Вот одна из публикаций по теме (болд мой — [info]steissd@lj)

    ( Нефтяники думают о том, как увеличить спрос на нефть )

    Я когда-то писал о том, что цены на нефть, достигшие уровня $147 за бочку, были завышены намного в большей степени, чем это бы диктовалось соотношением спроса и предложения на реальный продукт (сторонники "естественных" причин роста цен заявляли, что это связано с ростом производства в Индии и Китае, упуская из виду тот факт, что этот рост сопровождался параллельным сокращением производства в старых промышленных центрах США и Европы, так что в глобальных масштабах рост энергопотребления был не столь впечатляющим). Всё было связано с паразитической моделью капитализма, воцарившейся в последние десятилетия, когда деньги стали делать напрямую из денег, минуя товар (использовалось, по сути, лишь его название и связанные с ним мифы).

    Услышав о том, что спрос на нефть в связи с общим экономическим ростом может повыситься (и повысился бы, вызвав некоторое разумное её подорожание), спекулянты ринулись раздувать энергоресурсный пузырь. Но когда вследствие их мышиной возни появились первые сообщения о замедлении темпов экономического роста во всём мире из-за роста себестоимости, обусловленного дороговизной топлива и электроэнергии, этот пузырь не мог не лопнуть — как "прожжённые игроки", так и лемминги поспешили изъять бабки из товара, спрос на который может упасть (благодаря их собственному вмешательству, кстати говоря), и наименее расторопные из них заслуженно про**али не только халявную прибыль, но и затраченные на биржевое быкование бабки (см. мой старый пост про деньги, превращающиеся в г***о); кстати, во многих случаях эти деньги были заёмными, то есть икнулось и банкам — в связи с волной банкротств. А когда к этому присоединился ещё один лопнувший пузырь — американской вторичной ипотеки, то разразился мировой кризис, ещё в большей степени снизивший перспективы роста экономики, а стало быть, и спроса на энергоносители, в результате чего с ценами произошло то, что произошло.

    И никакие попытки реанимировать пузырь старыми "проверенными" психологическими способами (скажем, цены на нефть друг поползли вверх во время израильской операции в Газе — хотя какое отношение имеют к ним Израиль и Газа, не являющиеся экспортёрами нефти или странами, через которые идёт транспортировка; и поэтому эффект исчез задолго до объявления перемирия) не привели к желательному для "быков" устойчивому результату.

    Всё большее число политиков, ранее догматически придерживавшихся принципов неолиберализма, заявляют о необходимости контроля биржевых операций и отсечения авантюр. От Нетаниягу в Израиле и до Обамы в Штатах. И хочется надеяться, что рано или поздно гадючникам, называемым биржами ценных бумаг, придёт безвозвратный конец — будет найден иной способ привлечения средств для реального сектора, без элементов игры в казино.

    Рейтинг блогов
    Monday, November 17th, 2008
    2:10 pm
    ОПЕК может сокращать добычу нефти...
    ... а может и не сокращать. Недавний скачок цен, достигший несуразных величин в 150 долларов за бочку пробудил интерес к альтернативным источникам топлива, и вот интересная новость:

    ( Грибок-«нефтяник» )

    Если генным инженерам удастся повысить выход углеводородов, то грибок сможет гнать топливо буквально из дерьма: ведь немалую долю его составляют неперевариваемые целлюлозные волокна. Чего-чего, а дерьма на планете хватает в избытке... В дело могут пойти также макулатура, отходы деревообработки и сельскохозяйственного производства. Вплоть до скошенной на газонах травы.

    Рейтинг блогов
    Thursday, November 6th, 2008
    6:03 pm
    Хочется порадоваться...
    ... тому, что дешевеет нефть: это может, рано или поздно, удешевить многое у нас. К тому же, Тегеран в результате недополучает бабки, что может спровоцировать там экономическое бедствие и как следствие — перемены в правящем режиме. Может, турнут своего чурбана мохнорылого Махмудку-Ахметку и поставят кого-то более вменяемого, договороспособного и прагматичного. А в идеале, дадут ногой под зад и аятоллам. Останутся мусульманами по вере, но перестанут быть политическими исламистами.

    Но есть и ложка дёгтя: ( негатив )
    Tuesday, July 22nd, 2008
    8:13 pm
    И опять о нефти
    Цена нефти, тьфу-тьфу, не спугнуть, снизилась относительно пика в $147 на $18 или на 12%. При этом не отмечалось ни падения спроса на неё на сопоставимую величину, ни соответствующего роста производства (не говоря уже об увеличении общих её запасов). И после этого будут продолжать утверждать, что-де спекулянты не виноваты, они лишь следуют тенденциям спроса и предложения на данный ресурс и никак не влияют на его рыночную цену? А между тем, вслед за американским конгрессом, прищемить хвост производителям бабла из ничего захотела и Прокуратура России...

    И неудивительно: некий израильтянин Каганман получил Нобелевку за отражение роли психологических факторов в мировой экономике. А что есть спекулянтские игры, как ни бесконечная психологическая разводка?

    Image
    Saturday, July 19th, 2008
    9:26 pm
    А конь не валялся
    Я неоднократно обращался к теме проблемы дефицита энергоносителей в своём ЖЖ, в частности, только тегом "нефть" помечены 9 постов (вместе с этим — 10). И вот недавно наткнулся на интересный пост [info]flamin-juventa@lj.

    Его резюме подвёл сам автор, как будто предчувствуя, что пост будут пиарить там и сям.

    Итак, ( Резюме поста )

    Второй и третий пункты резюме внушают оптимизм, если конь на самом деле не валялся в области поиска реальных альтернатив, то когда он там поваляется, то что-нибудь приемлемое всё же найдут. Что, по крайней мере, на мой век хватит. Вопрос только в том, оправдан ли он?

    Естественно, аргументация автора находится за пределами резюме поста, но недаром же я сделал копию его резюме кликабельной...

    Image
    Friday, July 11th, 2008
    12:30 pm
    Высасывают из пальца. А, может, и из иной части тела
    Нефть, мать её за ногу, опять подорожала. Аж на пять зелёных рублей. А разгадка не в безблагодатности и даже не в уменьшении культурологического значения орального секса, а совершенно левая.

    ( Толкования гуру с РБК )

    Ах да, у Ирана есть ракеты "Шихаб". Они же улучшенный "Нодонг". Они же — вариация на тему "Скада". С точностью плюс-минус парсек, достаточно эффективно сбиваемые американо-израильской системой ПРО Arrow (американское бабло плюс израильская технология). В общем, явно не "Тополь" и не "Булава". Время полёта до цели исчисляется минутами, так что для перехвата этой отлитой из г***а пули-дуры есть все условия.

    Угроза бывшего торговца помидорами с бакинского колхозного рынка 70-х гг. Ахметки Неджада перекрыть в случае чего Ормузский пролив означает только одно: случись нечто подобное, ИРИ останется без ВМФ, а если разозлят американцев по-настоящему, то и без своего главного национального сокровища, воплощённого в телах президента и рахбара (главмуллы). Сомневаться в военно-технологическом превосходстве США причин нет. Тем не менее, спекулянты немедленно начали быковать.

    Создаётся впечатление, что биржевики просто сознательно ищут причины для вздувания цен. Готовы высасывать поводы из любой части тела, если вдруг иссякнут таковые в пальце.


    Image
    Tuesday, June 24th, 2008
    11:40 pm
    Ещё один пиар ("блогун" не причём)
    Это — материал, полемизирующий с паническим циклом [info]art-of-arts@lj о надвигающемся энергетическом коллапсе. С цифрами и выглядит правдоподобно.

    Image
    3:10 pm
    Наконец-то
    Ка сообщает израильский вариант сайта Ньюсру, Конгресс США намерен ограничить фьючерсные сделки на нефть, чтобы сдержать спекулянтов.

    ( Подробности )

    Это надо было сделать давно. За защиту от инфляции капитала шибко предприимчивого меньшинства приходится расплачиваться всем — в силу подорожания всего и вся вследствие роста цен на энергоносители. Лично у меня одни только убытки от роста платежей по ипотеке с остатком, привязанным к индексу инфляции, за этот год составили более 200 долларов (не говоря уже о росте расходов за пользование электричеством, подорожавшей жратве и т.п.).

    Главное, чтобы американский почин поддержали страны, где располагаются крупные площадки по торговле товарными фьючерсами: ЕС, Россия, Китай, Сингапур и т.п. Чтобы саранче из хеджевых фондов просто негде было обделывать свои делишки. И хорошо было бы, если бы спекуляцию ограничили по всем товарным позициям, и в первую очередь, по продовольственному сырью и стройматериалам.


    Image
    Monday, June 23rd, 2008
    11:17 am
    Пересадить народ на микролитражки
    В комментарии к одному из моих постов [info]platov@lj сообщил интересную вещь. Привожу её целиком:

    ( Комментарий Платова )

    Нередко, переводя рекламу автомобилей, я сталкиваюсь с тем, что ниже 1,600 кубов (бензиновый двигатель) практически ничего не предлагается, что на 78% выше оптимума. Соответственно, на дешёвые понты расходуется намного больше горючего, чем надо.

    Поскольку запасы нефти небезграничны, по моему глубокому ИМХО, тут не обойтись без государственного регулирования. А именно, государства могут установить огромный (процентов 400-500 или не менее 50,000 долларов (в национальных валютах) в абсолютных цифрах) акциз на легковые автомобили с объёмом двигателя выше оптимального, снизив при этом налог на покупку на автомобили с микролитражным (те же 900 см3 для бензинового и 1,300 см3 для турбодизельного двигателей) или гибридным двигателями. Это существенно бы снизило расход топлива в масштабах таких стран, а соответственно, спрос на углеводороды, и помогло бы проколоть нефтяной пузырь, из-за которого дорожает всё и вся.

    Хотелось бы услышать мнение специалистов, главным образом, экономистов.

    Image
    Saturday, June 21st, 2008
    6:47 pm
    Это разумно или чушь собачья?
    По ссылке с [info]carians@lj прочёл этот пост о цене энергоносителей. Перечитал 4 раза, но так и не понял одного: является ли этот материал свежим взглядом на проблему или же наукообразным камланием ультралевых. Может, специалисты, в частности, экономисты, могут внести ясность?

    Image
    Monday, June 9th, 2008
    11:33 pm
    Пчёлы против мёда?
    Я что-то не понимаю:( Саудовская Аравия обеспокоена высокими ценами на нефть )

    Вроде бы, чем дороже нефть, тем больше саудовцы зарабатывают лавья на её продаже. Может, они боятся, что вследствие вызванного дороговизной нефти кризиса имеющиеся в их распоряжении доллары обесценятся подчистую?

    На самом деле, что может быть причиной беспокойства экспортёра нефти по поводу её дороговизны?

    Image
    Friday, May 23rd, 2008
    10:06 am
    Хоть он и Абдалла, но ППКС
    ( С сайта РБК )

    А интересно, существуют ли на самом деле методы взятия биржевых спекуляций под контроль, без ликвидации такого института, как товарная биржа?
    Image
    Friday, April 11th, 2008
    7:09 pm
    То ли нынче леший рьян, то ли воздух нынче пьян...
    На сайте РБК какой-то странный глюк в таблице экономической информации:
    ( Цена нефти — 10 центов за баррель )
    Если это не глюк, то это очень хорошо для нас, но, увы, крайне плохо для России...
    Image
    Saturday, March 8th, 2008
    12:20 pm
    Саудовская Канада
    Нет, речь идёт не о засилье исламистов в этой североамериканской стране. А вот о чём:
    ( Что общего между Канадой и Саудовской Аравией? )
    При этом,( Хорошая конъюнктура )
    То есть, учитывая то, что цена барреля нефти на настоящий момент, если сайт РБК не брешет, составляет $102.38 за баррель, то разработка канадских месторождений вполне перспективна, и учитывая то, что Канада — однозначно западная страна, это может устранить зависимость её южного соседа от ОПЕК, в ряде стран которой у власти находятся архаические режимы (Саудовская Аравия) или психопаты, страдающие мегаломанией (Венесуэла, Иран). К тому же, удовлетворение нефтяных запросов США за счёт закупок в Канаде может привести к снижению цен на нефть до приемлемых $50-60 за баррель.
    Но у разработок канадской нефти есть и противники. Как всегда, открыто возражают против этого так называемые "зелёные":( Наш пострел везде поспел )
    Но только их, скорее всего, ждёт облом:( На фиг — это прямо и направо )
    Следует учесть, что к числу противников разработки нефтяных богатств Канады относятся не только и не столько "зелёные", сколько две другие категории деятелей. Первая — это лидеры стран Третьего мира, появление богатых источников углеводородного топлива на территории государств Первого мира снижает не только доходы, но и возможности для политического шантажа стран Золотого миллиарда. Вторая — это спекулянты; в связи с падением бирж они стремятся сохранить возможность делать деньги из воздуха, разгоняя цены природных ресурсов до заоблачных высот.
    Но правила политического политеса не позволяют этим группам высказываться от своего имени. Не озвучивают ли зелёные позицию интересантов в обмен за солидный откат?
    Image
About LJ.Rossia.org