Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2007-12-22 22:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:о либерастах

О***ть, не то слово
С подачи [info]akog@lj
Недобитые гитлерчуки, желая скомпрометировать Советскую Армию, действовавшую во время Второй Мировой войны в том числе и на территории Германии, скомпоновали миф о том, что красные солдаты насиловали там всё, что движется, включая малолетних девочек и древних старух (про изнасилование мужчин ничего не говорили, хотя среди миллионов солдат могли попасться и голубые, но видимо побоялись ссориться с мощным "политкорректным" гомосексуальным лобби). Техника лжи проста: по закону больших чисел несколько десятков такого рода эпизодов могли произойти, и их раздули до десятков тысяч.
Но самый факт появления этой мега-лжи свидетельствует о том, что изнасилования солдатами мирного населения считается, и не без оснований, явлением весьма предосудительным. Так, по крайней мере, считалось раньше, до того, как некая ультраполиткорректная израильтянка Таль Ницан не поставила этот, казалось бы неоспоримый, тезис под сомнение.
Дело в том, что палестинские пропагандисты, готовые обвинять израильских солдат во всех грехах, включая людоедство, ни разу не обвиняли их в изнасиловании населения оккупированных территорий. Потому что за 40 лет оккупации не имело место ни одного подобного эпизода.
Но чтобы соотечественники-израильтяне не прониклись гордостью за своё пристойное поведение, г-жа Ницан сумела найти подобному поведению низменную мотивировку. Согласно писаниям этой особы, израильские солдаты не насилуют палестинок ... из расистских соображений, чтобы не наделать арабских бастардов (о том, что любой двенадцатилетний октябрёнок в Израиле знает, что такое кондом, учёной даме неведомо).
Не верите? Вот цитата:

«   »
The newspaper Makor Rishon writes about a recent study authored by researcher Tal Nitzan and published by the Hebrew University's Shein Center for Social Studies. According to the study, Israeli soldiers refrain from raping Palestinian women in the "occupied territories" not because they are more humane. In fact the opposite is true, says researcher Tal Nitzan. Israeli soldiers don't rape the women because they have been taught to dehumanize Palestinian women. Another reason is that the soldiers don't want the Arab population to increase through pregnancies as a result of the rapes; according to Nitzan that would be considered an ason leumi--a national tragedy.
Перевод: газета "Макор Ришон" ("Первоисточник") пишет о недавнем исследовании, проведённом [некоей] Таль Ницан и опубликованном центром социальных исследований им. Шейна Еврейского университета. Согласно данным исследования, израильские солдаты воздерживаются от изнасилования палестинских женщин потому, что были обучены не считать их за людей. Другой причиной является то, что солдаты не хотят, чтобы вследствие беременностей, вызванных изнасилованием, возросла численность палестинского населения; согласно работе Ницан, это является "асон леуми" — национальным бедствием.


Вот так, ни больше и ни меньше. Боюсь, что даже Геббельсу и Фриче не хватило бы фантазии для подобного бреда.
Что же делать солдатам для спасения чести мундира? Наверное, рассмотреть вопрос изнасилования самой "исследовательницы", чтобы доказать, что ради дела они готовы отбросить даже не расовые предрассудки, а естественное отвращение к скотоложеству.
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2007-12-24 15:09 (ссылка)
Был ли он левым, тоже вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2007-12-25 13:20 (ссылка)
Если человек одобряет левые идеи - может ли он быть правым?

Спросила у своей коллеги о вероятности такого поворота событий. Её зять, офицер-десантник, служил в Чечне. Она ответила, что его часть забросили и ... "забыли". Намеренно. Выбирались из тыла противника как могли. Откуда информация, что именно намеренно? Просочилась из штаба? Вероятно, да. На вопрсо о том, что между Чечнёй и Афганом есть разница, она ответила, что там боевая обстановка была ещё менее благоприятной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-12-25 13:26 (ссылка)
А вот намеренно или по раздолбайству — вопрос интересный. Скорее всего, последнее. Под г.Белым советская артиллерия во время ВОВ раздолбала советский же стрелковый полк. Ошибка вышла, полагали, что там, куда шмаляли, находился противник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2007-12-28 15:41 (ссылка)
Насколько "раздолбала"?
Число потерь известно?

Потому что вообще случаи friendly fire бывают в любой войне, а уж в ВОВ их было предостаточно по обе стороны фронта.
Манштейна вон, немецкие истребители на Черном море едва не укокошили (какая радость бы была - глядишь и Севастополь бы дольше продержался).

Я уж молчу, что даже в "прогулочной" войне в Ираке в 2003-м англичане потеряли от огня американцев едва ли не больше людей, чем от огня иракцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-12-28 15:46 (ссылка)
Мне неизвестно. Но полк понёс тяжёлые потери. Мне один знакомый родом из того города Калининской области рассказывал, его дед в тех краях воевал (с советской, разумеется, стороны). Вроде, когда стало ясно, что шмаляли по своим, кое-кто из артиллерийских начальников в ранге от майора до полковника угодили в штрафбат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2007-12-29 12:00 (ссылка)
Ну это-то как раз понятно.

Может это и был какой-то особо трагический случай, не знаю.
Но вообще случаи огня по своим были хотя и крайними ЧП, но в условиях войны бывали нередко. Взаимодействие родов войск и все такое.
Понятно, что карались очень жестко. Понятно, что со временем их становилось меньше и наши учились воевать по технике, которую в начале войны и представить не могли (наступление за огневым валом). Но полностью такое не исключить - особенно в массовой армии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -