Первомайские мысли Наверное, мне достанется сейчас и от сторонников свободного рынка, и от "красных". Но всё же, начнём, благословясь.
Нынешний глобальный кризис продемонстрировал, что последнее средство, гениально изобретённое для спасения рыночной экономики, исчерпывает свои возможности. Речь идёт о комбинации стимулированного потребления с
fiat money, количество которых можно регулировать в полном соответствии с необходимости.
До недавнего времени это работало. Стимулированное потребление, достигаемое путём психологических манипуляций, делало рынок сбыта практически неограниченным, полностью исключая кризисы перепроизводства, которые рано или поздно, привели бы к созданию классической революционной ситуации по Ленину, причём во исполнение мечты Троцкого, в мировых масштабах. А
fiat money обеспечивали платежеспособность целевой аудитории: не привязанные ни к какому ресурсу, кроме человеческой мысли, они в большей или меньшей степени покрывали товарную массу, и их масса росла пропорционально товарной массе, исключая затоваривание рынка.
( Много-много букв )Единственной альтернативой такому исходу является отказ от невидимой руки рынка и от национальных государств. Глобальное технократическое правительство (
ZOG не причём, речь о технократах; неравномерность распределения ресурсов на планете делает наличие национальных государств непозволительной роскошью), административными методами регулирующее производство, потребление и демографию — последнее в направлении сокращения общей численности вида, исходя из наличных ресурсов. Не голод, но уравнительное распределение необходимого питания (о вестфальском хлебе с джемом из кумквата придётся позабыть, да и о кофе с шоколадом, по-видимому, тоже: злаковые и бобовые культуры нужнее), одежды (по климату, а не по моде). Искусство — на уровне примитивной развлекаловки для масс, просто для создания относительного психологического комфорта (ну, то есть Виктору Белану и ему подобным ничего не грозит, разве что займёт своё естественное место клоуна-развлекателя вместо героя светской хроники), жильё — функциональное, без "завитушек". Технический прогресс — только в направлении жизнеобеспечения: интенсификация использования ресурсов, ресурсификация того, что ранее в качестве ресурса не рассматривалось, совершенствование систем управления и взаимодействия; но не полёты на Марс и не создание навороченной модели мобильника. Обязательная трудовая повинность всех без исключения — по способностям, кто-то инженером, а кто-то — и на конвейере, тонкость душевной организации в расчёт не берётся; эвтаназия нетрудоспособных независимо от их желания. Заодно и подавление, в том числе и медикаментозное, потенциальных "альф", пассионариев, могущих внести возмущение в систему: ей нужны не яркие лидеры, а рациональные, добросовестные и компетентные администраторы и специалисты. Ликвидация заповедников дикой природы и введение их в хозяйственный оборот, охрана среды лишь исходя из её пригодности для жизни человека. Всеобщая унификация культуры, переход на единый язык и отмена национальных особенностей — подгонка "интерфейсов" для коммуникации представителей разных культур также требует расходования ресурсов, а их надо экономить.
Тоскливо? Может быть. Но мне кажется, что иного способа выживания вида
Homo sapiens sapiens . Альтернатива настолько страшна, что по сравнению с ней Смутное время или недавние события в Руанде покажутся детской игрой в "войнушку".