Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2004-09-24 00:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: hopeful

О Голливуде и образе врага

Посмотрел буквально несколько минут назад американский фильм "Цена страха". Если говорить о художественных достоинствах, то они напрочь отсутствуют; фильмец явно не шедевр. Но наблюдается интересная тенденция. Россия рассматривается не в качестве врага, а как потенциальный партнер по поддержанию мира во всем мире.


Сюжет, вкратце, таков. Сын повешенного в 1946 году нациста, став преуспевающим австрийским бизнесменом, незаконно приобретает атомную бомбу, провозит ее на территорию США и взрывает с тем, чтобы спровоцировать войну между Россией и США. И эта война предотвращается в последний момент благодаря как усилиям фотогеничного агента ЦРУ, так и благодаря нежеланию развязывать войну со стороны глав обоих государств — как России, так и США. Они тянут до последнего с отдачей приказа о запуске ракет, в результате чего ЦРУшнику удается пробиться к аппарату правительственной связи и уведомить обе стороны о том, что их подставляют. Happy end включает в себя визит штатовского президента в Москву и подписание какого-то очень важного договора о сотрудничестве в сфере безопасности.


Новизна в том, что Голливуд, который в период холодной войны внес немалый вклад в создание образа врага в лице СССР/России, в настоящее время занят его разрушением. Поскольку киноиндустрия есть по сути коммерческое предприятие, то она показывает своему зрителю то, что он хочет увидеть, то, что соответствует его представлениям. Иначе просто никто этого смотреть не станет. Полагаю, что выход этого фильма свидетельствует об определенных тенденциях в общественном мнении США, тенденциях, благоприятных для развития двусторонних отношений.


К дополнительным достоинствам фильма отнесу то, что никакой карикатурности в изображении русских персонажей не было: ни матрешек-балалаек, ни шапок-ушанок, ни вездесущей водки. И президент России изображен не как полоумный самодур, а как человек, осознающий свою ответственность за судьбы своей страны и всего мира. В его окружении пропорция между сторонниками жестких мер (то есть, упреждающего удара в ответ на повышение боеготовности Вооруженных Сил США) и сторонниками поиска путей предотвращения войны примерно та же, что и в окружении его американского коллеги.



(Добавить комментарий)


[info]realcorwin@lj
2004-09-24 01:31 (ссылка)
И еще важную роль имеет стремительный рост денежных сборов в российских кинотеатрах. Российский кинорынок сбыта становится невозможным игнорировать. Кто платит деньги - тот и заказывает музыку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-10-07 13:40 (ссылка)
Смешно.
Вы оценили бы сперва российский кинорынок в денежном отношении.
Это даже не проценты, это ничтожные доли процента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realcorwin@lj
2004-10-07 23:33 (ссылка)
Уже не смешно. Сборы практически догнали Германию. Скоро обгонят. Это уже очень серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-10-08 03:52 (ссылка)
OK ~2%
http://www.imdb.com/title/tt0316654/business
Spiderman2
Opening weekend:
USA - $115,817,364
Russia - $2,736,113
Gross (8/8/2004)
USA - $354,501,860
Russia - $8,746,553

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2004-10-08 03:53 (ссылка)
В России, наверное, билеты дешевле, чем в США...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-10-08 03:59 (ссылка)
Речь вроде бы идёт не о цене билетов, а о доходах от проката.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realcorwin@lj
2004-10-08 05:09 (ссылка)
Не думаю, что многие фильмы в Америке делают кассу как "Человек-паук". Но дело даже не в этом, а в тенденции. Российский кинорынок растет потрясающими темпами.

Вот, кстати, статья о том же:

http://www.izvestia.ru/tv/article416479

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-10-08 05:17 (ссылка)
В России всё растёт потрясающими темпами.
Даже Тоёта уже продала в этом году аж целых 32 913 автомобиля - в 2 раза больше, чем в прошлом. А Лексусов даже в 3 раза больше - 2590 штук.
Факты же состоят в том, что как сколько-нибудь серьёзный рынок сбыта ни одна крупная компания Россию не рассматривает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realcorwin@lj
2004-10-08 05:34 (ссылка)
Ну почему же? Если бы не рассматривали, не тлумили бы голову так долго во время переговоров по ВТО, торгуясь за каждую возможность выйти на российский рынок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-10-08 05:36 (ссылка)
Блажен, кто верует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realcorwin@lj
2004-10-08 05:39 (ссылка)
А зачем верить, когда можно знать :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_lenin_@lj
2004-09-24 01:42 (ссылка)
Тенденция действительно хорошая. Но по впечатлениям из России, где я жил до августа 2002, там есть обратная тенденция - вернуться к образу Америки как врага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2004-09-24 02:10 (ссылка)
Обидно. Союз двух великих держав может быть очень эффективным в сдерживании как исламского террора, так и развития Китая в силу, способную угрожать обеим странам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_lenin_@lj
2004-09-26 13:21 (ссылка)
Я тоже так счатаю. Вместо этого российские политики играют в соперников США и в друзей арабского мира. Ради сомнительной выгоды в ближней перспективе -проигрывают стратегически..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_co_lum_bu730@lj
2004-09-26 17:40 (ссылка)
Новизна в том, что Голливуд, который в период холодной войны внес немалый вклад в создание образа врага в лице СССР/России, в настоящее время занят его разрушением


Какая уж тут новизна. Это Вам так кажется, потому что Вы мало старых голливудских фильмов смотрели. Кооперация между США и СССР всегда была одной из голливудских тем.

(Ответить)


[info]rusl@lj
2004-10-05 11:25 (ссылка)
Советую посмотреть потрясающий, даже гениальный фильм Стэнли Кубрика "Доктор Стрэнджлав, или Как я научился не нервничать и любить бомбу" (Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb). Сюжет почти тот же, но снят он в 1964.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2004-10-05 11:35 (ссылка)
Ну, Кубрик — режиссер нерядовой. А mainstream в разгар холодной войны гнал джеймсбондиану в разных вариациях. Ценность фильма "Цена страха" в том, что разрушение образа врага ведется не только для высоколобых, но и на уровне поп-культуры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]porco@lj
2004-10-14 10:44 (ссылка)
Хм, у меня немного другие впечатления о фильме в свое время были - наверное, из-за книги все-таки
http://www.livejournal.com/users/porco/26830.html

(Ответить)