и изложено хорошо. Согласен по всем пунктам.

+1

Найдется десяток долбоебов или просто провокаторов. И из 10 снимков 9 будут - этого десятка.

Значит, организаторам акции следует позаботиться о "службе внутренней безопасности", которая удалит долбоклюев подальше от места ее проведения.

Возле этого посольства была зеленая площадка, сейчас не знаю, есть ли. Там вроде бы имелся памятник кому-то из их поэтов. Вот если свербит, могли бы поставить рядом или поменять.

Кстати, глянул в Яндекс с запросом "азербайджанское посольство памятник", и оказалось, что они чуть ли не во всех столицах СНГ кропотливо стараются возвести своего Гейдара.

Да, пожалуй. Азербайджанцы, скажем так, не самое популярное в Москве национальное меньшинство, и им бы стоило во избежание эксцессов придерживаться политики low profile. Гейдар Алиевич, Царство ему Небесное, был превосходным руководителем Совесткого Азербайджана, но зачем же стулья ломать?

Не подвела память. Памятник Низами там стоит. Сейчас сверил и убедился.

Ну, можно изменить композицию и превратить лужайку в свой пантеон (без могил, разумеется, одни памятники). Территория посольства принадлежит Азербайджану, и они вольны делать там, что сочтут нужным.

Не, площадка городская, думаю. За пределами ограды, у глухой торцевой стены посольства.

Тогда Бог его знает. Хотя, я думаю, москвичи не станут возражать против бюстов руководителей государств рядом с иностранными посольствами.

Я стану. Поставит какая-нибудь Северная Корея по парк бюстов своих Вечных Нерушимых Руководителей, а ходить где?
Территории посольств в Москвен расположены на обычных улицах, рядом с жилыми домами. И так от припаркованных машин пройти негде, а тут еще истуканов наставят. Вот на территориях посольств, так хоть в масштабе 10:1.

ЗЫ: и так в последнее время Москву памятниками испохабили (одни церетелевские креатиффы чего стоят).

В Северной Корее, кстати, есть только один великий жмурик — Ким Ир Сен (он, кстати, формально до сих пор числится главой государства, официально Ким Чен Ир — его первый заместитель, так что С.Корея — единственное в мире государство, которым управляет труп).

Эт, знаю, просто для примера написал. Кста, когда этот замкадавра приезжал с визитом, вот позорища столько было...

О боже! нам еще и этого кадавра хотят навязать?
Интересно за какие заслуги?
Хватит уже с меня улицы Кадырова.

Какого еще Кадырова? Это разве не в Риге, или же там улица Басаева?

Обыкновенного Кадырова. Ахмада. В Южном округе Москвы. Протесты были безуспешными :((

У нас, в Южном Бутово, назвали улицу именем Кадырова старшего.
В Риге - Дудаева, кажется

А что, Дудаев — таки латыш?

Дивизией дальней авиации там командовал, было дело.

Никогда не замечал за латышами особой любви к советским генералам.

этот советский генерал воевал против России, а значит он для них хороший. вроде такая же улица есть на Украине.

а на улицу Кадырова переселяют кстати несчастных переселенцев из Бутово

Улица Дудаева есть во Львове.

А там он чем командовал? Частью Люфтваффе по возрасту не мог, а ВВС СССР не слишком популярны в столице Галиции.

Мимо. Он отродясь не был во Львове.

"Пригадую, як Д. Дудаєв казав, що наш шлях правильний, бо його напрям визначив сам народ. І він вважав це головним досягненням на цьому етапі. Без власної держави не може бути й мови про те, що нам удасться зберегти свою унікальну культуру, мову й етнос. Багато поколінь наших предків боролися проти окупантів, чинячи опір поневоленню. Наш народ, перебуваючи під ярмом імперії, ніколи не припиняв опору окупації та сваволі. І це був правильний напрям для збереження народу.

Джохар Дудаєв попереджав нас про те, що ворог підступний, що його завдання - сіяти страх і непевність у наших лавах. Розуміння свого становища мусить єднати нас, і ми повинні пам"ятати це скрізь, де б не перебували."
http://media.topping.com.ua/news/society/2006/04/18/1020256.html

Короче, человек боролся с кровавым москалем - и отдал жизнь в борьбе за это. Так что, этого недостаточно, чтобы увековечить его память? :-)))

Поляки тоже назвали в Варшаве площадь его именем. "Джохар Дудаєв посварив поляків із росіянами. Відтепер центральна площа Варшави носитеме його ім"я. Ідея перейменування прийшла від лідерів польської партії "Право та справедливість". Дудаєва напротивагу Росії у Польші вважають героєм."
http://5tv.com.ua/newsline/186/0/5544/

Тогда они должны еще улицу Батыя спроворить, а также Наполеона и Гитлера. Те тоже с "москалями" воевали.

Как пели в советское время проклятые москали: "Надейся и жди - вся жизнь впереди" :-)). Именем Гитлера вряд ли назовут, но ветераны "СС Галичина" - уже почетные гости в школах.

теперь - да ;))

Разумно :)
Вот чем вы меня восхищаете - трезвым подходом ко всему :)
Кстати, ко всему ли?

Скорее всего, да. Не употребляю уже 18 лет, с самой контузии.

я имела в виду, вообще любое - ситуации, общение, информацию..
?

Стараюсь.

Приятно :)

Московские власти с удивительным постоянством провоцируют коренное население.
Понятно, что этот памятник будет еще и подвергаться вандализму и при каждом таком случае будут вопли и сопли.
Ни в одной столице СНГ я такой политики не встречал.
В Москве проживает уже до 1,5-х лимонов Азербайджанцев (в начале 80-х их было около 400 тыс.) и они оказывают существенное влияние на политику Московских властей. Причем бесправное пребывание большинства из них сопровождается изрядным подкупом. В частных беседах чиновники говорят примерно так: "Если обращается коренной житель, то требовать взятки с него боязно, вдруг оперативники. А если азербайджанец, то у них традиция такая "давать", а значит грех нарушать чужую традицию". Кто был в Азербайджане поймет. Ассимилироваться они совершенно не собираются - им этого не нужно.
А посольство Азербайджана очень даже мило выглядит, и скверик очень уютный. Только памятник Гейдару там не к месту будет, проект там был для иного предназначен.
Возможно если бы не было так напряженно, никто и не обратил на этовнимание, да и возражений не было. Но в нынешних условиях это вызывает обоснованную тревогу потому как Косовский конфликт начинает маячить на горизонте. Дело не в памятнике. Как говорится "драка уже оплачена".
Печально.

Любопытно, что в Баку они-таки очень даже хотели ассимилироваться: большинство старались отдать детей в школы с преподаванием на русском языке, хотя были и азербайджанские школы.

Ну ассимиляция в первую очередь предполагает приспособление к местным обычаям и культуре. Вы наверное говорите о светском обществе. Про русский язык мне в Украине говорили так: он нужен тому кто собирается зарабатывать в России.
Здесь скорее проблема экономическая. В Азербайджане можно зарабатывать только в "нефтянке". Фрукты, Цветы и другие "бананы" с открытием границ остались в прошлом. Поэтому сельское населения оказалось без дела и на "плохой" земле. Нефтяными доходами их почитаемые "божки" делиться не собираются, вот и идёт эмиграция в Россию, но поскольку в России больше урвать можно в Москве, то и их концентрация здесь становится немыслимой, а это в основном сельское население. С языком у них существенные трудности. Баку не весь Азербайджан.
А под ассимиляцией понимается не знание языка, а такое общение и проживание при котором твой собеседник даже и задумываться не будет о том кто ты и откуда, иначе это туризм или международная торговля.
Нужно признать, что есть те которые ассимилируются и они имеют определенный успех и в обществе и бизнесе, но при этом в общении с соотечественниками они сохраняют феодальные обычаи, что и мешает ассимилироваться другим. Опять же деньги нужны. Короче это целый клубок противоречий порожденный узколобой "кепкой".

Логичнее тогда было бы рассредоточивать тех, кто получает разрешение на въезд, по разным местам. Доходы там, конечно, пониже, чем в Москве, но в любом случае, лучше, чем в азербайджанском селе, которое выпало из экономического оборота. При отсутствии концентрации всех в одном месте облегчатся и ассимиляционные процессы.

что бы страна не очень то и отличалась условиями жизни, а если отличается то компенсироваться это должно материально.
Но это никому не нужно вот и едут люди туда где лучше. А на ассимиляционные процессы нужно деньги тратить, да и зачем? На своих тратить не хотят, что уж говорить про "чужих". Это же отдавать, а не "брать".
Собственно это одна из черт внутренней политики, за что не возьмись все сходится на ненависти к собственному населению. Очевидные конфликты не разрешаются, а усугубляются. Они думают, что сидят на сундуке с золотом, а на самом деле с порохом. Ониполагают, что коренные им противостоят, а получат от заезжих. На Дальнем Востоке уже китайцев больше проживает чем коренных.
Увы, но это факт.

Мне иногда кажется, что московская власть состоит либо из клинических идиотов, либо скрытых антипутинских провокаторов.
Лужков с Ресиным-то в принципе непотопляемы - никто кроме них, просто не разберется в этом клубке, что именуется "московским городским хозяйством".

Вывод - нужно топить. Лечат причину, а не следствие.
Вообще и Лужков и Ресин напоминают двух маразматиков. Это два ходячих диагноза. А вот мерзость которая вокруг них вьётся, эти действительно обычные провокаторы. Поражает Путинское терпение. Возможно после зачистки Прокуратуры будут подвижки.
Остаётся только надеяться. В этом смысле я считаю приход "питерских" позитивным.
Пусть зачистят Москву от лихих разбойников.
А незаменимых не бывает.

путинские такие же, Греф с Кудрин творят дела похлеще лужсковских.
все сгнило и менять надо все.

творят. Потому что не умеют. В этой ситуации может так лучше?
Представьте обезьяну за рулем. Вот иэто Кудрин с Грефом.
А вот кепочные бандерлоги чудят в Москве со страшной силой.
Единственное желание - поскорее выйти из этого "авто"
;-)

за ёмкий и разумный пост.

Всегда рад.

Я думаю, это допустимо в случае дружественного обмена, как "Низами - Пушкин". К примеру - "Алиев - Косыгин". в районе Речного вокзала есть подходящий для таких жестов парк Дружбы.

Господи, ну за чем нам, русским, памятник Косыгину в Баку?!!!!

Я с большим уваженим отношусь к Косыгину, светлая ему память - но зачем в Баку ему монумент устанавливать, да ещё и разменивать на памятник Алиеву в Москве? Где смысл, где рациональное зерно? Дурдом какой-то...

Вообще-то не нужен. Мне и Де Голль в Москве не нужен без Косыгина в Париже. Но, если просто Алиев в Москве - это абсурд. А так - хоть какая-то логика проявляется. Важно ещё - где ставить. Парк Дружбы специально для таких обменных подарков задуман.

Де Голль в Москве имеет хоть какой-то смысл: как-никак политический лидер Сражающейся Франции, хоть и скромного, но всё-таки союзника в нашей Великой Отечественной.

Да и французы в России вообще и в Москве в частности не являются повседневным конфликтогеном.
Хотя установка памятника Наполеону в Москве была бы совершенно неуместна.

А Алиеву-то зачем? Зачем тужится придать смысл, тому что не имеет никакого иного смысла кроме как пометить территорию - де Москва это теперь город айзеров.
Уроды...

Да, из знаменитых французов Наполеон в Москве не более уместен, чем Гитлер в Варшаве или Минске. Даже не только потому, что нацист, а еще и потому, что непрошенный гость.

спасибо - http://www.nazlobu.ru/press/article315.htm

И Вам спасибо за пропаганду моего мнения на российском ресурсе.

... хотя Гейдар Алиев - часть и нашей общей истории. Далеко не самый плохой был человек.

Человек и руководитель неплохой. Но самое место памятника ему — это Баку, Нахичевань (он родом оттуда) и азербайджанское посольство в любой стране мира.

По умению совершать глупости и наживать себе врагов - в этом в азербайджанцами мало кто сравнится. Разве что грузины.

Очень верно и точно сказано.

ну насчёт окупантов не совсем верно
скажем есть памятник Петру I в Антверпене
наверняка ещё несколько подобных монументов можно найти если поискать

но сути это особо не меняет

хотя с другой стороны есть же в Москве памятник Ганди, есть на Чистых Прудах памятник какому-то казахскому мыслителю, так что почему бы и нет

Но эти памятники не вызывают раздражения коренных жителей тех мест. А азербайджанцам, должно быть, могло быть заранее понятно, что москвичи от подобной монументальной пропаганды в восторг не придут. Для чего же идти на обострение?

Это все-таки памятники из серии "жестов дружбы". Эти памятники людям, внесшим заметный вклад в дружбу России и своего народа.
Это же относится и к генералу де Голлю.
"Казахский мыслитель" же и вовсе был "своим", представителем культуры единого Союза и именно так и мыслился.

Алиев же в таком качестве не смотрится и не воспринимается. Я не знаю, каким он был руководителем Советского Азербайджана (хотя при прочих равных склонен доверять мнению Steissd'а), но в том качестве, в котором он есть сейчас - это реально памятник оккупации азербайджанской мафией российской столицы. Что непреемлемо.

2 steissd:
Я вот склонен провести тут параллели с неоднократно оцениваемыми Вами провокациями "европейских" арабов, проверяющих, насколько еще удастяся "откусить" у коренного населения. Поведение азеров очень на них похоже, единственно - что в Москве политкорректностью заражены только некоторые представители прессы и власти, а не все население.

Ну, буду в Москве, покажите примеры "арабоподобного" поведения азербайджанцев. В 70-е годы в Баку они только внешне напоминали арабов...

это всё понятно, я просто говорил о том, что памятник иностранному лидеру не означает оккупации

что же до того, кому это выгодно и кто инициатор, то тут дело отнюдь не в диаспоре, многие из азербайджанцев живущих в России имеют зуб на династию Алиевых, и близкие к ней кланы, собственно поэтому многие из них и оказались в России. Так что это скорей услуга оказываемая Ильхаму Алиеву каким-то чиновником в благодарность или в ожидании доли в бизнесе.

Может быть и так, хотя и это уже недопустимо.
А может быть и так, как я предположил в своем комментарии - провокация с целью усиления административного влияния диаспоры путем очередной волны "антифашистской" истерии. Ради этого можно поставить памятник и клановому врагу.

то что недопустимо - это да
хотя анулировать эту инициативу легко - поставит ь памятники и остальным руководителям республик, причём все из задвинуть в новостройки по окраинам

что же до вашей версии, то мне кажется вы всё таки несколько переоцениваете азербайджанцев в плане склонности к многоходовому мышлению, всё гораздо проще - они просто постепенно начинают составлять значительный процент ментов, а с таким фактом и памятников не надо

Возникла запоздалая мысль по поводу сказанного Вами. Памятник Петру в Антверпене поставили не русские монархически настроенные эмигранты, а сами бельгийцы по своей инициативе. Аналогично, памятник Ганди в Британии: кстати, ему, скорее, поставили памятник за вклад в мировую политическую мысль, изобретение принципа ненасильственного сопротивления, а не за то, что он индийский лидер. И полагаю, что это не произошло в результате настойчивости живущих в Великобритании этнических индийцев.
Вот если бы русские сами захотели поставить памятник Алиеву у себя в столице, скажем, за какой-то его вклад в советское или мировое культурное, научное или политическое наследие — это другое дело. Но это явно инициатива азербайджанской диаспоры, а любая диаспора все же должна принимать во внимание культуру, мнение, ментальность и традиции хозяев.
Я не в меньшей степени обалдел от возмущения и недоумения, когда хасиды учинили празднование, кажется, хануки, на территории Московского Кремля. Антисемитизм мне достаточно чужд, хотя бы в силу национальности матери, но наглость также не вызывает восторгов. В Кремле все же венчались на царство русские цари, а не иудейские или израильские.

увы, но деятельность еврейских организаций и многих известных евреев вызывает уже беспредельное раздражение, мягко говоря, хочешь не хочешь антисемитом станешь...

памятник Ганди - тож в Москве, причём совсем вдалеке от индийского посольства, и раньше у него примерно раз в год с памятника похищали очки, может и сейчас это творится

понятно, что памятник Алиеву - это иной случай (я просто говорил о том, что памятники руководителям других стран вполне могут иметь место в отсутствии оккупации). У меня такое ощущение, что этот памятник очередное освоение бюджетных средств, просто в отличие от других подобных освоений задевшее чувства.

Тоже версия. Но Ганди — несколько иной случай. Он не просто национальный лидер, а человек, который — как бы ни относиться к его наследию — внес вклад в политологию, имеющий всемирное значение.

в Москве есть и памятник Хо Ши Мину

Глупость очевидная азербайджанского руководства.

Этому руководству не зазорно искренне любить Г.А.Алиева — почтение к родителям предписано Десятью Заповедями (нечто подобное, вроде, и у мусульман есть). Просто надо знать меру в его проявлениях.

Пусть безо всякой войны, но контингент-то они, образно говоря, ввели. И активно расширяют его. (Я не ксенофобка, но лавинообразно изменяющееся процентное соотношение русского и нерусского населения в России, в том числе в моем городе, навевает не очень приятные размышления.) Да и все бы ничего, но ведут себя как-то уверенно и по-хозяйски.

Это в каком именно городе — Москве или областном центре?

В областном центре.

А там, что, тоже много выходцев с Кавказа? Тут в комментах проскакивала чья-то мысль, что из-за того, что в Москве можно лучше заработать, все иммигранты норовят осесть там.

Их пока не так много, как в Москве, но они как-то очень быстро прибывают и осваиваются. Например, процент водителей маршруток - кавказцев (навскидку) очень сильно увеличился буквально за полгода, до этого они были исключением. Еще пример: я живу в очень неплохом районе в центре города, сейчас у нас все больше соседей-кавказцев. Про рынки, думаю, и так все ясно: местным бабкам - божьим одуванчикам с их несчастной петрушкой-морковкой там уже делать нечего. Впечатление, что этот процесс "великого переселения" набирает обороты. Рабочие из Средней Азии тоже есть и прибывают, но они, в отличие от первых, какие-то тихие и, кажется, стараются быть незаметными: люди просто приехали заработать.
Я ничего против кавказцев вообще и в нашем городе в частности не имею; среди людей, которых я уважаю и знакомством с которыми горжусь,- армяне, прекрасная азербайджанская семья и грузин (интеллигентнейшие люди, знакомые мне еще по работе в педуниверситете,- они живут здесь много лет и совершенно обрусели), к ним все сказанное выше никак не относится.
Но... в общем, вы поняли, о чем я: дурные ассоциации с Косово возникают не только в моей голове.

Ясно. Невеселая картина...

Картина, конечно, не страшная и не очень бросающаяся в глаза, но наводящая на размышления и вызывающая некоторую тревогу.

Возникает ассоциация с синдромом малых признаков на ранних стадиях рака желудка. Вроде, по большому счету все в порядке, так, ерунда, там и сям легкое недомогание, изжога, подташнивает время от времени, похудание без всякой диеты, аппетит пропал, мяса почему-то и вовсе не хочется, утомляемость выше, иногда слегка лихорадит, но ничего серьезного. Но когда появляются специфические симптомы, то нередко уже поздно пить касторку, пора снимать мерку...

Замечательная параллель!

увы, но в Москве дело похоже подошло к третьей стадии, с явным ухудшением...взрыв и резня уже вопрос недолгого времени.

Не дай Бог.

угу, но как можно избежать этого я не знаю.
проблема еще в том. что многие кавказцы идут в МВД, ФСБ, (как мне говорили школы милиции и академия фсб буквально наводнена ими), охранные структуры, я уж молчу про армию, многие части ими считай захвачены, плюс диаспоры имеют свои боевые отряды...так что оружия у них полно, а у коренного населения, читай русских, его нет.
еще немаловажно что на на кавказе культ силы и культ мальчиков, а в России многие дети из-за жуткой рекламы пива и наркомании, совершенно немыслимыого кол-ва игровых автоматов, рахитичны и малоразвиты.
я уж молчу что творится на ЦТ и что вырастет из детей которые такое смотрят.
так что перспективы наши нерадостны.

Рекламу пива вроде ограаничили, реклама наркотиков вряд ли идет по легальным каналам (а по нелегальным она есть везде — сами кавказцы тоже от травки не отказываются, еще в советское время они ее курили). А вот игровые автоматы и на самом деле надо поприжать — побуждают проигравшихся к криминальному поведению.

"Рекламу пива вроде ограаничили"
нет. реально это фикция, ограничение чисто косметическое.
"реклама наркотиков вряд ли идет по легальным каналам"
отмена визового режима с Таджикистаном, массовое (сотни тысяч!) привлечение граждан Таджикистана в Россию, при том, что известно что основной вал наркоты идет оттуда, чехарда с наркополицией и минимальными дозами (как это сказывается на их работе думаю понятно), все это делается на госуровне, точней на Самом высшем уровне.

про игровые автоматы я молчу, это уже становится проблемой страшней наркотиков, и что никто не может их не то что запретить, как Кадыров у себя? ему можно, остальным нельзя... нормально да?

Да, автоматы для азартных игр (а не развлекательных, не дающих призов) надо бы запретить. И ввести смертную казнь с конфискацией за торговлю наркотиками. А также принудлечение с обязательным привлечением к труду для наркоманов.

да много чего надо бы, а делается ровно наоборот.
случайно? нет конечно.
кстати, а массовый (многомиллионный!) завоз гастарбайтеров, при 20% российской безработице (официальная конечно меньше, но имеется в виду и скрытая) это как вообще? причем не расселяя их чтобы они растворялись, а компактно заселяя? с оккупацией ими почти всех рентабельных проектов.
можете еще привести пример такого? хоть когда нибудь в истории? это случайно?
и как население должно относиться к такому?

про оккупацию проектов не совсем корректно выразился, имеются в виду не только гастарбайтеры, хотя и они тоже, а вообще нерусские, причем и те, кто явно позиционирует себя как явный русофоб (как Кох)

А как такое объяснение, как недомымслие и тупость правящего чиновничества?

Вы сами то в это верите?

Не знаю. Но полагаю, что и Николай Второй не готовил сознательно революционную ситуацию, просто проявил служебное несоответствие занимаемой должности.

кстати была версия зачем это делается, видимо самая реальная, обезопасить украденное и легализовать на Западе ворованное можно только если сгорит дом, в котором они все украли и путинская команда жестко и последовательно к этому ведет- гражданская война и оккупация оставшихся частей нато, муслимами и китаем, и соответственно спокойная старость путина и к на карибах.

Ну, не думаю, что они такие уж злодеи. Казнокрадство есть, но чтобы ставить цель собственную страну медным тазом накрыть — это слишком...

нет, это не злодейство в чистом виде (в смысле не зло ради зла, просто люди такие с полным отсутствием совести, запредельные подонки), т.е. это тоже самое когда вор поджигает дом, и плевать есть ли там люди, не будет дома и свидетелей, все спишут, в общем для них это единственный вариант легализоваться. иначе их за ворованные миллиарды все равно спросят и они это понимают.

http://iraqwar.mirror-world.ru/article/92245
может еще не видели?

Спасибо.Вы меня порадовали на ночь глядя.

не стоит бежать от реальности, увы...

смотрю тоже из Менделевки, а какой факультет?

а зачем в ru_anti_moscow состоите?

В который раз хочется отметить взвешенность и справедливость ваших оценок.
Т.е. +1. ;-)

>азербайджанцам стоило бы подумать о добровольном отказе от установки памятника покойному в Москве.
Зачем отказываться? В Москве традиция такая - ставить памятники зарубежному покойному начальству.
Дж. Неру, И. и М.Ганди, Хо Ши Мин, де Голль. Будет еще и Алиев в бронзе. Чтим традицию.
То, что в большом городе всегда найдется 100 человек, недовольных тем или иным памятником, для меня очевидно.
Причем претензии они предъявляют, как ни странно, не к всенародно избранному мэру и к комиссии, определяющей места установки памятников, а к азербайджанской диаспоре. Неспособные обуздать собственную власть, свое (и чужое) недовольство направляют на тех, на кого "можно".

Только сейчас увидала. От усталости и недосыпания прошиб смех. Молодое поколение солветскую историю воспринимает с трудом, она кажется ей монотонной, что и понятно; вот интересно, как они отреагируют напамятник чужому дядьке с азиатской фамилией? Как на никчемный расход металла?

Скорее всего, лет через 10 никто и помнить не будет, кто такой Алиев и почему в его честь где-то поставили памятник. Встанет в ряд забытых политиков с Луисом Корваланом или Хулианом Гримау (площадь в его честь где-то на окраине советской Москвы народ быстро перекрестил в "хулиганскую").

Мне не жаль совершенно. Но обстановка если не напряженная, то сложная. Торговые гости с Кавказа действительно грубят,причем я была свидетелем скандалов именно в магазинах. И вот эпизод в котором пришлось побывать. Купила тапки сыну в контрафактном магазине. Пришли домой(прошло 15 мин., был чек), видно, что узковаты и маловаты.
Вернулись. Как кобенился торговец! И детскую обувь не меняют. И вы их надевали (это что,Швейк какой-то?) И подошва испачкана (вранье, было сделано несколько шагов, а дома я убираюсь я систематически). И возможен только обмен на тот же товар, а это последняя пара.
Явный расчет на то, что я быдло и что я уйду. Меня ж заело. Стала читать правила торговли и демонстративно списывать телефоны проверяющих организаций.Продолжая переругиваться с торговцем. Тут же забрело две тетки еще.
- А вы что от нее хотите? - это к торговцу одна из них. - Это белье, детскую одежду и чулки не меняют, а обувь так меняют. Ну вот что. Нас тут два свидетеля. Наши телефоны дам, а вы звоните в управление торговли.
Поменял. Ничего там не покупаю с той поры. Причем я ни неделю не ксенофоб,ничего.
А таджики интегративнее. Вез меня один такой; говорил, что русские в общении и делах идеальны для него. Не обманывай, не обижай, уважай женщин, трудись ответственно и не будь каждой бочке затычка на ровном месте.Будет все хорошо, а повернутые на нелюбви к чужим есть везде. Но это здравый взгляд, и азиата, а не кавказца.
И в этой атмосфере памятник Алиеву?

Так я и рекомендую им добровольно отказаться от установки памятника в Москве, чтобы не подливать масла в огонь.

О памятниках иностранным деятелям - в Лондоне есть памятники Вашингтону и Махатме Ганди - оба были врагами Британской империи. Для меня это странно, я лишь указываю на прецедент.

Ганди все-таки не политический деятель, а скорее политический философ мирового значения, и именно в таком качестве ему поставлен памятник. А Вашингтона увековечили все же не через год после смерти, а намного позже, когда отношения США и Великобритании устаканились до полной дружественности.
К тому же, вероятнее всего, инициаторами подобной монументальной пропаганды были сами англичане, а не индийская или штатовская диаспора.

Вряд ли Ганди можно не считать политическим деятелем - все-таки создатель Индийского национального конгресса и разработчик метода борьбы с Британией.

По чьей инициативе ставились эти памятники не знаю. Но вот есть еще в Лондоне памятник Св. Владимиру (неподалеку от российского посольства)на котором написано St Volodymir, the ruler of Ukraine :), он поставлен попечением украинской общины.

Я жила при Алиеве. Я против памятника.
Не мое, конечно, дело - просто, высказываю соображение.