Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2009-06-21 04:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Иран, общество

О персах и арабах

Независимо от того, что Иран - это враг моей страны, не могу не отметить, что на человеческом уровне персы выгодно отличаются от арабов, они - не быдло.
Вспомним последние выборы в Ираке, где за Саддама якобы проголосовало 100% избирателей, включая тех самых курдов и шиитов, которые жаждали его крови (и добились своего после американского вторжения, казнь Саддама произошла вопреки желанию США). И ни одна с*ка не вылезла на улицу с протестом, даже в преддверии американского вторжения, которое должно было покончить с саддамовским режимом. И это при том, что арабы почти поголовно вооружены (бывали даже накладки, когда штатовцы принимали ритуальную пальбу в воздух на арабских свадьбах за атаку на свои патрули и крошили брачующихся и их гостей в капусту).

Персы, будучи безоружными в массе, не стали терпеть плевок в лицо со стороны Ахмадинеджада и Хаменеи и вышли на улицы, и даже стрельба полиции и "Басиджа" не остановила волны протестов.

Вот видеоролик о событиях в Тегеране:



Image


Я не считаю, что свержение Ахмадинеджада и переход власти к Мусави будет чем-то полезно моей стране (антиизраильская позиция продиктована там великодержавными интересами, и придерживаться её станут оба кандидата), напротив, кровавое подавление выступлений затруднит для Обамы нормализацию отношений с Ираном (особенно, если учесть, что правозащитная тематика - один из коньков именно Демократической партии и её избирателей, немалая часть которых является классическими либерастами) и вынудит его принимать какие-то меры. Тем не менее, не могу не отметить гражданское мужество сторонников Мусави. Несдержанный на язык Ахмадинеджад даже выгоднее для Израиля, чем лукавый и обтекаемый "реформист".

Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)


[info]wall4@lj
2009-06-21 01:54 (ссылка)
same shit

(Ответить)


[info]exb18@lj
2009-06-21 03:07 (ссылка)
ну что ты говоришь? персы или не персы, люди которые хотят все того же в жизни, только их за нос водят. И ведь сплошная молодежь. И они действительно древние и образованыые. А Мусави куда более заинтересован в мире и развитии Ирана, чем этот нынешний придурок. Да и террористов он не будет содержать, он будет тащить, ему не до державы будет, очередная цветная революция. 1991 с 1993 не напоминает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-06-21 08:04 (ссылка)
В 1991-93 гг. я не жил в России, так что сравнивать трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exb18@lj
2009-06-21 13:13 (ссылка)
a, nu i horosho.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exb18@lj
2009-06-21 13:15 (ссылка)
a vot na rossiyu zrya nadeetsya, eto po-moemu dohlyi nomer.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2009-06-21 05:43 (ссылка)
Гражданское мужество - это хорошо, но зачем же стулья и прочие объекты движимости и недвижимости ломать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-06-21 08:06 (ссылка)
После починят. Будет чем заняться, кстати. Чтобы от скуки фигнёй не маялись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avnik@lj
2009-06-21 07:58 (ссылка)
Польза кстати будет.
Во первых новому будет не до Израиля -- ему еще удержаться надо будет.
Во вторых враг-врагом -- а противостояние может немножко и сдуться при нем. Я не думаю что он в отличии от Ахма-как-его-там бабахнет ядреной бомбой потому что это во сне увидел. Думаю враг останется, но будет более пассивен.

(Ответить)


[info]vook_stocker@lj
2009-06-21 08:11 (ссылка)
Я не считаю, что свержение Ахмадинеджада и переход власти к Мусави будет чем-то полезно моей стране (антиизраильская позиция продиктована там великодержавными интересами, и придерживаться её станут оба кандидата), напротив, кровавое подавление выступлений затруднит для Обамы нормализацию отношений с Ираном

т.е. Израиль - это придаток США?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-06-21 08:52 (ссылка)
Нет, но будучи маленьким государством, нуждается в сильном союзнике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vook_stocker@lj
2009-06-21 09:12 (ссылка)
как бы не кинул вас этот союзничек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-06-21 10:26 (ссылка)
Ну, Израиль предпринимает некоторые усилия по дипломатической диверсификации. Недаром Либерман в Москву съездил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]te_el@lj
2009-06-21 18:29 (ссылка)
Без ложной скромности - подобные варианты развития событий предвидел еще года полтора назад.

http://te-el.livejournal.com/95879.html?thread=2249863#t2249863

(Ответить)


[info]rositsa@lj
2009-06-22 07:14 (ссылка)
"Персы выгодно отличаются от арабов, они - не быдло. Вспомним последние выборы в Ираке, где за Саддама якобы проголосовало 100 % избирателей, включая курдов и шиитов, которые жаждали его крови. И ни одна сука не вылезла на улицу с протестом, при том, что арабы почти поголовно вооружены".

Просто в Иране демократия, а в Ираке - нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-06-22 10:35 (ссылка)
Демократия там для проформы: реально страной правит не избранный президент, а рахбар (духовный фюрер в ранге рейхсаятоллы). Который имеет право президента послать в пень без всякой демократической процедуры (на такое даже Гитлер не решился в отношении генерал-фельдмаршала барона Гинденбурга, терпеливо ждал его естественной смерти). Как это случилось с Абольхасаном Банисадром, которого рахбар Хомейни не только сместил с поста, но и выгнал из страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2009-06-22 11:07 (ссылка)
Не, аятолла следит только за тем, чтобы не нарушались исламские нормы. А в остальном у президента свобода действий. Не будь у него реальной власти, стали бы люди выходить на улицы, а кандидаты - тратить бабки на рекламу?

(Ответить) (Уровень выше)