Below are the 7 most recent journal entries recorded in ham_tramwaynyi1's LiveJournal:

Friday, August 6th, 2010
8:38 pm	Не вместо, а параллельно Это для тех, кто публикует платные посты. Известно, что иногда на "Блогуне" долгое время нет подходящих предложений. Вины "Блогуна" в этом нет, таковы поступившие от сотрудничающих с ним рекламодателей заказы. Либо только для автономных блогов второго уровня, либо совсем копеечные, либо тема никак не вписывается в концепцию журнала (ну не стану же я, например, рекламировать БАДы). ( Не альтернатива, а дополнение ) Зарегистрироваться можно здесь. Не буду скрывать, ссылка реферальная. Но на заработок блогера регистрация по реферальной ссылке никак не влияет, сайт расплачивается с партнёрами из стандартных комиссионных, которые, как и на "Блогуне", составляют 15%. Так что, едва ли стоит избегать такую ссылку чисто из вредности. Вывод денег - в WMZ или WMR, кому что удобнее. (Comment on this)
Tuesday, April 27th, 2010
7:04 pm	В чём разница? Один популярный блоггер, пропагандирующий советские ценности (в чём ничего, по большому счёту, дурного нет, послесталинский СССР был совсем даже и неплохим государством, если бы не дефицит некоторых нужных в повседневной жизни товаров - то вообще рай земной), был пару лет назад замечен в том, что по линии Блогуна рекламировал в том же блоге секс-игрушки, проще говоря, приспособления для онанизма, с наигранным недоумением, как если бы сохранял девственность до своих почти полных пятидесяти лет. С другой стороны, учительница младших классов в Израиле "попалась" на том, что в свободное время через интернет продавала всё те же приспособления. Кто из них хуже? ( Рассуждение ) Лично я никогда не размещаю рекламу, противоречащую концепции блога. Как-то через одну из бирж (не Блогун) получил предложение на 50 долларов за размещение готовой статьи о БАДе на основе растения йохимбе. То есть, с нулевыми трудозатратами мог за три минуты заработать полторы тысячи рублей. Но поскольку в этом блоге БАДы могут поминаться исключительно матом, то отклонил, хотя потерял на этом и деньги, и часть рейтинга на той бирже (отказы влияют на него негативно, на восстановление рейтинга до прежних показателей ушло более месяца). Лучше за те же деньги (в совокупности) напишу своими руками четыре материала с рекламой мебели, дизайна интерьеров, недвижимости в Гондурасе, природоохранных мероприятий ленинградского Водоканала или свадебных фотографов, чем позориться подобным образом и рекламировать то, что на дух не переношу. Приходилось отклонять - на разных биржах - посты о казино, секс-услугах, размещение материалов с руганью в адрес Путина (тут дело даже не в моём личном к нему отношении, а в том, что я - не российский гражданин и не вправе давать оценку тамошнему руководству) и прочее, не вписывающееся в концепцию блога. Как и всякая оргтехника, компьютеры имеют обыкновение иногда ломаться. По закону подлости - в самый неподходящий момент. Абонентское обслуживание компьютеров избавит вашу организацию от головной боли, связанной с поисками решения в ситуации, когда надо работать, а компьютеры в офисе вышли из строя. (19 Comments |Comment on this)
Sunday, March 14th, 2010
8:14 pm	На грош пятаков Недавно получил предложение по линии одной из ссылочных бирж и отклонил его, хотя рекламировать предлагалось вполне обыденные вещи. Не указывая источника и названия рекламодателя, не откажу себе в удовольствии привести текст условия целиком. ( Условия ) Итак, что означают выделенные болдом фрагменты? Надо написать уникальный пост размером не менее 500 знаков, в который органически будет включена предложенная рекламодателем ссылка с ключевыми словами. Не помещена внизу или наверху после виньетки, а являлась бы частью самого поста. Возможно ли такое? Разумеется. Можно даже 3,000 знаков накатать. Но чтобы ссылка естественным образом влилась в текст, то он должен ей соответствовать по тематике. То есть, если ключевик имеет форму "пылесосы Усть-Задрищенск", то и текст должен быть как-то с ними связан: то ли посвящён уборке дома в Усть-Задрищенске, то ли покупке самого пылесоса. Но такая штука называется уже не постовым, а кратким или подробным обзором, и стоит намного дороже пары строк со ссылкой и околоссылочным текстом. В несколько раз. А хитрованам, пытающимся получить обзор сайта по цене постового, следует напомнить крылатые фразы о ключе от квартиры, где деньги лежат, про уши от мёртвого осла и про комбинацию из трёх пальцев. Вообще, в последнее время нарастает тенденция неоправданного повышения требований к постовому. Если требования наличия околоссылочного текста, оригинальности текста собственно постового или размещения его в новом посте имеют логические обоснования, то требование размещать постовой только в посте с уникальным содержанием - это уже явная блажь и самодурство. Кому-то обидно, что несколько долларов - а постовой дороже не стоит - кто-то заработает за несколько секунд работы, вот и добавляют нагрузку. Никакими SEO-шными соображениями это не объяснить: мои собственные посты, представляющие собой не уникальный авторский текст, а перепечатку чужих материалов для медицинского или ушастого проекта (со ссылками на первоисточник) превосходно яндексируются Индексом (а может, индексируются Яндексом), да и Гугл ими тоже не пренебрегает, яндексирует за милую душу. Едва ли поисковые машины пробивают каждый индексируемый блог программой типа "Адвего плагиатус" - трудно представить себе, какой мощности в таком случае должны быть их серверы, пентагоновские суперкомпьютеры должны выглядеть рядом с такими гигантами мысли допотопными арифмометрами "Феликс" с рукояткой, а то и вовсе древнегреческим абаком. Какой-то деятель даже указал конкретный процент оригинальности текста поста, к которому можно лепить его постовой, по алгоритму "Плагиатуса" - 97%. А это уже и вовсе требование написать нечто подобное шедевру. Дело в том, что процент понижается не только при копировании чужих текстов, но и при использовании обыкновенных речевых штампов. Напишите текст на 1,000 знаков и включите в него оборот "всё это не могло не привести к", пропустите через "Плагиатус" и увидите, на каком огромном числе сайтов найдётся та же конструкция. А уж если позволили себе цитату из известного литературного произведения, скажем "Быть или не быть? Вот в чём вопрос" из Вильяма-нашего-Шекспира (с указанием в скобках и со значком копирайта имени автора), то с оригинальностью текста можно распрощаться навсегда. Писать абсолютно уникальный текст, избегая всех и всяческих штампов, ради размещения в конце копеечного постового может только законченный лох. А исполнителей не стоит считать лохами, иначе за выполнение таких заданий станут браться лишь школьники. С соответствующим по качеству результатом. Докапываться могут и до текста, написанного с использованием предоставленного ими же ключевика. Скажем, "экстренный ремонт презервативов на дому у заказчика Хренова Дыра" (не путать с пгт Кесова Гора Калининской области) - с запретом как бы то ни было изменять текст анкора. Нет, написать текст, не противоречащий русской грамматике, с таким ключевиком можно. Скажем, такое: "Для успешного планирования семьи может потребоваться экстренный ремонт презервативов на дому у заказчика. Хренова Дыра испокон веков славится качественным оказанием этой услуги своим жителям. Подробности - на сайте АОЗТ "Бабай-Ага" по ссылке". И получить возмущённое требование клиента убрать точку из середины ключевика (хотя при поиске по этой фразе такой текст вполне отобразится в результатах, проверено). И после некоторых препирательств в переписке, клиент скрепя сердце оплатит выполненный заказ, выставив трояк в оценке. Нет, учёбу я закончил более 20 лет назад, включая верхнее образование, и трояком меня сейчас пугать не стоит. Проблема в другом - средняя оценка доступна потенциальным заказчикам, и трояк портит статистику. Понижает рейтинг, причём за честную попытку написать что-то, не вступающее в конфликт с правилами синтаксиса... Если вас интересует недвижимость в Доминикане - для собственного проживания или в порядке инвестиции - то ознакомьтесь с предложениями строительной компании. В эту страну можно въезжать без визы и достаточно просто получить ПМЖ и даже гражданство. (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, July 29th, 2009
4:20 pm	Не быть лохом Торговцы идут на значительные ухищрения для того, чтобы продать свои товары. Особенно это относится к неликвидам - каждый лишний день их пребывания на складе является прямым убытком, к тому же надо возвращать кредиты банкам, взятые на закупку партий товаров. Появление неликвидов - это следствие ошибки продавца, но стоит ли нам расплачиваться за его грехи? Для того, чтобы убедить нас купить что-то, продавцы прибегают к уловкам. Иногда они находятся в рамках допустимого законом, иногда на грани фола, а иногда и за гранью (например, если заклеивают этикетками срок годности продуктов или парафармацевтических товаров). Предупреждён - значит вооружён. Стоит почитать материал под катом, чтобы не клевать на хитрые разводки. ( На хитрую - с винтом ) (50 Comments |Comment on this)
Tuesday, July 28th, 2009
3:16 am	О борьбе с рекламой Одно дело - самому по доброй воле сдавать площади под рекламу, другое - когда халявщики пользуются чужими, например, клепают через ботов малоосмысленные комментарии со скрытыми ссылками (кстати, при этом подрывают рейтинг хозяина, увеличивая исходящий трафик). Один такой случай прислали по рассылке. Из реала, кстати, а не в Интернете. ( Стоматология в Тюмени ) (2 Comments |Comment on this)
Monday, November 17th, 2008
10:59 am	Как им не ай-ай-ай uncle-doc@lj поймал Bayer IG Farbenindustrie фармацевтический концерн Bayer на нарушении закона. Нет, Bayer не пыталась впарить БАД под видом лекарства или продать препарат, не прошедший проверку. ( А в чём же нарушение? ) Приветствуется пиар поста uncle-doc@lj, для того, чтобы внимание ФАСа было привлечено, и незаконный промо-сайт, на который ведёт ссылка с баннера на Ленте.Ру, был снесён. (12 Comments |Comment on this)
Monday, January 14th, 2008
12:10 pm	Поиски под фонарём (выношу из комментариев) Запрет на рекламу табака вызвал некоторые отклики в ЖЖ. Но вот что подумалось... ( Что именно ) Реклама сигарет же адресована, как мне видится, тем, кто уже более или менее регулярно курит. Просто ориентирует его на ту или иную марку отравы. (64 Comments |Comment on this)