| |||
|
|
Так. Садков расчехлил тяжелую артилерию, с попыткой перепутать меновую стоимость с потребительной. А впрочем попытаюсь сходу: паста утверждает, что причина prosperity сшашки это уровень развития тамошних производительных сил. Однако, товары, потребляемые в сшашке, проиводятся не в сшашке, а хоть где угодно, то есть "развитые производительные силы" присуще не сшашке, а её колониям. СШАшка больше всех ест, а не больше всех работает и не лучше всех изобретает. Вы бы еще спизданули, что в древнем риме были самые трудолюбивые граждане, бррр. Добавить комментарий: |
|||||||||||||