Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haruhi_jew ([info]haruhi_jew)
@ 2018-12-07 21:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если реальность нас не устраивает, то такую реальность надо расхуярить из пушки.

Это - величайшая философская идея для всех времен и народов. Серьёзно.

П.С. В свете этого понятно, почему иисус - гнида, будда - пидорас, ошо - мудак, кастанеда - чмо, а вот марксизм is the superior point of view.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: например
[info]haruhi_jew
2018-12-08 01:01 (ссылка)
Интересы мировой олигархии противоположны любым субъектным интересам.
Поэтому субъекту придется вставать на сторону пролетариев, по принципу выбора меньшего зла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: например
[info]paperdaemon
2018-12-08 01:11 (ссылка)
Зачем вставать на сторону тех, кто ничего не решает? Наш выбор - сознательные граждане из числа современной обслуги той самой олигархии, без которых она не сможет функционировать, притом что граждане эти уже давно и массово впадают в экзистенциальную тоску, тем снижая продуктивность своей работы на систему. Сама система прекрасно в курсе происходящего, но действовать не спешит, т.к. либо не понимает как, либо не хочет нести дополнительные затраты. Так вот когда сумма этих затрат станет превышать порог самоподдержания системы, они будут вынуждены сами пойти на переговоры, где их и подвинут, мягко, без всяких там "революций", под гарантии личной неприкосновенности. Произойдёт инфильтрация и смена управляющей парадигмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: например
[info]haruhi_jew
2018-12-08 01:20 (ссылка)
>ознательные граждане из числа современной обслуги той самой олигархии,

И тут внезапно: без пролетариев у этих сознательных граждан нет возможности отжать ресурсы и власть. Поэтому эти граждане и впадают в экзистенциальную тоску, а надо вступать в коммунистическую партию и логично натравливать пролетариев на олигархическую систему, авось что-нибудь из этого и выйдет. А вот из экзистенциальной тоски не выйдет точно ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: например
[info]paperdaemon
2018-12-08 01:27 (ссылка)
Произойдёт своего рода "инкорпорирование" с последующей сменой генерального курса, а не классический пролетарский "отжим". А из экзистенциальной тоски у нас есть выход, которым мы можем поделиться, разумеется, за отдельную плату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: например
[info]haruhi_jew
2018-12-08 01:34 (ссылка)
К сожалению, выход, предлагаемый любыми идеалистическими системами философии, в том ччисле и твоей, является созерцательным(помолимся, демоны высших миров уже спешат на помощь), а не деятельным(взять и уебать по системе немедленно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: например
[info]paperdaemon
2018-12-08 01:43 (ссылка)
Быстро делаются только глупости, последствия которых потом разгребать и разгребать. Да, это сложная, но вполне выполнимая задача. А без субъектного идеализма ничего не получится. И главное в нём то, что он не имеет точек перехвата, принципиально. Ибо "замыкается" на ничто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: например
[info]haruhi_jew
2018-12-08 02:04 (ссылка)
>И главное в нём то, что он не имеет точек перехвата, принципиально. Ибо "замыкается" на >ничто.

То есть является попыткой преодолеть материальную силу не другой материальной силой, а голой уверенностью субъекта в собственном всесилии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: например
[info]paperdaemon
2018-12-08 12:26 (ссылка)
Современные противостояния идут по большей части в инфосфере. Потому что материальная сила управляется информационной, а не наоборот. И если раньше надо было физически брать "почту и телеграф", то сейчас вопрос в том, как сфокусировать общественное внимание на выгодных тебе темах, используя как свои собственные (идейные), так и вражеские (медийные) ресурсы в качестве средств информационного воздействия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -