hasid's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, September 13th, 2008

    Time Event
    2:03a
    Назад в будущее
    С интересом рассматривал диаграммы и математические модели "устойчивого развития" Джея Райта Форрестера - американского кибернетика и первого практика социального моделирования с использованием ЭВМ.
    В 1969 году он выпустл нашумевшую книгу "Динамика развития города". Помню, Игорь Васильевич Бестужев-Лада хвастался мне, что по этой книге, до её издания в СССР в 1974 году, он начал моделировать альтернативный генплан Москвы.

    Однако Форрестер известен не только как учёный, но и "мыслитель-учёный". Это была такая мода в 1960-70-х годах среди многих видных учёных - в рамках "Погоушского движения", "Римского клуба" и пр. неправительственных международных объединений. Это сейчас учёный вопринимается как чудак, которого терпят в рамках "глобального офиса" (выше по рангу сисадмина, но ниже главного бухгалтера; остались, конечно, "заповедники" с учёными - типа Массачусетсского технологического института или Гарварда, но сисадмины и бухгалтеры про это не знают). А тогда учёные повелевали умами! К ним прислушивались Картеры и Брежневы!

    Впрочем, "учёные мыслители" сами создали мир таковым, так что жаловаться сейчас "Доктору Зло" на недооценку своей роли в мирохозяйственной системе как-то глупо.

    Так вот, в рамках вот этого "Римского клуба" первым докладом в 1972 году был труд "Пределы роста" составленный группой учёных под руководством американского кибернетика профессора Медоуза и его супруги (финансировал работы РК в первые годы, кстати, "Фольксваген"). Правда, Медоуз, как честный человек, сразу оговорился, что он опирался на идеи своего учителя – профессора прикладной информатики и кибернетики Форрестера. В книге "Мировая динамика" (1971 год) Форрестер предсказывал неизбежность всемирных катастроф, которые наступят по его расчётам в начале XXI века.
    А вот и график "жизни на Земле", который нарисовал Форрестер в 1971 году:
    43.39 КБ
    (графики и математические модели Форрестера можно посмотреть здесь: http://www.keldysh.ru/departments/dpt_17/gmalin/pg/pg.htm)
    (Интересно как!:-)) Следите в первую очередь за толстой синией линией! Вот вам и лучший инвестиционный аналитик последних 37 лет - Форрестер, было бы забавно узнать, он играл на Нью-Йоркской фондовой бирже, вкладывал ли в доткомы и т.п.?)

    В общем, то, что мы наблюдаем сейчас - глобальную неустойчивость во всех составляющих этого глобализма Форрестер очень хорошо предсказал. И, увы, "лучшее, конечно, позади":-((

    По сравнению с таким будущим, утверждал автор проекта, качество жизни современного периода гораздо выше и, возможно, конец ХХ века будет признан впоследствии "золотым".
    Read more... )
    6:26p
    Вопрос знатокам марксизма
    А при коммунизме что, и водка тоже бесплатная будет и без ограничений?
    Говорили что-то об этом Маркс, Ленин или на худой случай Мао?
    6:51p
    Кандидат в президенты МакКенни.
    8:43p
    При Сталине был порядок!
    "Только на одну "вечеринку" в феврале 1946 г., в которой принимали участие секретари обкома и горкома партии, начальники управления МГБ и МВД и другие руководители областных управлений Иркутской области (всего 35 человек) потрачено 14 тыс. руб. из средств, отпущенных на выборы в Верховный Совет СССР. А всего за период с мая 1945г. по май 1946г. на подобные "гулянки" только из средств обкома партии растрачено 81 тыс. руб. На замечание уполномоченного комиссии партийного контроля по поводу этих пьянок первый секретарь обкома партии ответил, что в этом злоупотреблений нет, что "работники ведут себя на вечеринках прилично, только песни поют и пляшут"

    В Иркутской области некий проходимец Кузнецов П.Д., выдавая себя за корреспондента газеты "Восточно-Сибирская правда", с сентября 1946 г. по начало января 1947 г. разъезжал в сопровождении руководящих работников райкомов партии по колхозам Черемховского, Аларского, Балаганского, Усольского, Нукутского районов, задерживаясь в каждом колхозе на три-шесть дней, в течение которых он беспробудно пьянствовал в компании секретарей и заведующих райкомов партии, районных прокуроров, работников исполнительных органов, директоров МТС и председателей колхозов. Причем в каждом колхозе ему бесплатно выдавались продукты, вручались деньги.

    Но наиболее широкое распространение получили факты самообеспечения руководящих работников за счет продукции колхозов. Общий произвол представителей властных структур по отношению к колхозам порой поражает воображение. Причем, если мелкие руководители занимали продукты под запись в долг, или частично расплачивались (конечно, не по рыночным ценам), то первые лица просто брали, требуя списать затем эти поборы за счет колхозов. В Бурят-Монгольской АССР задолженность колхозам за годы войны (только зарегистрированная) от частных лиц и организаций составила около 20 млн. руб. Очень многие крупные должники из числа партийных и советских руководителей выезжали затем за пределы районов, не рассчитавшись с колхозами.

    Различие в социальных статусах "руководящих кадров" и других групп населения особенно сильно проявляется и в мерах наказания за действия, несовместимые с законом. В 1940-е гг. за кражу личного и, тем более, государственного и общественного имущества предусматривались очень жесткие меры наказания. По отношению к простым гражданам меры наказания применялись чаще всего по верхнему пределу. Например, матросы баржи № 2 Восточно-Сибирского управления речного пароходства похитили из груза 37 банок тушенки. В итоге один матрос лишен свободы на 15 лет, а два получили по десять лет исправительно-трудовых лагерей. Или, например, гражданин Ульянов, работающий в этом же пароходстве, похитил со склада эмблемы для головных уборов и передал своей знакомой Зуевой, работающей продавцом, для перепродажи. В результате Ульянов приговаривается к 20 годам ИТЛ, а Зуева - к десяти".

    << Previous Day 2008/09/13
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org