haspar_arnery 2026-06-27T05:36:48Z urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:13528 2026-06-27T05:35:00 2026-06-27T05:36:48Z haspar_arnery Из того же "Берко кантониста" охренительная история о том как евреи сенаторам заносили. С комментариями эксперта в конце ("Так что же получается, что мы все г...но бесплатно поели"?) <br /><br /> <br />"Собрал Николай Палкович сенат и говорит: «Господа сенаторы! Верные мои подданные обижаются, что льют они беспрерывно кровь на алтарь отечества, между тем как евреи от военной службы откупаются деньгами. Надо и евреев пригласить на военную службу. Прошу обсудить это дело. Вот тут написано все по порядку». — «Хорошо, — говорят сенаторы, — обсудим. А теперь отложим присутствие: нам надо это дело хорошенько обдумать». Граф Сперанский встает и говорит: «Нечего обдумывать, надо решить разом». Сенаторы: «Не согласны! Отложить». Отложили. <br /><br /> <br />«Ну, — говорит Николаю Павлычу граф Сперанский, — припало нам с тобой дело: они их всех теперь подкупят!» — «Неужто так? Да хватит ли у них денег подкупить всех моих сенаторов? Ведь это нужен громадный капитал. Неужто и тебя купят, граф?» — «Меня купить им не придется, а прочих они купят превосходно. И ты, ваше царское величество, напрасно полагаешь, что на это дело нужны большие деньги, — они и малыми обойдутся!» Николай Павлыч даже рассердился. «Об заклад, — говорит, — мне, императору, биться с тобой неприлично, а то бы побился с тобой об заклад, что ты врешь». — «Почему неприлично? Аль бы заклад был большой?» Тогда Николай Павлыч снимает со своей руки бриллиантовый перстень в миллион рублей и спрашивает: «Чем ты ответишь?» Покачал головой граф Сперанский и говорит: «Хоть я человек бедный, — а надо сказать вам, что он действительно из жеребячьей породы: поповский сын, и больших капиталов за ним нет, — хоть и бедный я человек, а отвечу той же суммой». — «Ой, так ли?» — «Так». — «Пиши вексель». — «Согласен. А вы извольте сейчас при мне снять со своей руки перстень». — «Я тебе верю, а ты мне нет?» Николай Палкович даже обиделся. «Не в том дело, что верю или нет, а раз заклад, то должен он находиться в третьих руках. Я вот напишу вексель на миллион рублей, и положим перстень и вексель в сохранную казну на Екатериновском канале под печать министру финансов». — «Согласен!» Так и сделали. <br /><br /> <br />А в сохранной казне в Санкт-Петербурге, надо вам сказать, собрано золота, серебра, каменьев несть числа. Однако все на счету, все записано, министр только ордера да квитанции подписывает: «принять», «выдать». Ну иногда на выборку спросит: подать мне «то» или «это» — подадут. На месте, все в порядке, — ну, министр и опять спокоен, что нет воровства. <br /><br /> <br />Между тем как сенаторы обдумывают дело, в сохранную казну приходит Ротшильд. Тот самый, про которого запрещенный стих составили: <br /><br /> <br />Всеобщий двигатель — монета, <br />мы ей воздвигнули алтарь. <br />Теперь банкир — владыка света, <br />и Ротшильд — гений наш и царь <br /><br /> <br />Приходит, а дела у них коммерческие еще раньше начались. «Нет ли, — говорит Ротшильд, — мне на время какой ценной вещички? Надо оборот сделать». — «Ценных вещей у нас много». — «Мне такая нужна ценная вещь, чтобы была чем меньше, тем ценнее». — «Так вот, не угодно ли взглянуть, перстенек. Стоит миллион». И показывает казна — чей тот самый перстень: знает, что до времени не спросят. «Хорошо». Выдает Ротшильд расписку — а его расписки вернее всяких денег: дело на чести, — что взял на время из сохранной казны перстень ценою в миллион рублей. Так. Взял Ротшильд тот перстень и отдает самому главному из их кагала. А тот позвал своего мишуреса, то есть служителя, и говорит ему: «Ступай к первому сенатору и скажи ему: „Вот вам, ваше превосходительство, подарок за то, что у вас такая умная голова“». Уж известно, что они в таких случаях говорят. Хорошо-с! Мишурес так в точности и сделал, что ему приказано было. Первому сенатору перстень понравился, взял. Еще бы! <br /><br /> <br />Настает день первого присутствия насчет еврейского рекрутского набора. Сидят все. Николай Павлыч, граф Сперанский и двенадцать сенаторов. Начинает говорить первый сенатор. «Неправильный, — говорит, — это будет закон: брать еврейских парнишек в солдаты. Солдатское дело строгое, а евреи народ хлипкий. Зря мы их только передавим, а казне кроме расхода, что их кормить, обувать и одевать, прибыли никакой не будет». Сперанский царю мигает: «Есть один — готово!» Выслушали первого сенатора, задумались, условие сделали, когда собрать сенат в другой раз. <br /><br /> <br />Накануне того дня прибегает к первому сенатору кагальный тот слуга — мишурес, сам весь дрожит — и лица на нем нет. «Ваше, — говорит, — превосходительство, господин сенатор, беда! Купили мы для вас в магазине Кнопа у Полицейского моста подарок, перстень драгоценный, — и что бы вы думали? Перстень тот, оказывается, краденный у самого его величества! Николай Павлович того перстня еще не хватился! Ради бога, пока вы этого перстня на пальчик не надевайте». Сенатор задрожал сильнее самого мишуреса и сделался бледнее стены. «Да пропади, — говорит, — вы с перстнем своим. Возьми его! И чтобы никто не знал!» Отдает перстень; мишурес взял и уверяет: «Само собой, никто не узнает!» И прямо от первого сенатора ко второму. «Ваше, — говорит, — превосходительство господин сенатор, ваш, — говорит, — государственный разум сверкает более, чем этот бриллиант. Примите его в дар!» Второй сенатор то же, что и первый: взял. <br />И во второй раз назначили сенатское присутствие. Второму сенатору речь говорить. «Неправильный, — говорит второй сенатор, — закон. Потому что и взрослые-то евреи к военной службе не способны, разве в барабанщики. Хотя вы, Ваше величество, и обожаете барабанный бой, но барабанщиков у нас и без того довольно». Граф Сперанский опять Николаю Павлычу мигает: «Второй готов!» Разошлись. В третий им собираться. <br /><br /> <br />А мишурес и ко второму сенатору с тем же трясется: «Ой, ваше превосходительство господин сенатор, беда!» Кинул ему перстень второй сенатор, только о том и думает, как бы с таким делом не опозориться. А, мишурес с перстнем сейчас к третьему сенатору. И третий сенатор в присутствии докладывает, что не надо евреев на военную службу брать, пусть по прежнему откупаются деньгами. Так и четвертый, и пятый, и шестой — и чем ни дальше, тем сенаторам труднее выдумывать, чтобы еще такое сказать в защиту евреев. Однако все нашлись — и девятый, и десятый, и одиннадцатый. Все до двенадцатого раскритиковали закон так, что граф Сперанский — ему бы в дураках сидеть, а он, знай, царю мигает: «Все готовы, голубчики!» Николай Палкыч говорит ему: «У меня даже желудок расстроился. Ужели все мои сенаторы — взяточники? Ужели евреи — такой богатый народ? А вдруг они и тебя, граф, подкупят? Ты, — говорит, — моя последняя надежда». — «Обо мне не беспокойтесь, я их к себе и близко не подпущу!» Поцеловал его Николай Палкыч, прослезился. <br /><br /> <br />А граф Сперанский заперся у себя на квартире: сказался больным и камердинеру своему приказал никого, а пуще всего их не пускать. Так-то! сидит граф Сперанский взаперти, под домашним, так сказать, арестом. А приближается последнее, тринадцатое присутствие сената. Скажет свое слово граф Сперанский — и на голоса! Ходят они вокруг графской квартиры, ищут скважинки, куда бы пролезть. Все закупорено, и даже рамы зимние замазаны. Между тем мишурес и двенадцатого сенатора оболванил: перстень у него отнял и Ротшильду сдал. Ротшильд отнес перстень, сдал в сохранную казну, и расписку свою обратно получил и порвал на мелкие клочья. <br /><br /> <br />Теперь им надо подумать о том, как бы последнего сенатора, графа-то, то есть Сперанского, доспеть и оболванить. «Тут, — говорит им Ротшильд, — деньги нужны очень большие. Про перстень он знает. А у меня все деньги в расходе по случаю предстоящей по всей Европе войны. Если бы достать хороший вексель, то еще можно под такой вексель в аглицком банке миллион золотом взять». — «Вексель можно всегда достать», говорят. «Тут нужен вексель такой, — отвечает Ротшильд, чтобы у англичан сомненья не было: с тремя подписями, и чтобы две персоны значились — например я и русский император, а третье лицо может быть и незначительное». — «Так чего лучше! В сохранной казне на Екатериновском канале вексель лежит. Брато Сперанским у Николая Палковича миллион рублей, и скоро срок платить». — «Отлично!» Взял Ротшильд тот вексель, надписал на нем на обороте и свою подпись и послал в город Лондон для учета. Аглицкий банк посмотрел: подписи верные — и немедля снарядил в Петербург голландский корабль с грузом селедок, и был на том корабле один бочонок с отметиной, полный новенькими золотыми. <br /><br /> <br />Между тем граф Сперанский на квартире своей отсиживается, скучает. А вся столица в недоумении: что за болезнь такая с главным сенатором приключилась? Однажды на ночь графский камердинер разоблачил графа и бух ему в ноги. «В чем дело?» — «Дозвольте мне, ваше сиятельство, через вас сделаться богатым человеком!» — «Изволь. Но как?» — «Предлагают мне жиды пятьсот золотых за то лишь, что я их допущу перед ваши светлые очи!» — «Так они меня заговорят, а мне завтра в сенате речь держать насчет закона о кантонистах». — «Нет, ваше сиятельство, они не будут долго говорить, они обещают сказать только два слова и тотчас же уйдут. Дозвольте взять с них пятьсот червонцев и к вам их допустить. Они в приемной стоят, дожидаются!» — «Ну, только для тебя, друг мой! Бери себе на счастье пятьсот червонцев и впускай их. Только два слова!» Вскочил камердинер с колен резво, выбежал в прихожую, взял у них пятьсот червонцев, двери в графскую спальню распахнул. Входят трое. Двое несут в руках что-то тяжелое, шелковым платком накрыто. Поставили на столик перед графскою постелью. Третий снял платок и сказал: «Бери и молчи!» Потом все трое попятились к двери и пропали. Камердинер за ними дверь прикрыл. Смотрит граф Сперанский: стоит на столе серебряное блюдо, а на нем горой золото насыпано! <br /><br /> <br />К утру и граф выздоровел. Приезжает в сенат в карете; вид у него прекрасный, — а говорили, болен был! И Николай Павлыч прибыл. Открывается присутствие. Графу Сперанскому говорить. Всех двенадцать сенаторов он должен опровергнуть и сделать глупое разумным и черное белым. Ждут, что он скажет. А он сидит и молчит. Видят: обдумывает. Час ждут, другой, дают время обдуматься. Но наконец Николай Павлыч не стерпел: «Что же ты молчишь?» спрашивает. «Сейчас все объясню, ваше величество. Дозвольте взойти в присутствие моему камердинеру.» — «Хорошо. Пусть войдет!» Хлопнул граф в ладоши. Распахнулась дверь. Входит камердинер, несет что-то в руках тяжелое, платком покрытое, поставил на стол. Сорвал граф платок — ах! На столе серебряное блюдо, а на нем горой насыпаны золотые деньги — как жар горят. Все сенаторы прямо шарахнулись, дивятся. Суматоха!.. <br />Смотрят все: и Николай Палкович и все двенадцать сенаторов на блюдо с червонцами и не знают, что им думать. Ждут, что граф Сперанский скажет. <br /><br /> <br />«Вот, ваше величество, — говорит граф Сперанский, — это золото мне дали за то, чтобы я сегодня молчал; сколько же дано им, — тут он на сенаторов показал, — за то, что они тут говорили!» Сенаторы переглянулись, видят, что они в дураках. И все в один голос: «Даем честное благородное слово, что не получили ни копейки! И теперь нас граф Сперанский своей короткой речью убедил: мы согласны на то, чтобы евреев брать в военную службу со всей строгостью». Поклонились сенаторы Николаю Палковичу подписались под законом и один по одному покинули присутственное зало. Остались тут только Николай Палкович и граф Сперанский; заперли дверь и давай деньги считать. Насчитали червонцев девяносто девять тысяч четыреста семядесять пять штук, без малого на миллион целковых. Граф Сперанский смекнул, куда пошло пятьсот червонцев — его камердинеру, ну, а двадцать пять червонцев — это уж у камердинера, пока он от кареты до зала блюдо нес, кто-нибудь в сенате ухитрился слимонить. <br /><br /> <br />Николай Палкович, тот ничего не знает, как царю и полагается. «Вот, — говорит, — какие дураки евреи: без малого миллион целковых истратили и все зря. Куда же теперь эти деньги?» — «Куда? — говорит граф Сперанский. — По закону они как конфискованная сумма идут в распоряжение вашего величества». — «Вот спасибо тебе, граф. Ну, стало быть, мы оба с тобой не в накладе. Бери себе перстень, ты парей выиграл. Я за перстень имею золотом миллион, а вексель свой порви. До свиданья, мой друг». — «Счастливо оставаться, ваше величество!» <br /><br /> <br />Идет граф Сперанский в сохранную казну. «Пожалуйте, перстень». — «Вот вам, извольте, перстень». — «Пожалуйте вексель!» — «Ах, ах, векселя нет, он на учете. Но не беспокойтесь: подпись верная поставлена, и деньги вернутся». — «Чья подпись?» — «Ротшильдова… Только что-то он векселя этого из аглицкого банка не выкупает: должно быть, в делах заминка». Граф Сперанский от злости даже затрепетал. «Да вы разве не знаете, какой аккуратный аглицкий банк: если векселю срок, то аглицкий банк сейчас же обратит взыскание на второе и третье лицо! А второе лицо на векселе кто? Николай Палкыч! Это будет на всю Европу скандал, когда откроется, что у русского царя с еврейским банкиром печки-лавочки. Уж лучше выкуплю вексель я, а то пропадет вся моя карьера. Денег у меня нет, но вот царский подарок — перстень. Цена ему ровно миллион рублей». — «Так, — говорят, — согласны, но с вас еще проценты следуют». — «Процентов я как-нибудь из жалованья уплачу». <br /><br /> <br />Взяли у графа Сперанского перстень — в банк! Аглицкий вексель назад. Порвал его граф Сперанский в мелкие клочки и ногами затоптал. Тут и сказке конец." <br /><br /> <br />Гляди-кось, солнышко встало. Да и паром подходит. Ну, Берко, скажи нам теперь, складка-сказка или быль, правда? <br />Арестанты и солдаты молча и с интересом ожидали ответа. <br />— Что значит «правда»? — подумав, ответил Берко. — Царь получил свой миллион обратно без мелочи. Ротшильд на эту операцию не истратил ни копейки. Слуга у графа заработал пятьсот червонцев и еще кто-то — мелочь. Ну, а кто пострадал из всей этой истории? Мы, бедные евреи…<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/13528.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/13528" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:13127 2026-06-26T06:55:00 2026-06-26T06:56:17Z haspar_arnery Написал статью для турецкого телевидения по поводу израильско-турецких терок. Было не слишком разумно недобив Тегеран орать Анкере "Ты следующая!" Но с другой стороны Б-Г за Израиль, а если Гребенщиков за Израиль, то кто его остановит?<br /><br />Стремительное экономическое развитие Турции в последние десятилетия, усиление ее вооруженных сил, рост влияния Анкары на Ближнем Востоке, вызвали серьезную озабоченность у руководства Израиля, которое видит в новых региональных центрах силы потенциальные угрозы и вызовы.<br /><br />Авторитетный Иерусалимский институт стратегических исследований определяет Турцию как «промышленно развитую, агрессивную и радикальную суннитскую державу, которая угрожает безопасности Израиля и региональной стабильности».<br />Несмотря на уничижительные высказывания министра обороны Израиля Исраэля Каца в адрес Турции, власти этой страны очень встревожены политическими и военными успехами Анкары. Особое беспокойство Тель-Авива вызывает военное сотрудничество Турции с Сирией, Ливией и Сомали, развитие турецкой военной промышленности и, главное, – турецкие ракетные и ядерные программы.<br /><br />Израильские эксперты открыто заявляют, что их стране необходимо быть готовой как «к прямому, так и к косвенному конфликту» с Турцией, для чего необходимо задействовать все возможные дипломатические, военные и разведывательные средства. Это должно повлечь за собой пересмотр всей концепции безопасности Израиля.<br /><br />В случае с Турцией, особую сложность для Тель-Авива представляет тот факт, что в отличие от большинства противников Израиля эта страна является союзником США и членом НАТО. Прямые подрывные действия на турецкой территории, как это было в случае с Сирией, Ираком и Ираном пока представляются недопустимыми. Поэтому режим Беньямина Нетаньяху постарается прежде всего использовать для достижения своих целей дипломатические каналы, важнейшим из которых является израильское лобби в Вашингтоне, прежде всего AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям в Конгрессе США).<br />Посредством этой организации Израиль может активно лоббировать запрет на поставки Турции современного оружия, прежде всего передовых истребителей F-35 и распространить правовой режим QME (гарантирующий Израилю военное превосходство над соседями) на Турцию.<br /><br />Впрочем, как отметил бывший сотрудник Госдепартамента США Джош Пол, распространение QME на союзника по НАТО абсурдно, поскольку оно подрывает уже качественное превосходство блока над Россией.<br /><br />При этом израильтянам приходится учитывать тесные отношения между Турцией и Соединенными Штатами, личную симпатию Дональда Трампа к президенту Реджепу Тайипу Эрдогану и положительный образ Турции в глазах американской общественности, формируемый в том числе посольством США в Анкаре.<br /><br />Израильтяне рассчитывают играть на желании американцев не допустить конфронтации между своими основными союзниками на Ближнем Востоке и постараются добиться того, чтобы Вашингтон сдерживал Анкару от ответных шагов на наиболее дерзкие израильские провокации.<br /><br />Израиль также намерен развивать тесные военные и дипломатические отношения с Кипром и Грецией, традиционными оппонентами Турции в Восточном Средиземноморье и бассейне Эгейского моря.<br />В декабре 2025 года Израиль, Греция и Кипр подписали трехсторонний план военного сотрудничества на 2026 год, который предусматривает проведение совместных воздушных и морских учений, обмен информацией и, как утверждали израильские медиа, создание сил быстрого реагирования численностью 2500 человек (эта информация греческой стороной была опровергнута). Ежегодно проводятся военно-морские учения Noble Dina, в которых помимо вышеуказанных трех стран, принимают участие флоты Франции и США.<br /><br />Другим приоритетным направлением помимо Восточного Средиземноморья является коридор «Индия - Ближний Восток – Европа», который Израиль развивает в последние годы. Он включает в себя планы по строительству железных дорог, портов и энергетической инфраструктуры, соединяющих Индию, страны Басрийского залива, Израиль и Европу.<br /><br />Это должно снизить зависимость Израиля от логистических маршрутов, проходящих через Турцию и укрепит экономическое сотрудничество с Индией. В рамках этой политики важное место уделено и военному сотрудничеству с государствами, подписавшими так называемые «Авраамовы соглашения», включающие в себя закупки оружия, совместные учения и обмен разведданными.<br /><br />Задача совместных израильско-греческих и израильско-индийских проектов, подобно Восточно-Средиземноморскому газовому форуму, Энергетическому центру Восточного Средиземноморья, логистическому коридору IMEC, трубопроводу Еast Med, состоит не в экономическом развитии региона, а в создании новых структур регионального управления и координации, из которых будет исключена Турция. К такому выводу приходит и турецкий профессор Сулейман Кызылтопрак.<br />Особое внимание Израиль планирует уделить развитию связей с антитурецкими силами в регионе, прежде всего с различными курдскими группировками. Еще в 1960-е годы прошлого века израильские спецслужбы установили прочные связи с курдскими формированиями в Ираке, чтобы использовать их против режима Саддама Хуссейна.<br /><br />Эти контакты продолжаются и по сей день, но теперь Израиль использует курдских боевиков для операций на территории Ирана. Вполне возможно, что имеющаяся там инфраструктура «Моссада» и армии Израиля может быть задействована и против турецких интересов. Израиль поддерживает связи также с курдскими и друзскими формированиями на территории Сирии.<br />После падения режима Башара Асада в израильских и ближневосточных СМИ появились публикации, о намерении Израиля реализовать проект «Коридора Давида», – плана расчленения Сирии, путем установления связи между друзскими анклавами на юге и про-американскими курдскими группировками на северо-востоке страны, что также должно было дать Тель-Авиву выход к границам нефтеносных районов Ирака.<br /><br />Но турецкое присутствие в Сирии и укрепление центральной власти в Дамаске препятствует реализации этих планов. <br />Наконец, Израиль планирует внести изменения в свою военную доктрину, с упором на сбор разведданных и противодействие турецким силам, прежде всего в Сирии. По мнению исследовательницы центра МСИГАВ (MISGAV) Ноы Лазими только на территории этой страны израильские и турецкие силы могут войти в прямое боестолкновение.<br /><br />Также чрезвычайно опасным сценарием для израильтян представляются возможные поставки Турцией оружия и боеприпасов повстанческим группам, действующим против сил армии Израиля. По мнению израильских экспертов, подобные действия могут стать «красной чертой» в двусторонних отношениях. Особое внимание уделяется наличию у Турции современных БПЛА и дронов, которые могут поставить под вопрос превосходство Израиля в воздухе.<br /><br />Начиная с 2024 года на сирийской территории было развернуто до 10 тысяч израильских солдат, которые должны остаться там на долгосрочной основе. На протяжении первой половины 2025 года, ВВС Израиля наносили неоднократные удары по военным объектам Сирии, прежде всего стремясь уничтожить склады боеприпасов и объекты военной инфраструктуры.<br /><br />Таким образом, израильское противодействие турецкому присутствию в регионе представляет комбинацию дипломатических, экономических и военных мер. Дипломатия основывается на использовании влияния Израиля в США и формировании системы союзов антитурецкой направленности. В плане экономики, Тель-Авив старается выстроить логистические цепочки, обходящие территорию Турции и создать региональные экономические организации, исключающие Анкару. В военном отношении, Израиль старается сохранить качественное превосходство своих вооруженных сил и укрепиться в Сирии, как через прямое военное присутствие, так и посредством использования национальных меньшинств (так называемая «Периферийная политика»).<br /><br />Но нельзя не отметить, что описываемая стратегия имеет ряд уязвимых моментов. Израильская дипломатия не отличается последовательностью – примером тому могут служить попытки Израиля вовлечь в антитурецкую коалицию Египет, одновременно обвиняя эту страну в наращивании своих военных сил на Синайском полуострове.<br /><br />Серьезной ошибкой Израиля также является переход к конфронтации с Турцией, фактически не завершив войну с Ираном. Попытки Израиля действовать на всех направлениях, даже при поддержке союзных государств могут привести лишь к распылению ресурсов без достижения реальных результатов.<br />Также существенным препятствием в реализации антитурецкой политики Тель-Авива является тот факт, что Анкара выступает в качестве важнейшего союзника Вашингтона в блоке НАТО, и любые действия, направленные на подрыв боеспособности Турции, неизбежно приводят и к ослаблению Северо-Атлантического альянса.<br /><br /><a href="https://www.trtrussian.com/article/4fb0320a8f00">https://www.trtrussian.com/article/4fb0<wbr />320a8f00</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/13127.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/13127" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:12819 2026-06-25T16:52:00 2026-06-25T16:52:22Z haspar_arnery Внезапно нашел очень прикольную книжку "Берко кантонист" писателя Сергея Григорьева. Автор написал массу детских рассказов, один из которых, "Красный бакен" я даже читал в школьном возрасте. Писатель неплохо разбирается в еврейской теме и я конечно заподозрил, что "Григорьев" это псевдоним, но никаких подтверждений данной версии я не нашел.<br /><br />В чем сюжет книжки:<br /><br />(Осторожно спойлеры, но вы все равно ее читать не будете)<br />Мальчик Берко работает хавером (другом) у своего богатого сверстника, вмести с ним учит Тору, немного занимаются КИШУФОМ (колдовством), но всему хорошему приходит конец и Берко забирают в армию. Кстати, пришло в голову, что идею ТЦК Зеленский позаимствовал как раз от ловчиков XIX веке, ловивших евреев и сдававших их в войска. <br /><br />Служба мальчика в армии немного напоминает детские анекдоты про концлагерь:<br /><br />-Сегодня будем есть мясо!<br />-Ура! <br />-Ты, ты и ты!<br />Рабинович: <br />- А я? <br />-И ты! Резать свинину!<br /><br />-Сегодня будем петь в хоре!<br />-Ура! <br />-Ты, ты и ты!<br />Рабинович: <br />- А я? <br />-В церковный хор, живо! <br /><br />Но с другой стороны не все гоям и эпикойресам масленица. Во всяком случае, первого принявшего христианство кантониста метким камешком убивают окрестные гопники. Своего дядьку Берко обращает в шабес гоя. Но еще интереснее ха-идише кид решает вопрос еврейского контроля над власть:<br /><br />Берко узнал, что в фельдфебелем командует батальонный; батальонным - начальник училища, начальником училища - генерал, а у последнего есть любимый попугай по прозвищу "Сократ"... Ну Вы поняли? Берко получил доступ к попугаю и стал ему нашептывать, что в училище все воры, кантонисты страдают, а унылая Рашка катиться в унылое... <br /><br />В итоге для всех все закончилось плохо. "Сократа" как и положено отравили, фельдфебеля поймали и отлупили (оказывается раньше был хороший обычай после окончания учебного заведения ловить своих учителей и надзирателей и делать с ними все то, что те делали с учениками предыдущие 10 лет), батальонный умер от воспаления мозга, к генералу приехал ревизор из столицы... <br /><br />Остался один Берко, который естественно стал большим человеком и рассказал автору эту историю. <br /><br />Пожалуй самая лучше вещь о николаевской армии после "Истории унтера Иванова" Глинки. Да и про евреев много прикольного. Один недостоверный момент, это когда хитроумный равин начинает молиться о дождя сверяясь с показаниями барометра. Зная раввинов предполагаю, что они и сегодня не барометрам, не тонометрам особенно не доверяют.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/12819.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/12819" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:12697 2026-06-24T06:30:00 2026-06-24T06:30:46Z haspar_arnery Из серии "когда комедии были еще смешные"<br /><br />Отличный фильм 1985 года "Вода", где сэр наш Макл Кэйн играет в конец скурившегося губера, на х-й никому не нужного островка на Карибах. Живет он там в окружение так же колоритных персонажей: тупой стервы жены вышедшей замуж за лузера, священника переспавшим с половиной женского населения острова, парой фриков повстанцев и островитян (по фильму выплывших с потонувших кораблей, но почему то выплыли одни лишь чернокожие)<br /><br />Британское правительство приходит к выводу, что островок им нафиг не нужен и давно его уже пора оптимизировать и приватизировать, а местное население поставить на лыжи (водные). Тут губер то хоть и прокуренный, но понимает, что на острове у него делянка с травкой есть, а вот на материке работать придется и немедленно вписывается в сепаратистское движение.<br /><br />Дополняет трэш и угар внезапно обнаруженные на остров запасы минералочки, после чего Сант-Мухосранско приобретает глобальное значение.<br /><br />Ключевая фраза: "Я знаю, тебя послали кровожадные французы!"<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/12697.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/12697" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:12478 2026-06-22T02:21:00 2026-06-22T02:22:21Z haspar_arnery Мне только сделать наброс на вентилятор! <br /><br /> <br />Ну как бы известно, что из соцблока все бежали на Запад потому что там охрененная свобода была и колбаса. Помню какие толпы рвались через азербайджанскую границу в тот же Иран процветавший при шахе, или в Турцию. Но вот такой момент: <br /> В европейских странах у женщин сегодня невиданные свободы, особенно в семейной жизни. Но почему тогда женщины толпами бегут в мусульманские страны, принимают Ислам, а вот обратного движения никак не наблюдается? Чтобы умученные шариатом женщины Востока хоть чучелом хоть тушкой добирались до какой-нибудь Латвии выскакивали замуж за горячего эстонского парня, срывали постылый хиджаб, облачившись в стринги и с радужным флагом шли на гей-парад? <br /><br /> <br />Требую разъяснить ситуацию у широких кругов феминистской общественности.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/12478.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/12478" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:12287 2026-06-20T04:03:00 2026-06-20T04:03:40Z haspar_arnery Летом я пишу мало, потому что много работаю. Денег, которые мне платят аятоллы, Путин, Трамп и Биби не хватает на дом в Чикаго, много женщин и машин. Даже на трешку в Тель-Авиве не хватает. <br /><br />Лишь изредко поглядываю в виртуальный мир, что там у вас твориться. Говорят, что агрессор получил отлуп, заключен мир. Ну разумеется, заключение мира в Версале, кабы намекает, что все это перемирие на неопределенный срок, но все равно же приятно, когда империя по зубам получат, не так ли? <br /><br />Ходил смотрел на репетицию "Алых парусов". Во время оной, альтернативно одаренные залезли на крышу Ново-Михайловского дворца и стали демонстрировать публике жесты и части тела непристойные для созерцания. Внизу стояла полиция и никак не реагировала на срамота , не дроны и ладно. Еще впервые прогулялся по стенам Петропавловской крепости. Красивый город. Жалко, что потомки только по фотографиям изучать его буду<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/12287.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/12287" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:11795 2026-06-18T01:14:00 2026-06-18T01:14:53Z haspar_arnery Писать книги до изобретение компьютера это был адский труд. Я в детстве считал любое упражнение по русскому языку больше шести строчек адом, страшно болела кисть и пальцы. А ведь писатели кропали толстенные талмуды и переписывали их раз по десять.<br /><br />В античности ситуация еще была сносной. За автора писали грамотные рабы, для которых работа скрибой заменяла распятие или серебряные рудники. Ну попробуй переписать какого-нибудь Тацита или Плутарха! Как только один раб падал от переутомления на его место вставал новый, ибо рабов в Риме было много.<br /><br />Естественно с наступлением Средневековья литература оказалась в глубоком кризисе. Авторам приходилось делать всею работу ручками. В какой степени им конечно помогали слуги, освобождавшие их от бытовых забот и это объясняет любовь авторов XVII-XVIII веков к разным Санчо Пансам и Жиль Бласам. Но в целом труженикам пера до начала века Просвещения трудно было позавидовать. <br /><br />В XIX веке писатели обнаружили, что образование женщин дает им незаменимую помощницу в трудах - секретаршу, редактора, критика, а может даже и литературного негра. Ну понятно, что это появилось не сразу. Если бы Пушкин припахал Наталью к переписки "Евгения Онегина" та бы пристрелила его не дожидаясь Дантеса. Но Достоевский уже просто женился на стенографистке с нужной подготовкой, а история София Андреевны Толстой давно стала притчей во языцах.<br /><br />Ну и только в конце XX века литераторы смогли клепать бессмертные произведения без посторонней помощи, хотя судя по всему не надолго, ибо Искусственный интеллект заменит их самих, и в один прекрасный день мы будем открывать экран смартфона и просить: "А ну кто братец, выдай нам поэму в стиле Есенина на сюжет "Преступления и наказания", но чтобы это была фантастикой в духе Шекли!" А потом ИИ написать собственный шедевр критическую рецензию в духе Белинского<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/11795.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/11795" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:11691 2026-06-09T07:29:00 2026-06-09T07:30:12Z haspar_arnery Одна из самых запретных тем сегодня, это эмиграция в СССР. Даже если загнать в Яндекс поиск запрос "Эмиграции в СССР" вы получите данные по эмиграции из Советского Союза. Ибо какой нормальный человек хотел ехать в коммунистический ад? Это тоже самое как бежать из просвещенной крепостнической России к диким якобинцам с их капитализмом и демократией в 1792 году. <br /><br />Но между прочим волны эмиграции в Советский Союз были, хотя СССР эмиграцию не поощрял и для пропаганды в отличие о стран Запада практически не использовал. (И это неправильно) Назовем навскидку:<br /><br />1. Эмиграция финнов после Гражданской войны в Финляндии и пос сути дела до 1939 года (нелегально) <br />2. Эмиграция старообрядцев в 1920-ее годы.<br />3. Эмиграция армян с 1921 года и по 1960-ее годы. (Вообщем то Ереван отстроен эмигрантами получившими образование в Европе)<br />4. Эмиграция греков в конце 1940-хх годов после Гражданской войны в Греции. <br />5. Эмиграция курдов в начале 1950-хх годов<br />6. Эмиграция потомков казаков-некрасовцев (дали еще в 18 веке слово не возвращаться в России пока царь у власти) <br />7. Эмиграция китайцев не одобрявших товарища Мао. <br /><br />Плюс эмиграция разных людей из разных стран до 1934 года, когда гражданство СССР мог получить любой человек пролетарского происхождения. Разных американских гастарбайтеров калымивших на постройке Днепрогэс для Украины мы опустим.<br /><br />Греческий ансамбль "Бузуки" в Узбекистане, 1969 год <a href="https://www.youtube.com/watch?v=nNcbYJUsdR8">https://www.youtube.com/watch?v=nNcbYJU<wbr />sdR8</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/11691.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/11691" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:11264 2026-06-07T15:31:00 2026-06-07T15:32:57Z haspar_arnery Что я все про искусство да про искусство, мне аятоллы бочку шафрана и корзину изюма подогнали, пора про Израиль клеветать. <br /><br />Смысл в том, что доблестный ЦАХАЛ разлагается быстрее чем армия Ганнибала в Капуе. Из Южного Ливана и Сирии уже вывезены все унитазы, а в прессе появляются все новые публикации о том, что в самой гей-френдли армии мира "старички" прежде чем заняться палестинцами, прививают гей-ценности духам. (Комментарии публики: "Вы все врете", "Совки во всем виноваты") <a href="https://ashkelon.ru/izrail/v-tsakhale-rassleduyut-krupnyj-skandal-s-dedovshchinoj-devyat-zaderzhannyh">https://ashkelon.ru/izrail/v-tsakhale-r<wbr />assleduyut-krupnyj-skandal-s-dedovshchin<wbr />oj-devyat-zaderzhannyh</a><br /><br />Надо сказать, что на проблему отреагировал даже официозный Иерусалимский журнал стратегических исследований, опубликовав статью, что дисциплина в армии уже никакая. <a href="https://jiss.org.il/en/siboni-winner-discipline-is-neither-divisible-nor-optional/">https://jiss.org.il/en/siboni-winner-di<wbr />scipline-is-neither-divisible-nor-option<wbr />al/</a><br /><br />Какая альтернатива? - Создание иностранного легиона. Поскольку солдат не хватает, ортодоксов в армию не загнать, призыв арабов... ну вы понимаете... (помню как колбасило израильских либералов, когда я им эту идею подкинул) Надо вербовать иностранных наемников. За основу предлагается взять Иностранный легион Украины. Завербовать где то 12000 из Латинской Америки, Восточной Европы и даже США, привлекая наемников высокими зарплатами и возможностью получения гражданства. Но правда придется распрощаться с сионистской мифологией, что мы мужественные израильтяне всех врагов победим без всяких там гоев. <br /><a href="https://www.maariv.co.il/economy/israel/article-1321459">https://www.maariv.co.il/economy/is<wbr />rael/article-1321459</a><br /><br />Любопытно, что примерно в это же время темой израильских наемников заинтересовались и турки. По их мнению наемничество в ЦАХАЛЕ было всегда, под эгидой программы МАХАЛЬ. Формально речь шла о привлечение к службе в ЦАХАЛе евреев из-за рубежа, но в реальности речь шла о наборе квалифицированных кадров. Так в 1948 году в ЦАХАЛе воевало около 10 тыс. наемников с опытом Второй мировой. Особенно их много было в ВВС, где рабочим языком пришлось сделать английский. Наемники воевали и в других войнах Израиля получая высокое жалование и возможность получения гражданства. <br /><br /><a href="https://www.fokusplus.com/odak/israil-ordusundaki-parali-askerler-gercekligi">https://www.fokusplus.com/odak/israil-o<wbr />rdusundaki-parali-askerler-gercekligi</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/11264.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/11264" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:11115 2026-06-07T03:02:00 2026-06-07T03:02:25Z haspar_arnery До посещения выставки Африки, я выделил час для осмотра выставки "Русский императив", которая пару недель назад вызвала оживленную полемику в интернете. <br /><br />Несмотря на абсолютную бессистемность и странную подборку картин она полностью соответствует своему называнию русскому императиву, который классик в своей время свел к формуле "Русская история до Петра это сплошная панихида, а после Петра - уголовное дело". <br /><br />Абсолютное большинство картин было посвящено либо проводам солдат на фронт, либо оплакиванию павших. Жители других городов после осмотра выставки впали бы в депрессию или ушли бы в запой, но те кто переживает ленинградские зимы с длинными ночами способны выдержать и не такое. <br /><br />К качеству большинства произведений никаких вопросов нет, причем речь идет не только об общепризнанных шедеврах "из учебников". Ряд современных полотен посвященных СВО отличаются примечательной двусмысленностью. Вообще, сделав ряд небольших изменений выставку вполне можно было назвать "Нет войне" <br /><br />Очень порадовало, что залы были практически пустыми, экспозицию можно было посмотреть спокойной и не спеша.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/11115.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/11115" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:10960 2026-06-05T08:07:00 2026-06-05T08:09:11Z haspar_arnery Оклеветав с утра пораньше Россию (да еще так, что прибежавшие украинские и белорусские "патриоты" стали дружно писать, что никаких беспризорных в 90-ее годы при Борисе Николаевиче не было, ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ) я отправился предаваться искусству. <br />Пунктом номер 2 в моей программе было посещение открытия выставки сергей бугаев в Музее Петербургского искусства на Мойке. Сам музей заслуживает отдельного поста, в моей вчерашней культурной программе он шел под номером 3, а пока несколько слов о самом мероприятие. <br /><br />Начнем с того, что никого из присутствующих на вечере, кроме самого создателя выставки, я лично не знал, и как мне заметила Алиса Шамир это большой недочет. Ну это понимаете как зайти в "Вольф и Беранже" в 1837 году и узнать что знаком там только с Пушкиным. <br /><br />Сергей много говорил о Европе, о Венецианском биеннале, куда он больше не ездок, а публика тяжело вздыхала и вероятно глушила бы шампанского бокалами, если бы его догадались подать. Рассказ о том, как творчество начала 90-хх годов наводило мосты между Европой и Россией сыпал собравшимся соль на раны. Я же по своему закоренелому космополитизму, думал, что хрен с ней с Венецией, и Исфахан тоже неплох. <br /><br />Что эе касается самой экспозиции, то в полной степени оценить ее я не смог. Около получаса я стоял перед картиной, которую, как потом выяснилось, нарисовал хоботом тайландский королевский слон. Банку томатов подаренную Уорхаллом я воспринял спокойно, подумав что лучше бы он сделал арт-объект из консервированных ананасов. Но фотографии из жизни русского рока и творческой богемы конца 80-хх вызвали у меня самый живой интерес. <br /><br />Из работ самого автора меня заинтересовал зал шарад оформленный в духе "Веселых картинок" и зал плиток с огромным маятником из Этгара По. А может и не маятником, а планетарием, разъяснение, я прослушал находясь в другом зале. Плитки подозрительно скрипели под ногами и я ежеминутно боялся заслужить Геростратову славу, хотя по плиткам ходить было можно, а на подоконнике сидеть нельзя. <br /><br />В итоге, осмотрев экспозицию мы вместе с Алисой покинули зал и пошли на улицу, чтобы обменяться мнениями о выставке и гостях. Привычка делать ремарки на иврите здесь, в собрание русской творческой интеллигенции, работала против нас и безопасней было говорить на набережной канала<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/10960.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/10960" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:10686 2026-06-04T07:09:00 2026-06-04T07:09:43Z haspar_arnery В начале мая я опубликовал пост об искусственном голоде 90-хх устроенном демократами, после чего ко мне пришло большое количество знающих экспертов и комментаторов, которые написали, что у них в ночных клубах Тель-Авива и Брайтон Бич тогда никакого голода не было, хотя конечно приходилось сталкиваться с некоторыми сложностями переходного периода. <br /><br />Период 90-хх это не моя тема, и кто я такой чтобы спорить с Марком Антоновичем, пенсионером из Торонто, но по странному стечению обстоятельств в те же 90-ее годы в России образовалось от 2.5 млн (МВД РФ на 1996 г) до 4 миллионов беспризорных (совет федераций 2002 г). Никакого голода не было, никто не умирал, а миллионы детей вдруг оказались без семей на улице, ну хорошо, может совпадение... <br /><br />В совке подобное было бы социальной проблемой номер один, в 1920-ее годы беспризорными занимался сам кровавый Дзержинский со своим подручным кровавым Макаренко. Для либеральной России дети спящие на улице проблемой не являлись. Это знаете как коммуналки. В СССР о них кричали из каждого утюга, власти клялись дать каждому отдельную квартиру к 2000-ому году, но после победы демократии тема закрылась сама собой. Ибо каждый стал волен жить в коммуналке, купить пентхаус или спать на улице. Вы можете представить себе президента США обещающего обеспечить всех бездомных Америки отдельным жильем? Ну вот то то. Искренне надеюсь, что все мои читатели выбрали себе пентхаусы где нибудь у океана.<br /><br />Стайки оборванных детей на перекрестках даже грели душу демократов. Как мне рассказывал Михаил Магид, как то в те святые годы он шел по Москве с одним либералам, который оглядываясь по сторонам заметил, что "все хорошо, все прекрасно, но не хватает красивого американского танка, из которой высунуться красивый американский танкист, бросит вон тем беспризорным банку колы и те начнут за нее драться..."<br />Однако к концу десятилетия толпы бездомных детей на улице стали смущать власти свободной России. Ну сегодня стекла моют у машин, а завтра как в Рио, грабить будут? Одним из способов решения проблемы стала торговля беспризорными детьми. <br /><br />Экспорт сотен тысяч детей у которых рыночные реформы уморили родителей, стал важнейшим источником пополнения бюджета, если не государства то многих частных лет, полицейских, директоров детских домов, элитных сутенеров... <br />Однако к началу нулевых сотни тысяч беспризорных внезапно исчезли с улиц российских городов. Как такое могло произойти в одночасье? Куда ушли дети? Не десятки, ни сотни, а сотни тысяч бездомных детей?<br /><br />И тут нам наверное стоит вспомнить публикации демократической прессы, как в СССР одну ночь были собраны все инвалиды войны и отправлены на Валаам, где их кого расстреляли, кого уморили. О том, что подобная судьба постигла " проклятых детей 90-хх" разговоры на Руси ходили уже давно, а если вспомнить, что постоянными гостями страны в то время были Дональд Трамп и Джеффи Эпштейн (последний имел в московской либеральной тусовки прозвище "Царь Ирод") тема требует пристального внимания и изучения научного сообщества.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/10686.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/10686" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:10295 2026-06-02T06:39:00 2026-06-02T06:41:35Z haspar_arnery Почти незамеченным у нас прошло столетие со дня рождения клепальщицы Нормы Джин Мортенсон, женщины тяжелой судьбы. В детстве ее дважды пытались изнасиловать члены ее семьи, а потом вообще по-моему почти все. Неудачный брак, работа на заводе (что у меня с ней общего). Таблеточки, вещества, в итоге конце был немного предсказуем. <br /><br /> <br />Естественно у Мортенсон была склонность к экстремизму. Читала Маркса, помогала коммунякам, женилась еще одним браком на мужике, который писал экстремистские тексты, за что его на работу не брали. До конца своих дней считала себя рабочей и нелюбила гебню, а так же самого известного американского ЛГБТшника (мы помним, что левые ЛГБТ защищают, а правые практикуют). Как утверждают американские конспирологи, ФБР ее в конечном итоге и грохнуло. <br /><br /> <br />Восхищалась товарищем Мао, и в 1955 году попросила визу на поездку в СССР. Говорили, что через второго муженька переводит деньги коммунягам (запрещены в половине ЕС, на Украине и на Индонезии) <br /><br /> <br />Наверное вы даже не знаете о ком идет речь, поэтому помещаю ее фотографию<br /><img src="https://sun9-81.userapi.com/s/v1/ig2/fGk0vWqyzWdYIhDxytg8TcnhCOSCRxjS9kskdkKvG7YZVrCV1xQy5g9eHBb9AGHKxx0O_y4uDfuo0WRY9EDik0Lu.jpg?quality=95&amp;crop=0,0,742,1024&amp;as=32x44,48x66,72x99,108x149,160x221,240x331,360x497,480x662,540x745,640x883,720x994,742x1024&amp;from=bu&amp;u=-6ZiWe1GIGiQ6ELkHe_qsGstuGae4sYa6DsqQ_Beulw&amp;cs=742x0" width="600"><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/10295.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/10295" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:10179 2026-06-01T13:50:00 2026-06-01T13:50:55Z haspar_arnery Когда то давно, в Минском аэропорту я видел Светлану Алексеевич. Она смотрела на меня и улыбалась. А я говорил по телефону, посмотрел на Алексеевич, подумал, что "похожа" и продолжил беседу. <br /><br />А вот сейчас очерк писательницы о Феликсе Эдмундовиче Дзержинском и подумал, что не зря ей Нобелевскую премию по литературе за него дали:<br /><br />"И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его...<br />Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные.<br />Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — "меч и пламя" пролетарской революции."<br /><br />Полностью читать тут: <a href="https://ok.ru/vladimirso/topic/152296993242586">https://ok.ru/vladimirso/topic/15229699<wbr />3242586</a><br /><br />Чувствуется, от души человек писал.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/10179.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/10179" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:9941 2026-05-29T06:13:08Z 2026-05-29T06:12:00 2026-05-29T06:14:42Z haspar_arnery У нас любят постить правильные фотки из шахского Ирана и королевского Афганистана где модные девочки из горных кишлаков прогуливаются в мини юбках около около своих припаркованных "Каддилаков" (в Иране при шахе у каждого был "Каддилак"). <br /><br />Но какая же была тогда невиданная степень свободы в Америке, Европе и других странах на которые ровнялось прогрессивное человечество? (Про совок мы не говорим, там был сексистский право-консервативный режим, женщины там могли только в красных жилетках махать кувалдой на железной дороге под руководством прораба Петровича) <br />Вот друзья мои, фотография так называемого "совместного паспорта". В США жена как только выходила замуж вписывалась в паспорт мужу. Муж по этому паспорта мог ездить один. Жена нет, только вслед за супругом. <br /><br />"Я спросил министра иностранных дел, почему муж, но не жена, может путешествовать по совместному паспорту, и намерен ли он принять меры для устранения этой несправедливости. <br /><br />И получил ответ:<br /><br />Паспорт выдается мужу, а если его сопровождают жена и дети, то их личные данные ля удобства в его паспорт. На международных конференциях по паспортным и пограничным формальностям было решено, что<br />«Глава семьи может путешествовать один по совместному или семейному паспорту, но его жена и дети не могут пользоваться этим паспортом, путешествуя без него. Подразумевается, что вдовы должны считаться главами семей».<br />Поскольку по этому вопросу уже достигнуто международное соглашение, мой достопочтенный и ученый друг не считает возможным возвращаться к нему".<br /><br />"Миссис Смит" это было больше смена фамилии, это значит, что женщина становилась ну конечно уже не собственностью, но так скажем опекаемым объектом мужа. Она не могла без разрешения супруга устроиться на работу, открыть банковский счет, поступить на учебу. Замужество кстати обычно подразумевало увольнение, женщина должна была сидеть дома на кухне и смотреть за детьми. <br /><br />Да, но зато не чадры, ни чепчиков носить не заставляли! <br /><br />Женщинам дали волю главным образом в конце 70-хх годов, под давлением революционной волны после 1968 года. В Швейцарии же избирательное право для женщина было введено в 1981 году. За исключением кантона Аппенцель, где народ держался аж до 1991 года и равноправие женщин там было навязано сверху решением верховного суда.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/9941.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/9941" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:9557 2026-05-27T01:35:00 2026-05-27T01:35:59Z haspar_arnery Чувствую что мне скоро можно будет писать второе издание моей книги про Венгрию. Все больше материалов выкладывают в сеть, например опросные листы венгерских беженцев оказавшихся на Западе. Почти все они начинаются "Я не антисемит но..." <a href="https://1956.archivum.org/files/original/1/1077/c19c0f97-8e35-4823-b438-d2b532e86ddd_l.pdf">https://1956.archivum.org/files/origina<wbr />l/1/1077/c19c0f97-8e35-4823-b438-d2b532e<wbr />86ddd_l.pdf</a><br /><br />Так же при помощи ИИ можно читать публикации на венгерском. Сейчас нашел сборник статей "Рабочие 1956" и постепенно знакомлюсь с ним. Для начала прочитал раздел о рабочих Чепельского завода. В своей книги я писал о том, как они шли на советские танки с именем Девы Марии на устах и... ничего подобного. <br /><br />Вообщем ситуация были примерно следующая:<br /><br />Примерно с 23 октября на заводе был рабочий совет где первую скрипку играли коммунисты. То есть у меня в книге все было верно, материал о том, что первые советы создавались по инициативе партии - точен. <br /><br />30 октября он был переизбран и его главой стал Тибор Макаи, учитель по образованию, каким- то образом ставший рабочим в цеху приемки. (может потерял работу из-за неблагонадежности?) Совет отправил делегацию к правительству Надья с выражением поддержки и экономическими, но не политическими требованиями. <br /><br />Дальше завод фактически прекратил свою работу из-за нехватки сырья, электроэнергии и не выплаты зарплат, а рабочие... разбежались. Самое интересное что многие уехали в деревню, как рабочие в России в 1918 года. Как то все подзабыли, что многие из венгерских рабочих это первое поколение, которое только-только вышло из села во время индустриализации начатой Ракоши. <br /><br />Вооруженных конфликтов вокруг завода не было, а совет главным образом занимался попытками сохранить производство. В демонстрациях главным образом принимали участие молодые инженеры, но и они когда началась стрельба уехали в заводский дом отдыха и забухали. <br /><br />Еще один рабочий вспоминал, что когда уехал в село местные жители стали громить сельсовет и жечь бумаги. Самое больше впечатление на него произвело то, что портрет Сталина никак не загорался (знак! знак!)<br /><br />Уже 7 ноября рабочие Чепеля приняли участие в праздничных мероприятиях на соседней советской военной базе Тёкёле. В январе председатель совета Макаи был арестован и посажен, освободили его только в начале 60-хх годов по амнистии. Рабочие его не любили "ходил с пистолетом", ну и не из рабочих а "из учителей которым социализм не благоволил".<br /><br />В целом рабочие вспоминали 1956 года как проходной эпизод перед "золотым веком" "доброго короля Яноша" (Кадара) .<br /><br />Ну а в целом не за, не против, а всем пофиг. Для системы это плохо, потому что решат не большинство которое разбегается по деревням а активное меньшинство, которое на баррикадах. Ну кстати похоже и на СССР времен перестройки.<br /><br /><a href="https://1956osintezet.hu/sites/default/files/2021-01/2016_17_EVKONYV_ossze.pdf">https://1956osintezet.hu/sites/defa<wbr />ult/files/2021-01/2016_17_EVKONYV_ossze.p<wbr />df</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/9557.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/9557" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:9401 2026-05-24T17:14:00 2026-05-24T17:14:55Z haspar_arnery Читаю как правильные украинские, белорусские и израильские левые разоблачают имперский, правый и тоталитарный СССР. Все это хорошо но мало. Надо копать глубже, к корням этих кровавых советских мифов: <br /><br />Надо разобраться со Спартаком, бывшим фракийским царьком и римским наемником, устроивший террор и грабеж на Апеннинском полуострове.<br /><br />Необходимо проработать Жанну да Арк, фанатичную католичку и арманьячку, которую только костер остановил от участия в крестовом походе на гуситов. <br /><br />Требуется сбросить с корабля современности так называемую "Великую Французскую революцию" служившую образцом для большевиков, с геноцидом населения Вандеи, расстрельными баржами и завоевательными походами Наполеона. <br /><br />Мы никуда не придем если не пригвоздим к позорному столбу Северян, строителей американской империи, подавлявших свободу Юга и союзников царской России (!)<br /><br />Нельзя не проработать "Парижскую коммуну", бунт обезумевшей французской "ваты" и колонистов в Алжире после того как провалился их блицкриг против мирной Пруссии. <br /><br />Но сейчас пару слов о так называемой Испанской республики. Ее история уникальна в том, что проиграв гражданскую войну они в чистую выиграла информационную войну. А между тем за кадром осталось масса интересного.<br /><br />Мало кто знает, что для республиканцы (то что им помогал один Сталин говорит о них все) рассматривали войну как вторую реконкисту. В гимне 5-ой бригады были даже слова «Luchamos contra los moros» — «Мы сражаемся с маврами».<br /><br />Республика отказалась дать независимость Марокко (во многом под давлением Франции). Фактически речь шла о колониальной державе. Ядром войск восставших против нее националистов были марокканские полки быстро завоевавшие грозную славу. В ответ про-сталинские республиканцы развернули массовую расистскую пропаганду. В в значительной степени она была сосредоточена на сексуальных страхах — сексуальном посягательстве на феминизированную Испанию со стороны звероподобных, диких и гиперсексуализированных африканцев, что отражало почти хрестоматийную ориенталистскую обеспокоенность сексуальной мощью «других» рас.<br /><br />Так же пропаганда республики обличала "антихристианский" характер использования солдат-мусульман в католический Испании, что конечно учитывая антиклерикализм Республики было шедевром лицемерия и цинизма, но для сталинских пропагандистов из школы Хемингуэя, Эренбурга и Кольцова годилось все. Но как мы знаем Республики это не помогло, она рухнула, породив миф используемый сталинистами до сих пор<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/9401.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/9401" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:9001 2026-05-22T07:02:00 2026-05-22T07:04:22Z haspar_arnery Для поднятия настроения в конце недели, предлагаю израильскую патриотическую песню "Весь мир против нас". <br />Конечно в Эрец-Исраэль идут споры, которые долетают и до нашего проклятого галута: Спасение геев-анархистов, которые плыли в Газу от ХАМАС, который их бы убил, это однозначный успех, или конечно успех, но по телику зачем показывать было, но все склоняются к тому, что перед Израилем скоро склониться вся планета. (см ссылку в первом комментарии)<br /><br />Я предлагаю не унывать. Израиль идет верным путем. И правящие классы всего мира не отказывают ему в поддержке. Не сомневаюсь, что если бы Бен-Гвир лично перестрелял всех участников флотилии или надругался бы над ними в духе Сдей-Тейман, ЕС максимум бы высказал "глубокую озабоченность" и не на минуту не прекратил бы военную и экономическую помощь Израилю. <br /><br />Кстати, напомню, что в России в последние 30 лет практически сложился консенсус, объединявший и либеральную и консервативную ветвь, что "надо быть как Израиль" и следовать во внешней и внутренней политики его примеру. <br /><br />Весь мир против нас<br />Весь мир против нас — такова наша доля,<br />Старинный мотив, что от предков идёт.<br />Они нас учили: и в горе, и в поле<br />Плясать и запеть в самых трудных невзгодах.<br />Под звуки эти плясали хору,<br />Молчать и сейчас не позволим себе.<br />Вперёд, хоп! Назад, хоп! На подъёме и спуске —<br />В вальсе ли, в польке ли, в дивной борьбе.<br />Весь мир против нас — ну и что же, не впервые!<br />Не страшно — мы справимся, глядя вперёд.<br />Им нет до нас дела, совсем никакого —<br />Не страшно, уладим, кто выстоит — тот.<br />Весь мир против нас — но не вешать носа,<br />Не страшно, мы крепче, нас не сломать.<br />И нам на врагов наплевать с паровоза!<br />Мы тоже не будем на них обращать.<br />Кто круче, чем Герцль? Сказал он в собранье,<br />Где спорил всерьёз конгресс многотрудный:<br />«Захочешь — достигнешь, приложишь старанье,<br />И не было то легендой безлюдной».<br />Когда засомнялись, зашушукал кто-то,<br />Взял он гармошку — и грянул аккорд.<br />На целый конгресс, без единой ноты:<br />Весь мир против нас — не оробеть, вперёд!<br />Весь мир против нас — ну и что же, не впервые!<br />Не страшно — мы справимся, глядя вперёд.<br />Им нет до нас дела, совсем никакого —<br />Не страшно, уладим, кто выстоит — тот.<br />Весь мир против нас — но не вешать носа,<br />Не страшно, мы крепче, нас не сломать.<br />И нам на врагов наплевать с паровоза!<br />Мы тоже не будем на них обращать.<br />Нас песне той учили деды,<br />Мы завещаем сыновьям.<br />Её пропоют наши внуки и правнуки<br />Здесь, на Земле Израиля — по городам.<br />А всякий, кто против, и всякий, кто с нами не в ладе,<br />Идёт пусть он прямо… туда, где сам чёрт не рад!<br /><br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=fIX7bQUv5PU&list=RDfIX7bQUv5PU&start_radio=1">https://www.youtube.com/watch?v=fIX7bQU<wbr />v5PU&list=RDfIX7bQUv5PU&start_radio=1</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/9001.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/9001" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:8866 2026-05-19T07:00:00 2026-05-19T07:02:57Z haspar_arnery Интересный материал, который начали переводить израильский ребята из Хайфского киноколуба<br /><br />«Откуда эта земля наша? Как она стала нашей? Мы её захватили! Убили тех, кто был тут раньше… Мы захватили территорию, мы её перепахали, и теперь она наша»<br /> - Йерах Каханович, боец Пальмаха с 1946 года.<br /><br />Сегодня палестинцы отмечают трагическую дату - день Накбы ("катастрофы" с переводе с арабского) - этнической чистки, которая началась незадолго до образования государства Израиль и не прекращается до сих пор.<br /><br />В декабре 2012 года в галерее организации Зохрот прошла медиавыставка (<a href="https://www.eyalsivan.info/index.php?p=elements1&id=4#&panel1-5">https://www.eyalsivan.info/index.ph<wbr />p?p=elements1&id=4#&panel1-5</a>) «К созданию общего архива — видеосвидетельства сионистских бойцов 1948 года». Она включала интервью с бойцами Пальмаха и других подразделений Хаганы, проведенные Эялем Сиваном и Эрезом Миллером в 2012 году. Мы сделали русские субтитры для некоторых из этих интервью, каталог видео с субтитрами будет в дальнейшем пополняться, посмотреть видео с русскими субтитрами (помимо интервью, прикреплённого к посту) можно здесь: <br /><a href="https://youtube.com/playlist?list=PL54hCxuFkL_hhA_W1MjjrbZQnFcSjOll5&si">https://youtube.com/playlist?list=PL54h<wbr />CxuFkL_hhA_W1MjjrbZQnFcSjOll5&si</a><br /><br />О том, как эти признания развенчивают основные сионистские мифы, читайте в нашей новой статье на syg.mа: <br /><a href="https://syg.ma/@cinemaclub/nakba-glazami-pobediteley">https://syg.ma/@cinemaclub/nakba-glazam<wbr />i-pobediteley</a><br /><br />Эти видеосвидетельства из первых рук являются уникальным материалом: люди, занимавшиеся этническими чистками во время Накбы, сами рассказывают о них и развенчивают основные мифы сионистской пропаганды о событиях 1947–1948 года.<br /><br />Личные признания участников операций показывают, что насилие и изгнание были намеренным и систематическим процессом.<br /><a href="https://t.me/CinemaHaifa/633">https://t.me/CinemaHaifa/633</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/8866.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/8866" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:8639 2026-05-18T04:26:00 2026-05-18T04:27:18Z haspar_arnery "Шантарам ты мой Шантарам"<br /><br />С.Есенин<br /><br />"Дело ему посоветовал, сам Усама бен Ладен"<br /><br />В.Емелин<br /><br />Ура! Дочитал до конца автобиографическую книгу Грегори Робертса "Шантарам" В чем суть истории: Главный герой мотает срок на суровой австралийской киче и решается на дерзкий побега. По тундре, по железной дороге, он добегает до Индии и ложиться на дно в Бомбее, где в финале становиться авторитетным вором в законе. Хэппи энд. <br /><br />Остальные сотни страницы заполнены бытом релокантов, описанием походов к местным достопримечательностям и слезливой псевдо-достоевщиной о том, что за совершенные преступление надо пострадать. Кстати на протяжение книги герой страдает довольно много, и удивительно что к финалу после бесконечным избиений на каталке не ездит, это то после неоднократных избиений балками. Австралийские каторжники народ живучий! <br /><br />Есть масса интересных моментов: Во-первых эволюция главного героя, который начинает как "левый" , "даже анархист", потом становиться "благородным бандитом" (что разумно, не благородные, за мокрое другой срок получают), а заканчивает подручным у местного Усамы бен Ладена толкающим оружие афганским талибам. <br /><br />Усама бен Ладен кстати, тоже прикольный, физику учил, философию учил, а продуктом даже не феодализма, а родо-племенного строя остался - был выпилен доблестным советским SPEZNAZ при попытки перегнать лошадок в родную деревню, иначе пацаны бы не поняли. <br /><br />Затем всюду по ходу книги у нас "капитализм, счастье, зашибись", где все начинается с того (в сериале), что герой висит на дыбе в пресс-хате на австралийской зоне, а охрана обрабатывает его дубинками по почкам? Погодите, но это же не ГУЛАГ, а Австралия начала 80-хх? Не может же такого быть? Там все добрые, гуманные и заключенным молочко в кровать носят по утрам. (Кстати два первых варианта рукописи книги, уничтожила охрана австралийской тюрьмы ибо слишком умным там быть не полагается). В Индии там после 200 лет английского владычества и полувека демократии все еще похлеще: голод, работорговля, мафия тестирует лекарства на бедняка, но герой воспринимает все это как должное, "Ну бедная страна, свои обычаи. Не коммуналки же" <br /><br />Очень показательно, как герой сразу именно ВОЗЛЮБИЛ своего босса. Вот это важный момент который отличает совка от не-совка. Совок по настоящему хозяина любить не может, не умеет, даже если принял рыночные ценности. Ибо он помнит, как хозяин еще 30 лет назад с ним в одном отделе работал и знает как тот свое состояние торговлей порнографический карт сделал. А вот у цивилизованного австралийца , отношения "мастер-слуга" заложены еще с тех времен, как его предки в Англии жили, даром, что фабианцы. <br /><br />Ну и под конец все эти рассуждения, про "доброту", "вот тебя отпустили за взятку, а могли австралийцам выдать, это потому что мы в Индии добрые все". Ага, как же "а мог и ножиком!", - если выдать австралийцам вторую взятку не содрать будет! А то и третью)))<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/8639.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/8639" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:8398 2026-05-17T05:16:00 2026-05-17T05:16:41Z haspar_arnery Как всегда немного веселых и забавных израильских новостей.<br /><br />1. В школе в Бат-Яме ученики устроили сюрприз уборщику Григорию, поздравив его на 90-летие. Григорий прибыл в Израиль из бывшего СССР по программе "репатриация уборщиков" на родину. В Союзе евреев не принимали в ВУЗы и поэтому работа уборщиком была традиционной еврейской профессией. Сейчас в России евреев-уборщиков заменили рабочие-мигранты из Средней Азии и Индии, но мы то помним, как приходя в институты мы первым делом встречали тетю Фруму или Михаила Борисовича с тряпкой и шваброй, которые с любовь и достоинством занимались любимым делом. <br /><br />2. В ЦАХАЛе опять случаи дедовщины. Под суд попали офицеры на базе ВВС, избивавшие и "опускавшие" "салаг". Перед этим СМИ писали об аналогичном инциденте в батальоне "Пантера", когда дедушки "учили" духов. Конечно три года страдать фигней на базе это задолбаешься, но обратите внимание на любопытный момент: В израильском обществе довольно много жестокости: детишки кидают в костер щенков на Лаг ба Омер, подростки поднимают на ноже работника пиццерии, который им делает замечания, солдаты пускают друг друга по кругу в армии (самая гей френдли армия мира, а то!) но оказавшись в Газе, на Западном Берегу все эти мальчики сразу же становятся добрыми, заботливыми, готовыми отдать жизнь за мирного палестинца,не допускают никаких насилий и жестокостей, вопреки тому, что пишут клеветники и антисемиты. Потому что такой Ам Исраэль! <a href="https://www.9tv.co.il/item/221178">https://www.9tv.co.il/item/221178</a><br /><br />3. У френда Rabin Leonid прочитал пост про Кунцевского муниципального депутата с говорящей фамилией инагента и релоканта, которые круглые сутки пишет в соцсетях не о проблемах своего округа, - там уборка мусора, общественный транспорт, озеленение, а о Великом Израиле и его героическом противостояние со всем миром. "Вообщем телом я товарищи в Кунцево, а душей то в эрец-Исраэль!" Представил себе если бы в Израиле муниципальный депутат круглые сутки писал бы про то как Россию обижают и победы в СВО, но фантазии не хватило.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/8398.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/8398" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:7986 2026-05-16T05:52:00 2026-05-16T05:53:12Z haspar_arnery Все хорошо знают историю про кровавую Веру Засулич, которая стреляла в благородного градоначальника Федора Трепова, а присяжные по дурости и закостенелой либерастии взяли, да и оправдали ее.<br /><br />Ну и понятно, все пишут, "такое может быть только в Рашке, в нормальных странах..." А вот и нет. И в нормальных странах система порой давала сбои, особенно по началу (сейчас то конечно такой фигни нет)<br /><br />Итак, 13 мая 1833 года в Лондоне начался митинг Национального союза рабочих-коммунистов. Повестка была обычной для того времени, - Захват Английского банка, разгром Тауэра и т.д, но на практике все собрались чтобы выпить и попизд--еть. Ну и вообщем только началось действие, как на толпу налетела недавно созданная лондонская полиция и стала всем раздавать живительных. По словам Gentleman’s Magazine, полиция, «полностью окружив участников и зрителей сцены... начала общую и неизбирательную атаку на толпу, разбивая головы как тем, кто стоял и сопротивлялся, так и тем, кто пытался бежать». <br /><br />В ходе мероприятия, констебль Калли получил удар ножом «пробежал около тридцати ярдов и, добежав до паба Calthorpe Arms [который до сих пор стоит на Грейс-Инн-роуд], схватил барменшу за запястье и воскликнул: “О, мне очень плохо”». Потом он попросил налить. Потом закусить. Потом снова налить, а затем умер не заплатив за выпивку и закуску.<br /><br />Перед судом предстал некий Джордж Ферси по обвинению в убийстве полицейского при исполнение, однако процесс долго не продлился. Посовещавшись полчаса, присяжные большинство в 16 голосов решили что Ферси не виновен и действовал в рамках самообороны. <br /><br />Судя предложил присяжным ПОДУМАТЬ, но и подумав те ответили, что поднять на нож мента позорного это вообщем- то не грех и подсудимого оправдали. Местные жители устроили присяжным овацию с факельным шествием. <br /><br />В комментариях к новости англичане пишут, что деды вообщем-то по понятиям жили, а менты английские с тех пор не сильно изменились<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/7986.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/7986" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:7724 2026-05-13T06:24:00 2026-05-13T06:24:37Z haspar_arnery Прочитал две прикольные новости из "цветущего сада", куда мы все стремимся, морковки перед носом у осликов... <br /><br />В Данни на заседание городского совета Копенгагена обсуждали количество говядины, которые обитатели домов престарелых должны получать в неделю. Депутаты быстро сошлись во мнение, что 80 грамм в неделю (котлетка в гамбургере) старперам хватит, ибо - "мясо вредно", но тут со дна предсказуемо постучались экологи. Депутатка Келер Хольст (сильная, независимая женщина), заявила, что пенсионеры "должны участвовать в достижение климатических целях", потому что старшее поколение навредило климату больше всего". <br /><br />Я конечно понимаю, что тетенька в чем то права. И дело не в том, что пенсионеры больше извините за выражение пукают, выпуская в атмосферу газы, а в том, что датские пенсионеры героически 70 лет ковали победу капитализма в Холодной войне и во многом привели к нынешнему ПБ. И котлетка в неделю это то что они заслужили. Но почему экологи сегодня самые упыри? Ведь экология то на самом деле вещь хорошая и важная. И права женщин. И извините за выражение, демократия. И кто говорит, что "коммунизм себя дискредитировал", а вы на все остальное вокруг себя посмотрите? <br /><br /><a href="https://nypost.com/2026/05/06/world-news/danish-pol-defends-guidelines-limiting-nursing-home-residents-to-2-8oz-of-beef-a-week/">https://nypost.com/2026/05/06/world-new<wbr />s/danish-pol-defends-guidelines-limiting-n<wbr />ursing-home-residents-to-2-8oz-of-beef-a-w<wbr />eek/</a><br /><br />Но теперь, о хорошем, неизменном и скрепах. С которым на западе кстати тоже все в порядке. Британские ученные (гусары молчать!) установили, что " в Великобритании и Ирландии 70% земли по-прежнему принадлежит менее чем 1% населения. В своей книге «Кто владеет Британией?» исследователь Кэхилл утверждает, что 0,3% населения Великобритании владеет 66% территории страны, а эти 160 000 семей, владеющие двумя третями территории Великобритании, в основном происходят из армии Вильгельма Завоевателя" <br /><br />Когда злые языки заговорили о "феодализме", комментаторы написали, что зато в Англии самая "долгая и стабильная демократия в мире". В этом то все и прелесть. На бумаге "самая долгая и стабильная демократия", а в реальности уже 1000 лет власть и собственность у одних и тех же потомков баронов-разбойников.<br /><br /><a href="https://www.zmescience.com/other/economics/britain-70-percent-william-conqueror-rep/">https://www.zmescience.com/other/econom<wbr />ics/britain-70-percent-william-conqueror-r<wbr />ep/</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/7724.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/7724" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:7620 2026-05-12T07:38:00 2026-05-12T07:40:39Z haspar_arnery Прочитал статью про ЮАРовскую хасбару времен апартеида и про параллели с израильской пропагандой. До Союза ЮАРовская пропаганда наверное практически не доходила, только в переложениях "Радио Свобода", а после 1989 года об это старались и не вспоминать. Вот понятно, что по западным голосам только запрещенных поэтов читали, и Сева Новгородцев о роке рассказывал.<br /><br />А вообще индустрия была мощной, на "добрую машину Правда" отстегивалось до ста лямов в год, плюс напомним, что государство апартеида для Запада был "наш слоняра" и сильно критиковать его не приветствовалось. Как писал "Нью-Йорк Таймс": Прекращение апартеида означало бы «такое же правление чернокожих, какое существует в других частях Африки большинство белых южноафриканцев предпочли бы оставаться угнетателями, а не стать угнетенными».<br /><br />Ну основные тезисы это понятно: чернокожие южноафриканцы живут лучше всех в Африке, те кто недоволен - агенты Москвы и Пекина, тут все ясно. А вот что прикольно, это утверждение, что белые колонисты пришли на пустые земли и никаких африканцев там не было, они мол потом понабежали, после того как колонии стали процветать. Ну вообщем как израильский вариант "Земля без народа, народу без земли", а потом гастарбайтеры из Египта и Иордании понабежали в киббуцах работать." <br /><br />Кстати уже в 60-ее годы ссылаться на расовые теории было немного зашквар, поэтому аргументация звучала так: <br />«Насколько я понимаю, вы смотрите на ситуацию в Южной Африке примерно так, — говорит Бакли (Основатель "Нешенал Ревью"). — Чернокожее население — это ваши гости, они фактически принадлежат к древним народам, и в той мере, в какой они живут и работают на ваших территориях, они должны смириться с тем, что не являются полноправными гражданами».<br /><br />«Их можно в какой-то степени приравнять к гастарбайтерам в Европе», — объясняет Форстер (премьер-министр ЮАР).<br />Официальный ежегодник ЮАР подчеркивал, что у ЮАР и Израиля «есть одна общая черта: обе страны находятся в преимущественно враждебном мире, населенном темнокожими народами». Ну и конечно тема "озеленения пустыни" - "В Намибии белые поселенцы «копали колодцы, строили дороги, вспахивали твердую корку земли и навязывали свою волю сопротивляющейся среде», — писал Эшель Руди, главный пропагандист Южной Африки"<br /><br />Были и различия. Например ЮАР активно продвигала систему баунтусванов, квази-независимых государств. Израиль поэкспереминтировав с Палестиснкой автономией от этой идеи отказался. <br /><br />Ну и там по мелочам:<br /><br />"Преступления в Южной Африке и Родезии почти всегда совершались армией или полицией. Я не нашел ни одного случая, чтобы африканеры сносили бульдозерами фермерские дома или сжигали посевы, чтобы согнать чернокожих фермеров с их земель, хотя на Западном берегу такое происходило регулярно. Я также не нашел ни одного случая, чтобы южноафриканские министры называли своих оппонентов «животными» или утверждали, что среди коренного населения «нет невинных гражданских». Даже Родезийские силы безопасности, которые не стеснялись применять химическое оружие, не прибегали к такому массовому уничтожению городов, какое Израиль проводил в секторе Газа за последние два года."<br /><br />Но в целом, несмотря на различия в методах, обе системы поддерживали одни и те же цели - сохранения контроля.<br /><br /><a href="https://www.currentaffairs.org/news/what-i-learned-from-reading-apartheid-propaganda">https://www.currentaffairs.org/news/wha<wbr />t-i-learned-from-reading-apartheid-propa<wbr />ganda</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/7620.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/7620" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:haspar_arnery:7294 2026-05-11T07:54:43Z 2026-05-11T07:54:00 2026-05-11T11:24:18Z haspar_arnery Нашел себе для памяти цитаты о голоде начале 90-хх годов, который был устроен правительством Бориса Ельцина:<br /><br />"ТАГЕС АНЦАЙГЕР: А новости о старушках, умирающих от голода, на вас не производят впечатления?<br />ГАЙДАР: Ну, честно говоря, я не очень верю... Совершенно очевидно, что реальное положение дел находится под контролем. Массового голода в стране нет, нет даже очагового голода, даже в среде относительно низкооплачиваемых."<br /><br />Интервью Е.Гайдара швейцарской газете «Тагес Анцайгер» 2 марта 1992 г.:<br /><br />«Одному из авторов этой статьи вспоминается эпизод... Был февраль 1992 года. На совещании, которое вёл Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Народа собралось довольно много в зале, где в недавнем прошлом восседал Егор Лигачёв. За тем же столом сидел Егор, но уже другой — Егор Гайдар. Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И всё тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать».<br /><br />Из интервью Ю.Лужкова.<br /><br />Искусственно устроенный либеральным правительством России голод первой половины 90-хх годов преследовал как экономические, так и политические цели. <br /><br />Основной политической задачей было подавление сопротивление рыночным реформам, поставить людей в ситуацию, когда они буду думать о повседневном выживание и на протесты у них уже просто не будет сил. Очень было важно истребление носителей советского сознания, советского гражданского общества. Либерам не были нужны люди с детства учившие "Мы не рабы - рабы не мы". Им нужно было новое поколение, которое считало нормой, что все вокруг них - банки, заводы, леса, поля будут принадлежать дюжине семей, и по наследству перейдет их детям, а потом детям их детей и так из века в век. А внуки тех кто это построил будет работать на хозяев не зная новой жизни. <br /><br />Экономическая составляющая Гайдаровского голодомора заключалась в снижение социальных расходов, ликвидации лишних ртов, оптимизации бюджета. <br /><br />Голод был устроен путем разрыва логистических цепочек, начавшемся еще при горбачевских реформах, но после отпуска цен он стал неизбежен. Либералы любят рассказывать, что они в советское время голодали и круглые сутки стояли в очередях, а на очевидный вопрос - "почему вы не покупали продукты на рынке?" Отвечали - "Ну это же никто не мог себе позволить, так дорого было!". Гениальный экономист Гайдар довел все цены до уровня рыночных и итог для населения был предсказуем. <br /><br />Особенно страшно либеральный голодомор 90-хх прошелся по Ленинграду. Населения города в 1989 году насчитывало 4 990 000. К 2002 году оно сократилось 4 659 000 человек. Это были самые большие демографические потери города после блокады. Правительство Ельцина особенно ненавидело Ленинград, как город трех революций, город выстоявший нацистскую осаду. Недаром мэром там был назначен ставрополец Собчак, издевательски кормивший блокадников собачьими консервами. <br /><br />Власть относилось к происходящему двояко: Формально голод не признавался. Как и в случаях голодоморов в Ирландии, в Индии, в Скандинавии, все списывали на миграцию, болезни и "естественные процессы". При этом никто не стеснялся говорить - "чем быстрее вымрут совки и "ампиловские бабушки" тем будет лучше. <br /><br />Вообщем интересная тема, требующая своего исследования, сохранения памяти, указания виновных, покаяния и т.д.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/haspar_arnery/7294.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/haspar_arnery/7294" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>