именно, даже простой upx перед шифрованием всю затею сразу же загубил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык, странно другое - это же азы криптографии, но тем не менее разработчики упорно наступают на одни и те же грабли. вспомнилась дурацкая софтина, которую удалось сломать "на глаз" без участия, каких бы то ни было инструментов вообще. зная, что должно быть зашифровано и где, поксорил предполагаемый открытый текст со строкой и оказался прав. в другой херне, без отладчика поискал в дизасме xor, и опять оказался прав. ну, блин, написали бы хотя бы вместо a^b, (a&(~b))|((~a)^b) - уже было бы веселее.

(Reply to this) (Parent)