Это он твой опрос перекрыл!
специально выжидал, к гадалке не ходи.

Теперь на месте этого поста - интригующий вопрос!

гитлергитлергитлер!

думаю, ты прав.
Только фашизм в Германии был государственной политикой, а ислам (типа) маскируется под "общественные", "народные", личные и духовные интересы людей, как бы гестапо нет, никто не заставляет верить в Аллаха, на самом деле, конечно, совершенно не так.
И признаки гестапо налицо во многих мусульианских странах и все прочие прелести тоталитаризма.

особо даже не маскируется, если честно.
так что во многом я считаю западную политику - распидорасить их в хлам даже правильной метафизически. она правда неправильна технически - ибо потом орды долбоебов наползают в качестве беженцев в ту же Европу.
Т.е. если действовать по уму - надо просто забором огородить говно и пусть там сами по себе ебутся как хотят.

Ну, вот, Пакистан вполне себе сателлит США и никого в Америке не волнуют всякие "права человека" в этой стране.
Мусульманский мир не опасен для европейской цивилизации пока в нём нет явного лидера или коалиции лидеров, по схеме прошлого века "стран оси" - Берлин-Рим-Токио.
Наученные историей прошлого века условно "христиане-север" никогда не позволят появиться такой "оси" на "мусульманском юге", типа: Иран-Пакистан-Албания.
А России геополитически выгодно иметь такой "юг", как и Сталин дружил с Германией - такие вот опасные игры.

Ну так говно играет с говном, и говно его потом съест.
Какбе западная цивилизация тоже во многом не хороша. Но она лучше исламской или рашкованской, например.
А России геополитически выгодно иметь такой "юг"
Не выгодно абсолютно. Т.е. эти заигрывания и приведут в дальнейшем к развалу рашки.

> Не выгодно абсолютно

Если не в пику Америке, как становилось понемногу при Ельцине и его американистых советников, то (стратегически) - не выгодно.
При государственной политике сейчас и "утолщения и утяжеления" антиамериканской риторики в российском обществе (СМИ, Госдума, даже Президент упражняются хорошо в этом плане) такой "юг" хорошее подспорье для "потной борьбы" с Америкой и гомосексуалистами.
Бред, в общем. Но, в свою очередь, эта риторика даёт ещё некоторые шансы и возможности удерживать власть в России сегодняшней политической группировке.

Это не выгодно и так и так. Поцреотов кавказ тоже раздражает - но они иерархисты и стадо баранов. И за силовой метод.
А не выгодно и так и так - это Кондопога хорошо показала, когда антикавказский протест мог спокойно перерасти в гражданский. С другой стороны ты прав - Кавказ это такой паровыпускатель. Т.е. на верхнем уровне тот же Путин с Кадыровым договорятся и будут делить бабло, поцреотов отвлекут поцреотической риторикой про целостность государства (которой уже нихуя нет), и виртуальным врагом в виде жидов и США. Причем от поцреотов максимум будут страдать рядовые кавказцы. Т.е. это такая канализация протеста плюс возможность выпустить пар, плюс возможность хватать кого нибудь по 282.
Но эта выгода работает только в краткосрочной перспективе.
Я думаю, когда начнется жеппа - 282 и 228 и кавказ еще сильно аукнутся.

Кавказ всё-таки немного другая опера, если мы сейчас обсуждаеи "исламский международный фашизм"
Для России важная проблема, любым другим странам, в том числе исламским - совершенно по хую.
(я спать, если напишешь что-то, отвечу завтра)

Проблемы разные чисто технически. Корень один. Но если смотреть на кавказ - проще понять тенденции, ибо ближе.

или превращению ее в Иран, что тоже хуево.