Толик Панков
hex_laden
............ .................. ................

October 2025
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Толик Панков [userpic]
Оконный менеджер

Poll #969 Оконный менеджер
Open to: All, results viewable to: All

Какой лучше

View Answers

Openbox
2 (18.2%) 2 (18.2%)

iceWM
2 (18.2%) 2 (18.2%)

JWM
0 (0.0%) 0 (0.0%)

xfce
1 (9.1%) 1 (9.1%)

У меня винды/другое (в комменты)/смотреть результат и т.д.
6 (54.5%) 6 (54.5%)



По мне, дык чем меньше ресурсов потребляет, тем лучше (потому и не включил в опрос Гном с Кедами), ориентируйтесь на это, пжлст.

Comments

Ну для неподготовленного и чтоб сильно не жрало мемории или там камня, то это как раз JWM
Уже четырем юзерам, которые думают что комп это такой большой бесплатный (скайп) телефон с файерфоксом и клавиатурой на столе (т.е. акромя вконтакта, скайпа и флешек с фотика/телефона ничем не пользуются) очень пошел puppy slacko с JWM'ом в комплекте. Но я уже не настолько юзер, потому меня и интрересовало что ж есть такого.

Тем, кто действительно пользуются парой программ, подойдёт любой WM, главное на экран вывести большие кнопочки с надписями "запустить скайп", "открыть интернет" и т.д.

Но я достаточно часто сталкивался с ситуацией, когда неподготовленный пользователь хочет немного большего, и его надо после этого "отпустить в свободное плавание", когда нет возможности постоянно его консультировать. Захочет он сменить обои, добавить иконку на панель или запустить какой-нибудь калькулятор, но тебя рядом нет. Тут все эти лёгкие WM-ы проигрывают полноценным DE, так как настраивать их без правки конфигов и работы с консолью сложно. А этому пользователю такой вариант не подходит.

Я потому про XFCE и написал - он самый настраиваемый и дружелюбный из списка, в нём куча каких-то утилит, и, в крайнем случае, человек как-нибудь справится с простыми задачами сам. Хотя в таком случае полноценное окружение вроде KDE ещё лучше.

Возьму на заметку.