szg_akt2 постоянно наезжает на "лавочников", подспудно противопоставляя их "пролетариям" и "революционерам". Про "революционеров" в некотором смысле соглашусь, потрясения, неизбежно связанные с революцией ни одному предпринимателю, собственнику, не вперлись.
НО! В текущем "капиталистическом" строе, "лавочник", т.е. мелкий собственник, предприниматель, это и есть "гегемон", великий защитник общества, который удерживает общество с одной стороны от скатывания в корпоративный фашизм, когда как в антиутопиях из НФ всем рулит какая-нибудь Umbrella или Genetics, inc. или Microsoft, а с другой стороны - удерживает государство от скатывания в гибридный (с распиздяйством, ибо чиновник не хочет работать, он хочет зарплату) государственный тоталитаризм.

Конкретный пример, две картинки:

РОССИЯ (ГОРФ, Кондопога):
Около хлебного ларька ОЧЕНЬ скользко, продавщица на вопрос товарища отвечает что-то типа "дык ведь ЖКХ не посыпало" (естественно, в ЖКХ скажут, что мы только дворы посыпаем, а у ларьков это в мэрию, а там загоняют по инстанциям между районной и городской управой, как минимум).
ФИНЛЯНДИЯ:
Службы НЕ УСПЕЛИ доехать до моей любимой кафешки по гололеду. А должны были, лавочника, хозяина кофейни не ебет, во-первых, ему НАДО, чтоб клиенты зашли в кафешку, а во-вторых, пиар тоже не лишний. В результате он доплачивает официантам, они чистят и посыпают дорожку песком, а "лавочник" зовет юриста и в его присутствии вешает на дверь объявление - "отсюда дотуда почищено и посыпано за счет Такой-то Такоговича". И я уверен, что он потом обратится в суд, высудит с мэрии компенсацию, и чиновникам придется лизать не только дорожку, которую их службы должны были очистить, но еще и жопу "лавочнику".

-Лавочник - истинный бизнесмен, работает только на себя (но работа только на себя не означает отказ от социальных проектов, это ведь в конечном итоге и в худшем случае - пиар и дополнительные клиенты)
-Лавочник стремится к оптимизированной и счастливой жизни.
-Лавочник отметает вредные мемы и психоконструкты типа "патриотизма", "государства", "бога" и прочего "корпоративного дресс-кода", когда они мешают вести ему бизнес.
-Лавочник - за науку, потому что результаты научных исследований он может применить для уменьшения накладных расходов, соответственно больше оставив себе/больше поделившись с работниками.
-Лавочник за либерализацию и за легалайз в самом широком смысле, потому что тогда открываются новые рынки.
-Лавочник за честную зарплату, ведь если платить работникам слишком мало, они будут саботировать, "а что они делают с грибным жульеном, вам лучше не знать (C)"
-Лавочник за лиьерализацию в политике и экономике, иначе ему нельзя будет работать.
-Лавочник за все хорошее, против всего плохого. Под хорошее-то можно подстроиться, ничего не потеряв, плохое требует больше усилий для оптимизации себя относительно его.


Вот и сравните, бля, на очень простом примере, страны где "лавочники" есть, а где нет. Начнете пихать гнилую моральку про "сопли сирийских детей", тоже найду что ответить.
Удачи!

Это репост заметки из моего блога на сайте http://tolik-punkoff.com
Оригинал заметки находится здесь: http://tolik-punkoff.com/2017/01/12/o-lavochnikah-i-o-tupike-kommunizma/