>Бизнесмен вышеуказаный - вполне личинка чубайса
С Чубайсом Вы меня зря сравнили. В политику никогда не полезу, это болото мутное, можно голову сломать. Мне вполне хватает IT-сферы и торговли. Чужого не надо, сам заработаю.
>и вполне себе относится к государству как какому то инопланетянину на зарплате(налоги)
Не инопланетянин, скорее провайдер услуг. В сети где-то встречалась похожая концепция. Это идеал, конечно. Европа ближе к этому, а у нас "на зарплате" не инопланетянин, а форменный черт. Причем черт весьма непоследовательный. Если уж 20 лет строили капитализм, так и ведите себя соответственно. Профессиональная армия на зарплате, почему бы и нет. Зачем этот нелогичный "долг" и прочая ерунда. В этом собственно суть, того
>государство это ещё и толпа гоблинов готовые не только способны ему ларки вынести
Осведомлен. Защищен, на мой взгляд, достаточно хорошо. В нормальном государстве, на это дело есть менты. Но на наше - особой надежды нет. Так что защищен другими методами, ЧОП - это только один )
>государство существует не для построения рая ,а для не допущения наступления ада.
Всего лишь мнение. Ад и рай, это больше к Толику, он во всяких эзотериках и примкнувшим к ним кртах таро больше разбирается.
Непонятно, что Вы этим хотели сказать.
>часто люди достигшие экономического успеха относятся к среде обитания(которая рукотворна нынешним и предудущим поколениям) как богоданой :)
Не обобщайте. С прошлым все относительно. Есть ли смысл учитывать то, что уже прошло? Кроме как для оптимизации процессов в будущем? В настоящем - стоит принимать оптимальные решения. И все держать, если не под контролем, то хотя бы быть в курсе всех значимых событий. И уметь планировать и оптимизировать. Прошлого нет, есть опыт, который, будучи совмещенным со знаниями о настоящем, позволяет прогнозировать определенные вероятности наступления тех или иных событий в будущем. А 100% реально только настоящее. Будущее, те или иные варианты, возможны с некоторой вероятностью.
Это первый, или второй, не помню точно, курс матфака. Полезная штука наука )
>однако у бюрократии свои интересы
Согласен.
> активного противодействия бизнесменами
Что Вы подразумеваете под активным противодействием?
>настоящий Герой не покупает и не продаёт
И существует, исключительно в сказках. Это тоже к Толику, он и сам сочиняет, и разбирается в сказках лучше меня
PS Прошу прощения за анонимность, блога у меня нет.
С уважением, Денис.
October 2025
|
Re: о богоданости инфраструктуры
|