Под впечатлением от прошедших акций поговорил с людьми (заказчиками, партнерами и просто знакомыми) об идеях регионализма. И, внезапно, получил хороший отклик. Далекие от какой-либо политической, активистской и прочей «философской» деятельности граждане все прекрасно понимали и со многим вполне соглашались – и никто не увидел в регионалистских инициативах «развала страны» и иных имперских пугал. А почему? Мой вывод таков:
       Живая дискуссия – вот главное информационное оружие гражданской, оппозиционной да и любой другой конструктивной инициативы. Особенно в стадии становления. Не надо бояться говорить, рассказывать, объяснять – и главное – делать это живым понятным собеседнику языком. Своими словами. Пусть это будет, может не совсем «профессионально» и «литературно». Лучше говорить проще, конкретнее, с жизненными примерами из собственного опыта и т.д.
       Именно живая дискуссия, сетевая, разговор в небольшой группе хороший противовес информационной политике власти, которой надо не объяснить, а заговорить, замылить глаза. Поэтому, власть старательно избегает живых дискуссий, подсовывая вместо них срежессированные спектакли (ни для кого не секрет, как проводятся «прямые разговоры» с президентом), а вместо простой и понятной речи подсовывает доклады, переперченные статистикой, специальными терминами или ничего не значащими лозунгами и заверениями. «Посадили сто тонн картошки»… «Курс АБВГД по отношению к ЕПРСТ упал на 12 пунктов». Идейно так и звучат официальные новости и заявления.
       Скучно. Сложно. Непонятно. Неинтересно. Специально, чтоб никто и не слушал, и не пытался разобраться в том, что на самом деле происходит. Создание излишней сложности, противовеса принципу моделирования – оружие иерархистов. Чтоб смотрящий новости обыватель сказал – «ой как сложно, не разберусь, а они – явно профессионалы, раз так умно говорят».

Машину иерархической пропаганды останавливай живым сетевым просвещением!