October 2025
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
3/9/15 05:50 am
Гипотеза
А кто-нибудь додумывался до того, что мы уже в черной дыре, которую по недоразумению мы считаем нашей Вселенной? А почему я до этого додумался? У нас всего-лишь половинчатый доступ к четвертому измерению, т.е. относительно нас - времени. Размерность пространства и правда == 3.14. Т.е. полностью 3 измерения, плюс еще хвостик от числа Пи, благодаря которому мы не застывшие фигуры, а способны че-то делать, но видим лишь один из вариантов действия? Почему так, и не есть ли Вселенная(ые) черные дыры? Точнее, пространство внутри них. А горизонт событий - граница между мирами.
2/27/15 07:38 am
Судьба нереализованного события.
Куда же девалось нереализованное событие, точнее его вариант? Ведь вы могли и не пойти на дискотеку, встречи бы не произошло и т.д. Неужто вариант этот исчез в никуда? Мой ответ – нет, не исчезло оно, а произошло, образовав альтернативную версию реальности, в которой вашей встречи с гипотетической девушкой не было. Но как же это доказать? Я воспользовался доказательством «от противного», которое особенно любят математики. Предположу, что вариант № 2 всегда пропадает и попросту невозможно. Тогда вариативность мира стремилась бы к 0, т.к. каждое событие, произошедшее за его существование, позволяло бы происходить только определенным событиям, что вело бы к тому, что одинаковые действия приводили бы к одинаковым результатам, не давая других возможностей, одинаковость эта увеличивалась бы с каждым новым действием. В конце концов, мир бы стал полностью предсказуемым. Попробуйте себе это представить. Мир, в котором все одинаково, все предсказуемо, происходит так, «как положено». Но наш мир не таков, а поэтому жить в нем иногда интересно :-), так что, вероятней всего, второе событие «сохраняется» в альтернативном мире.
2/27/15 07:36 am
Событийный мир.
Каждую секунду мы даже не задумываясь производим какие-то действия, то есть порождаем события, которые, в свою очередь порождают еще события и т.д. Так образуется причинно-следственная связь, изменяющая видимый мир, а вместе с этим миром и нас, как его часть. Например, у вас есть выбор, пойти вечером на дискотеку или нет. Предположим, вы пошли и, допустим, встретились с девушкой, с которой впоследствии завязались серьезные отношения. Так из одного порожденного вами события (похода на дискотеку) выросла причинно-следственная связь, изменившая вашу жизнь, жизнь этой девушки, ее родителей и, в конечном итоге, весь мир. Получается, что совершая любое действие, каким бы незначительным оно не казалось, мы изменяем причинно-следственные связи, изменяем весь мир. И порой, достаточно сложно сказать к чему может привести то или иное действие, сиречь событие. Совокупность этих действий и образует то, что мы называем реальностью.
9/29/14 11:59 pm
О "тьме миров"
Выражение, которое мы с друзьями последние годы использовали как оберег (Что это зашуршало? Да будет с ним тьма миров), либо как объяснение какой-то непонятной хуйни или того, что будет после смерти.
А сегодня я понял - наша "тьма миров" синоним термина "темная энергия". С помощью темной энергии можно получить прямой доступ к пространству высшей мерности. Темная энергия - наиболее тонкая часть, отделяющая нас от прямых межмировых рейсов.
9/20/14 07:46 pm
Определения педофилии псто.
Вношу ясность. Разговор сегодня зашел странный, за педофилию. Толком никто так и не смог ответить мне, что это вообще за зверь такой и с чем его едят. Так вот - в данном блоге отныне (да и ранее, только неоговоренно) "педофилами" будут считаться существа, нарушившие в процессе секса с лицом сильно младше его Принцип Взаимодействия, и в некоторых случаях, Принцип Информированности. Просто поебаться по обоюдному согласию с подростком - не "педофилия", если оный обо всем осведомлен, физически готов и сам (обоюдно с партнером) хочет такого контакта. Я не знаю у кого как, но здесь это будет именно так. Потому и продекларировано.
9/1/14 04:58 am
Право на смерть
К формулированию принципов "идеального общественного устройства" Любое разумное существо имеет право в любой момент прекратить свое существование на данной планете, и никто ему не должен мешать, но при возможности имеет право ему поспособствовать, дав нужное вещество или любым другим способом, не противоречащим ПИ и ПВ.
Из предыдущего должно быть понятно, право на смерть должно быть реализовано не нарушая ПВ для сторонних существ.
5/28/14 12:06 am
Принцип информированности
Любое разумное существо должно быть осведомлено об аспектах того или иного процесса в степени, достаточной для ненарушения Принципа взаимодействия.
4/27/14 02:15 am
Идеальный мир на данной планете, часть I
Руководствуясь (1) и учитывая просьбу читателей. ФОРМУЛИРУЮ Управляющие структуры В соответствии с Принципом взаимодействия (далее ПВ) должны минимизировать собственное влияние на граждан. Т.е. любые управляющие органы (вне зависимости от формата, технической организации и т.д.) не имеют права вмешиваться в жизнь гражданина или граждан, если только граждане не нарушают ПВ в отношении друг-друга. Принцип информированности (далее ПИ) Любое разумное существо должно быть осведомлено об аспектах того или иного процесса в степени, достаточной для ненарушения ПВ. Секс Любые сексуальные отношения должны быть доступны в любом возрасте при соблюдении Принципа Информированности и Принципа Взаимодействия. Дети За детей отвечают родители и только они. Никто не имеет права запрещать что-либо другому участнику любого процесса, ссылаясь на "детей", как это делается сейчас. Родители не вправе апеллировать к управляющим структурам для защиты детей от тех факторов, влияние которых на детей зависит от воспитания (или ограждения от фактора) последних родителями. Легалайз За абсолютную легализацию любых веществ и их производных. Для соблюдения ПВ и ПИ вся информация о веществах и их производных, исследования влияния на организм человека должны находиться в открытом доступе. Еда и поддержание жизни Современные технологии могут каждого жителя этой планеты обеспечить едой. Соответственно - минимальные потребности в еде должны быть безвозмездно обеспечены каждому. С развитием технологий на это будет затрачиваться меньше и меньше ресурсов. Оружие и самозащита Каждый имеет право носить любое оружие и применять его для самозащиты. Такой термин как "превышение необходимой самообороны" применяется только в том случае, если в ходе конфликта, закончившегося применением оружия, задеты интересы третьих, непричастных к конфликту лиц. Конфликт считается открытым, если к одной из его сторон было применено физическое воздействие. Т.е. на любое физическое воздействие есть право ответить любым физическим воздействием. (с пирамидой Маслоу вроде закончили) Наука и технология 1. В соответствии с ПИ информация о любых научных разработках должна быть открыта. 2. Для соблюдения ПВ новые, непротестированные, или просто опасные научные разработки должны обеспечиваться должным уровнем безопасности (например, реактор атомной станции должен быть спроектирован и построен так, чтобы даже в случае аварии не нанести (или нанести незначительный) вред окружающей среде). Информация Любая информация сама по себе не может нанести никому физический вред. Вред наносит лишь неправильное применение оной. Соответственно - любая информация, не касающаяся конкретной личности должна быть открыта. Конкретная личность должна сама следить за своими секретами. Благо технических средств для сокрытия тайны насоздавали на долгие годы вперед. Надо только научиться ими пользоваться.
4/27/14 01:49 am
К чему предыдущий пост.
К тому, что он давно и актуально назрел, а также к тому, что без него невозможно выполнить просьбу читателей. Мне сегодня буквально ПРЕДЪЯВИЛИ, насчет моей картины мира. И попросили сформулировать с моей точки зрения идеальный мир. А чтоб такое сформулировать, надо обозначить хотя бы контуры понятий.
4/27/14 01:09 am
Многомерность
Итак, ни много ни мало об устройстве Вселенной. Оно просто формулируется, как и любая сложная, но годная вещь Устранение терминологического расхождения Вселенная, она же Многомерность, она же Хаос - общий термин для описания наблюдаемой и ненаблюдаемой области мира, т.е. вообще всего. Наиболее общее понятие, доступное разумному существу. Термин для себя можно выбрать из вышеперечисленных, или придумать свой. Главное, чтобы совпадал по смыслу. Основной принцип Вселенная бесконечна. Как "вширь" - в пределах одного измерения, так и "вглубь" - само количество измерений бесконечно. Т.е. можно утверждать, что Вселенная многомерна и бесконечна (доказательство разберу позже). Первое следствие Бесконечная Вселенная представляет всем бесконечное множество возможностей. Т.е. возможно все, каждый является Магом, хозяином своей судьбы, если этого захочет. Устранение противоречия 1. Вопрос противоречия: если возможно все, то почему, например, нельзя просто так, будучи в своем теле, проходить сквозь стены? 2. Ответ: Можно, но не всем. Или можно всем, но не на данном уровне мерности. Потому что каждый конструирует свою реальность - соответственно, в итоге получается нечто общее - консенсусная реальность (термин взят из Тома Хаоса paperdaemon). Равные по силе взаимодействия Маги в результате сводят само взаимодействие к стремящемуся к усредненному значению. Итог устранения противоречия - мы видим "существующую" картину мира. Принцип консенсусного взаимодействия Живи как хочешь, не мешая другому
10/22/13 07:23 am
Экология и технология
Кто думает, что технология и экология друг-другу противоречат, тот на самом деле полный дурак, чем дальше человек от тварности, тем меньше ему нужны будут природные ресурсы и тем меньше он будет влиять на эту самую природу. А вот сохранять ее как раз наоборот проще при помощи самых современных средств. А зачем? Да хотя бы просто для красоты. Ради искусства. Прослушать или скачать Музыка Против No pasaran бесплатно на Простоплеер
8/23/13 11:34 am
О свободе слова, мысли и информации
Слово, мысль, никого не убивает. А если какой-то дурак пострадал из-за мысли или слова, то это значит только то, что он дурак. И пострадал сам из-за себя.
7/15/12 10:46 pm
Метод "отката".
Речь пойдет об одном из иерархистских методов. Суть метода отката проста – сделай хуже, чем было, потом верни назад. Т.е., другими словами, принимается некое непопулярное решение, закон, а через некоторое время он отменяется. Причем теми же самыми лицами, которые его принимали. Относительно свежий пример применения такого метода, – закон о политических партиях, где власть, сначала повысила количество членов партии, необходимой для ее регистрации, а потом понизила. Возможно и частичное применение метода – сделай хуже, а потом верни назад, но не окончательно. В этом смысле показателен новый закон, возвращающий отмененные ранее выборы губернаторов: вроде бы и выборы возвращены, однако кандидаты должны пройти сложную систему «фильтрации». В медиа-пространстве, где слово является синонимом действия, вообще не надо принимать реальных решений – достаточно создать вероятность их осуществления. Так, например, произошло с якобы назначением известного гопника Босых на должность главы Росмолодежи. Понятно, что отморозок, который избивает женщин, состоит в связях с нацистами и этого не скрывает, на достаточно ответственной должности не нужен. Это было бы все равно, что Ройзмана назначить главой ГНК или главным санитарным врачом. Но шум был создан, нужная дезинформация в прессу поступила. Причем из условно достоверных источников – от депутата Журавлева, близкого к Рогозину.
А каковы же цели данного метода? Первая цель – имиджевая, т.е. подобные действия служат тому, чтобы показать, что власть, на самом деле «хорошая», «не дураки». Это неплохо срабатывает, если большинство уже забыло, кем были приняты отмененные непопулярные решения. На поверку же выйдет, что и приняли и отменили одни и те же люди. Если взглянуть шире, получается, что метод служит для обоснования необходимости существования государства, да и других иерархистских структур.
Вторая цель – меркантильная. Для того, чтобы любое решение хоть как-то заработало, необходимо создать соответствующую инфраструктуру, а это стоит денег. На разборе, ставшей ненужной после отмены решения инфраструктуры тоже можно заработать.
Третья цель – отвлекающая, переключить внимание с какой-либо более насущной проблемы на менее важную. В этом смысле показателен пример изменения законодательства о массовых акциях, когда локально, в рамках одного закона, сосредоточили внимание на больших штрафах, которые были, в итоге, уменьшены, но зато без лишнего шума протолкнули другие непопулярные меры. Часто с этой целью применяют данный метод в медиа-пространстве.
И четвертая цель – все-таки добиться введения непопулярной меры, но при этом смягчить негативную реакцию людей на нее (для достижения данной цели метод применяется частично, сделай хуже, а потом верни назад, но не совсем).
4/25/12 01:02 am
Они хотят...
Они хотят тебя. Хотят, чтобы ты принял их точку зрения, правила, стереотипы. Хотят чтобы ты стал одним из них. Внедряют психоконструкты и мемы. Перегружают избыточной информацией. Заставляют участвовать в бесконечной гонке к призрачным ожиданиям, успехам, славе. Или в бесконечном движении по кругу. Рождение - учеба - работа - семья - дети - смерть. Дом - работа, работа - дом. Круговая ложная бесконечность. Хитро дают иллюзию выхода - в культуре или субкультуре, ложных достижениях, чувстве собственной важности, наркотиках, в возможности, наконец, по собственной воле покинуть этот мир. Лгут, пытаются влиять, выдают желаемое за действительное. Пугают иллюзией "неприятия" "обществом", фальшивыми сложностями, ложными опасностями или успокаивают - с точностью до наоборот. Они хотят от тебя все. А значит, это "все" у тебя есть. А у них нет ничего, кроме своей бесконечной лжи и иллюзий. Их самих нет. Они ложны и иллюзорны.
Так скажи им, наконец, нахуй, нехуй и похуй.
Смачно плюнь им вслед, развернись и иди своей дорогой.
А они... Пусть дальше вращаются в карусели собственных заблуждений, бегают по кругу, гниют и разлагаются.
У них нет ничего. У тебя есть целая Вселенная. Которую им, в любом случае, не отобрать. Запомни это заклинание - "нахуй, нехуй, похуй". Произнеси его и ... ты свободен! Иди смело вперед и ничего не бойся. Ведь у тебя есть все. У них - ничего.
4/18/12 11:59 pm
Охуенное, же
Чем больше слушаю Летова, особенно позднего, тем больше понимаю, что он действительно смыслил том, как устроен этот мир, и в частности, в настоящей магии. Магии бесконечной и многомерной Вселенной, если хотите, в магии Хаоса.
3/29/12 08:01 am
Основной принцип оптимального взаимодействия в социальных системах
Формулируется просто: Живи, как хочешь, не мешая другим. Вариант формулировки: Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
3/27/12 03:40 am
О принципе взаимодействия.
gvardei навел на статью. Выскажусь. 0.У автора имеются дельные мысли – действительно, мечта Фурсенко (Путина, Гитлера, Ельцина, впишите подходящую вам фамилию) – любого иерархиста в общем – быть на вершине пирамидки, и управлять послушным «быдлом», независимо от того, покупает ли "быдло" айфоны, или ходит строем и по команде кидает зиги. Будь это возможным – иерархисты бы всех уже давно чипировали, сократили население Земли до оптимальной эффективной емкости, в общем бы воплотили в жизнь все кошмары конспирологически настроенных личностей. 1.Автор сам иерархист – его отличие от вышеперечисленных лиц в том, что он не находится на вершине пирамидки. В лучшем случае – в середине, а хочется-то выше. Собственно – цитирую: «Отсуствует накопительство», «половая мораль как понятие отсутствует», «пираха живут как московские хпистеры – то есть вообще без распорядка дня. Спят когда хотят, просыпаются для игр, охоты или совокупления, а потом и снова поспать можно».А нужны ли все эти вышеперечисленные свистоперделки (накопительство, мораль, распорядок дня), если этим самым пираха и без них хорошо? А вышеперечисленное – это именно свистоперделки. Ибо и без этих опций мир существует прекрасно, да и пираха тоже неплохо – правильно, не заморачиваются. Надо еще примеров - мораль, самый хороший, ибо абсолютно относительна - сравните моральные принципы древнего грека, средневекового европейца и современного европейца. Но автор втайне возмущается – ибо орднунга нет, порядка, марша строем (ну или очереди за айфонами). 2.«Когда (в конце 1970-х) к пираха прибыл американский миссионер и лингвист Дэниел Эверетт – они довольно быстро обратили его в свою философию. Эверетт написал восторженную книжку о людях, которые «живут здесь и сейчас», а сам за несколько лет стал атеистом». А вот и нехуй было туда соваться со своим богом – сработал принцип взаимодействия – живи как хочешь, не мешая жить другим. Но и Эверетт, наверное, счастлив – избавился от навязанных иерархией идей, богов имени РПЦ Папы Римского и прочего ненужного (ему самому) дерьма.
Так вот – вывод. Очень простой и неоднократно сформулированный не нарушай принцип взаимодействия – живи как хочешь, не мешая жить другим. Не лезьте к панкам. Не лезьте к пираха. Не лезьте к <вставьте сами>. И будет вам счастье.
А на попытку выебнуться, нагадить, засрать кому-то мозг и т.д. – будет адекватный ответ. Не сейчас – так потом, не от противника, так от вашей, иерархисты, собственной иерархии и системы ценностей. В частности и таким "тролльским" способом - как исполнение ваших, иерархисты, собственных желаний.
Удачи!
3/26/12 06:48 am
Осторожнее со своими желаниями.
Ибо исполняются. Не зря, ох не зря, я запостил диклеймер христианину. И недавно его повторил. Многомерная вселенная действительно исполняет желания (и христиан в т.ч.). Кирилл Гундяев (известный многим как патриарх Кирилл) как-то заявил, что «Задача церкви заключается в том, чтобы духовно оплодотворять любую субкультуру». Пожелал? Получи, распишись. Pussy Riot, собственно, и выполнили его желание – духовно оплодотворили (выполнено!) любую (его собственную, например – выполнено!) субкультуру (а чем прихожане РПЦ не субкультура? – выполнено!). Причем в «храме» его бога, и, не нарушая общепринятой (консенсусной, для большого количества Субъектов), реальности.
Вот так и работает магия. Магия Хаоса. Магия бесконечной и многомерной Вселенной. Удачи!
Current Music: Stoun Sour – Through Glass
3/25/12 06:58 am
Хозяйке на заметку
Мыслить одновременно целостно и детерминировано. Или, если в терминах программизмов - видеть всю задачу и в нужный момент конкретизироваться на явных действиях.
Очень сложно. До той поры пока не поймешь что все это очень просто, понятно, и так и надо мыслить.
3/3/12 02:49 am
Принцип моделирования
Качественная, хорошая модель должна описывать явление (или объект) в степени, достаточной для понимания объекта (явления), или же какого-то его аспекта, если явление (объект) сложное.
Любой текст, описание чего-либо, есть модель описываемого явления. Но не само явление. Избыточная модель, перегруженная информацией, плоха, ибо затрудняет понимание явления.
Поэтому, в обсуждениях стоит опасаться ухода в ненужные для понимания (во всяком случае, на некий конкретный момент) детали.
Примеры применения данного принципа: - известная большинству геометрия, изучающая объекты с менее, чем тремя измерениями – изображения геометрических фигур на бумаге – не есть двумерные объекты, ибо бумага имеет толщину, т.е. третье измерение, нарисованная точка имеет размеры (хотя принимается, что размеров у точки нет) и т.д. - применительно к текстам и обсуждениям данный принцип отвечает на вопрос, почему можно обсуждать, например, христианство, досконально не зная библии. Вполне можно – там, где этого достаточно.
Current Mood: странное
Current Music: тихо
|