Олег
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, January 5th, 2006

    Time Event
    12:30p
    Об антироссийских настроениях

    via [info]_kutuzov@lj

    В-четвертых, антиамериканские настроения были и раньше и будут всегда, но они не так страшны для вашингтона, как антироссийские настроения вдля Москвы.

    Тут собака и порылась. Антироссийские настроения Западной Европы для России были, есть и будут угрозой. Нам не отделиться океаном, как Штатам. Нам яростно мешают создать внутренние среднеазиатский и восточноевропейский рынки, обеспечивающий стабильность экономики. Мешают, потому как могут географически.

    Почти в тему - А.Уткин прикидывал последствия снижения ОПЕК цен на нефть до 10 уе. на пару лет. России будет плохо.Но ОПЕК будет еще хуже, емкость внутренних рынков разная. Так что залог экономической стабильности-заселение Сибири (желательно - своими народами, славянами, татарами, башкирами ит.д.), создание инфраструктуры.

    Сильная Россия - ночной кошмар Западной Европы после 1812-1814 гг. (почитайте хотя бы финальные абзацы "Манифеста коммунистической партии")

    Всем ведь ясно, как поступили бы США в ситуации, подобной нашему газовому "поединку" - высадили бы войска вдоль газопровода. Как в Панаме. И мешает нам не Украина, а именно Западная Европа (кстати, без не и войск бы не понадобилось, не посмела бы Украина так торговаться, так врать и блефовать).

    Двухсотлетний замкнутый круг. Пугать Западную Европу нельзя (Крымская кампания, интервенция и изоляция 1920-х), слабыми быть - опять же Западной Европе угроза с востока (а порой и изнутри- Наполеон, Гитлер).

    Кстати о моральной оценке произошедшего: русские опирались на Россию, украинцы - на Брюссель.

    3:50p
    Все чудесатее и чудестее...

    Но сражение сильно повредило имиджу России, одновременно продемонстрировав, насколько трудно богатому миру обеспечить свои будущие энергетические потребности, продолжает американское издание, называя соглашение "потемкинским компромиссом"

    Насколько трудно "богатому миру" будет отобрать энергоносители у тех, кому они самим нужны.

    Там же:

    ""Газпром", контролирующий 16% мировых резервов газа,"

    Таких низких оценок ни у кого не видел. В России, по разным оценкам, от 30 до 50% доказанных запасов газа.

    Пугают и утешают сразу

    11:39p
    "По понятиям" и "по закону"
    Долго не мог понять, что мня смущает в обсуждении "газового конфликта".

    А вот что смущает: обвинить Газпром в "воровстве" можно только "по понятиям". Формально закон (с вероятностью 99%) не нарушается. Но обвиняют Газвпром в "воровстве" имено противники жизни "по понятиям", сторонники жизни "по закону" (легетимисты, можно так сказать).

    Тут уж стоит определиться: по закону - так по закону. Требуйте внесения изменений в законодательство (правда, для этого его почитать немного стоит). А уж потом, собрав факты нарушения законодательства, обвиняйте предприятия (и частных лиц).

    << Previous Day 2006/01/05
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org