Олег
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, February 16th, 2006
Time |
Event |
9:17a |
Вынесу из комментариев с добавкой.
Учитывать отличное от своего хотя бы эмоционально, тем более - логически и фактически обоснованное мнение можно и нужно. Иногда можно и нужно пойти на уступки. Этого требуют элементарная целесообразность и трезвое отношение к себе. Но испытывать удовольствие от самих уступок - мазохизм. Не испытывать от уступок ничего - бесчувственность.
А куда пристроить "толерантность" - ума не приложу. | 9:17a |
Вынесу из комментариев с добавкой. Учитывать отличное от своего хотя бы эмоционально, тем более - логически и фактически обоснованное мнение можно и нужно. Иногда можно и нужно пойти на уступки. Этого требуют элементарная целесообразность и трезвое отношение к себе. Но испытывать удовольствие от самих уступок - мазохизм. Не испытывать от уступок ничего - бесчувственность. А куда пристроить "толерантность" - ума не приложу. | 10:44a |
Идиотские заголовки, как справедливо заметил kislin@lj тут, скорее правило, чем исключение. Причину я бы искал опять-таки в нетребовательности читателей. Для меня показатель невнимания к важным экономическим вопросам - шум вокург снижения НДС в свое время аж на 10% (с 20 до 18%), и тишина вокруг снижения ЕСН на 27% (с 35,8 дло 26,2). Хотя вопрос налогообложения зарплаты - это вопрос доли "белой" зарплаты, это пособия, пенсии, кредиты. В общем, пофигу нам. Хотя есть и обратная сторона вопроса - недоверие государству. Позиция типа "все равно отберут скоко смогут и потратят на что хотят". | 10:44a |
Идиотские заголовки, как справедливо заметил kislin@lj тут, скорее правило, чем исключение. Причину я бы искал опять-таки в нетребовательности читателей. Для меня показатель невнимания к важным экономическим вопросам - шум вокург снижения НДС в свое время аж на 10% (с 20 до 18%), и тишина вокруг снижения ЕСН на 27% (с 35,8 дло 26,2). Хотя вопрос налогообложения зарплаты - это вопрос доли "белой" зарплаты, это пособия, пенсии, кредиты. В общем, пофигу нам. Хотя есть и обратная сторона вопроса - недоверие государству. Позиция типа "все равно отберут скоко смогут и потратят на что хотят". | 10:54a |
Веселье началось.
РБК (из двух информаций) Россия и Вьетнам разработают новые совместные проекты в нефтегазовой сфере - построят ГЭС, а потом и АЭС. | 10:54a |
Веселье началось. РБК (из двух информаций) Россия и Вьетнам разработают новые совместные проекты в нефтегазовой сфере - построят ГЭС, а потом и АЭС. | 11:43a |
Просто скопирую комментарий,с которым в приведенной части согласен. Великолепная статья. Лучшее про Ельцина из прочитанного мнойСергей Феликсович Черняховский отметиться изволили. Изощрённо весьма и, по-моему, совершенно верно. Вот "так как-то" оно и было бы. Я ещё в 1988 г. увидел в ЕБН перспективного "фюрера". | 11:43a |
Просто скопирую комментарий,с которым в приведенной части согласен. Великолепная статья. Лучшее про Ельцина из прочитанного мнойСергей Феликсович Черняховский отметиться изволили. Изощрённо весьма и, по-моему, совершенно верно. Вот "так как-то" оно и было бы. Я ещё в 1988 г. увидел в ЕБН перспективного "фюрера". | 12:39p |
| 12:39p |
| 12:45p |
Пыталась к нам девочка на работу устроиться. Все хорошо, но постоянно болеет. Нехорошо, супротив закону (по сути, но формально найду к чему придраться), но уволим. Буквально как в анекдоте - плАчу, но увольняю. | 12:45p |
Пыталась к нам девочка на работу устроиться. Все хорошо, но постоянно болеет. Нехорошо, супротив закону (по сути, но формально найду к чему придраться), но уволим. Буквально как в анекдоте - плАчу, но увольняю. | 3:30p |
Я вот тут ерунду всякую пишу. А у меня кризис неплатежей от клиентов. | 3:30p |
Я вот тут ерунду всякую пишу. А у меня кризис неплатежей от клиентов. | 8:19p |
Кто заметил, что в этом году заработало обременение продажи импорта, предусмотренное законодательством еще в 2000 году?
Так как никто не поверял, никто не соблюдал требования вести учет импортных товаров в разрезе ГТД. С одной стороны это позволяет проследить судьбу всей партии ввезенного товара и поймать контрабанду, с другой - страшный геморрой, особенно для конечного, розничного продавца.
А тут пару не самых мелких оптовых фирм, самостоятельно если ввозящих, то небольшую часть товра, проверили таможня с налоговой. Запугали до полусмерти (хотя, скорее всего, те тделелись взятками).
Страшный геморрой - это образно. Фактически понадобится увеличение нагрузки или самого штата бухгалтеров, т.е. увеличение расходов. А продавайте отечественное :)
А теперь смотрим: закон 2000 года 1с 8.0, предусматривающая учет в разрезе ГТД, презентована в 2004-м проверка в 2006 (по крайней мере в этой сфере в нашем городе первая)
Контрабанду сильно сократят к 2008-му. Часть импорта заменится отечественными товарами (хотя бы отечественной сборки). | 8:19p |
Сегодня меня посетило просветление!!! | 8:19p |
Кто заметил, что в этом году заработало обременение продажи импорта, предусмотренное законодательством еще в 2000 году? Так как никто не поверял, никто не соблюдал требования вести учет импортных товаров в разрезе ГТД. С одной стороны это позволяет проследить судьбу всей партии ввезенного товара и поймать контрабанду, с другой - страшный геморрой, особенно для конечного, розничного продавца. А тут пару не самых мелких оптовых фирм, самостоятельно если ввозящих, то небольшую часть товра, проверили таможня с налоговой. Запугали до полусмерти (хотя, скорее всего, те тделелись взятками). Страшный геморрой - это образно. Фактически понадобится увеличение нагрузки или самого штата бухгалтеров, т.е. увеличение расходов. А продавайте отечественное :) А теперь смотрим: закон 2000 года 1с 8.0, предусматривающая учет в разрезе ГТД, презентована в 2004-м проверка в 2006 (по крайней мере в этой сфере в нашем городе первая) Контрабанду сильно сократят к 2008-му. Часть импорта заменится отечественными товарами (хотя бы отечественной сборки). | 8:19p |
Сегодня меня посетило просветление!!! | 9:36p |
Большевики за спекуляцию карали. Немцы в 1950-х уговаривали друг друга ничего не покупать у спекулянтов.
А нам вот пофигу. | 9:36p |
Большевики за спекуляцию карали. Немцы в 1950-х уговаривали друг друга ничего не покупать у спекулянтов. А нам вот пофигу. | 10:01p |
| 10:01p |
| 10:12p |
Вам всегда чего-то не хватает?
Родите ребенка.
Правда, может так получиться, что вам все время что-то будет мешать. Но тут вопрос - чему мешать? М.б. большую часть того, что вы делали, и не стоит делать? :) | 10:12p |
Вам всегда чего-то не хватает? Родите ребенка. Правда, может так получиться, что вам все время что-то будет мешать. Но тут вопрос - чему мешать? М.б. большую часть того, что вы делали, и не стоит делать? :) | 10:17p |
Анекдот из жизни.
Руководитель толкает речь: - Это не работа, а разгильдяйство. Не можете нормально работать, сил не хватает, здоровья или ума, - идите туда (и показывает на церковь за окном) - А я некрещеный, - бормочет один из сотрудников - Я имею в виду - на паперть!
На самом деле было гораздо веселее. Во-первых, церковь при женском монастыре... А во-вторых и далее - долго рассказывать. | 10:17p |
Анекдот из жизни. Руководитель толкает речь: - Это не работа, а разгильдяйство. Не можете нормально работать, сил не хватает, здоровья или ума, - идите туда (и показывает на церковь за окном) - А я некрещеный, - бормочет один из сотрудников - Я имею в виду - на паперть! На самом деле было гораздо веселее. Во-первых, церковь при женском монастыре... А во-вторых и далее - долго рассказывать. | 10:39p |
Подумалось о наркомании.
Если ее признать наравне с венерическими заболеваниями, ввести статью за предумышленное заражение, ввести обычные для венерических заболеваний противоэпидемиологические меры (не как они сейчас применяются, а как это было в СССР), то результат, наверное, будет.
Впрочем, насколько я знаю, в отношении венерических заболеваний все разработанные и достаточно успешно применявшиеся в СССР методы (составление и проверка круга близких знакомых, уголовное преследование и т.п.) больше не применяются. | 10:39p |
Подумалось о наркомании. Если ее признать наравне с венерическими заболеваниями, ввести статью за предумышленное заражение, ввести обычные для венерических заболеваний противоэпидемиологические меры (не как они сейчас применяются, а как это было в СССР), то результат, наверное, будет. Впрочем, насколько я знаю, в отношении венерических заболеваний все разработанные и достаточно успешно применявшиеся в СССР методы (составление и проверка круга близких знакомых, уголовное преследование и т.п.) больше не применяются. |
|