[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Sunday, February 19th, 2006
| Time | Event |
| 12:44a | Тут могут посоветовать ICQ-клиент для мобилы (это я чтобы не забыть, где глядеть) http://juliy.livejournal.com/2045653.htm |
| 12:44a | Тут могут посоветовать ICQ-клиент для мобилы (это я чтобы не забыть, где глядеть) http://juliy.livejournal.com/2045653.htm |
| 12:50a | Наш мэр объявил, что потребление электроэнергии с 1980-х утроилось. А кто помнит потесты потив повышения цен на электоэнергию под тем предлогом, что это старики пользуются древней техникой, которая больше потребляет? Втрое выросло! Часть заводов вымерло (у меня под окнами был завод, сейчас - склады, автостоянка и т.п.). В студенческом общежитии проводка не выдерживает студенческих холодильников-телевизоров-компьютеров. Так богаче мы живем или нет? |
| 12:50a | Наш мэр объявил, что потребление электроэнергии с 1980-х утроилось. А кто помнит потесты потив повышения цен на электоэнергию под тем предлогом, что это старики пользуются древней техникой, которая больше потребляет? Втрое выросло! Часть заводов вымерло (у меня под окнами был завод, сейчас - склады, автостоянка и т.п.). В студенческом общежитии проводка не выдерживает студенческих холодильников-телевизоров-компьютеров. Так богаче мы живем или нет? |
| 12:55a | Поставил Gmail плюс Google Talk, привязал к ним ЖЖ и радуюсь, как дите. |
| 12:55a | Поставил Gmail плюс Google Talk, привязал к ним ЖЖ и радуюсь, как дите. |
| 1:37a | Рекомендую : Уважаемый ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) CATHAY_STRAY@lj
О бабовщине в "армии"
sapojnik@lj много и интересно пишет в последнее время о дедовщине в "армии". Хотел написать ему коммент, но получился здоровенный текст, выношу в отдельный пост. Прежде всего: хотя я с ним и не соглашаюсь кое-где, но он молодец!
Для начала: я отбывал армейскую повинность в 1986-8 годах, место - в/ч 23573, Витебск, военно-транспортная авиация. Младший сержант, комод роты охраны. Параллельно - господин оформитель, практически расконвоированный ссыльнопоселенец - имеющий право выхода за забор на уведомительном, а не разрешительном условии. Перестарок, хотя и не очень намного: в армию попал в 20 лет.
Таким образом, я имел возможность всю эту пакость наблюдать несколько с отстраненной позиции. Не то чтобы она меня не коснулась, но коснулась вскользь, оставив не раны, но царапины, и не рубцы, но легкие покраснения." |
| 1:37a | Уважаемый sapojnik@lj много и интересно пишет в последнее время о дедовщине в "армии". Хотел написать ему коммент, но получился здоровенный текст, выношу в отдельный пост. Прежде всего: хотя я с ним и не соглашаюсь кое-где, но он молодец!Для начала: я отбывал армейскую повинность в 1986-8 годах, место - в/ч 23573, Витебск, военно-транспортная авиация. Младший сержант, комод роты охраны. Параллельно - господин оформитель, практически расконвоированный ссыльнопоселенец - имеющий право выхода за забор на уведомительном, а не разрешительном условии. Перестарок, хотя и не очень намного: в армию попал в 20 лет. Таким образом, я имел возможность всю эту пакость наблюдать несколько с отстраненной позиции. Не то чтобы она меня не коснулась, но коснулась вскользь, оставив не раны, но царапины, и не рубцы, но легкие покраснения." |
| 2:00a | Все-таки максимализм в отношении к действительности у нас остался. Или все хорошо, или все плохо. Такой максимализм мешает видеть - что именно хорошо, а что именно плохо. С другой стороны, он позволяет подтасовки. Один автор приписал Ройзману и собственно ройзмановские заслуги по борьбе с наркоманией, и заслуги силовиков, и заслуги сферы образования. Тут распространяться дальше пока не буду. Из другой сферы. Да, поликлиники стали еще хуже. Но зачем при этом не замечать явные улучшения в сфере здравоохранения - новые больницы, отремонтированные больницы, новое оборудование с сервисным обслуживанием (расказать, как предназначенные для выхаживания недоношенных младенцев кювезы ремонтировались на заводе прецизионных сплавов?). Хотя не стоит и забывать растащенное по частным клиникам в начале 90-х оборудование, особенно тех не стоит забывать, кто это сделал. Да и с поликлиниками сейчас не все так просто. Знаю как минимум одну вновь открытую заводскую, куда сейчас за умеренную плату (сравнимую со стоимостью проезда до бесплатной) окрестные жители ходят. |
| 2:00a | Все-таки максимализм в отношении к действительности у нас остался. Или все хорошо, или все плохо. Такой максимализм мешает видеть - что именно хорошо, а что именно плохо. С другой стороны, он позволяет подтасовки. Один автор приписал Ройзману и собственно ройзмановские заслуги по борьбе с наркоманией, и заслуги силовиков, и заслуги сферы образования. Тут распространяться дальше пока не буду. Из другой сферы. Да, поликлиники стали еще хуже. Но зачем при этом не замечать явные улучшения в сфере здравоохранения - новые больницы, отремонтированные больницы, новое оборудование с сервисным обслуживанием (расказать, как предназначенные для выхаживания недоношенных младенцев кювезы ремонтировались на заводе прецизионных сплавов?). Хотя не стоит и забывать растащенное по частным клиникам в начале 90-х оборудование, особенно тех не стоит забывать, кто это сделал. Да и с поликлиниками сейчас не все так просто. Знаю как минимум одну вновь открытую заводскую, куда сейчас за умеренную плату (сравнимую со стоимостью проезда до бесплатной) окрестные жители ходят. |
| 2:02a | Вопль души: не хочу разбираться с html-кодами, не хочу!!! |
| 2:02a | Вопль души: не хочу разбираться с html-кодами, не хочу!!! |
| 2:22a | Почему-то никто не может сказать очевидных слов: Значительная часть населения требует принять т.н. "исключительные" законы. Т.е. свобода слова есть, но из нее исключены - и далее список (вот только не надо писать "пидары" - кто и как поверять будет?). Я помню только одного деятеля, вводившего исключительные законы (как раз в части свободы слова, свободы политической деятельности). Неплохо у него, кстати, все получалось - и державу уважали, и граждане лучше жили. |
| 2:22a | Почему-то никто не может сказать очевидных слов: Значительная часть населения требует принять т.н. "исключительные" законы. Т.е. свобода слова есть, но из нее исключены - и далее список (вот только не надо писать "пидары" - кто и как поверять будет?). Я помню только одного деятеля, вводившего исключительные законы (как раз в части свободы слова, свободы политической деятельности). Неплохо у него, кстати, все получалось - и державу уважали, и граждане лучше жили. |
| 2:39a | И еще запоздалое в связи с юбилеем Ельцина. Пропаганда строилась "да, на некоторое время стало хуже, но появилась свобода". Передергивание. Именно со свободой стало гораздо хуже. Меньше свободного времени - у всех категорий граждан. Меньше возможностей для перемещения по стране. Меньше возможностей для получения не-политической информации (покажите адкватную замену научно-популярной периодики). Все как обычно. Хочешь что-то спрятать - положи на видное место. |
| 2:39a | И еще запоздалое в связи с юбилеем Ельцина. Пропаганда строилась "да, на некоторое время стало хуже, но появилась свобода". Передергивание. Именно со свободой стало гораздо хуже. Меньше свободного времени - у всех категорий граждан. Меньше возможностей для перемещения по стране. Меньше возможностей для получения не-политической информации (покажите адкватную замену научно-популярной периодики). Все как обычно. Хочешь что-то спрятать - положи на видное место. |
| 1:37p | А все равно буду занудно повтрять: Закон и Традиция - два антогоничных, но самостоятельно нежизнеспособных МЕХАНИЗМА (а не просто свода правил, это для straus_opinion@lj, если заглянет) управления обществом.Одно без другого невозможно. Если один механизм получает значительное преимущество, второй становится паталогичным. Это я вот к чему: langobard@ljЯ говорю об опыте жизни без какого-то социального взгляда или социального контроля на молекулярно-повседневном уровне. И, честно говоря, эти люди отличаются от большинства. Видать такой опыт серьезно отражается на «мозговых суставах». Их труднее запрячь начальникам, труднее «напрячь» коллегам, они динамичнее в мышлении, свободнее в житейских практиках, мудрее что ли. |
| 1:37p | А все равно буду занудно повтрять: Закон и Традиция - два антогоничных, но самостоятельно нежизнеспособных МЕХАНИЗМА (а не просто свода правил, это для straus_opinion@lj, если заглянет) управления обществом.Одно без другого невозможно. Если один механизм получает значительное преимущество, второй становится паталогичным. Это я вот к чему: langobard@ljЯ говорю об опыте жизни без какого-то социального взгляда или социального контроля на молекулярно-повседневном уровне. И, честно говоря, эти люди отличаются от большинства. Видать такой опыт серьезно отражается на «мозговых суставах». Их труднее запрячь начальникам, труднее «напрячь» коллегам, они динамичнее в мышлении, свободнее в житейских практиках, мудрее что ли. |
| 1:42p | Посмотреть, что будет у vedeney@lj тут:Посмотрели "Сволочи". Хороший фильм. Пока не полезу. Не понятно, по поводу чего именно "хороший" сказано. |
| 1:42p | Посмотреть, что будет у vedeney@lj тут:Посмотрели "Сволочи". Хороший фильм. Пока не полезу. Не понятно, по поводу чего именно "хороший" сказано. |
| 2:34p | Хех, Gmail еще тот тормоз... 21 КБ собирается 5 минут скачивать. |
| 2:34p | Хех, Gmail еще тот тормоз... 21 КБ собирается 5 минут скачивать. |
| 3:33p | Перенесу из комментариев: Вопрос сделал 200-летий круг и встал на место: ограниченость большинства людей - данность или подлежащая решению проблема? Мальтус или Оуэн? |
| 3:33p | Перенесу из комментариев: Вопрос сделал 200-летий круг и встал на место: ограниченость большинства людей - данность или подлежащая решению проблема? Мальтус или Оуэн? |
| 3:52p | Американская компания Space Adventures планирует построить туристический космодром в ОАЭ. Стоимость проекта оценивается в 265 млн долл., передает (С) Associated Press. Космодром будет располагаться в эмирате Рас аль-Хайма. Правительство ОАЭ уже сделало первоначальный взнос в проект в размере 30 млн долл. Космические корабли, оборудованные для перевозки туристов, будут сконструированы и построены на русском КБ им. В.Мясищева. Ссылки по теме внизу гляньте. Оценить недогадливость журналистов. Для одних "космический туризм" - пребывание на МКС. А на самом деле: туда ракетой - обратно на парашюте, причем все на автоматическом управлении. |
| 3:52p | Американская компания Space Adventures планирует построить туристический космодром в ОАЭ. Стоимость проекта оценивается в 265 млн долл., передает (С) Associated Press. Космодром будет располагаться в эмирате Рас аль-Хайма. Правительство ОАЭ уже сделало первоначальный взнос в проект в размере 30 млн долл. Космические корабли, оборудованные для перевозки туристов, будут сконструированы и построены на русском КБ им. В.Мясищева. Ссылки по теме внизу гляньте. Оценить недогадливость журналистов. Для одних "космический туризм" - пребывание на МКС. А на самом деле: туда ракетой - обратно на парашюте, причем все на автоматическом управлении. |
| 5:05p | Чему удивляться? Рост преступлений против госвласти и против крупного бизнеса - нормальное свидетельство либерализации. Раньше только шишки могли обманывать и даже мочить "простых" людей, скоро все всех смогут. "Всех не перевешаешь" К этому: Всего в 2005 году было совершено 35 миллионов правонарушений, на 25 процентов больше, чем годом ранее. При этом 70 процентов из них - это преступления небольшой и средней тяжести. Самые высокие темпы прироста в 2005 году наблюдались по кражам, грабежам и мошенничеству. Или уж менять принципы отношений всех со всеми - или вот так. |
| 5:05p | Чему удивляться? Рост преступлений против госвласти и против крупного бизнеса - нормальное свидетельство либерализации. Раньше только шишки могли обманывать и даже мочить "простых" людей, скоро все всех смогут. "Всех не перевешаешь" К этому: Всего в 2005 году было совершено 35 миллионов правонарушений, на 25 процентов больше, чем годом ранее. При этом 70 процентов из них - это преступления небольшой и средней тяжести. Самые высокие темпы прироста в 2005 году наблюдались по кражам, грабежам и мошенничеству. Или уж менять принципы отношений всех со всеми - или вот так. |
| 5:57p | e_dikiy@lj: Паркер, со своими абузовыми шуточками, - несоменно выступил весьма по гандонски - это для меня, как бы, вполне очевидно. То, что его кроет за подобное поведение масса народу - тоже не шибко удивительно. Чуть удивительнее другое. Обычно тот же Паркер выступает не менее правакационно - но, условно говоря, с противоположных позиций. И, опять-таки, отгребает по всей длине. Интересен в данном случае не Паркер (хрен бы с ним), а те, кто его кроет. Это ведь, по ходу, одни и те же люди - и в первом случае, и во втором. Ага. Именно так. |
| 5:57p | e_dikiy@lj: Паркер, со своими абузовыми шуточками, - несоменно выступил весьма по гандонски - это для меня, как бы, вполне очевидно. То, что его кроет за подобное поведение масса народу - тоже не шибко удивительно. Чуть удивительнее другое. Обычно тот же Паркер выступает не менее правакационно - но, условно говоря, с противоположных позиций. И, опять-таки, отгребает по всей длине. Интересен в данном случае не Паркер (хрен бы с ним), а те, кто его кроет. Это ведь, по ходу, одни и те же люди - и в первом случае, и во втором. Ага. Именно так. |
| 6:41p | Налоговое законодательство с точки зрения демографической проблемы. Предлагаемые изменения: 1) Принципиально разделить граждан и не-граждан страны в вопросах налогообложения. 2) С граждан страны брать налог на бездетность, полностью снимаемый пи рождении второго ребенка. Если ребенок умер или погиб или от него отказались - налог возобновляется. Поступившие от этого налога средства целевым образом направляются на обслуживание трудовой миграции (отбор, контроль, принудительная высылка и т.п.). Чтобы понятно было: не хочешь кормить своего ребенка - корми мигранта. |
| 6:45p | Неинтересно: что надо сделать, чтобы открытый всем автор перешел в режим френдс-онли, да еще и с делением френдов по группам? Почему-то неудивительно - пакость мы способны придумать любую. Кода нужно и хочется помочь - тут фантазия отказывает. |
| 9:59p | Вы как хотите, а я утвердился в той точке зрения, что единственый шанс русской культуры сегодня - жестко централизованное Российское государство с прямым федеральным правлением, и не только до губернаторов, а до мэров. Никакого местного самоуправления. Никакой муниципальной собственности, никаких муниципальных служб - все федеральное (по сути, название пусть какое угодно будет). Шанс - а не гарантия. Причем это не означает, что не надо восстанавливать дееспособность общества. Надо. Но власть пока не давать - не удержит. |
| 9:59p | Вы как хотите, а я утвердился в той точке зрения, что единственый шанс русской культуры сегодня - жестко централизованное Российское государство с прямым федеральным правлением, и не только до губернаторов, а до мэров. Никакого местного самоуправления. Никакой муниципальной собственности, никаких муниципальных служб - все федеральное (по сути, название пусть какое угодно будет). Шанс - а не гарантия. Причем это не означает, что не надо восстанавливать дееспособность общества. Надо. Но власть пока не давать - не удержит. |
| 10:15p | А что, никто не заметил тенденциозности теленовостей? РусАл в Нигерии, Лукойл в США и Венгрии. Российский бизнес прет на мировой рынок, обещает прибыли реинвестировать в Россию. Да. В Нигерии РусАл казармы строит их армии. В подарок. |
| 10:15p | А что, никто не заметил тенденциозности теленовостей? РусАл в Нигерии, Лукойл в США и Венгрии. Российский бизнес прет на мировой рынок, обещает прибыли реинвестировать в Россию. Да. В Нигерии РусАл казармы строит их армии. В подарок. |
| 11:18p | Вынесу из комментариев разговора: Паркер СКАЗАЛ "Я и МОЯ страна". А Швыдкой, Фурсенко и многие другие РАСПОРЯДИЛИСЬ страной КАК СВОЕЙ. Но возмущение вызывает первый. |
| 11:18p | Вынесу из комментариев разговора: Паркер СКАЗАЛ "Я и МОЯ страна". А Швыдкой, Фурсенко и многие другие РАСПОРЯДИЛИСЬ страной КАК СВОЕЙ. Но возмущение вызывает первый. |
| 11:35p | Для очистки совести напоминаю сам себе - я писал http://hleg.livejournal.com/82323.html Это я вот к чему (via aschab@lj):На Западе политики требуют запретить турецкий фильм о иракской войне "Долина волков". Они называют его "антизападным". Ну и что, слабода ж слова же! Эй вы, пизданутые придурки защиты свободы слова и самовыраженья, открывайте свое свинячее хайло и орите в защиту, ну, что же вы притихли, суки. |
| 11:35p | Для очистки совести напоминаю сам себе - я писал http://hleg.livejournal.com/82323.html Это я вот к чему (via aschab@lj):На Западе политики требуют запретить турецкий фильм о иракской войне "Долина волков". Они называют его "антизападным". Ну и что, слабода ж слова же! Эй вы, пизданутые придурки защиты свободы слова и самовыраженья, открывайте свое свинячее хайло и орите в защиту, ну, что же вы притихли, суки. |
| << Previous Day |
2006/02/19 [Calendar] |
Next Day >> |