[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, February 20th, 2006
| Time | Event |
| 12:42a | Таки про соль. А какого ее покупали а Украине??? Своей мало? Ну вот, к примеру http://www.kenpo-kaliy.ru/products.p |
| 9:41a | Вот забавно: на РБК про Нигерию сказано много. Но что там РусАл завод построил,армию их поддерживает- ни слова http://av.rbc.ru/top_search.shtml?cfg=t Ну вот пример: "Напомним, что именно "Движение за освобождение дельты реки Нигер" ответственно за многочисленные теракты в Нигерии – в том числе и за нападения на представительства иностранных нефтяных компаний и похищение граждан западных стран. Нигерийские боевики ведут борьбу против властей страны, дабы перехватить контроль над провинциями, богатыми нефтью. Нигерия – один из важнейших игроков на мировом рынке нефти. Не раз случалось так, что ухудшение положения в этой стране приводило к повышению цен на биржах Нью-Йорка и Лондона. Тем не менее, как сообщает АР, коррупция местной власти не позволяет использовать вырученные от продажи "черного золота" средства для развития национальной экономики и повышения уровня жизни населения государства". (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/po А от продажи алюминия, видимо, позволяет :) |
| 9:45a | Нигерия и РусАл: оказывается,все только произошло - Компания "Русский Алюминий" (РУСАЛ), третий по величине производитель алюминия в мире, заявила в пятницу, что покупает 77,5% акций нигерийской компании Aluminium Smelter Company of Nigeria (Alscon) за 250 млн. долларов. http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russ Да, купленная фирма простаивала 5 лет. Забавно смотреть,кто именно написал: http://www.google.com/search?sourceid=n Все чудесатее и чудесатее. |
| 9:46a | Добавил http://www.vazhno.ru/srochno в избранное |
| 1:40p | Соль в Екатеринбурге в рознице (интернет-магазин) http://www.uralstar.ru/main.asp?page=go Пермскую в этом магазине не отгадать - смотрите Илецкую, тоже хороший город. Ну и Белоруссия вроде как роднее сейчас, чем некоторые. |
| 6:04p | Доброе от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) major_p@lj1973 год. Октябрь Израиль воюее с арабами... СССР, интеллигентная семья. В семье есть ребенок 4-5 лет. И его дядя - младший научный сотрудник, который слушает "Голос Америки", "Свободу" и пр... В очередном кухонном разговоре умный дядя спрашивает племянника: - А ты за кого: за арабов или за Израиль? - Ни за кого... Я...за деду!... А к чему это я?... Сам не знаю. |
| 6:09p | |
| 6:26p | Третий день играет Red Hot Chili Peppers. Сколько видел клипов - не думал,что музыка понравится |
| 9:18p | |
| 9:49p | Увидел вроде бы мало распространенное мнение по поводу телепрограммы "Двое против одного" у sumerk@ljНе слишком ли многовато свободы у нашей прессы? Двое на одного. Прямо в телеэфире Константину Боровому противостояли два журналиста. Известного политика и бизнесмена закинули в угол студии, едва не поломав ему позвоночник об железный стул. Реакция самого Борового: "ничего страшного". А на мой взгляд, это пиздец, когда в потасовке двое на одного. Представители второй древнейшей профессии совсем уже охуели. Но опять-таки не раскрыта тема: а зачем Боровой туда вобще пошел? |
| 9:51p | От allan999@ljСуд 17 января признал незаконным аукцион по продаже «Сосновки-3» в 2003 году и обязал ООО Вельтекс вернуть в собственность государства этот дачный участок. Также 2 февраля незаконным был признан аукцион и договор купли-продажи по «Сосновке-1», однако ее у Михаила Касьянова не отобрали, так как суд посчитал экс-премьера добросовестным приобретателем. |
| 10:22p | Накинулись на Паркера так, что не оценили фразы: демонстрация чего бы то ни было - дело демонстрирующего. скажем, меня раздражают демонстрации либералов. но я же не могу призывать к их силовому прекращению - потому что либералы имеют право демонстрировать что хотят. так и с пидарасами. И вот эту: если территория под их окнами, где будут идти пидарасы, ПРИНАДЛЕЖИТ этим людям - они могут их туда не пускать. если же не принадлежит - значит, закрыть занавески и не смотреть. Кто помнит - кому принадлежит муниципальная собственность? В чьей собственности земля, по которой проходят обычно массовые мероприятия? Все сочли, что уж не им точно. А зря, стоит уточнить. Накинулись на эту реплику: Мне бы не хотелось, чтобы мои дети были наркоманами - именно в силу того, что это приводит к смерти. Но если мои дети будут гомосеками - вряд ли это огорчит меня так уж сильно. Это их дело. Меня вообще исторически как-то не очень интересуют вопросы кто с кем и как спит. Я знаю чудесную женщину, у которой сын - уголовник и не вылазит из тюрьмы. У моего одноклассника были интеллигентнейшие родители, а он стал наркоманом и вышел из окна (скорее всего - не сам). Я знаю женщину, любящую лоск, за понты готовую отдать все - а ее родители не понимают ценности чего-то менее полезного, чем холодильник. Я не знаю в жизни примеров убийствами родителями своих детей именно потому, что те делают запретное или непонятное для родителей (хотя не исключаю самой возможности). Думаю, все знают примеры того, как из ребенка получается нечто неприятное для родителей. Тем более сейчас, когда среди многих модно быть неприятным для своих родителей. Это я к чему: Мы можем повлиять на использование муниципальной собственности - но это нас не волнует. Мы можем повлиять на ограничения свободы слова через депутатов (гос и коммерческая тайны, если уж на то пошло, - тоже ограничения свободы слова). Мы много чего можем, относящегося и не относящегося к этой теме - но не интересуемся этим. А вот оказать решающее влияние на своего ребенка могут немногие. Никто вообще не способен получить от ребенка заранее известный результат. Но именно такие темы нам очень нравится обсуждать. Я не осуждаю всех спорящих с Паркером, он сумел создать крайне провокационный имидж, его не пытаются понять, в его словах ищут повод для спора (если это можно так назвать). Я пишу "нам", потому что тоже поддаюсь на провокации. Мне просто в очередной раз стало удивительно от человеческой (в том числе своей) непоследовательности. Человека упрекают неуверенностью там, где никто уверен быть не может. |
| 10:49p | Я вспоминаю одного кондового редактора газеты, воспитанного в советское время. Он утверждал, что есть факты и события, о которых писать не надо. Потому как никакой информации они для большинства читателей не несут Потому что большинство читателей ничего не поймет. А если попытается понять - поймет какую-нибудь фигню. При этом он охотно публиковал некоего "экстрасенса". Я до сих пор не могу для себя решить- прав был этот человек или нет? |
| 11:03p | Кстати про Николая II. Представляется очевидным: раз судебного или внесудебного решения не было, то можно попытаться возбудить уголовное дело о предумышленном убийстве. Интересно - догадаются? Или там срок давности? Тогда поискать что-нибудь без срока давности. Не в нашем так в международном законодательстве. Интересно, догадаются? |
| 11:14p | От igor_tkachenko@ljСегодня в Смольнинском федеральном суде Санкт-Петербурга завершилось последнее слушание по делу Александра Втулкина, интернет-хулигана, именовавшего себя в сети "министром безопасности Русской республики". Напоминаем, что новоявленный "министр" некоторое время назад отправил по электронной почте ряд писем, из которых было понятно, что радикальная политическая партия "Русская республика" вынесла и намеревается в скором времени привести в исполнение смертный приговор губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко за ее якобы "антирусскую политику". Что меня в таких случаях интересует: как доказали? Допустим, от меня до прова ни одного хаба, только свичи управляемые и пару MAC-IP не подделать. Но как доказать, что нечто написал имено я? У меня друзья-знакомые-сантехники ходят. Родственники, в конце концов. Кот на клавиатуру залазит. Ну и что характерно: угрожали Матвиенке, а не всякому-разному-неизвестному. Я бы после этого задемался перед тем, как давать Иванову известные рекомендации. |
| 11:36p | e_dikiy@lj Написал статью про допинг на Глобалрусе. Там есть такие строки: "лекарство пирацетам, выпускаемое, в числе прочего, под торговой маркой «Ноотропил», я лично сам регулярно употребляю. Стимулирует кровоснабжение мозга, увеличивает работоспособность – в общем, нормальный мягкий стимулятор-ноотроп". Я сталкивался с пирацетамом - его прописывали как-то старику после инсульта и маленькому ребенку (дозы, ессно, разные). У старика рвало крышу, ребенок впадал в перманентную истерику. Сам я рискнул сглотнуть одну таблетку, ничего не почувствовал и забил. Да, и старик и ребенок приходились мне родственниками. А такие истории рассказывают про стимуляторы! Бывает наследственная атипичная (правильно сказал?) реакция на такие вещества? ЗЫ: вспомнил! еще пирацетам прописывают беременным женщинам для улучшения кровообращения, только не в мозгу, а в матке. |
| 11:59p |
| << Previous Day |
2006/02/20 [Calendar] |
Next Day >> |