Monday, March 27th, 2006

Time	Event
12:39a	Четкое ощущение, что выборы на Украине специально проводятся с максимальным количеством нарушений, чтобы результатами можно было играть как угодно. Как угодно кому - самое интересное. (Comment on this)
10:27a	Обычная ситуация при правильно проводящихся демократических выборах: Столица может получить двух мэров. Кандидаты на пост городского головы Киева - Виталий Кличко и Леонид Черновецкий в эфире "5 канала" заявили о том, что выиграли перевыборы. По словам В.Кличко, он набрал 22% голосов избирателей. Второй фаворит избирательной гонки – Л.Черновецкий заявил, что набрал 34%. (Comment on this)
1:35p	Плохо у меня с историей, надо отследить обсуждение: К 1939 году пропорции городского и сельского населения у нас и в Германии сравнялись. Модернизация в Прибалтике проходила намного мягче, чем в России в 30-х, потому что остальная часть Союза была в этом смысле уже в порядке. Естественно, что квалифицироанных кадров в деревенской Прибалтике не было, тем более прибалтийские крестьяне не были раззорены, их не надо было раззорять, как русских в 30-е - чтобы они шли работать в города и на стройки социализма. Поэтому прибалтийские крестьяне так и остались в основном в сельской местности, а в города привезли русских, которые и на заводах работали и инженерами, врачами и т.п., т.е. везде, где нужны были современные знания, которые деревенские прибалты никак не могли получить в своих свободных республиках. Соответсвенно в Прибалтике и уровень жизни сложился выше, чем в остальной части СССР. В Белоруссии тоже, потому что, как и Прибалтика Белоруссия модернизировалась в основном уже после войны. (4 Comments | Comment on this)
11:49p	Кропоткин в своей книге, описывая преимущества "прямого управления", "коммун" и "секций" почему-то не учитывает, что отмененные в 1791-м году "цеховые управы, профессиональные, художественные или ремесленные корпорации", зарождались именно как самоуправление. Да и приходские суды из той же серии. Почему и как они стали противоречить интересам друг друга и государства в целом - автора не интересует. А зря. Наверное, это не случайность, а тенденция. Если же посмотреть на современность: - Кропоткин выделяет, на основании чего самоуправление получило множество прав и могло не обращать внимания на неугодные ему законы, это основание - обязанности, в первую очередь - полицейские. - Современные радетели демократии почему-то очень мало внимания уделяют принципам формирования избирательных комиссий на избирательных участках; а ведь там непочатый край работы, там контроль непосредственно за ходом выборов. Почему? Наверное, потому, что в избирательной комиссии работать надо,долго, нудно и за небольшие деньги. Наблюдателем быть куда как спокойнее и выгоднее. (4 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2006/03/27 [Calendar]

Next Day >>