[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Sunday, April 30th, 2006
| Time | Event |
| 2:08a | Отчетное Ко мне зашел 1010 посетитель. Чем не повод отправиться спать? |
| 11:55a | Москва Нападки на москвичей (опять?) вызвали критику в адрес провинции. Так в чем вопрос - где причина бардака (так проще обозначить коктейль из разного рода противоправной, в т.ч. противогосударственной деятельности) или где его связующее звено на сегодняшний день? Где причина - можно рассуждать долго и со вкусом. А где связующее звено - видно невооруженным глазом. |
| 12:00p | Цитатное ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) sorex@lj:Преступления ненависти в США Нижеприводимые материалы порой внутренне противоречивы и в принципе ничего не меняют в наших сегодняшних спорах, но и небезынтересны. Первое противоречие, бросающееся в глаза: "В свою очередь, прославленный французский философ Жак Деррида пришел к выводу, что современные демократические сообщества остаются демократическими до тех пор, пока основываются на принципе "толерантного сосуществования". То есть, до тех пор, пока "чувство гостеприимства" основано не просто на определении "другого" (с расовой, этнической, религиозной и пр. точек зрения), а на признании "другого" абсолютно и во всем равного "своим". Деррида напоминает, что несмотря на все различия, все люди - прежде всего члены одного общества, и должны иметь равные права и обязанности перед этим обществом". и "Рассматривая подобные дела, судебные органы США исходят из двух посылок. Во-первых, они считают, что любые меньшинства имеют право вести тот образ жизни и придерживаться тех обычаев, которых считают нужным; поэтому они должны иметь возможность защищаться от предубеждений, бытующих среди представителей большинства. Во-вторых, большинство должно понимать, какие его действия заставляют страдать меньшинство". Достаточно представить, что обычаи меньшинств из второго абзаца искажают или противоречат обязанностям перед обществом из первого. |
| 12:15p | без комментариев iraan@lj:... Долго и пламенно я говорила о суевериях, затронула вопрос их происхождения, развила тему далее, помянув и о механизме распространения, особенно в тяжелые времена и войны. Не забыла я и о функциях, которое выполняет суеверие. Все свои тезисы я иллюстрировала примерами, делая обширные эскурсы в историю. В середине особо удачного на мой взгляд предложения «...имеет природу, которую условно можно назвать ананказмом, т. е. действием действий, служащим мерой психологической защиты....является частью компульсивного акта, направленного на разрядку определенного психологического аффекта....» я накнулась на маму, которая сидела на табуреточке и беззвучно плакала. Так плачут дети, когда их никто не видит. |
| 12:35p | Справку бы мне Френды из США! Подскажите. Вроде бы в США когда-то были ограничения на участие госслужащих в выборах. Или нет? |
| 1:45p | Идеологическое Идеология нужна, и не "зачем", а "почему". Люди подвластны рациональным построениям. Им надо, чтобы их поступки укладывались в какую-то разумную систему. Недооценка идеологии делает людей уязвимыми. Переоценка - то же (идеологию в понимании отдельного человека всегда можно аккуратно трансформировать вплоть до полной себе противоположности). |
| 2:40p | Прекрасное a_k_e_l_a@lj:Бедный, бедный мой огранизЬм - алкоголем его травили, пьяных мужей на нем волоком таскали, аэробикой-хореографией-дзю-дой над ним изголялись, никотином в лошадиных дозах травили, спать не давали, комарами по лесам кусали, сексом насиловали, в ледяной воде полоскали, детей им рожали (аж три штуки), не кормили, не поили, не холили, не лелеяли. Изредка хозяйка какую витаминку подкинет для святости, а через пару дней о питие оных забывает. Другой бы на его месте за подобные издевательства в Комиссию по правам человека написал, а этот терпит. Только когда совсем невтерпеж выдает хозяйке приступ мигрени и Любимой Болячки. Нет, однозначно, он - Святой. Почти как мой Муж. Мужа поблагодарю потом, ибо есть за что, и будет длинным сей пост и возрадуются френды. |
| 3:44p | Вести из sumlenny@ljЖестокие аресты и гуманные пытки в оккупационных зонах Германии. "В любом немецком историческом музее вам обязательно расскажут о том, каким бессмысленным арестам со стороны советских властей подвергались инакомыслящие немцы". "Фотографии жертв тайной программы пыток, которую организовали британские власти в первые дни холодной войны, впервые опубликованы после того, как правительство скрывало их на протяжении 60 лет". СССР-Сталин-Гулаг - символы бесчеловечного обращения с людьми? |
| 4:30p | Из коментариев Так, умозрительно: введи в 1993-м Россия трудармии - был бы такой выплеск наркомании, уличного насилия и естественной убыли населения? |
| 4:51p | Слово в поддержку langobard@lj:Так что глобализация это катастрофа для федерализма. Прикол в том, что глобализация может привести к уникальному и никем не предсказываемому ренессансу унитарных государств (или унитаризма во внутренней политики), поскольку ясно, что в глобализации выигрывают те, кто удачно играет на ней и на возможностях сильного государства. Так что в каком-то смысле Россия с ее сворачиванием "федералистского эксперимента" в перспективном "тренде" |
| 8:32p | |
| 9:54p | Все в одну коробочку oboguev@lj:«В Нижегородской области количество наркоманов возросло в 8 раз, а заболевших сифилисом — в 5. При коммунистах подобными темпами росли грамотность народа, число библиотек, театров и музеев». http://www.apn-nn.ru/?chapter=pub_s&id=7 |
| 10:35p | Консультацию хочу Если кому не лень ест соответствующие источники, прокомментируйте утверждение: "В 1938 году бандиты с Хитрова рынка контролировали Москву. Власти боролись с инакомыслящими, им было не до урок. К тому же, урки были привелегированной кастой в тюрьмах, помогая коньролтровать политических. Разгул преступности сейчас был зарожден именно тогда" UPD: интересно, существует ли обряд вызова, к примеру, sanitareugen@lj? Еще недурно было бы tarlith@lj тут увидеть :) |
| 11:38p |
| << Previous Day |
2006/04/30 [Calendar] |
Next Day >> |