Олег
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, August 15th, 2006
Time |
Event |
12:11a |
Объяснительное Что это меня на каннибализм замкнуло? Просто это крайняя форма прагматичного отношения к телу человека. Меня очень раздражают те, кто пытается свое тело продать, точнее - продавать на какой-то срок, по окончании которого выбирать нового покупателя. Или не тело - мозги, какие-то отдельные способности, умения. Продать за деньги, отдав все это нелюбимому человеку, нелюбимой работе. Результат-то ведь предсказуем. Или шизофрения (в обывательском смысле), когда человек вынужден быть принципиально разным в разных ситуациях, причем "маятник" компенсации недостатков одной ситуации в другой безостановочно раскачивается. Или превращение в живой труп, если условия "возмездного пользования" становятся условиями всей жизни. Результат - все более детальное расчленение человека на отдельные "товарные единицы".  Если уж выбрал кого-то или что-то - ищи в этом привлекательное, интересное, важное для себя или беги. Банально, да? А ведь не бежим. | 12:35a |
Непроверенное Проверить не успел - вдруг кто знает, миф или исторический факт. Якобы наполеоновская кавалерия была вооружена тупым оружием. Потому что считалось, что людей мало, и зазря их убивать не стоит (египетская история в этой версии стоит отдельно - пленных отпустили под честное слово не участвовать больше в войне, а они не выполнили обещанного, вот их и перебили). Все изменилось после столкновения с англичанами, которые подходили к вопросу более прагматично. После 1808-го оружие использовалось заточенное. | 12:56a |
Техническое Ничего себе у меня "тематический день" в журнале сегодня получился. Сам удивляюсь, как меня зацепило. А всего-то - два разговора "в реале" на вроде бы разные темы. | 1:07a |
| 1:07p |
И я присоединюсь К разговору о необратимости, затеянному schwetz@lj. По поводу консерватизма-традиционализма. ( Ничего нельзя восстановить никогда. ) Не имеет смысла что-то "восстанавливать". Как повторяется история - мы знаем. Имеет смысл только строить новое. И не имеет смысла сравнивать прошедшее с настоящим в плане "лучше-хуже", разве что с точки зрения приятности для конкретного человека. Можно, конечно, попробовать сказать, что извозчик в среднем был душевнее современного шофера, но что их этого? Соответственно "консерваторам" имеет смысл защищать только то из прошлого, что еще сохранилось, но не пытаться "восстанавливать" ушедшее. То же и традиционалистам. Да, энтузиасты-реконструкторы могут вернуть в практику какие-то традиции, но они не будут точно таки ми же, как раньше, и спокойно могут рассматриваться в системе возникновения новых традиций. | 11:50p |
Я похулиганю немного, ладно? К кому в комменты попаду - тот поймет, о чем я :) |
|